Ab Oktober soll der Wehrdienst von neun auf sechs Monate verkürzt werden. Die Bundeswehr kritisiert zu Gutenbergs Pläne, das Rote Kreuz verlangt mehr Zeit für die Umstellung.
also ich sehe die Vekürzung des Wehrdienstes als riesigen Fortschritt für die BRD. Ich selber bin bei einer Hilsorganisation tätig da ich nich zur Bundeswehr wollte und muss nun meine 6 Jahre ableisten. Finde es eine Frechheit das man dazu gezwungen wird nur weil man nicht ausgemustert wird. Man hat soviele Nachteile dadurch.... Weiterbilden ist schwerer und bei der Jobsuche hat man auch nur Nachteile. Ich wäre für eine sofortige Abschaffung und für ein System der freiwilligen Basis.
18.03.2010 10:58 Uhr
von The Spike:
Bei allem Respekt für das DRK und die Arbeit aller HiOrgs, aber wenn man auf Grund der lieben Wehrgerechtigkeit eine Verkürzung der Wehrpflicht einführt, über die man sicher streiten kann, darf das nicht dazu führen, das Verweigerer wieder einen längeren Dienst leisten müssen. Wo ist da denn bitte die Gerechtigkeit? Als Zivi hat man sowieso schon schlechte Karten, wenn man aus Gewissensgründen verweigert hat, wird man auf jeden Fall eingezogen, hat man nicht verweigert besteht ja anscheinend eine Chance von 90% das man vergessen wird...
Es sollte auf keinen Fall nur am Wehrdienst festgehalten werden, nur weil man die ganzen Zivis braucht. Wenn ich mich recht erinnere, hatte her Westerwelle noch vor der Wahl eine komplette Abschaffung der Wehrpflicht versprochen...
Dann lieber komplett abschaffen und das FSJ vernünftig bezahlen...
18.03.2010 10:41 Uhr
von Fritz Katzfuß:
Das spart geld. Jetzt noch drei Monate weg und amn ist bei der real benötigten Zeit plus 3 Monate. Meion Vorschalg: Berufsarmee mit Privatiesierungsoption. Aä ne, Verbot natürlich.
17.03.2010 14:00 Uhr
von Schulz:
Im Grunde geht es doch darum, Missbrauch in Form von Schweineleber fressen, Urin trinken... oder was auch immer, Nacktmessen und dergleichen, abzuschaffen. Dann wird es endlich auch moeglich, unabhaengig von der Herkunft und auf ein vernuenftiges Kennenlernen von Militaer in 6 Monaten (6 als Menschensymbol, nicht als Sex zu verwenden) hinzuarbeiten. Wer dann darf kann und will, wird Berufssoldat fuer die UNO oder was anderes. Ausserdem kann Deutschland endlich das Naturparadies sein, mitten in Europa. Wenn bisher nur der weiterkommt, der am schlechtesten handelt, ist das doch falsch. Wir brauchen auch in der Armee Menschenschutz. Ob jetzt jeder gleich zur Medizin wechselt, kann, will oder muss, ist noch in Frage gestellt. Das DRK wirds schon schaffen, operativ zu arbeiten, sonst ist es doch auch gleich umzustrukturieren, weil nicht handlungsfaehig. Schliesslich wird jede Arbeit Einkommen bringen muessen, egal, wer zahlt.
17.03.2010 13:10 Uhr
von Jessica:
Die Verkürzung dient doch nur dazu, dass diejenigen die sich verpflichten, eher in den Auslandseinsatz geschickt werden können.
Leserkommentare
21.06.2010 21:45 Uhr
von Daniel:
Hallo,
also ich sehe die Vekürzung des Wehrdienstes als riesigen Fortschritt für die BRD.
Ich selber bin bei einer Hilsorganisation tätig da ich nich zur Bundeswehr wollte und muss nun meine 6 Jahre ableisten.
Finde es eine Frechheit das man dazu gezwungen wird nur weil man nicht ausgemustert wird.
Man hat soviele Nachteile dadurch.... Weiterbilden ist schwerer und bei der Jobsuche hat man auch nur Nachteile.
Ich wäre für eine sofortige Abschaffung und für ein System der freiwilligen Basis.
18.03.2010 10:58 Uhr
von The Spike:
Bei allem Respekt für das DRK und die Arbeit aller HiOrgs,
aber wenn man auf Grund der lieben Wehrgerechtigkeit eine Verkürzung der Wehrpflicht einführt, über die man sicher streiten kann, darf das nicht dazu führen, das Verweigerer wieder einen längeren Dienst leisten müssen. Wo ist da denn bitte die Gerechtigkeit?
Als Zivi hat man sowieso schon schlechte Karten, wenn man aus Gewissensgründen verweigert hat, wird man auf jeden Fall eingezogen, hat man nicht verweigert besteht ja anscheinend eine Chance von 90% das man vergessen wird...
Es sollte auf keinen Fall nur am Wehrdienst festgehalten werden, nur weil man die ganzen Zivis braucht. Wenn ich mich recht erinnere, hatte her Westerwelle noch vor der Wahl eine komplette Abschaffung der Wehrpflicht versprochen...
Dann lieber komplett abschaffen und das FSJ vernünftig bezahlen...
18.03.2010 10:41 Uhr
von Fritz Katzfuß:
Das spart geld. Jetzt noch drei Monate weg und amn ist bei der real benötigten Zeit plus 3 Monate. Meion Vorschalg: Berufsarmee mit Privatiesierungsoption. Aä ne, Verbot natürlich.
17.03.2010 14:00 Uhr
von Schulz:
Im Grunde geht es doch darum,
Missbrauch in Form von Schweineleber fressen,
Urin trinken... oder was auch immer,
Nacktmessen und dergleichen, abzuschaffen.
Dann wird es endlich auch moeglich,
unabhaengig von der Herkunft und auf ein vernuenftiges Kennenlernen von Militaer in 6 Monaten (6 als Menschensymbol, nicht als Sex zu verwenden)
hinzuarbeiten.
Wer dann darf kann und will, wird Berufssoldat fuer die UNO oder was anderes.
Ausserdem kann Deutschland endlich das Naturparadies sein, mitten in Europa.
Wenn bisher nur der weiterkommt, der am schlechtesten handelt, ist das doch falsch.
Wir brauchen auch in der Armee Menschenschutz.
Ob jetzt jeder gleich zur Medizin wechselt, kann, will oder muss, ist noch in Frage gestellt.
Das DRK wirds schon schaffen, operativ zu arbeiten,
sonst ist es doch auch gleich umzustrukturieren,
weil nicht handlungsfaehig.
Schliesslich wird jede Arbeit Einkommen bringen muessen, egal, wer zahlt.
17.03.2010 13:10 Uhr
von Jessica:
Die Verkürzung dient doch nur dazu, dass diejenigen die sich verpflichten, eher in den Auslandseinsatz geschickt werden können.