Behörden haben künstlich hergestellte Konservierungsmittel in "Natur"-Körperpflegeprodukten gefunden. Das Land Baden-Württemberg fordert gesetzliche Standards.von Jost Maurin
Lasst solche Artikel doch bitte von Menschen schreiben, die wenigsten im schulischen Chemieunterricht aufgepasst habe. Ob ein Stoff 'natürlich' oder 'naturidentisch' ist macht keinen unterschied solange es sich um die selbe chemische Verbindung handelt. 'Natürlich' ist an sich absolut nichtssagend. Krebs ist natürlich, Grippe ist natürlich, Botox ist natürlich, Ricin ist natürlich, Strychnin ist natürlich.
Aber vllt. glaubt man bei der taz ja auch an geheime Energiemuster, die den Unterschied machen.
28.08.2010 11:49 Uhr
von wauz:
Wieviel hat wala/Dr.Hauschka für diesen Artikel bezahlt?
27.08.2010 16:31 Uhr
von Chemieschnecke:
Das Bild zum Artikel sieht mir nach der Chemilumineszenz von Luminol aus.
Das hat nichts, gar nicht mit Konservierungsstoffen zu tun.
Leserkommentare
01.09.2010 00:42 Uhr
von Silentjay:
Lasst solche Artikel doch bitte von Menschen schreiben, die wenigsten im schulischen Chemieunterricht aufgepasst habe.
Ob ein Stoff 'natürlich' oder 'naturidentisch' ist macht keinen unterschied solange es sich um die selbe chemische Verbindung handelt.
'Natürlich' ist an sich absolut nichtssagend.
Krebs ist natürlich, Grippe ist natürlich, Botox ist natürlich, Ricin ist natürlich, Strychnin ist natürlich.
Aber vllt. glaubt man bei der taz ja auch an geheime Energiemuster, die den Unterschied machen.
28.08.2010 11:49 Uhr
von wauz:
Wieviel hat wala/Dr.Hauschka für diesen Artikel bezahlt?
27.08.2010 16:31 Uhr
von Chemieschnecke:
Das Bild zum Artikel sieht mir nach der Chemilumineszenz von Luminol aus.
Das hat nichts, gar nicht mit Konservierungsstoffen zu tun.
Chemie nicht gelent, setzen, sechs !