Nahost-Konflikt: Israel zerstört Haus im Westjordanland
Zur Abschreckung haben Soldaten das Haus eines mutmaßlichen palästinensischen Attentäters abgerissen. Er soll im Januar eine Siedlerin erstochen haben.
Ein Palätinenser auf den Trümmern des abgerissenen Hauses Foto: dpa
JERUSALEM ap | Israelische Soldaten haben das Haus eines Palästinensers im Westjordanland zerstört, der im Januar eine jüdische Siedlerin vor den Augen ihrer Kinder erstochen haben soll. Das Gebäude im Dorf Yatta wurde am frühen Samstagmorgen niedergerissen, wie das Militär mitteilte.
Israel will mit solchen Abrissaktionen mögliche künftige Täter abschrecken. Die Palästinenser kritisieren sie jedoch als Kollektivstrafe.
Der Mord an der Siedlerin Dafna Meir in Otniel gilt als eine der grausamsten Taten in der Gewaltserie der vergangenen acht Monate. Seit September gibt es immer wieder Messerattacken und andere Angriffe von Palästinensern, die 32 Israelis und zwei US-Bürger das Leben kosteten. Etwa 200 Palästinenser wurden getötet.
Am Mittwoch hatten zwei Palästinenser in Tel Aviv um sich geschossen und vier Israelis umgebracht. Das israelische Militär riegelte deshalb das Westjordanland vorerst ab.
Leser*innenkommentare
Paula
Moderatorin
Wir haben die Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen.
Günter
Es geht uns nichts an, was in Middle East Recht oder Unrecht ist. Es geht uns was an, warum Deutsche, nachdem sie die Juden zu Hause vernichtet haben, die Übriggebliebenen über die halbe Welt verfolgen, um sie in der Wüste Judäa zu fragen, warum sie dort siedeln.
Linksman
Es wird einem immer wieder bewusst, wie Recht Günter Grass mit seinem Israel-Gedicht hatte.
christine rölke-sommer
und was ist mit den häusern der mörder von Muhamed Abu Khdeir?
die stehen alle noch!
wie auch kaum eine auf die idee kommen wird, das haus des militär-sanitäters abzureißen, der vor laufender kamera einem palästinenser, der reglos auf der straße lag, in den kopf schoß.
Kwintessence
@christine rölke-sommer Gegenfrage: Finden Sie es in Ordnung, wenn die Angehörigen von palästinensischen Attentätern oder, wie Sie es vermutlich nennen würden, Widerstandsleutz staatliche Renten bekommen bzw. von staatlichen Offiziellen gefeiert werden?
TurboPorter
Der Terrorist, dessen Haus hier abgerissen wurde, hatte vorher eine Mutter von sechs Kindern erstochen.
Der Terrorist, dem - gemäss Vorwurf - in den Kopf geschossen wurde, hatte noch kurz zuvor den behaupteten Schützen mit einer Waffe angegriffen.
In beiden Fällen: zwei Terroristen, die die Gewalttätigkeit starteten.
christine rölke-sommer
@TurboPorter hertzelchen, was in hebron geschah, ist belegt, b'tselem sei dank
Nickname23
Zitat: Legen die Palästinenser die Waffen nieder, gibt es Frieden. Legt Israel die Waffen nieder, gibt es kein Israel mehr. -
Leider wahr.
Georg Schmidt
nun war ich oft in Israel, war zufälligerweise bei einem treffen ehemaliger Zwangsarbeiter, viel nie hab ich ein böses Wort gehört, im gegenteil, ein gastfreundliches, offenes Volk, trotz der Greuel unter den Nazis,
christine rölke-sommer
und was ich vergaß zu sagen: meine vorfahrinnen sind jebusiterinnen.
ich will deren Jerusalem (samt umland) wiederhaben!
christine rölke-sommer
im übrigen finde ich, dass all die häuser abgerissen gehören, in denen leutz wohnen, welche in wort oder tat flüchtlinge oder solche, die sie dafür halten, angreifen.
lang lebe die abrißbirne!
Nickname23
Frau Rölke-Sommer, Ihre Argumentationen hier sind wiedermal ein Genuss an Wirrheiten, Finten und verqueren Übertreibungen. Es ist immer ein großer Spaß das zu lesen.
Sie unterstützen damit Ihre "Ziele" nachhaltig.
christine rölke-sommer
immerhin schreibe ich meine wirrnisse unter meinem namen.
(...) Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
571 (Profil gelöscht)
Gast
@christine rölke-sommer Wäre fatal für Freital.
christine rölke-sommer
nicht nur für Freital.
wo wohnt noch mal Gabriel?
571 (Profil gelöscht)
Gast
nicht halb so fatal für Goslar.
Zumindest Gabriels Heimstatt würde verschont...
88181 (Profil gelöscht)
Gast
Alles was Israel auch immer tut, es ist falsch. Ist der Gaza-Streifen besetzt, ist das ein Verbrechen. Ist er es nicht, wird daraus das größte Freiluftgefängnis der Welt.
Schlachten minderjährige Palästinser Zivilisten mit dem Messer ab, ist das Widerstand.
Setzt sich Israel zur Wehr, ist das mindestens unverhältnismäßig.
Errichtet es eine Mauer, damit sich nicht andauernd Terroristen auf seinem Territorium in die Luft sprengen, ist das eine Schandmauer, die unbedingt weg muss.
Die Palästinser hätten schon vor Jahrzehnten ihren eigenen Staat haben können. Den wollten sie nicht. Statt dessen haben Israels Nachbarn versucht den Judenstaat zu vernichten.
Und das wollen sie heute noch. Und viele Palästinenser, allen voran die Hamas, ebenso.
Und in Europa und den USA sitzen die Antizionisten, organisieren einen Boykott und delegimieren Israel wo immer sie nur können.
Gottlob ist Israel ein starker und wehrhafter Staat. Die Juden werden sich nicht ein zweites Mal einer Vernichtungsgefahr aussetzen.
Und jetzt allen noch einen schönen friedlichen Sonntag.
mémoirecourte
@88181 (Profil gelöscht) Es wäre mir gelegen, wenn Sie mir erklären könnten, welche Legitimität der Staat Israel eigentlich besitzt - doch allerhöchstens den Wunsch der Briten und Franzosen nach dem Sturz des Osmanischen Reiches, den Nahen Osten unter sich aufzuteilen, und den vieler anderer Europäer, die Juden endlich loszuwedren - die Schaffung eines eigenen Staates auf Kosten Unbeteiligter (der Palästinenser eben, aber das ist ja alles nur arabisches Gesindel) ist doch ein eleganteres Mittel als die Nazi-Endlösung!
christine rölke-sommer
das problem mit Ihnen und anderen best friends ist: Sie antworten nicht auf fragen. fragen, die jüdinnen wie goi'im haben.
die sie auch hätten, redeten wir übet einen staat der ezîdî, der sinti+roma++, der aborigines und vieler anderer mehr, täten die einen völkisch-grundierten staat ins werk setzen.
571 (Profil gelöscht)
Gast
@88181 (Profil gelöscht) Durch welche Brille betrachten Sie die Welt?
DR. ALFRED SCHWEINSTEIN
"Die Palästinser hätten schon vor Jahrzehnten ihren eigenen Staat haben können."
Ähem... ich glaube, Sie verwechseln das was.
Ein alter Kauz
Traurig, dass dort immer noch kein stabiler Friede herrscht.
Ein Zeichen zu setzen gegen die Gewalt, wäre sicherlich kein Fehler. Ein Haus der anderen abzureißen, ist jedoch kein Zeichen gegen Gewalt, sondern ein Sinnbild der Landnahme.
Im Sinne des Friedens müssen solche Provokationen unterbleiben.
Trango
Da kann ich Ihnen nur beipflichten.
Wenn Israel außerhalb erklärter kriegerischer Handlungen, damit im Rahmen - lediglich - individueller Strafverfolgungsmaßnahmen bewußt "Kollateralschäden" herbeiführt, verletzt es tragende Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit. Und selbst im Verteidigungsfall läge mit großer Wahrscheinlichkeit ein Verstoß gegen Kriegsvölkerrecht vor. Abgesehen davon, dass das Zerstören von Lebensgrundlagen Unschuldiger mit zum Kontraproduktivsten gehört, was man sich denken kann.
Von Hamas-Figuren wäre nichts anderes zu erwarten, an Israel müssen andere Ansprüche gestellt werden; die darf auch Deutschland inzwischen ruhig einmal artikulieren.
Justin Teim
Medienwirksame Symbol Tat zur Abschreckung ob das hilft weiss ich nicht.
Ehrlich gesagt weiss ich überhaupt nicht wie Israel sich verhalten könnte.
christine rölke-sommer
ganz einfach: besatzung beenden und gleiche rechte herstellen.
was nicht einfach sein wird, denn da hängen rechte+fantasien an boden dran.
TazTiz
@christine rölke-sommer Was würden Sie fordern, wenn Deutschland in einer ähnlichen Bedrohungslage wäre?
christine rölke-sommer
bedrohungslage?
täte 'schland grad mal wieder polen oder so besetzen - was täten denn Sie da fordern? den abriß von von polen oder oder nicht-'schländern bewohnten häusern?
oder meinen Sie etwa ganz was anderes? dann lassen Sie mal hören!
TazTiz
Okay, wenn Sie Israel mit Blut und Boden Argumenten infrage stellen, dann ist jede israelische Handlung zu verurteilen.
Wenn - um bei Ihrem Beispiel zu bleiben - aus Polen ständig russische Raketen flögen, weil wir ja verantwortlich für 2 Weltkriege waren (und daher in die Nordsee gejagt hören) - dann würde Frau R-S frei nach Adolf H. (April 1945) sagen: das deutsche Volk hat es so verdient.
Ich wünsche Ihnen wirklich niemals diese existentielle Bedrohung, wie sie Israel seit Gründung erlebt.
Justin Teim
ganz einfach?
sehr simpel gedacht.
christine rölke-sommer
@Justin Teim wieso schrieb ich "was nicht einfach sein wird, denn da hängen rechte+fantasien an boden dran"?
88181 (Profil gelöscht)
Gast
Und dass das Kind eine Mutter vor den Augen ihrer Kinder erstochen hat, ist wohl eine Widerstandshandlung.
christine rölke-sommer
um das in erfahrung zu bringen, müßte wohl wer ohne anwendung geheimdienstlicher methoden länger mit dem kind sprechen.
oder wie sehen Sie das?
christine rölke-sommer
der palästinenser ist ein kind, 15/16 jahre alt.
das haus wird wohl nicht das seinige gewesen sein...
woran sich erkennen läßt, dass hausabreißen eine kollektivstrafe ist.
Estragon
"Adais’s father said on Tuesday that he was “proud” of his son for carrying out the attack, the news site Walla quoted him as telling Palestinian media outlets" http://www.timesofisrael.com/security-forces-capture-palestinian-suspecxt-shin-bet-capture-palestinian-who-stabbed-west-bank-woman-in-her-home/
Das war also auch eher eine Kollektivtat.
christine rölke-sommer
aha. walla sagt, er habe anderen gesagt...
das nennt sich etwas vom hören-sagen wissen. die lateinerin sagte dazu immer: fama est.
sollte der vater eine strafbare! handlung begangen haben - spricht nichts gegen fair trial.
aber das haus der familie auf der grundlage dessen, was shin bet aus dem kind (geht bis 18) *rausgeholt* hat und der vater gesagt haben soll, zu zerstören ist eben nach internationalem recht eine verbotene kollektivstrafe.
die auf besatzung beruht.
oder kennen Sie ein (1!) israelisches strafgesetz, das neben geld- oder haftstrafe die zerstörung des hauses vorsieht?
88181 (Profil gelöscht)
Gast
@christine rölke-sommer Beruhigend zu wissen, dass sich wenigstens die Hamas in all ihrer Rechtsstaatlichkeit akribisch an Recht und Ordnung hält.
mémoirecourte
@88181 (Profil gelöscht) Ist Ihnen der Unterschied zwischen Besatzung und Widerstand gegen eine fremde Besatzung ein Begriff ?
571 (Profil gelöscht)
Gast
@mémoirecourte "Besatzung", aus der sich in beinahe fünfzig Jahren eine durch die Weltgemeinschaft hingenommene und geduldete Landnahme vor den Augen der schon als Rechtlose zu bezeichnenden entwickelt hat und offenbar weitergeht, bis es keine offiziellen "Palästinenser" mehr gibt?
christine rölke-sommer
@88181 (Profil gelöscht) immerhin behauptet im unterschied zu anderen großmäulern hamas nicht, sie stehe für die one+only democrazy im nahen+mittleren osten.
Jürgen Matoni
@christine rölke-sommer Und das mit der "democrazy" ist gelogen? Es gibt da noch andere? Wann waren nochmal die Letzten Wahlen im Westjordanland?
christine rölke-sommer
jede menge. um in der region zu bleiben:
auch Baschar behauptet, präsident einer *democrazy* zu sein
und täten wir as-Sissi fragen, täte auch der solches behaupten.. und und und
nach europa guck ich lieber nicht
da käme mir der leere magen hoch
571 (Profil gelöscht)
Gast
"democrazy", der ist gut.
Ich glaube, Netanjahu darf unzensiert als den "anderen Großmäulern" zugehörig bezeichnet werden...