Die Karlsruher Bundesanwaltschaft will gegen Klein ermitteln. Dabei soll geklärt werden, ob er mit dem Befehl zum Bombardement in Afghanistan ein Kriegsverbrechen begangen hat.von Christian Rath
..."Unter Beobachtern in Karlsruhe wird angenommen, dass die Ermittler Klein am Ende keinen entsprechend rücksichtslosen Vorsatz nachweisen können und wollen"... Können schon, wollen nicht.
19.03.2010 23:28 Uhr
von Nicolas:
Man kann es drehen und wenden, wie man will, Herr Oberst Klein hat Menschen lebendig verbrennen lassen, ohne irgendeine Notwehrsituation, ohne militärische Notwendigkeit und im Widerspruch zu allen dafür in Frage kommenden Richtlinien und Gesetzen. Ebenso steht fest, dass er dafür auf gar keinen Fall ernsthaft in Verantwortung genommen wird. Es handelt sich vielmehr um die Abarbeitung einer Aktion während eines tiefen Strategiewechsels - von der fiktiven 'Hilfsmission' zur Tötungsaufgabe in Afghanistan. Töten ist das, was nun die neue Form der Hilfe in Afghanistan darstellen soll, aber nicht immer bejubelt wird. Verständlich.
Leserkommentare
20.03.2010 16:38 Uhr
von vic:
..."Unter Beobachtern in Karlsruhe wird angenommen, dass die Ermittler Klein am Ende keinen entsprechend rücksichtslosen Vorsatz nachweisen können und wollen"...
Können schon, wollen nicht.
19.03.2010 23:28 Uhr
von Nicolas:
Man kann es drehen und wenden, wie man will, Herr Oberst Klein hat Menschen lebendig verbrennen lassen, ohne irgendeine Notwehrsituation, ohne militärische Notwendigkeit und im Widerspruch zu allen dafür in Frage kommenden Richtlinien und Gesetzen. Ebenso steht fest, dass er dafür auf gar keinen Fall ernsthaft in Verantwortung genommen wird. Es handelt sich vielmehr um die Abarbeitung einer Aktion während eines tiefen Strategiewechsels - von der fiktiven 'Hilfsmission' zur Tötungsaufgabe in Afghanistan. Töten ist das, was nun die neue Form der Hilfe in Afghanistan darstellen soll, aber nicht immer bejubelt wird. Verständlich.