Nach dem Angriff Israels auf einen Hilfskonvoi nach Gaza mit mindestens zehn Toten gibt es in Brüssel eine EU-Sondersitzung. Die Türkei hat inzwischen ihren Botschafter in Israel abberufen.
Die Botschaft Israels ist klar: wer den im Gaza-"Streifen" Eingeschlossenen helfen will, riskiert sein Leben. Und das Leben eines jeden Helfenden ist so viel oder vielmehr wenig wert, wie das eines/einer Palästinensers/Palästinenserin: einen feuchten Sch.-dreck.
31.05.2010 22:50 Uhr
von Hochsefischer:
Ich finde es erstaunlich, mit welcher Vehemenz hier einige Poster Verständnis für die israelische Aktion äußern. Solange die Nachrichtenlage nichts anderes hergibt, als dass die Soldaten außerhalb israelischer Hoheitsgewässer gehandelt haben, stehen zwei Sachen fest: - es handelt sich um Piraterie - es handelt sich um Kidnapping (die Teilnehmer der Flotille wurden nach Israel gebracht)
Eine modern ausgerüstete Seestreitmacht sollte in der Lage sein, zivile Schiffe an der Weiterfahrt zu hindern, ohne überhaupt nur an Bord zu gehen.
Sicherlich kann man sich über die Ziele der "Solidaritätsflotille" und die (unterschiedlichen) Motive der Teilnehmer streiten. Aber die vorliegende israelische Aktion ist völlig unangemessen.
31.05.2010 22:37 Uhr
von McVeittie:
Ich würde mich mit Verurteilungen, egal in welcher Richtung zurückhalten. Deeskalation und nicht weiterer Hass ist angesagt. Gut gemeinte Aktivitäten von Friedensaktivisten werden offenbar auch von den falschen LEuten instrumentalisiert. Die israelische Armee hat sich in eine bescheuerte Situation begeben, wahrscheinlich war sie im Unrecht. Allerdings ist es schwer nachvollziehbar, was "Anti-Zion" (s.o) mit seinem Beitrag meint. Mich würde interessieren ob der Staat, in dem er lebt weniger ein "psyodo-Staat" ist und ob dieser ebenfalls in Gefahr steht, vernichtet zu werden.
31.05.2010 21:25 Uhr
von Flori:
Warum darf die israelische Marine nicht kontrollieren, ob tatsächlich nur Hilfsgüter auf den Schiffen sind? Ich denke, dass es im Interesse jeder Regierung ist, nachzuprüfen, ob illegal Waffen eingeführt werden. Gewalttätige Extremisten wollten diese nur zu verständliche Überprüfung verhindern und wendeten Gewalt gegen die israelischen Soldaten an. Die sich daraufhin natürlich verteidigten. Ich verstehen die Aufregung nicht. Hätte nicht jede Regierung so gehandelt?
31.05.2010 17:42 Uhr
von Marc:
Spontane Kundgebungen ? Die Großen Israelischen Flagen gehören wohl zudem was die meisten Türken immer dabei haben oder was ?
Das Israel permannet von der Vernichtung bedroht wird kann man bei alledem trotzdem nicht aus den Augen lassen.
Und das der hauptsächlich von der Türkei organisierte Hilfskonvoie das Ziel hatte zu provozieren können wir schon daran erkennen das das Angebot die Ladung in einem Israelischen Hafen zuz löschen damit berechtigterweise geprüft werden kann das keine Waffen oder Komponenten oder Werkzeuge für deren Herstellung enthalten sind.
Dies wurde abgelehnt.
Welche Ziele verfolgt wohl die Türkei zusammen mit ihren neuen besten Freunden den Diktaturen im Iran und Syrien dabei ? (mit Syrien hat sie seit kurzen sogar offene Grenzen)
Zwei Länder die mehr oder weniger offen die Vernichtung Israels anstreben und bereits Kriege gegen Israel geführt haben und die Terrororganisationen wie die Hamas seit vielen Jahren unterstützen.
31.05.2010 17:31 Uhr
von jojo:
Scheiß Propaganda. Das Ding ist nichtmal nen Tag alt. Und alle wissen wieder bescheid. Was genau vorgefallen ist etc.pp. Israel wird gar nicht erst gefragt. Fahnen werden verbrannt. Botschafter abgezogen. Die übliche Phrasen abgezogen. Klassische Inzenierung würde ich sagen.
Wer sagt denn das nicht auf die IDF geschoßen wurde. Warum, trotz Warnung fahren die da hin? Warum zieht die Hamas ihren wichtigsten muslimischen Genossen da so mit hinein? Warum gibt es die Blockade?
Naja haben die Handlanger un Antisemiten wieder Futter.
31.05.2010 17:19 Uhr
von Hans:
"Mit allem Respekt, wo bitte ist das Problem ? Israel kann sich keinen Schmuggel von Waffen erlauben,hat als Alternative eine Verladung über Ashdod angeboten.Die Seeraum ist militärisches Sperrgebiet. Klare Fakten.Es ist vollkommen legitim sich abzusichern, und wennoffensichtlich ist, dass jemand die Sperre brechen willdann wird das Schiff nun mal aufgebracht. Und ein Soldat hat sich seine Waffe nicht entwenden zu lassen, erste Regel überhaupt. Wird er angegriffen, verteidigt er sich. Israel hat vollkommen richtig gehandelt, es gibt keinen Grund zum empören. Achja, natürlich, es geht ja wieder mal gegen Israel, da kann man kräftig Schuldige suchen."
Liest Du Deine Beiträge eigentlich durch, bevor Du sie abschickst? So was unreflektiertes habe ich ja lange nicht gelesen...
31.05.2010 17:13 Uhr
von Anke :
An Hagen, Nicolaus und Konsorten: völlig egal, wer diese Flotte organisiert hat! Hier wurden keine Waffen gebracht sondern Dinge, die den Menschen das Überleben sichern sollten. Wieso bedroht das den Staat Israel. Und wieso ist es ein Angriff, wenn sich die Besatzung eines Schiffes in INTERNATIONALEN Gewässern gegen das Entern der Schiffe wehrt (vorausgesetzt, diese Meldung stimmt überhaupt)?
Ich wünsche mir einfach, dass die internationale Politik endlich genug Druck auf die Parteien in Nahost ausübt, dass die schamlose Verletzung der Menschenrechte ein Ende hat.
31.05.2010 17:08 Uhr
von P.Haller:
@rebenrebbe Mit allem Respekt, du redest hier Schmarrn ! Seit wann sind internationale Gewässer militärisches Sperrgebiet der Israelis ?? Kein Mensch braucht Israelis um Erlaubnis zu fragen, wenn er anderen Menschen helfen will ! Wer hat denn welche Sperre gebrochen ?? Und wahrscheinlich haben die Aktivisten die bis an die Zähne bewaffneten Israelis angegriffen, indem sie ihnennen Schraubenschlüssel o.ä. auf ihre Schiffe geballert haben ?? Und deiner Meinung hat also ein Soldat das Recht jemanden wegzuknallen, nur weil sich jemand wehrt so eine Gesetzlosigkeit nicht so ganz stillschweigend hinzunehmen ??
Wenn das deiner Meinung alles normal und legitim ist, dann kann ich nur hoffen, dass deine Ansichten die einer Minderheit sind. Ansonsten, gute Nacht Marie...
31.05.2010 17:08 Uhr
von Oskar:
Keine Vergangenheit, keine Gegenwart und keine Zukunft entschuldigt das töten von Menschen.
31.05.2010 17:07 Uhr
von Blaubart:
Ein Schiff auf offener See in bester Piratenmanier zu überfallen, und sich dann darüber zu echauffieren, dass die Überfallenen es wagen, sich zu wehren, zeugt von einer gewissen Unverfrorenheit...
31.05.2010 17:04 Uhr
von Kai:
Waffen und von der Hamas geplant? Mh, wo kommen diese Informationen bitte her? Diese Kommentare und ein Verstaendnis fuer diese unmenschliche und brutale Aktion finde ich fast noch schlimmer. Das Henning Mankell ein Terrorist und Hamas-Anhaenger sein soll, wusste ich auch noch nicht.... . Sorry, aber da gibt es nun absolut nichts zu rechtfertigen: es war eine friedliche Flotte, das wird sich in den naechsten Teilen auch noch zeigen.
Eine 'dumme Aktion' ist uebrigens Menschen ueber einen laengeren Zeitraum in einem Gefaengsnis einzusperren, vor allem, wenn sie nichts getan haben.
31.05.2010 16:40 Uhr
von Free Gaza ..:
.. from Hamas! Der Staat Israel ist nicht zimperlich, er ist konsequent was seine Verteidigung angeht und das zu recht. Nicht alle Maßnahmen Israels sind rechtens (z.B. Siedlungspolitik) aber die Verhinderung des Waffenschmuggels braucht wohl keine Rechtfertigung. Und die Narren die glauben mit diesem so genannten Hilfskonvoi humanitäre Hilfsgüter zu bringen verkennen die geplante politische Hilfe für die Terrororganisation Hamas.
31.05.2010 16:39 Uhr
von stella:
@Dietmar Näher Wer Israel dermaßen provoziert, der muss damit rechnen, dass seine Aktion Folgen haben.
Und was macht Israel mit seinen Nachbarn ? Seit Jahrzenten Provokationen und Demütigungen der Bewohner im Gaza. Und was ist mit dem Bericht der UNO-Kommission? Anti-israelische Propaganda ? Der Bericht der UNO-Kommission bestätigt in erschütternder Weise, was sich bereits während Israels Krieg in Gaza deutlich abgezeichnet hat: Israel und bewaffnete palästinensische Gruppen haben sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht. Dabei fällt die Beurteilung der israelischen Verstöße gegen internationales Recht weit drastischer aus: Von kollektiver Bestrafung ist die Rede, von unangemessener Gewaltanwendung gegenüber der Zivilbevölkerung bis hin zur Bombardierung von Gebäuden, in die die Bevölkerung vorab von israelischen Soldaten getrieben wurde. Zudem hat Israel im Gegensatz zu den palästinensischen Behörden die Zusammenarbeit mit der Kommission bislang verweigert und ist seiner Verpflichtung, die begangenen Verbrechen selbst zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, nicht nachgekommen. Das ist absolut inakzeptabel. Die Schuldigen müssen zur Verantwortung gezogen werden.
31.05.2010 16:20 Uhr
von Fouad Machaoui:
Unabhängig davon, ob die Blockade völkerrechtlich legitim ist oder nicht, frage ich mich, was das für eine Friedensmission ist die absolut vorhersehbar eine solche Situation provoziert?
Ginge es um eine rein humanitäre Hilfe, hätte man die Hilfslieferungen auch in einem israelischen Hafen löschen können.
Zudem ist es merkwürding, dass vom Frieden getriebene Menschen mit Äxten und Messern auf bewaffnete Soldaten losgehen.
Dennoch hat sich die Aktion der IHH (so der Name der Organistation ,deren Mitbegründerein Mili Görüs-Anhänger ist) "gelohnt", Israel steht in der Weltöffentlichkeit bis auf die Knochen blamiert da und die Friedensengel der Hamas lachen sich ins (Panzer-)Fäustchen......
31.05.2010 16:18 Uhr
von Hauke:
Unglaublich... ...was hier für Kommentare zugelassen werden!
Besonders das von "Anti-Zion". Was soll der Scheiss? Ist das hier jetzt eine Plattform für antizionistische Verschwörungstheoretiker? Aber auch diejenigen die hier Zynisch die Solidaritätsflotte verurteilen... Ist Henning Mankell also ein islamischer Terrorist, ja? Und was hatten die Schiffe nochmal dabei? Bestimmt Waffen... nein Hilfsgüter! Und zwar welche die die Palästinensische Bevölkerung dringend benötigt!
Israel muss endlich die Menschenfeindliche Blockade beenden, vorher wird es keinen Frieden geben. Wenn man ein Volk Systematisch unterdrückt muss man damit rechnen dass es sich wehrt.
31.05.2010 16:15 Uhr
von Flo:
Echt traurig das dabei Menschen sterben mussten. Allerdings wurde im Vorfeld gewahnt, dass eine Unterstützung der Hamas nicht geduldet wird. Die Blockade ist schließlich nicht aus Spass an der Freude da.
von Peter: Wird es dazu in Berlin eine Demo geben?
Hoffentlich. Als Motto wär "Von Hamas bis Linkspartei - Kein Frieden mit den Feinden Israels." angebracht.
31.05.2010 16:01 Uhr
von Hector:
Unglazblich finde ich auch die Kommentare einiger LeserInnen. Ich wünschte mir insbesondere von TAZ-LeserInnen ein reflektierte Kommentare. In Anbetracht der Situation im Nahen Osten und der Ursache der derselbigen wäre eine möglichst objektive Diskussion notwendig. Komnentare wie: "So, jetzt werden es sich sog. "Friedensaktivisten" zweimal überlegen, ob sie Israel provozieren. Israel hat diese Leute gewarnt. Wenn Soldaten angegriffen werden, wird eben scharf geschossen. " sind nicht nur peinlich, sondern auch sehr traurig.
31.05.2010 15:55 Uhr
von s. rosenbaum:
das war eine provokante aktion von ich würde vermuten israelfeindlichen gruppen. israel hat das recht, sich zu verteidigen. jedes andere land würde das ebenfalls tun. es ist mir ein absolutes rätsel, warum abgeordnete der linkspartei und andere bekannte persönlichkeiten bei so etwas mitmachen?! der einzige "sinn" dabei ist wohl, dass jetzt wieder im schön breiten konsens gegen israel gewettert werden darf.
31.05.2010 15:48 Uhr
von Erwin :
@Dieter Näher
Dann sind demnach u.a. die deutschen Abgeordneten am Board Hamasagenten!?
Desweiteren ist mir neu das Hilfeleistung an hilfebedürftigen Menschen eine "Dummheit" darstellt und mit dem Tod bestraft werden muss.
31.05.2010 15:45 Uhr
von TomTom:
Die Pro Israel Kommentare müssen die Fakten erkennen. 1. Die Aktion fand in internationalen Gewässern statt, also Piraterie. 2. Henning Mankell, Holcaust Übelebende und Friedensnobelpreisträge sowie Abgeordnete des Deutschen Bundestage als Hamas Sympathiesanten zu bezeichnen ist wohl fehl am Platz 3. Von Schiffen in internationalen Gewässern werden deutsche Staatsangehörige mit Waffengewalt verschleppt 4. Der Gaza Streifen ist seit 40 Jahren ein Gefängnis 5. Die Siedlungspolitik wird weltweit geächtet und verstösst gegen internationales Recht
Dear Mr. Obama, please stop them!!
31.05.2010 14:14 Uhr
von Mat:
Na ja, jetzt wird in den Medien erstmal wieder Israel der schwarze Peter zugeschoben. Sollten jedoch tatsächlich die Aktivisten versucht haben die Soldaten zu überwltigen, dann kann ich nur sagen: Selber schuld.
Auch wenn mich der durchschnittliche Linke mich dafür steinigen wird: Die Schuldzuweisungen gegen Israel, die allenthalben in vorweggenommenem Gehorsam heruasgepustet werden, sind genauso unsinnig, wie die Israelische Propagande. Oder um es anders auszudrücken: Die millitanten Palästinenser sind mir ebenso unsympathisch wie millitante Juden, wie millitante Amis oder millitante Russen, oder millitante Tschetschenen oder irgendwelche rabiaten Taliban.
31.05.2010 14:13 Uhr
von Hans:
Zugleich forderte der Regierungssprecher Israel auf, die Blockade des Gazastreifens zu beenden. Im Gegenzug müsse die radikal- islamische Palästinenser-Organisation Hamas das Existenzrecht Israels anerkennen und dem "Terror abschwören".
Soviel zur Realität unserer Regierung. Also auf gut Deutsch: Wir machen nichts, akzeptieren die Lage in Gaza und was Israel dort macht. Das ist ja wohl eine der schlechtesten Positionen, die jemals kommuniziert wurden. Israel soll zunächst die Schiffe fahren lassen und eine unabhängige Kommission sollte untersuchen, was dort passierte. Andersherum: Griechenland und die Türkei kapern auch nicht israelische Schiffe und schießen an Bord herum.
31.05.2010 14:04 Uhr
von Berta:
Wenn diese rote Hilfsflotte nur humanitäre Güter (Medizin, Lebensmittel,...) geladen hätte, wäre es kein Problem gewesen, sie in Israel anzulanden, kontrollieren zu lassen und wie die andern Handels- und Versorgungsgüter von Israel aus in den Gaza-Striefen zu bringen.
Kontrolle von Handels- und Spendengütern ist international üblich, auch an der EU-Außengrenze. Nach Beschuss Israels mit tausenden Qassam-Raketen ist eine Kontrolle des Warenverkehrs mit dem Gaza-Streifen besonders dringlich. Es wäre Aufgabe der UNO gewesen, das zu tun, um Waffenschmuggel zu stoppen, aber die UNO hat nichts getan, um Israel zu schützen, nichts!
Darum greift das Selbstverteidigungsrecht als Naturrecht, und der UNO-Generalsekretär soll in dieser Angelegenheit den Mund halten, wenn er nicht in Verdacht geraten will, Antisemit zu sein.
Ich glaube die Warheit liegt irgendwo zwischen den beiden Versionen.
31.05.2010 13:55 Uhr
von Heinz Assenmacher:
Israel muss endlich zur Verantwortung gezogen werden!
Ich bin schockiert über die Meldungen zur Ermordung von mindestens 15 Friedensaktivisten durch die israelische Armee und habe bei israelischen und deutschen Regierungsstellen aufs Schärfste gegen diese Verletzung des internationalen Rechts protestiert! Israel muss sich meiner Meinung nach wegen dieser Aktion vor dem internationalen Gerichtshof verantworten.
Die Schiffe des Hilfskonvois hatten medizinische Hilfsgüter sowie dringend benötigte Baumaterialien an Bord und stellten keine Bedrohung des Staates Israel dar. Die illegale und unmenschliche Blockade des Gaza-Streifens hat zu einem unerträglichen Mangel an allen lebensnotwendigen Dingen geführt. Zur Linderung dieser Not waren die Hilfsgüter bestimmt. Die Blockade des Gaza-Streifens wird zwar auch von der Bundesregierung als unakzeptabel bezeichnet, dennoch haben sich weder die EU noch die USA vehement für die Aufhebung dieser furchtbaren Verwandlung des Gaza-Streifens in ein Freiluft-Gefängnis eingesetzt.
Meine Hoffnungen gehen dahin, dass die verbrecherische Aktion des israelischen Militärs die internationale Isolierung Israels beschleunigen wird. Die Arbeit der proisraelischen Lobby in den USA und Europa wird immer unglaubwürdiger. Israel stellt in meinen Augen mittlerweile die größte Bedrohung des Friedens im nahen Osten dar. Wie inkonsequent wirkt z.B. angesichts der Atombomben in Israels Besitz die Diskussion über die Kontrolle des iranischen Atomprogramms.
Ich habe Frau Merkel gebeten, sich bei der israelischen Regierung für folgende Forderungen ein zusetzen :
Anerkennung der UNO-Resolutionen zu den Grenzen der Staaten Israel und Palästina an! Ende der Besatzung des Westjordanlandes und der Blockade des Gaza-Streifens! Auflösung aller illegalen Siedlungen auf! Anerkennung des Rückkehrrechts der palästinensischen Flüchtlinge an! Entschädigung für das Elend, das Israel im Gaza-Streifen angerichtet haben!
31.05.2010 13:41 Uhr
von Solifrau:
Kann Israel nicht einmal den Transport von Hilfsgütern zulassen, die von internationalen Organisationen nach Gaza gebracht werden? Verstößt es schon gegen internationales Menschenrechtsverständnis, die PalästinenserInnen wie Gefangene zu behandeln, so ist dieser Angriff auf die Hilfsflotte ein Akt der Barbarei. Mir fehlen die Worte. Ich bin fassungslos.Und fühle mich hilfslos. In mir fühle ich Wut.
31.05.2010 12:47 Uhr
von stauffenberg:
Zur Strafe sollte man Jerusalem unter UNO-Verwaltung stellen. Dieser Staat ist einfach nicht in der Lage, internationale Spielreglen einzuhalten.
31.05.2010 12:22 Uhr
von tommy:
Jetzt heucheln sie wieder, unsere Politiker. Und mensch darf ja ein verbrecherisches Vorgehen von israelischen Militärs und der israelischen Regierung sicher wieder nicht kritisieren, sonst kommt wieder die große Anti-Semitismus-Keule.
Liebe Israelis ich finde eure Regierung und den verbrecherischen Militäreinsatz trotzdem zum Kotzen. Und wahrscheinlich kräht in 2 Wochen wieder kein Hahn nach den Opfern, eine UN-Resolution gegen das Vorgehen wird sicher duch diverse Vetos verhindert. Same procedure as ever- Pseudodemokratie
31.05.2010 12:19 Uhr
von barguti:
Ein Volk wie das israelische, dessen Machtelite solch brutale und kriminelle Aktionen wie das Entern des Hilfskonvois für von jener Machtelite gequälte und verelendete Menschen im Gazastreifen in, wie man hört, internationalen Gewässsern , vollziehen läßt, wird mit größtem Recht als unberechenbare tödliche Gefahr für seine Nachbarn betrachtet. Da Israel Atomwaffenstaat ist, kann es dergleichen ungestraft tun. Darum muß die internationale Gemeinschaft dafür sorgen, daß Israel atomar entwaffnet wird!
31.05.2010 12:18 Uhr
von Tadeusz Kantor:
Darf ich hier wirklich diesen Artikel kommentieren? Die SZ verweigert sich eines Meinungsaustausches zu diesem Thema.
31.05.2010 12:17 Uhr
von rebenrebbe:
Mit allem Respekt, wo bitte ist das Problem ? Israel kann sich keinen Schmuggel von Waffen erlauben,hat als Alternative eine Verladung über Ashdod angeboten.Die Seeraum ist militärisches Sperrgebiet. Klare Fakten.Es ist vollkommen legitim sich abzusichern, und wennoffensichtlich ist, dass jemand die Sperre brechen willdann wird das Schiff nun mal aufgebracht. Und ein Soldat hat sich seine Waffe nicht entwenden zu lassen, erste Regel überhaupt. Wird er angegriffen, verteidigt er sich. Israel hat vollkommen richtig gehandelt, es gibt keinen Grund zum empören. Achja, natürlich, es geht ja wieder mal gegen Israel, da kann man kräftig Schuldige suchen.
31.05.2010 12:17 Uhr
von Jack:
Bei allem Verständnis für die Situation Israels: das geht entschieden zu weit! Einen zivilen, mit Hilfsgütern beladenen Frachter in internationalen Gewässern zu entern ist nichts anderes als Piraterie.
31.05.2010 12:11 Uhr
von rugero:
Der Überfall auf auf humanitäre Hilfsgütertransporte ist das schäbigste an politisch-militärischen Maßnahmen was man sich vorstellen kann.
Eine Demonstration des kalten Herzens !!
Sanktionen wird es aber, wie üblich, nicht geben.
31.05.2010 12:11 Uhr
von RedHead:
Dann war ja die Propagandamission ein voller Erfolg. War das nicht irgendwie zu erwarten, dass das israelische Militär einen Blick auf die "Hilfsgüter" werfen will? Je nachdem, wem womit geholfen werden sollte, können die sich ja z.B. aus Brot, Kleidung, aber auch aus Waffen und Munition zusammen setzen. Wenn es nur Brot und Kleidung war, dann sind die Toten ein Fall für den Darwin-Award.
31.05.2010 10:23 Uhr
von nicolaus:
Ich bin sicher, dass die israelische Regierung null Interesse an Opfern hatte - hier ist etwas von der Schiffsbesatzung inszeniert worden. Todesbereite Islamisten gibt es ja in unerschöpflicher Zahl auf der ganzen Welt, siehe zuletzt Lahore - sie töten alle, die ihrem totalitären Ansinnen im Wege stehen. Für Israel ist das der diplomatische GAU, natürlich, ein weiterer Sieg der islamistisch-faschistischen Hamas !
31.05.2010 10:21 Uhr
von Pro Israel:
Was linke Antisemiten gerne vergessen - und was in der Berichterstattung stets unterschlagen wird:
< Der Konvoi wurde von einer islamistischen Organisation gesponsert. < Israel lässt seit Jahr und Tag tausende Tonnen Lebensmittel und Medikamente nach Gaza. < Die Hamas will nicht nur die Vernichtung Israels, sondern den Tod aller Juden - warum sollte Israel seinen Feind unterstützen? Wie hätte wohl Russland auf eine solche Provokation reagiert? < Israel hat angeboten, die Ladung nach Waffen zu durchsuchen und dann weiterzuleiten. < Der Konvoi weigerte sich, einen Brief für Gilat Shalit zu überbringen. Wo sind hier die Gutmenschen, die sich gegen das Leid der Menschen wenden? < Der Konvoi ist nur ein Propaganda-Trick, bei dem Al Dschasira von Anfang an mit dabei war. < Die genannten Friedensaktivisten stammen allesamt aus der kommunistischen Ecke. Die Roten werden den Hebräern nie vergeben, dass sich diese nach der antisemitischen Kampagne kurz vor Stalins Tod von der kommunistischen Ideologie abwandten.
Die Niedertracht ist Links.
31.05.2010 10:18 Uhr
von DeLohf:
Ich kann das einfach nicht nachvollziehen. Die wollten den Menschen nur helfen, ihnen Essen und Medikamente bringen. In was für einer Welt Leben wir, das ein Staat Menschen so behandeln kann und "der Westen" einfach nur zusieht....
31.05.2010 10:07 Uhr
von Hagen:
So, jetzt werden es sich sog. "Friedensaktivisten" zweimal überlegen, ob sie Israel provozieren. Israel hat diese Leute gewarnt. Wenn Soldaten angegriffen werden, wird eben scharf geschossen. So etwas nennt man Selbstverteidigung. Ich kann mir schon vorstellen, was für Leute auf dem türkischen Schiff waren. Islamisten und deren europ. Handlanger. Ich frage mich, wie hätte die Bundeswehr oder jede andere Armeee auf dieser Welt reagiert. Bestimmt nicht mit Blumensträussen. Andere Staaten in der Lage Israels, hätten die Schiffe einfach versenkt.
31.05.2010 10:04 Uhr
von Robert Ritter-Rayer:
Ja, so ist das halt. Wenn der "Schurkenstaat" Nordkorea mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein südkoreanisches Schiff versenkt verlangt die US-Administration eine Verurteilung durch die "internationale Gemeinschaft"(??). Mal sehen, was die US-Administration jetzt verlangt.
31.05.2010 09:59 Uhr
von Anti-Zion:
Von zionistischen Faschisten kann man nichts anderes erwarten. Das war Terror von Al-Mabhuh in Dubai und das war Angriff auf Libanon, Angriff auf Gaza, Angriff auf Syrien und jetzt diese. Solange dieser psyodo-Staat exestiert, wird die Menschheit immer ein Problem haben.
31.05.2010 09:55 Uhr
von Mia:
Liebe taz, die Überschrift klingt zu harmos - das Entern ist ja eher egal, es gab Tote und nun gibt es politische Probleme. Der Titel klingt stattdessen, als hätte die Piratenpartei eine lokale Wahl gewonnen oder so - auch wenn er natürlich sachlich korrekt ist.
31.05.2010 09:51 Uhr
von Peter:
Wird es dazu in Berlin eine Demo geben?
31.05.2010 09:50 Uhr
von Tom:
unglaublich...
31.05.2010 09:49 Uhr
von Dietmar Näher:
Da die Aktion von der Hamas vorbereitet wurde, müsste dann die Flotte Hamasflotte und nicht Solidaritätsflotte heißen. Wer Israel dermaßen provoziert, der muss damit rechnen, dass seine Aktion Folgen hat.
Es war eine dumme Aktion und Dummheit hat schon immer Opfer gefordert.
Leserkommentare
01.06.2010 10:48 Uhr
von Susanne:
Die Botschaft Israels ist klar: wer den im Gaza-"Streifen" Eingeschlossenen helfen will, riskiert sein Leben. Und das Leben eines jeden Helfenden ist so viel oder vielmehr wenig wert, wie das eines/einer Palästinensers/Palästinenserin: einen feuchten Sch.-dreck.
31.05.2010 22:50 Uhr
von Hochsefischer:
Ich finde es erstaunlich, mit welcher Vehemenz hier einige Poster Verständnis für die israelische Aktion äußern. Solange die Nachrichtenlage nichts anderes hergibt, als dass die Soldaten außerhalb israelischer Hoheitsgewässer gehandelt haben, stehen zwei Sachen fest:
- es handelt sich um Piraterie
- es handelt sich um Kidnapping (die Teilnehmer der Flotille wurden nach Israel gebracht)
Eine modern ausgerüstete Seestreitmacht sollte in der Lage sein, zivile Schiffe an der Weiterfahrt zu hindern, ohne überhaupt nur an Bord zu gehen.
Sicherlich kann man sich über die Ziele der "Solidaritätsflotille" und die (unterschiedlichen) Motive der Teilnehmer streiten. Aber die vorliegende israelische Aktion ist völlig unangemessen.
31.05.2010 22:37 Uhr
von McVeittie:
Ich würde mich mit Verurteilungen, egal in welcher Richtung zurückhalten. Deeskalation und nicht weiterer Hass ist angesagt. Gut gemeinte Aktivitäten von Friedensaktivisten werden offenbar auch von den falschen LEuten instrumentalisiert.
Die israelische Armee hat sich in eine bescheuerte Situation begeben, wahrscheinlich war sie im Unrecht.
Allerdings ist es schwer nachvollziehbar, was "Anti-Zion" (s.o) mit seinem Beitrag meint. Mich würde interessieren ob der Staat, in dem er lebt weniger ein "psyodo-Staat" ist und ob dieser ebenfalls in Gefahr steht, vernichtet zu werden.
31.05.2010 21:25 Uhr
von Flori:
Warum darf die israelische Marine nicht kontrollieren, ob tatsächlich nur Hilfsgüter auf den Schiffen sind? Ich denke, dass es im Interesse jeder Regierung ist, nachzuprüfen, ob illegal Waffen eingeführt werden. Gewalttätige Extremisten wollten diese nur zu verständliche Überprüfung verhindern und wendeten Gewalt gegen die israelischen Soldaten an. Die sich daraufhin natürlich verteidigten. Ich verstehen die Aufregung nicht. Hätte nicht jede Regierung so gehandelt?
31.05.2010 17:42 Uhr
von Marc:
Spontane Kundgebungen ? Die Großen Israelischen Flagen
gehören wohl zudem was die meisten Türken immer dabei haben oder was ?
Das Israel permannet von der Vernichtung bedroht wird
kann man bei alledem trotzdem nicht aus den Augen lassen.
Und das der hauptsächlich von der Türkei organisierte Hilfskonvoie das Ziel hatte zu provozieren können wir
schon daran erkennen das das Angebot die Ladung in einem Israelischen Hafen zuz löschen damit berechtigterweise geprüft werden kann das keine Waffen oder Komponenten oder Werkzeuge für deren Herstellung enthalten sind.
Dies wurde abgelehnt.
Welche Ziele verfolgt wohl die Türkei zusammen mit ihren neuen besten Freunden den Diktaturen im Iran
und Syrien dabei ?
(mit Syrien hat sie seit kurzen sogar offene Grenzen)
Zwei Länder die mehr oder weniger offen die Vernichtung Israels anstreben und bereits Kriege gegen Israel geführt haben und die Terrororganisationen wie die Hamas seit vielen Jahren unterstützen.
31.05.2010 17:31 Uhr
von jojo:
Scheiß Propaganda. Das Ding ist nichtmal nen Tag alt. Und alle wissen wieder bescheid. Was genau vorgefallen ist etc.pp. Israel wird gar nicht erst gefragt. Fahnen werden verbrannt. Botschafter abgezogen. Die übliche Phrasen abgezogen. Klassische Inzenierung würde ich sagen.
Wer sagt denn das nicht auf die IDF geschoßen wurde. Warum, trotz Warnung fahren die da hin? Warum zieht die Hamas ihren wichtigsten muslimischen Genossen da so mit hinein? Warum gibt es die Blockade?
Naja haben die Handlanger un Antisemiten wieder Futter.
31.05.2010 17:19 Uhr
von Hans:
"Mit allem Respekt, wo bitte ist das Problem ?
Israel kann sich keinen Schmuggel von Waffen erlauben,hat als Alternative eine Verladung über Ashdod angeboten.Die Seeraum ist militärisches Sperrgebiet.
Klare Fakten.Es ist vollkommen legitim sich abzusichern, und wennoffensichtlich ist, dass jemand die Sperre brechen willdann wird das Schiff nun mal aufgebracht.
Und ein Soldat hat sich seine Waffe nicht entwenden zu lassen, erste Regel überhaupt. Wird er angegriffen, verteidigt er sich.
Israel hat vollkommen richtig gehandelt, es gibt keinen Grund zum empören.
Achja, natürlich, es geht ja wieder mal gegen Israel, da kann man kräftig Schuldige suchen."
Liest Du Deine Beiträge eigentlich durch, bevor Du sie abschickst? So was unreflektiertes habe ich ja lange nicht gelesen...
31.05.2010 17:13 Uhr
von Anke :
An Hagen, Nicolaus und Konsorten: völlig egal, wer diese Flotte organisiert hat! Hier wurden keine Waffen gebracht sondern Dinge, die den Menschen das Überleben sichern sollten. Wieso bedroht das den Staat Israel. Und wieso ist es ein Angriff, wenn sich die Besatzung eines Schiffes in INTERNATIONALEN Gewässern gegen das Entern der Schiffe wehrt (vorausgesetzt, diese Meldung stimmt überhaupt)?
Ich wünsche mir einfach, dass die internationale Politik endlich genug Druck auf die Parteien in Nahost ausübt, dass die schamlose Verletzung der Menschenrechte ein Ende hat.
31.05.2010 17:08 Uhr
von P.Haller:
@rebenrebbe
Mit allem Respekt, du redest hier Schmarrn !
Seit wann sind internationale Gewässer militärisches Sperrgebiet der Israelis ??
Kein Mensch braucht Israelis um Erlaubnis zu fragen, wenn er anderen Menschen helfen will !
Wer hat denn welche Sperre gebrochen ??
Und wahrscheinlich haben die Aktivisten die bis an die Zähne bewaffneten Israelis angegriffen, indem sie ihnennen Schraubenschlüssel o.ä. auf ihre Schiffe geballert haben ??
Und deiner Meinung hat also ein Soldat das Recht jemanden wegzuknallen, nur weil sich jemand wehrt so eine Gesetzlosigkeit nicht so ganz stillschweigend hinzunehmen ??
Wenn das deiner Meinung alles normal und legitim ist, dann kann ich nur hoffen, dass deine Ansichten die einer Minderheit sind.
Ansonsten, gute Nacht Marie...
31.05.2010 17:08 Uhr
von Oskar:
Keine Vergangenheit, keine Gegenwart und keine Zukunft entschuldigt das töten von Menschen.
31.05.2010 17:07 Uhr
von Blaubart:
Ein Schiff auf offener See in bester Piratenmanier zu überfallen, und sich dann darüber zu echauffieren, dass die Überfallenen es wagen, sich zu wehren, zeugt von einer gewissen Unverfrorenheit...
31.05.2010 17:04 Uhr
von Kai:
Waffen und von der Hamas geplant?
Mh, wo kommen diese Informationen bitte her? Diese Kommentare und ein Verstaendnis fuer diese unmenschliche und brutale Aktion finde ich fast noch schlimmer.
Das Henning Mankell ein Terrorist und Hamas-Anhaenger sein soll, wusste ich auch noch nicht.... .
Sorry, aber da gibt es nun absolut nichts zu rechtfertigen: es war eine friedliche Flotte, das wird sich in den naechsten Teilen auch noch zeigen.
Eine 'dumme Aktion' ist uebrigens Menschen ueber einen laengeren Zeitraum in einem Gefaengsnis einzusperren, vor allem, wenn sie nichts getan haben.
31.05.2010 16:40 Uhr
von Free Gaza ..:
.. from Hamas!
Der Staat Israel ist nicht zimperlich, er ist konsequent was seine Verteidigung angeht und das zu recht.
Nicht alle Maßnahmen Israels sind rechtens (z.B. Siedlungspolitik) aber die Verhinderung des Waffenschmuggels braucht wohl keine Rechtfertigung.
Und die Narren die glauben mit diesem so genannten Hilfskonvoi humanitäre Hilfsgüter zu bringen verkennen die geplante politische Hilfe für die Terrororganisation Hamas.
31.05.2010 16:39 Uhr
von stella:
@Dietmar Näher
Wer Israel dermaßen provoziert, der muss damit rechnen, dass seine Aktion Folgen haben.
Und was macht Israel mit seinen Nachbarn ?
Seit Jahrzenten Provokationen und Demütigungen der Bewohner im Gaza.
Und was ist mit dem Bericht der UNO-Kommission?
Anti-israelische Propaganda ?
Der Bericht der UNO-Kommission bestätigt in erschütternder Weise, was sich bereits während Israels Krieg in Gaza deutlich abgezeichnet hat: Israel und bewaffnete palästinensische Gruppen haben sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht. Dabei fällt die Beurteilung der israelischen Verstöße gegen internationales Recht weit drastischer aus: Von kollektiver Bestrafung ist die Rede, von unangemessener Gewaltanwendung gegenüber der Zivilbevölkerung bis hin zur Bombardierung von Gebäuden, in die die Bevölkerung vorab von israelischen Soldaten getrieben wurde. Zudem hat Israel im Gegensatz zu den palästinensischen Behörden die Zusammenarbeit mit der Kommission bislang verweigert und ist seiner Verpflichtung, die begangenen Verbrechen selbst zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, nicht nachgekommen. Das ist absolut inakzeptabel. Die Schuldigen müssen zur Verantwortung gezogen werden.
31.05.2010 16:20 Uhr
von Fouad Machaoui:
Unabhängig davon, ob die Blockade völkerrechtlich legitim ist oder nicht, frage ich mich, was das für eine Friedensmission ist die absolut vorhersehbar eine solche Situation provoziert?
Ginge es um eine rein humanitäre Hilfe, hätte man die Hilfslieferungen auch in einem israelischen Hafen löschen können.
Zudem ist es merkwürding, dass vom Frieden getriebene Menschen mit Äxten und Messern auf bewaffnete Soldaten losgehen.
Dennoch hat sich die Aktion der IHH (so der Name der Organistation ,deren Mitbegründerein Mili Görüs-Anhänger ist) "gelohnt", Israel steht in der Weltöffentlichkeit bis auf die Knochen blamiert da und die Friedensengel der Hamas lachen sich ins (Panzer-)Fäustchen......
31.05.2010 16:18 Uhr
von Hauke:
Unglaublich...
...was hier für Kommentare zugelassen werden!
Besonders das von "Anti-Zion". Was soll der Scheiss? Ist das hier jetzt eine Plattform für antizionistische Verschwörungstheoretiker?
Aber auch diejenigen die hier Zynisch die Solidaritätsflotte verurteilen... Ist Henning Mankell also ein islamischer Terrorist, ja? Und was hatten die Schiffe nochmal dabei? Bestimmt Waffen... nein Hilfsgüter! Und zwar welche die die Palästinensische Bevölkerung dringend benötigt!
Israel muss endlich die Menschenfeindliche Blockade beenden, vorher wird es keinen Frieden geben. Wenn man ein Volk Systematisch unterdrückt muss man damit rechnen dass es sich wehrt.
31.05.2010 16:15 Uhr
von Flo:
Echt traurig das dabei Menschen sterben mussten.
Allerdings wurde im Vorfeld gewahnt, dass eine Unterstützung der Hamas nicht geduldet wird. Die Blockade ist schließlich nicht aus Spass an der Freude da.
von Peter:
Wird es dazu in Berlin eine Demo geben?
Hoffentlich. Als Motto wär "Von Hamas bis Linkspartei - Kein Frieden mit den Feinden Israels." angebracht.
31.05.2010 16:01 Uhr
von Hector:
Unglazblich finde ich auch die Kommentare einiger LeserInnen. Ich wünschte mir insbesondere von TAZ-LeserInnen ein reflektierte Kommentare. In Anbetracht der Situation im Nahen Osten und der Ursache der derselbigen wäre eine möglichst objektive Diskussion notwendig. Komnentare wie: "So, jetzt werden es sich sog. "Friedensaktivisten"
zweimal überlegen, ob sie Israel provozieren.
Israel hat diese Leute gewarnt. Wenn Soldaten angegriffen werden, wird eben scharf geschossen. " sind nicht nur peinlich, sondern auch sehr traurig.
31.05.2010 15:55 Uhr
von s. rosenbaum:
das war eine provokante aktion von ich würde vermuten israelfeindlichen gruppen. israel hat das recht, sich zu verteidigen. jedes andere land würde das ebenfalls tun.
es ist mir ein absolutes rätsel, warum abgeordnete der linkspartei und andere bekannte persönlichkeiten bei so etwas mitmachen?!
der einzige "sinn" dabei ist wohl, dass jetzt wieder im schön breiten konsens gegen israel gewettert werden darf.
31.05.2010 15:48 Uhr
von Erwin :
@Dieter Näher
Dann sind demnach u.a. die deutschen Abgeordneten am Board Hamasagenten!?
Desweiteren ist mir neu das Hilfeleistung an hilfebedürftigen Menschen eine "Dummheit" darstellt und mit dem Tod bestraft werden muss.
31.05.2010 15:45 Uhr
von TomTom:
Die Pro Israel Kommentare müssen die Fakten erkennen.
1. Die Aktion fand in internationalen Gewässern statt, also Piraterie.
2. Henning Mankell, Holcaust Übelebende und Friedensnobelpreisträge sowie Abgeordnete des Deutschen Bundestage als Hamas Sympathiesanten zu bezeichnen ist wohl fehl am Platz
3. Von Schiffen in internationalen Gewässern werden deutsche Staatsangehörige mit Waffengewalt verschleppt
4. Der Gaza Streifen ist seit 40 Jahren ein Gefängnis
5. Die Siedlungspolitik wird weltweit geächtet und verstösst gegen internationales Recht
Dear Mr. Obama, please stop them!!
31.05.2010 14:14 Uhr
von Mat:
Na ja, jetzt wird in den Medien erstmal wieder Israel der schwarze Peter zugeschoben. Sollten jedoch tatsächlich die Aktivisten versucht haben die Soldaten zu überwltigen, dann kann ich nur sagen: Selber schuld.
Auch wenn mich der durchschnittliche Linke mich dafür steinigen wird: Die Schuldzuweisungen gegen Israel, die allenthalben in vorweggenommenem Gehorsam heruasgepustet werden, sind genauso unsinnig, wie die Israelische Propagande.
Oder um es anders auszudrücken: Die millitanten Palästinenser sind mir ebenso unsympathisch wie millitante Juden, wie millitante Amis oder millitante Russen, oder millitante Tschetschenen oder irgendwelche rabiaten Taliban.
31.05.2010 14:13 Uhr
von Hans:
Zugleich forderte der Regierungssprecher Israel auf, die Blockade des Gazastreifens zu beenden. Im Gegenzug müsse die radikal- islamische Palästinenser-Organisation Hamas das Existenzrecht Israels anerkennen und dem "Terror abschwören".
Soviel zur Realität unserer Regierung. Also auf gut Deutsch: Wir machen nichts, akzeptieren die Lage in Gaza und was Israel dort macht.
Das ist ja wohl eine der schlechtesten Positionen, die jemals kommuniziert wurden. Israel soll zunächst die Schiffe fahren lassen und eine unabhängige Kommission sollte untersuchen, was dort passierte. Andersherum: Griechenland und die Türkei kapern auch nicht israelische Schiffe und schießen an Bord herum.
31.05.2010 14:04 Uhr
von Berta:
Wenn diese rote Hilfsflotte nur humanitäre Güter (Medizin, Lebensmittel,...) geladen hätte, wäre es kein Problem gewesen, sie in Israel anzulanden, kontrollieren zu lassen und wie die andern Handels- und Versorgungsgüter von Israel aus in den Gaza-Striefen zu bringen.
Kontrolle von Handels- und Spendengütern ist international üblich, auch an der EU-Außengrenze. Nach Beschuss Israels mit tausenden Qassam-Raketen ist eine Kontrolle des Warenverkehrs mit dem Gaza-Streifen besonders dringlich. Es wäre Aufgabe der UNO gewesen, das zu tun, um Waffenschmuggel zu stoppen, aber die UNO hat nichts getan, um Israel zu schützen, nichts!
Darum greift das Selbstverteidigungsrecht als Naturrecht, und der UNO-Generalsekretär soll in dieser Angelegenheit den Mund halten, wenn er nicht in Verdacht geraten will, Antisemit zu sein.
31.05.2010 13:57 Uhr
von Albert:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176970
Ich glaube die Warheit liegt irgendwo zwischen den beiden Versionen.
31.05.2010 13:55 Uhr
von Heinz Assenmacher:
Israel muss endlich zur Verantwortung gezogen werden!
Ich bin schockiert über die Meldungen zur Ermordung von mindestens 15 Friedensaktivisten durch die israelische Armee und habe bei israelischen und deutschen Regierungsstellen aufs Schärfste gegen diese Verletzung des internationalen Rechts protestiert! Israel muss sich meiner Meinung nach wegen dieser Aktion vor dem internationalen Gerichtshof verantworten.
Die Schiffe des Hilfskonvois hatten medizinische Hilfsgüter sowie dringend benötigte Baumaterialien an Bord und stellten keine Bedrohung des Staates Israel dar. Die illegale und unmenschliche Blockade des Gaza-Streifens hat zu einem unerträglichen Mangel an allen lebensnotwendigen Dingen geführt. Zur Linderung dieser Not waren die Hilfsgüter bestimmt. Die Blockade des Gaza-Streifens wird zwar auch von der Bundesregierung als unakzeptabel bezeichnet, dennoch haben sich weder die EU noch die USA vehement für die Aufhebung dieser furchtbaren Verwandlung des Gaza-Streifens in ein Freiluft-Gefängnis eingesetzt.
Meine Hoffnungen gehen dahin, dass die verbrecherische Aktion des israelischen Militärs die internationale Isolierung Israels beschleunigen wird. Die Arbeit der proisraelischen Lobby in den USA und Europa wird immer unglaubwürdiger. Israel stellt in meinen Augen mittlerweile die größte Bedrohung des Friedens im nahen Osten dar. Wie inkonsequent wirkt z.B. angesichts der Atombomben in Israels Besitz die Diskussion über die Kontrolle des iranischen Atomprogramms.
Ich habe Frau Merkel gebeten, sich bei der israelischen Regierung für folgende Forderungen ein zusetzen :
Anerkennung der UNO-Resolutionen zu den Grenzen der Staaten Israel und Palästina an! Ende der Besatzung des Westjordanlandes und der Blockade des Gaza-Streifens! Auflösung aller illegalen Siedlungen auf! Anerkennung des Rückkehrrechts der palästinensischen Flüchtlinge an! Entschädigung für das Elend, das Israel im Gaza-Streifen angerichtet haben!
31.05.2010 13:41 Uhr
von Solifrau:
Kann Israel nicht einmal den Transport von Hilfsgütern zulassen, die von internationalen Organisationen nach Gaza gebracht werden? Verstößt es schon gegen internationales Menschenrechtsverständnis, die PalästinenserInnen wie Gefangene zu behandeln, so ist dieser Angriff auf die Hilfsflotte ein Akt der Barbarei. Mir fehlen die Worte. Ich bin fassungslos.Und fühle mich hilfslos. In mir fühle ich Wut.
31.05.2010 12:47 Uhr
von stauffenberg:
Zur Strafe sollte man Jerusalem unter UNO-Verwaltung stellen. Dieser Staat ist einfach nicht in der Lage, internationale Spielreglen einzuhalten.
31.05.2010 12:22 Uhr
von tommy:
Jetzt heucheln sie wieder, unsere Politiker. Und mensch darf ja ein verbrecherisches Vorgehen von israelischen Militärs und der israelischen Regierung sicher wieder nicht kritisieren, sonst kommt wieder die große Anti-Semitismus-Keule.
Liebe Israelis ich finde eure Regierung und den verbrecherischen Militäreinsatz trotzdem zum Kotzen. Und wahrscheinlich kräht in 2 Wochen wieder kein Hahn nach den Opfern, eine UN-Resolution gegen das Vorgehen wird sicher duch diverse Vetos verhindert.
Same procedure as ever- Pseudodemokratie
31.05.2010 12:19 Uhr
von barguti:
Ein Volk wie das israelische, dessen Machtelite solch brutale und kriminelle Aktionen wie das Entern des Hilfskonvois für von jener Machtelite gequälte und verelendete Menschen im Gazastreifen in, wie man hört, internationalen Gewässsern , vollziehen läßt, wird mit größtem Recht als unberechenbare tödliche Gefahr für seine Nachbarn betrachtet.
Da Israel Atomwaffenstaat ist, kann es dergleichen ungestraft tun.
Darum muß die internationale Gemeinschaft dafür sorgen, daß Israel atomar entwaffnet wird!
31.05.2010 12:18 Uhr
von Tadeusz Kantor:
Darf ich hier wirklich diesen Artikel kommentieren? Die SZ verweigert sich eines Meinungsaustausches zu diesem Thema.
31.05.2010 12:17 Uhr
von rebenrebbe:
Mit allem Respekt, wo bitte ist das Problem ?
Israel kann sich keinen Schmuggel von Waffen erlauben,hat als Alternative eine Verladung über Ashdod angeboten.Die Seeraum ist militärisches Sperrgebiet.
Klare Fakten.Es ist vollkommen legitim sich abzusichern, und wennoffensichtlich ist, dass jemand die Sperre brechen willdann wird das Schiff nun mal aufgebracht.
Und ein Soldat hat sich seine Waffe nicht entwenden zu lassen, erste Regel überhaupt. Wird er angegriffen, verteidigt er sich.
Israel hat vollkommen richtig gehandelt, es gibt keinen Grund zum empören.
Achja, natürlich, es geht ja wieder mal gegen Israel, da kann man kräftig Schuldige suchen.
31.05.2010 12:17 Uhr
von Jack:
Bei allem Verständnis für die Situation Israels: das geht entschieden zu weit! Einen zivilen, mit Hilfsgütern beladenen Frachter in internationalen Gewässern zu entern ist nichts anderes als Piraterie.
31.05.2010 12:11 Uhr
von rugero:
Der Überfall auf auf humanitäre Hilfsgütertransporte ist das schäbigste an politisch-militärischen Maßnahmen was man sich vorstellen kann.
Eine Demonstration des kalten Herzens !!
Sanktionen wird es aber, wie üblich, nicht geben.
31.05.2010 12:11 Uhr
von RedHead:
Dann war ja die Propagandamission ein voller Erfolg. War das nicht irgendwie zu erwarten, dass das israelische Militär einen Blick auf die "Hilfsgüter" werfen will? Je nachdem, wem womit geholfen werden sollte, können die sich ja z.B. aus Brot, Kleidung, aber auch aus Waffen und Munition zusammen setzen. Wenn es nur Brot und Kleidung war, dann sind die Toten ein Fall für den Darwin-Award.
31.05.2010 10:23 Uhr
von nicolaus:
Ich bin sicher, dass die israelische Regierung null Interesse an Opfern hatte - hier ist etwas von der Schiffsbesatzung inszeniert worden. Todesbereite Islamisten gibt es ja in unerschöpflicher Zahl auf der ganzen Welt, siehe zuletzt Lahore - sie töten alle, die ihrem totalitären Ansinnen im Wege stehen. Für Israel ist das der diplomatische GAU, natürlich, ein weiterer Sieg der islamistisch-faschistischen Hamas !
31.05.2010 10:21 Uhr
von Pro Israel:
Was linke Antisemiten gerne vergessen - und was in der Berichterstattung stets unterschlagen wird:
< Der Konvoi wurde von einer islamistischen Organisation gesponsert.
< Israel lässt seit Jahr und Tag tausende Tonnen Lebensmittel und Medikamente nach Gaza.
< Die Hamas will nicht nur die Vernichtung Israels, sondern den Tod aller Juden - warum sollte Israel seinen Feind unterstützen? Wie hätte wohl Russland auf eine solche Provokation reagiert?
< Israel hat angeboten, die Ladung nach Waffen zu durchsuchen und dann weiterzuleiten.
< Der Konvoi weigerte sich, einen Brief für Gilat Shalit zu überbringen. Wo sind hier die Gutmenschen, die sich gegen das Leid der Menschen wenden?
< Der Konvoi ist nur ein Propaganda-Trick, bei dem Al Dschasira von Anfang an mit dabei war.
< Die genannten Friedensaktivisten stammen allesamt aus der kommunistischen Ecke. Die Roten werden den Hebräern nie vergeben, dass sich diese nach der antisemitischen Kampagne kurz vor Stalins Tod von der kommunistischen Ideologie abwandten.
Die Niedertracht ist Links.
31.05.2010 10:18 Uhr
von DeLohf:
Ich kann das einfach nicht nachvollziehen.
Die wollten den Menschen nur helfen, ihnen Essen und Medikamente bringen.
In was für einer Welt Leben wir, das ein Staat Menschen so behandeln kann und "der Westen" einfach nur zusieht....
31.05.2010 10:07 Uhr
von Hagen:
So, jetzt werden es sich sog. "Friedensaktivisten"
zweimal überlegen, ob sie Israel provozieren.
Israel hat diese Leute gewarnt. Wenn Soldaten angegriffen werden, wird eben scharf geschossen.
So etwas nennt man Selbstverteidigung. Ich kann mir schon vorstellen, was für Leute auf dem türkischen Schiff waren. Islamisten und deren europ. Handlanger. Ich frage mich, wie hätte die Bundeswehr oder jede andere Armeee auf dieser Welt reagiert. Bestimmt nicht mit Blumensträussen. Andere Staaten in der Lage Israels, hätten die Schiffe einfach versenkt.
31.05.2010 10:04 Uhr
von Robert Ritter-Rayer:
Ja, so ist das halt. Wenn der "Schurkenstaat" Nordkorea mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein südkoreanisches Schiff versenkt verlangt die US-Administration eine Verurteilung durch die "internationale Gemeinschaft"(??). Mal sehen, was die US-Administration jetzt verlangt.
31.05.2010 09:59 Uhr
von Anti-Zion:
Von zionistischen Faschisten kann man nichts anderes erwarten. Das war Terror von Al-Mabhuh in Dubai und das war Angriff auf Libanon, Angriff auf Gaza, Angriff auf Syrien und jetzt diese. Solange dieser psyodo-Staat exestiert, wird die Menschheit immer ein Problem haben.
31.05.2010 09:55 Uhr
von Mia:
Liebe taz, die Überschrift klingt zu harmos - das Entern ist ja eher egal, es gab Tote und nun gibt es politische Probleme.
Der Titel klingt stattdessen, als hätte die Piratenpartei eine lokale Wahl gewonnen oder so - auch wenn er natürlich sachlich korrekt ist.
31.05.2010 09:51 Uhr
von Peter:
Wird es dazu in Berlin eine Demo geben?
31.05.2010 09:50 Uhr
von Tom:
unglaublich...
31.05.2010 09:49 Uhr
von Dietmar Näher:
Da die Aktion von der Hamas vorbereitet wurde, müsste dann die Flotte Hamasflotte und nicht Solidaritätsflotte heißen. Wer Israel dermaßen provoziert, der muss damit rechnen, dass seine Aktion Folgen hat.
Es war eine dumme Aktion und Dummheit hat schon immer Opfer gefordert.