• 30.08.2010

Moorburg

Der Kühlturm-Kompromiss

Vattenfall und die Umweltbehörde legen den Streit um die wasserrechtliche Erlaubnis für das Kohlekraftwerk in Moorburg bei und einigen sich auf einen Vergleich.von Klaus Irler

  • 31.08.2010 16:48 Uhr

    von klaus hermes:

    @ christian kaiser
    der bau von moorburg ist schwachsinn ohne wenn und aber. schwarz gelb hat jedoch vor der wahl rechtlich bindenen verträge geschafft. wie soll eine grüne senatorin die unwirksam machen dazu noch bei einer mehr als klammen haushaltslage. gehts du davon aus, dass sich die gal mit freuden auf moorburg und elbvertiefung eingelassen hat? gut, dass es senatoren gibt, die verstehen, wenn der zug abgefahren ist und rechtlich nicht mehr gestoppt werden kann um sich auf machbares zu konzentrieren.

  • 31.08.2010 16:01 Uhr

    von Karl Kraus:

    Und wieder: Der Konzern belastet seine öffentliche Umgebung, um damit private Gewinne zu machen. Die natürlichen Spielräume der Elbe werden benutzt, das Geld dafür spart der Konzern, den Profit streicht er sich ebenfalls ein. Würde die Nutzung der Elbe berechnet und in den Produktpreis eingerechnet, wäre es nicht mehr so billig. Die Preise in unserem Kapitalismus sind alle gelogen.

  • 31.08.2010 12:02 Uhr

    von Christian Kaiser:

    Die Elbe ruft Aua, Aua. Ich frage mich: Warum soll ich überhaupt noch grün wählen? Nur in der Opposition hat die GAL scharfe Zähne.

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder