Kanzlerin Angela Merkel bekommt die Atomfrage nicht in den Griff. Eine ganze Zeit lief alles eigentlich ganz gut – doch spätestens seit der Anzeige der Atomlobbyisten aber nicht mehr. von Ralph Bollmann
ich finde es etwas befremdlich, dass in diesem Artikel zwar ausführlich auf die Anzeige der Atomwirtschaft eingegangen wird - der Gegenaufruf der Initiative Solidarische Moderne
"Bei mir ist das immer so: Wenn irgendetwas in Richtung einer Drohung oder eines Gepresstwerdens führt, dann führt das bei mir meistens zu einer totalen Gegenbewegung"
das sagt eine, die sich in keiner form in der opposition betätigt hat, sondern stattdessen sogar an ihrem institut für die fdj für agitation und propaganda zuständig war.
abgesehen davon, glaube ich ihr diesmal sogar, da es ihr eigener machtanspruch ist, an dem gerüttelt wird.
28.08.2010 02:25 Uhr
von vic:
Die Konzerne haben was sie wollten durchgesetzt. Laufzeitverlängerung und einen FREIWILLIGEN BEITRAG. Darauf legt die Kanzlerin Wert. Es handelt sich um einen Beitrag, nicht um eine Abgabe. Wieder einmal ist diese Frau als Löwe mit großer Klappe gesprungen - um als Bettvorleger zu landen, leider noch immer mit großer Klappe. Ihrer Wählerschaft und dem künftigen Koalitionspartner, den Grünen, verkauft sie diesen Kotau vor der Macht als Erfolg. Ich hab sie so satt.
27.08.2010 23:28 Uhr
von OmmandanteOmOn:
In der Frage der erneuerbaren Energien, sowie
der sogenannten ATom Energie, gibt es ein Falsches
LEBEN im Richtigen, und das heißt cDU deutschland.
guten morgen
O O O
27.08.2010 23:10 Uhr
von OmmandanteOmOn:
Vernichtung ist das Totalitärste Wort in ALLEN
Sprachen, und diese Atomkraftzerstörungswerk
"freundliche RisikoRegierung" geriert sich als
zuMutbares RestregierungsFormat ohne zu wissen was SIE
TUT.
Guten Morgen
O O O
27.08.2010 20:31 Uhr
von Sebastian:
Man hat das Gefühl das Frau Merkel jeden Tag ein anderes Kernkraftwerk besucht hat. Die war doch nur bei einem oder? Warum wird aber nur darüber gesprochen? Irgendwie seltsam...
27.08.2010 18:49 Uhr
von Hallore:
Na dann, mal sehen wie lange sich Muttis direkte Vorgesetzte das gefallen lassen. Ich schätz mal, das die Bürger dann eine Brennelementesteuer zahlen müssen, die direkt auf die Konten der Energieerzeuger wandern.
27.08.2010 18:05 Uhr
von Männe:
Was Merkel hier zellebriert, ist einfach nur absurd. Wer soll eigentlich an dem ganzen Theater noch glauben. Und wenn Merkel noch so oft ihre Finger gegeneinander drückt, was ich persönlich sehr eigenartig finde, wird letzten Endes der Bürger wieder auf der Strecke bleiben. Eigentlich war die Laufzeit festgelegt worden, warum man hier plötzlich wieder herum diskutiert, ist nicht zu verstehen. Aber die BRD ist ja das Land der Tausend Möglichkeiten, heute so und morgen eben wieder anders.
27.08.2010 18:04 Uhr
von vic:
Profit vor Sicherheit!
RWE-Boss Großmann sagte heute auf D-Radio: Unsere Kernkraftwerke werden so lange laufen wie sie sich lohnen. Was er nicht sagte war: ..."so lange ein sicherer Betrieb möglich ist". Der Mann ist Profi genug um zu wissen, dass der sichere Betrieb eines AKWs nicht möglich ist. Immerhin eine ehrliche Aussage. Mit anderen Worten; "Erst kommt das Fressen, dann die Moral". *Zitat Brecht*
Und was lernen wir daraus? Sorgen wir dafür, dass sich seine Atomkraftwerke nicht mehr lohnen. Das kann sehr schnell der Fall sein, wenn wir nur wollen. Mutti kann ja nicht, denn frei nach Robert Frost, der diesen Missbrauch nicht verdient hat: "But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep."
Leserkommentare
28.08.2010 19:41 Uhr
von Thomas Lohmeier:
ich finde es etwas befremdlich, dass in diesem Artikel zwar ausführlich auf die Anzeige der Atomwirtschaft eingegangen wird - der Gegenaufruf der Initiative Solidarische Moderne
siehe: http://www.solidarische-moderne.de/de/topic/50.aufruf.html
aber mit keinem Wort erwähnt wird ...
28.08.2010 16:07 Uhr
von Bürger:
"Bei mir ist das immer so: Wenn irgendetwas in Richtung einer Drohung oder eines Gepresstwerdens führt, dann führt das bei mir meistens zu einer totalen Gegenbewegung"
das sagt eine, die sich in keiner form in der opposition betätigt hat, sondern stattdessen sogar an ihrem institut für die fdj für agitation und propaganda zuständig war.
abgesehen davon, glaube ich ihr diesmal sogar, da es ihr eigener machtanspruch ist, an dem gerüttelt wird.
28.08.2010 02:25 Uhr
von vic:
Die Konzerne haben was sie wollten durchgesetzt.
Laufzeitverlängerung und einen FREIWILLIGEN BEITRAG.
Darauf legt die Kanzlerin Wert. Es handelt sich um einen Beitrag, nicht um eine Abgabe.
Wieder einmal ist diese Frau als Löwe mit großer Klappe gesprungen - um als Bettvorleger zu landen, leider noch immer mit großer Klappe.
Ihrer Wählerschaft und dem künftigen Koalitionspartner, den Grünen, verkauft sie diesen Kotau vor der Macht als Erfolg.
Ich hab sie so satt.
27.08.2010 23:28 Uhr
von OmmandanteOmOn:
In der Frage der erneuerbaren Energien, sowie
der sogenannten ATom Energie, gibt es ein Falsches
LEBEN im Richtigen, und das heißt cDU deutschland.
guten morgen
O O O
27.08.2010 23:10 Uhr
von OmmandanteOmOn:
Vernichtung ist das Totalitärste Wort in ALLEN
Sprachen, und diese Atomkraftzerstörungswerk
"freundliche RisikoRegierung" geriert sich als
zuMutbares RestregierungsFormat ohne zu wissen was SIE
TUT.
Guten Morgen
O O O
27.08.2010 20:31 Uhr
von Sebastian:
Man hat das Gefühl das Frau Merkel jeden Tag ein anderes Kernkraftwerk besucht hat. Die war doch nur bei einem oder? Warum wird aber nur darüber gesprochen? Irgendwie seltsam...
27.08.2010 18:49 Uhr
von Hallore:
Na dann, mal sehen wie lange sich Muttis direkte Vorgesetzte das gefallen lassen. Ich schätz mal, das die Bürger dann eine Brennelementesteuer zahlen müssen, die direkt auf die Konten der Energieerzeuger wandern.
27.08.2010 18:05 Uhr
von Männe:
Was Merkel hier zellebriert, ist einfach nur absurd.
Wer soll eigentlich an dem ganzen Theater noch glauben.
Und wenn Merkel noch so oft ihre Finger gegeneinander drückt, was ich persönlich sehr eigenartig finde, wird letzten Endes der Bürger wieder auf der Strecke bleiben.
Eigentlich war die Laufzeit festgelegt worden, warum man hier plötzlich wieder herum diskutiert, ist nicht zu verstehen.
Aber die BRD ist ja das Land der Tausend Möglichkeiten, heute so und morgen eben wieder anders.
27.08.2010 18:04 Uhr
von vic:
Profit vor Sicherheit!
RWE-Boss Großmann sagte heute auf D-Radio: Unsere Kernkraftwerke werden so lange laufen wie sie sich lohnen.
Was er nicht sagte war: ..."so lange ein sicherer Betrieb möglich ist".
Der Mann ist Profi genug um zu wissen, dass der sichere Betrieb eines AKWs nicht möglich ist.
Immerhin eine ehrliche Aussage.
Mit anderen Worten;
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral".
*Zitat Brecht*
Und was lernen wir daraus?
Sorgen wir dafür, dass sich seine Atomkraftwerke nicht mehr lohnen. Das kann sehr schnell der Fall sein, wenn wir nur wollen.
Mutti kann ja nicht, denn frei nach Robert Frost, der diesen Missbrauch nicht verdient hat:
"But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep."