Arzneimittelstudien werden oft nur veröffentlicht, wenn sie erfolgreich verlaufen sind. Pharmaexperten fordern nun eine Veröffentlichungspflicht für die Ergebnisse von Arzneimitteltests.von K.-P. Görlitzer
Was tun, wenn im Blut nicht nur Candida parapsilosis (soll die Nerven angreifen, Haut, Darm) und C. krusei (systemische Mykosen), sondern auch Vakuolen und Faden-, Spulwürmer gefunden wurden? Welcher ärztliche Test bringt dieses Ergebnis auch oder widerlegt es? Oder wird nicht drüber gesprochen? Warum? Ist das redundant für Ärzte? Wieso?
22.01.2010 16:04 Uhr
von Anna Luehse:
taz: "... Gelingt der Nachweis, ist die Bahn frei für die behördliche Zulassung und anschließende Vermarktung."
Praxis: Gelingt der Nachweis NICHT, ist der Weg auch frei für Vermarktung und Abzocke. Z.B. PANDEMRIX und TAMIFLU ("Tod durch Tamiflu"), oder die Pharma-WHO kommt zum "Konsens", daß ein wenig Quecksilber und Aluminiumhydroxid (Nervengifte) für Schwangere und Kleinkinder völlig unbedenklich ist.
Geißel der Menschheit: Die Pharmalogen, "Big Pharma".
17.01.2010 12:35 Uhr
von Christian Münster:
Die Pharmapfuscher werden einen Teufel tun und negative Studien veröffentlichen; denn dann würden die ganzen Scheinverbesserungen bei geringfügig geänderter Rezeptur auffallen. Das IQWIG ist bisher die einzige Stelle, die den Geldgeiern aus der Pharmaindustrie paroli bietet. Wenn man sich den Pharmamarkt anschaut, scheint doch das Ende der "Blockbuster" gekommen zu sein, d.h es gibt nur noch kleine Fortschritte und dann ist es abzuwägen, ob 5 oder 10 % Verbesserung 100% und mehr % Kosten zu verantworten sind kurz, hilft nicht viel mehr, kostet aber sehr viel mehr, auch der GKV-Kranke wird das mit seinem Portemonnaie entscheiden. Leider denken viele, was viel kostet hilft viel und die Pharmafirmen werden davon profitieren; denn siehe A/D-Kunden der Banken. (A/D = Alt+Dumm) Na es wird sich nichts ändern!!
13.01.2010 12:42 Uhr
von aso (für den Dau: Akronym=achso):
Seitdem ich nicht mehr zum Arzt gehe, und auf Pharma-Produkte verzichte, stattdessen Hausmittel bevorzuge... werd ich seit Jahren nicht mehr krank... höchstens mal ein Schnupfen...
08.01.2010 11:49 Uhr
von aaa:
Das in dem Artikel erwähnte Institut IQWIG ist ein einzigartiges Forschungszentrum und eine der wenigen Einrichtungen, die versuchen objektiv den Dschungel von klinischen Studien zu einem verwertbare Ergebnis zusammenzufassen. Dies dient den behandelnden Ärzten, die während ihrer praktizierenden Tätigkeit garnicht mehr die Zeit haben alle Studien zu lesen und damit auch der Patienteversorgung. Umso erschreckender ist die tatsache, das es in Deutschland noch immer keine veröffentlichungs-Pflicht für Arzneimittelstudien gibt!
In dem Artikel wird ebenfalls deutlich, dass das IQWIG nicht scheut, Pharma-konzern-kritische Standpunkte zu beziehen. Schade nur, dass der Vertrag des aktuellen Leiters Sawicki von unserer jetzigen schwarz/gelben Regierung leider nicht verlänert werden soll. Er ist Ihnen und der Pharma-industrie einfach ein zu großer Dorn im Auge: Mehr dazu unter:http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,670564,00.html
Und wer aktiv etwas dagegen tun will, dass die Patientenversorgung von der Willkür der Pharmaindustrie abhängt: http://www.ippnw.de/aktiv-werden/kampagnen/pharmalobby-stoppen.html
Leserkommentare
16.02.2010 12:33 Uhr
von kallewestrich:
Versteckte Studien, gutes Stichwort ...
Was tun, wenn im Blut nicht nur Candida parapsilosis (soll die Nerven angreifen, Haut, Darm) und C. krusei (systemische Mykosen), sondern auch Vakuolen und Faden-, Spulwürmer gefunden wurden? Welcher ärztliche Test bringt dieses Ergebnis auch oder widerlegt es? Oder wird nicht drüber gesprochen? Warum? Ist das redundant für Ärzte? Wieso?
22.01.2010 16:04 Uhr
von Anna Luehse:
taz: "... Gelingt der Nachweis, ist die Bahn frei für die behördliche Zulassung und anschließende Vermarktung."
Praxis: Gelingt der Nachweis NICHT, ist der Weg auch frei für Vermarktung und Abzocke. Z.B. PANDEMRIX und TAMIFLU ("Tod durch Tamiflu"), oder die Pharma-WHO kommt zum "Konsens", daß ein wenig Quecksilber und Aluminiumhydroxid (Nervengifte) für Schwangere und Kleinkinder völlig unbedenklich ist.
Geißel der Menschheit: Die Pharmalogen, "Big Pharma".
17.01.2010 12:35 Uhr
von Christian Münster:
Die Pharmapfuscher werden einen Teufel tun und negative Studien veröffentlichen; denn dann würden die ganzen Scheinverbesserungen bei geringfügig geänderter Rezeptur auffallen.
Das IQWIG ist bisher die einzige Stelle, die den Geldgeiern aus der Pharmaindustrie paroli bietet.
Wenn man sich den Pharmamarkt anschaut, scheint doch das Ende der "Blockbuster" gekommen zu sein, d.h es gibt nur noch kleine Fortschritte und dann ist es abzuwägen, ob 5 oder 10 % Verbesserung 100% und mehr % Kosten zu verantworten sind kurz, hilft nicht viel mehr, kostet aber sehr viel mehr, auch der GKV-Kranke wird das mit seinem Portemonnaie entscheiden.
Leider denken viele, was viel kostet hilft viel und die Pharmafirmen werden davon profitieren; denn siehe A/D-Kunden der Banken. (A/D = Alt+Dumm)
Na es wird sich nichts ändern!!
13.01.2010 12:42 Uhr
von aso (für den Dau: Akronym=achso):
Seitdem ich nicht mehr zum Arzt gehe, und auf Pharma-Produkte verzichte,
stattdessen Hausmittel bevorzuge...
werd ich seit Jahren nicht mehr krank...
höchstens mal ein Schnupfen...
08.01.2010 11:49 Uhr
von aaa:
Das in dem Artikel erwähnte Institut IQWIG ist ein einzigartiges Forschungszentrum und eine der wenigen Einrichtungen, die versuchen objektiv den Dschungel von klinischen Studien zu einem verwertbare Ergebnis zusammenzufassen. Dies dient den behandelnden Ärzten, die während ihrer praktizierenden Tätigkeit garnicht mehr die Zeit haben alle Studien zu lesen und damit auch der Patienteversorgung. Umso erschreckender ist die tatsache, das es in Deutschland noch immer keine veröffentlichungs-Pflicht für Arzneimittelstudien gibt!
In dem Artikel wird ebenfalls deutlich, dass das IQWIG nicht scheut, Pharma-konzern-kritische Standpunkte zu beziehen.
Schade nur, dass der Vertrag des aktuellen Leiters Sawicki von unserer jetzigen schwarz/gelben Regierung leider nicht verlänert werden soll. Er ist Ihnen und der Pharma-industrie einfach ein zu großer Dorn im Auge:
Mehr dazu unter:http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,670564,00.html
Und wer aktiv etwas dagegen tun will, dass die Patientenversorgung von der Willkür der Pharmaindustrie abhängt:
http://www.ippnw.de/aktiv-werden/kampagnen/pharmalobby-stoppen.html