Israel hat seine Angriffe auf Ziele im Gazastreifen fortgesetzt. Die Raketenangriffe durch militante Palästinenser gehen dennoch weiter. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon fordert sofortiges Ende der Gewalt.
@ bert: Falls es Sie interessiert, die Hamas wurde damals vom 'Westen' ausdrücklich aufgefordert, an der Wahl teil zu nehmen. Der Ablauf dieser Wahl wiederum wurde vom 'Westen' als absolut demokratisch. d. h. nach westlichen Regeln verlaufend, anerkannt. Tja, das Problem war dann für diesen 'Westen' nur, dass die Menschen in Palästina gegen die mittlerweile vom 'Westen' hofierte Fatah und für eben diese Hamas gestimmt haben. 'Westliche' und israelische Verhandlungen mit der Hamas dürften, was die Grenzen Palästinas zB betrifft, schwieriger verlaufen als mit der Fatah. Und..Schwupps...wurde der allgemein anerkannte Wahlsieger einer allgemein als absolut demokratisch verlaufenen Wahl in eine 'Terrororganisation' umbenannt.Diese gleichen 'westlichen' Missionare laufen durch die Medien und fordern ansonsten überall demokratische Wahlen ein. P.S.: die Hamas war übrigens schon die letzten Jahre bereit, Israel und dessen Existenzrecht anzuerkennen. Im Gegenzug allerdings gegen ein Palästina in den Grenzen von 1967. Jeder kann dies wissen, den es interessiert. Es interessiert nur viel zu wenige und die meisten deutschen Medien hetzen eher gegen die Palästinenser als dass sie objektiver berichten würden. Und hier an dieser Stelle einmal ein riesengrosses Lob an die Macher der taz, die versuchen, beide Seiten zu beschreiben und auch 'mal Worte und Blicke hinter die Fassade veröffentlichen (zB mit dem Beitrag von Herrn Levy im Debatte-Teil). Mit dieser Vorgehensweise, liebe taz, hebst Du Dich wohltuend vom sonstigen Mediengeschreibsel über Nahost ab.
30.12.2008 16:17 Uhr
von bert:
@paule @JK Harrell:
Was ist von "demokratisch gewählt" zu halten? Hitler war (mit weit geringerem Stimmanteil als die Hamas) auch demokratisch gewählt; aber er war Revisionist, erkannte den Völkerbund und die Grenzen des Friedensvertrages von Versailles nicht an.
Kann man den Wahlsieg einer Partei anerkennen, deren Programm die Vernichtung des Nachbarstaates ist? Die Uno kann es nicht, da sie alle Mitglieder respektiert. Israel kann es erst recht nicht, es sei denn es gäbe sich selbst auf.
Wenn in Deutschland wieder eine Nazi-Partei die Mehrheit bei der Wahl gewänne, würde das kaum ein Nachbarstaat anderkennen und hoffentlich auch die Gebildeten unter den Deutschen nicht.
30.12.2008 13:38 Uhr
von u peters:
Bald ist Wahl in Israel - der Ehrenmann Olmert tritt ab - überhaupt ist die Politikelite in Israel frei von Korruption , und wenn etwas rauskommt ist das ein Zeichen für die einzige Demokratie im Nahen Osten.
Unglaublich, dass sich die Palistinenser nicht mit ein paar steinigen Homelands abgeben wollen und so dreist sind , den Siedlungsrückbau auf ihrem ehemaligen Territorium zu fordern. Ost-Jerusalem wollen sie gar als hauptstadt.
Gut,... wenn sie jetzt 30 Jahre friedlich leben würden , könnte man ihnen vielleicht 2 Häuser dort zurückgeben.
dabei waren die Israeli sogar früher so nett , die Hamas zu unterstützen , um der PLO zu schaden . Und nun steht gar Abbas auf ihrer Gehaltsliste.
Die israelische Armee wird sicher ähnlich erfolgreich sein wie zuletzt im Libanon .
30.12.2008 13:19 Uhr
von Donald:
"Von der Waffenruhe, die im Juni dieses Jahres zwischen beiden Seiten vereinbart worden war, hatten in erster Linie die israelischen Anwohner im Grenzgebiet profitiert. Es herrschte eine - im Vergleich zu den Vorjahren - nahezu untypische Ruhe, die das äußerst angespannte Leben in dieser Region erträglicher machte. Die Menschen im Gazastreifen hingegen hofften vergeblich auf eine tatsächliche Öffnung der Grenzen für Waren und Personen, auf ein Ende der Abriegelung und des eingesperrten Daseins in einem Freiluft-Gefängnis. Als Anfang November die israelische Armee - in der Nacht der amerikanischen Präsidentschaftswahlen - mit der Tötung von mehreren Hamas-Milizionären im Gazastreifen gegen die Waffenruhe verstieß, war es nach den ungeschriebenen Gesetzen der palästinensischen Extremistengruppierungen klar, dass der Raketenbeschuss umgehend wieder aufgenommen werden würde.
Einen Monat lang ließ Israels Regierung dann nichts mehr in den Gazastreifen hinein, keine Nahrung, keine Treibstoffe, keine UN-Hilfslieferungen, keine ausländischen Diplomaten - ohne, dass die internationale Gemeinschaft gegen diese völkerrechtswidrige Kollektivbestrafung auch nur einmal die Stimme erhoben hätte. Dass anschließend an einigen Tagen die Grenzübergänge wieder geöffnet wurden, geriet mittlerweile zur Ausnahme und damit erhielt es Nachrichtenwert."
So steht es auf der Seite der Tagesschau und die kann man sicher nicht als Anti-israelisch bezeichnen.
Des weiteren hat Ehud Barak gestern zugegeben, dass diese Aktion schon seit Monaten geplant wurde.
Und dann schießen vor der Wahl auch noch die Umfragewerte der Regierungsparteien in die Höhe, ein Schelm wer da Wahltaktik vermutet.
Die Welt ist wohl doch nicht so einfach wie es einige Poster hier gerne hätten.
30.12.2008 12:53 Uhr
von JK Harrell:
Wann fordern die Weltregierungen, vor allem Deutschland und die USA, Israel mit allen ihren illegalen, "terroristischen" Beschäftigungen aufzuhören. Auch erinnere ich mich, dass Hamas demokratisch gewählt war. Es schmeckt immer vom Zorn Gottes, oder eine Carte Blanche für Israel vom Westen.
30.12.2008 12:45 Uhr
von Adam Potocki:
Hamas hat gefragt: Wollt ihr den totalen Krieg? Ja, antworten die Palästinenser!
Die Hamas hat die Wahl in Gaza gewonnen, das seit dem Auszug der israelischen Armee kein besetztes Land mehr ist, sondern de facto ein autonomes Gebiet.
Der wichtigste Punkt bei der Hamas ist die Vernichtung Israels, hier ein Zitat:
"Die Hamas spricht Israel das Existenzrecht ab. Das Gebiet, auf dem Israel liegt, gilt der Hamas als Waqf, als göttliches Vermächtnis, was niemals Nicht-Muslimen überlassen werden darf. Der Kampf (Dschihad) um das Land Israels ist ihr deshalb eine religiöse Pflicht (fard `ain) eines jeden Muslim. Sie lehnt deshalb auch die Basis des Oslo-Friedensprozesses als "Verrat am Willen Gottes" ab. Sie behauptet zudem, dass Arafat und Abbas nichts für ihre Anerkennung Israels erhalten hätten. Der Führungspolitiker der Hamas, Mahmoud Al-Zahhar meinte am 25. Januar 2006: "In der Region hatten wir römischer Besatzung, persischer Besatzung, der Besatzung der Kreuzzügler und der britischen Besatzung zu trotzen. Sie sind alle fort. Der israelische Feind gehört nicht in diese Region. Er passt nicht in die regionale Geschichte, Geographie oder Glaube." [17]"
Ist bestimmt aber alles falsch übersetzt, was?
Hamas hat nach der Wahl ihre Versprechen sofort in die Tat umgesetzt und hat angefangen gegen israelische Zivilisten Terrorangriffe durchzuführen unter einem Jubel der Palästinenser, ich kann mich immer noch an die Bilder der Tanzenden palästinensischen Mütter erinnern, als sie erfahren haben, dass ein israelisches Schulbus in die Luft von einem Terroristen gesprengt wurde.
Seit Sommer 2005, also seit dem Abzug der israelischen Soldaten gab es ca. 7000 Raketenangriffe gegen israelische Zivilisten.
Palästinenser haben Hamas gewählt, womit sie den Krieg gewählt haben und jetzt bekommen sie den Krieg, was ist denn daran unlogisch?
Die Palästinenser vergessen immer, dass das Gesetzt von Ursache und Wirkung keine Ausnahmen macht, auch nicht für Palästinenser.
30.12.2008 12:43 Uhr
von Anton:
@ avanti_svb, Arminius, Klaus Florenthal u.a.: ihr Kriegshetzer. Israelische völkerrechtswidrige Besatzung und Besatzungspolitik...War da 'mal was...oder gibt's das alles gar nicht? "UN-Berichterstatter bezeichnet die israelische Politik in Gaza als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" (= Zitat taz vom 10.12., s. weiter unten bei Nahost).
30.12.2008 12:40 Uhr
von Bernhard Keim:
Angriffe gehen weiter? Interessante Schlagzeile. Dass die Angriffe aus dem Gaza-Streifen schon Jahre währen, scheint hingegen keine Schlagzeile zu machen. So, als sei es eine Art Recht der Hamas diese fortgesetzt führen zu dürfen. Das Elend der Palästinenser ist insofern selbstverschuldet, als sie weder in der Lage, noch willens scheinen, endlich einmal auf einen Frieden mit Israel hinzuarbeiten. Israel wird nicht verschwinden, solange Israel stark ist. Das sollte auch der Hamas allmählich bewusst sein und ein Frieden damit auf lange Sicht unausweichlich. Es sei denn man will gar keinen Frieden, sondern sind im Kampf die Erfüllung allen irdischen Daseins. In diesem Fall bleibt Krieg wichtiger als Frieden und Israel gibt dann, wie eben jetzt, die ersehnte Antwort.
30.12.2008 12:33 Uhr
von Rolf:
Man kann sich teilweise nur wundern. Wenn die Hamas Raketen abschießt, dann ist das Folklore und Ausdruck eines anderen Selbstverständnisses. Eine uns fremde, aber irgendwie faszinierende Kultur, blabla... Und, oh weh, wenn Israel sich das nicht gefallen lässt, dann wird daraus gleich ein Völkermord? Ja ein KZ? (!!!) Man muss sich die Bevölkerungsentwicklung im Gazastreifen doch nur mal ansehen, um zu erkennen wie besemmelt das ist! Das KZ möchte ich aber mal sehen, in dem die Bevölkerung in diesem Umfang wächst! Die Pallis haben (wie der Rest der Araver auch) gewaltig einen an der Klatsche! Und wenn sie darauf bestehen immer wieder im Krieg gegen Israel verprügelt zu werden, dann bitte. Sollte uns nicht jucken!
30.12.2008 12:20 Uhr
von xarxes:
"dieeinzigeDemokratie in Nahen-Osten" haben fertig Die Zeit der USA als Supermacht ist abgelaufen, Israel wird dem früheren Christlichen Königreich von Jerusalem folgen(und sogar noch schneller verschwinden als das Königreich selbst), das von Kreuzrittern begründet wurde und nur mit vereinten Kräften der damaligen europäischen Mächte existieren konnte. Die traurigen Figuren von Olmert und Katzav sind symptomatisch für den beginnenden Zerfall. Deutschlands Politiker sollten es endlich einsehen und zum Schutze der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen Konsequenzen ziehen.
30.12.2008 12:14 Uhr
von M.H.:
Pepe-
Die Zustände im Gaza-Streifen mit denen in einem KZ gleichzusetzen zeugt von unglaublicher Unkenntnis. Entweder Sie haben keine Ahnung, was sich in KZs abspielte, oder Sie haben keine Ahnung, was sich in Gaza abspielt. Oder beides.
Die Hamas ist eine antisemitische, fachistische, Schwulen- und Frauenfeindliche Mörderbande. Sie wollen Israel auslöschen und rufen dazu auf, alle Juden zu töten. Kann man alles sehr einfach nachlesen, die Hamas macht da gar keinen Hehl draus. Seit dem Ruckzugs Israels aus dem Gaza-Streifen 2005 hat die Hamas über 7.000 Rakete und Granaten auf Israel abgefeuert. Jetzt bezahlen sie den Preis.
Eine furchtbare Situation für alle Beteiligten. Aber: Die überwältigende Mehrheit der Israelis ist für einen palästinensichen Staat an der Seite Israels. Die Hamas will das nicht - sie wollen keinen Frieden, keine Verhandlungen.
30.12.2008 12:07 Uhr
von uthome:
Die Hamas hat einen Krieg begonnen und Israel wehrt sich. Wer sich bewußt hinter Frauen und Kindern versteckt handelt feige und rücksichtslos seinem eigenen Volk gegenüber. Die Raketenangriffe auf Israel sind nicht hinnehmbar denn auch dort werden Zivilisten und nicht Soldaten getroffen. Übrigens spricht die UN von ca. 380 Toten aber nur von ca. 60 Zivilisten. Wenn man dann bedenkt das in den zerstörten Hamaseinrichtungen nicht nur bewaffnete Kämpfer sondern auch andere Hamasmitarbeiter getötet wurden ist die Rechnung schon ganz anders. Natürlich ist jedes Zivilopfer ein Opfer zu viel aber unschuldig an der Situation ist kein Palestinenser, es ist seine Regierung, die er gewählt hat, die israelische Zivilisten mit Kasam-Raketen tötet. Welche Antwort würde Deutschland finden wenn Terroristen von fremden Staaten aus mit Duldung deren Regierung Raketen auf Deutschland schießen. Ich als Bürger würde wohl mit Recht verlangen das dies unterbunden wird, auch mit militärischen Mitteln.
30.12.2008 11:54 Uhr
von Ryan Smith:
Thomas, was für ein Interesse sollte Israel bitte am Gaza-Streifen haben? Den hat es doch erst vor wenigen Jahren geräumt? Was sich danach dort abspielte, die mörderischen Machtkämpfe der "Palästinenser" untereinander, spricht eine deutliche Sprache. Und wieso ignorieren Sie den unpräzisen, aber dennoch berohlichen Dauerbeschuss aus dem Gazastreifen? Israel agiert nicht, es re-agiert !
30.12.2008 11:09 Uhr
von B.D.:
Ich weiss, das mag hier unpopulär sein aber die Anzahl von Zivilisten unter den Opfern ist erstaunlich wenig. Gaza ist extrem dicht besiedelt und dann so genau zu treffen ist schon beachtlich. Moderne Kriegführung. Dennoch ist natürlich jeder tote Zivilist einer zu viel.
B.D.
30.12.2008 10:55 Uhr
von Reiner Wolf:
Die Hamas forderte mit ihren Raketenangriffen auf Israel die harte Reaktion der Armee heraus, um dann Israel an den Pranger der Weltengemeinschaft zu stellen.
30.12.2008 06:37 Uhr
von Klaus Florenthal:
Israel hat Recht!
Der Net Doktor
30.12.2008 06:33 Uhr
von pepe:
Israel hat keine Freunde in der Region. Um so wichtiger ist das Verhalten von USA und Europa. "Schuld ist nur die Hamas" und "Selbstverteidigung" kommt da von deutscher Regierungsseite. Wer Augen im Kopf hat und ein Herz, muss beim Anblick einer hochgeruesteten Armee, die ein eingesperrtes Volk ueberfaellt, doch noch was anderes empfinden. Diese deutschen Regierungsaussagen sind vielleicht als Suehne der deutschen Geschichte gegenueber den Juden gemeint, sind aber in Wahrheit gerade in der Tradition der deutschen Aufseher im KZ: das Massaker wird als notwendig gesehen, ohne Einfuehlungsvermoegen fuer die schwaechere Seite.
29.12.2008 22:23 Uhr
von Thomas:
Israel ist was Völkermord im Gazastreifen angeht nicht besser, als eine andere fremdes Land widerrechtlich annektierende Nation! Als Schoßhündchen der USA können die Israelis es sich leider erlauben, Völkermord zu begehen... Dabei geht es um einen kleinen Streifen Land.
Das Morden und unrechtmäßige Besetzen von Land im Gazastreifen muss von der internationalen Gemeinschaft beendet werden.
29.12.2008 19:05 Uhr
von Paule:
Kein Wort, über die Reaktion der Bundesregierung welche die Schuld nur bei der nach wie vor demokratisch gewählten Hamas sieht!!!!! Wie bitte schön Frau Merkel sollen sich die Plästinenser noch verteidigen. Wenn Frau Merkel das Selbstverteidigungsrecht Israels betont, wo ist denn das der Palästinenser? Wie kann man von einer Zwei Staatenlösung sprechen, wenn der israelische Siedlungsbau im Westjordanland unentwegt weitergeht?
Leserkommentare
30.12.2008 19:32 Uhr
von Tigerlilly:
@ bert: Falls es Sie interessiert, die Hamas wurde damals vom 'Westen' ausdrücklich aufgefordert, an der Wahl teil zu nehmen. Der Ablauf dieser Wahl wiederum wurde vom 'Westen' als absolut demokratisch. d. h. nach westlichen Regeln verlaufend, anerkannt. Tja, das Problem war dann für diesen 'Westen' nur, dass die Menschen in Palästina gegen die mittlerweile vom 'Westen' hofierte Fatah und für eben diese Hamas gestimmt haben. 'Westliche' und israelische Verhandlungen mit der Hamas dürften, was die Grenzen Palästinas zB betrifft, schwieriger verlaufen als mit der Fatah. Und..Schwupps...wurde der allgemein anerkannte Wahlsieger einer allgemein als absolut demokratisch verlaufenen Wahl in eine 'Terrororganisation' umbenannt.Diese gleichen 'westlichen' Missionare laufen durch die Medien und fordern ansonsten überall demokratische Wahlen ein. P.S.: die Hamas war übrigens schon die letzten Jahre bereit, Israel und dessen Existenzrecht anzuerkennen. Im Gegenzug allerdings gegen ein Palästina in den Grenzen von 1967. Jeder kann dies wissen, den es interessiert. Es interessiert nur viel zu wenige und die meisten deutschen Medien hetzen eher gegen die Palästinenser als dass sie objektiver berichten würden.
Und hier an dieser Stelle einmal ein riesengrosses Lob an die Macher der taz, die versuchen, beide Seiten zu beschreiben und auch 'mal Worte und Blicke hinter die Fassade veröffentlichen (zB mit dem Beitrag von Herrn Levy im Debatte-Teil). Mit dieser Vorgehensweise, liebe taz, hebst Du Dich wohltuend vom sonstigen Mediengeschreibsel über Nahost ab.
30.12.2008 16:17 Uhr
von bert:
@paule @JK Harrell:
Was ist von "demokratisch gewählt" zu halten? Hitler war (mit weit geringerem Stimmanteil als die Hamas) auch demokratisch gewählt; aber er war Revisionist, erkannte den Völkerbund und die Grenzen des Friedensvertrages von Versailles nicht an.
Kann man den Wahlsieg einer Partei anerkennen, deren Programm die Vernichtung des Nachbarstaates ist? Die Uno kann es nicht, da sie alle Mitglieder respektiert. Israel kann es erst recht nicht, es sei denn es gäbe sich selbst auf.
Wenn in Deutschland wieder eine Nazi-Partei die Mehrheit bei der Wahl gewänne, würde das kaum ein Nachbarstaat anderkennen und hoffentlich auch die Gebildeten unter den Deutschen nicht.
30.12.2008 13:38 Uhr
von u peters:
Bald ist Wahl in Israel - der Ehrenmann Olmert tritt ab - überhaupt ist die Politikelite in Israel frei von Korruption , und wenn etwas rauskommt ist das ein Zeichen für die einzige Demokratie im Nahen Osten.
Unglaublich, dass sich die Palistinenser nicht mit ein paar steinigen Homelands abgeben wollen und so dreist sind , den Siedlungsrückbau auf ihrem ehemaligen Territorium zu fordern.
Ost-Jerusalem wollen sie gar als hauptstadt.
Gut,... wenn sie jetzt 30 Jahre friedlich leben würden , könnte man ihnen vielleicht 2 Häuser dort zurückgeben.
dabei waren die Israeli sogar früher so nett , die Hamas zu unterstützen , um der PLO zu schaden .
Und nun steht gar Abbas auf ihrer Gehaltsliste.
Die israelische Armee wird sicher ähnlich erfolgreich sein wie zuletzt im Libanon .
30.12.2008 13:19 Uhr
von Donald:
"Von der Waffenruhe, die im Juni dieses Jahres zwischen beiden Seiten vereinbart worden war, hatten in erster Linie die israelischen Anwohner im Grenzgebiet profitiert. Es herrschte eine - im Vergleich zu den Vorjahren - nahezu untypische Ruhe, die das äußerst angespannte Leben in dieser Region erträglicher machte. Die Menschen im Gazastreifen hingegen hofften vergeblich auf eine tatsächliche Öffnung der Grenzen für Waren und Personen, auf ein Ende der Abriegelung und des eingesperrten Daseins in einem Freiluft-Gefängnis. Als Anfang November die israelische Armee - in der Nacht der amerikanischen Präsidentschaftswahlen - mit der Tötung von mehreren Hamas-Milizionären im Gazastreifen gegen die Waffenruhe verstieß, war es nach den ungeschriebenen Gesetzen der palästinensischen Extremistengruppierungen klar, dass der Raketenbeschuss umgehend wieder aufgenommen werden würde.
Einen Monat lang ließ Israels Regierung dann nichts mehr in den Gazastreifen hinein, keine Nahrung, keine Treibstoffe, keine UN-Hilfslieferungen, keine ausländischen Diplomaten - ohne, dass die internationale Gemeinschaft gegen diese völkerrechtswidrige Kollektivbestrafung auch nur einmal die Stimme erhoben hätte. Dass anschließend an einigen Tagen die Grenzübergänge wieder geöffnet wurden, geriet mittlerweile zur Ausnahme und damit erhielt es Nachrichtenwert."
So steht es auf der Seite der Tagesschau und die kann man sicher nicht als Anti-israelisch bezeichnen.
Des weiteren hat Ehud Barak gestern zugegeben, dass diese Aktion schon seit Monaten geplant wurde.
Und dann schießen vor der Wahl auch noch die Umfragewerte der Regierungsparteien in die Höhe, ein Schelm wer da Wahltaktik vermutet.
Die Welt ist wohl doch nicht so einfach wie es einige Poster hier gerne hätten.
30.12.2008 12:53 Uhr
von JK Harrell:
Wann fordern die Weltregierungen, vor allem Deutschland und die USA, Israel mit allen ihren illegalen, "terroristischen" Beschäftigungen aufzuhören. Auch erinnere ich mich, dass Hamas demokratisch gewählt war. Es schmeckt immer vom Zorn Gottes, oder eine Carte Blanche für Israel vom Westen.
30.12.2008 12:45 Uhr
von Adam Potocki:
Hamas hat gefragt: Wollt ihr den totalen Krieg? Ja, antworten die Palästinenser!
Die Hamas hat die Wahl in Gaza gewonnen, das seit dem Auszug der israelischen Armee kein besetztes Land mehr ist, sondern de facto ein autonomes Gebiet.
Der wichtigste Punkt bei der Hamas ist die Vernichtung Israels, hier ein Zitat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hamas#Existenzrecht_Israels
"Die Hamas spricht Israel das Existenzrecht ab. Das Gebiet, auf dem
Israel liegt, gilt der Hamas als Waqf, als göttliches Vermächtnis,
was niemals Nicht-Muslimen überlassen werden darf. Der Kampf
(Dschihad) um das Land Israels ist ihr deshalb eine religiöse Pflicht
(fard `ain) eines jeden Muslim. Sie lehnt deshalb auch die Basis des
Oslo-Friedensprozesses als "Verrat am Willen Gottes" ab. Sie
behauptet zudem, dass Arafat und Abbas nichts für ihre Anerkennung
Israels erhalten hätten. Der Führungspolitiker der Hamas, Mahmoud
Al-Zahhar meinte am 25. Januar 2006:
"In der Region hatten wir römischer Besatzung, persischer Besatzung,
der Besatzung der Kreuzzügler und der britischen Besatzung zu
trotzen. Sie sind alle fort. Der israelische Feind gehört nicht in
diese Region. Er passt nicht in die regionale Geschichte, Geographie
oder Glaube." [17]"
Ist bestimmt aber alles falsch übersetzt, was?
Hamas hat nach der Wahl ihre Versprechen sofort in die Tat umgesetzt
und hat angefangen gegen israelische Zivilisten Terrorangriffe
durchzuführen unter einem Jubel der Palästinenser, ich kann mich
immer noch an die Bilder der Tanzenden palästinensischen Mütter
erinnern, als sie erfahren haben, dass ein israelisches Schulbus in
die Luft von einem Terroristen gesprengt wurde.
Seit Sommer 2005, also seit dem Abzug der israelischen Soldaten gab
es ca. 7000 Raketenangriffe gegen israelische Zivilisten.
Palästinenser haben Hamas gewählt, womit sie den Krieg gewählt haben
und jetzt bekommen sie den Krieg, was ist denn daran unlogisch?
Die Palästinenser vergessen immer, dass das Gesetzt von Ursache und
Wirkung keine Ausnahmen macht, auch nicht für Palästinenser.
30.12.2008 12:43 Uhr
von Anton:
@ avanti_svb, Arminius, Klaus Florenthal u.a.: ihr Kriegshetzer. Israelische völkerrechtswidrige Besatzung und Besatzungspolitik...War da 'mal was...oder gibt's das alles gar nicht?
"UN-Berichterstatter bezeichnet die israelische Politik in Gaza als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" (= Zitat taz vom 10.12., s. weiter unten bei Nahost).
30.12.2008 12:40 Uhr
von Bernhard Keim:
Angriffe gehen weiter? Interessante Schlagzeile. Dass die Angriffe aus dem Gaza-Streifen schon Jahre währen, scheint hingegen keine Schlagzeile zu machen. So, als sei es eine Art Recht der Hamas diese fortgesetzt führen zu dürfen. Das Elend der Palästinenser ist insofern selbstverschuldet, als sie weder in der Lage, noch willens scheinen, endlich einmal auf einen Frieden mit Israel hinzuarbeiten. Israel wird nicht verschwinden, solange Israel stark ist. Das sollte auch der Hamas allmählich bewusst sein und ein Frieden damit auf lange Sicht unausweichlich. Es sei denn man will gar keinen Frieden, sondern sind im Kampf die Erfüllung allen irdischen Daseins. In diesem Fall bleibt Krieg wichtiger als Frieden und Israel gibt dann, wie eben jetzt, die ersehnte Antwort.
30.12.2008 12:33 Uhr
von Rolf:
Man kann sich teilweise nur wundern.
Wenn die Hamas Raketen abschießt, dann ist das Folklore und Ausdruck eines anderen Selbstverständnisses. Eine uns fremde, aber irgendwie faszinierende Kultur, blabla...
Und, oh weh, wenn Israel sich das nicht gefallen lässt, dann wird daraus gleich ein Völkermord? Ja ein KZ? (!!!)
Man muss sich die Bevölkerungsentwicklung im Gazastreifen doch nur mal ansehen, um zu erkennen wie besemmelt das ist! Das KZ möchte ich aber mal sehen, in dem die Bevölkerung in diesem Umfang wächst!
Die Pallis haben (wie der Rest der Araver auch) gewaltig einen an der Klatsche! Und wenn sie darauf bestehen immer wieder im Krieg gegen Israel verprügelt zu werden, dann bitte. Sollte uns nicht jucken!
30.12.2008 12:20 Uhr
von xarxes:
"dieeinzigeDemokratie in Nahen-Osten" haben fertig
Die Zeit der USA als Supermacht ist abgelaufen, Israel wird dem früheren Christlichen Königreich von Jerusalem folgen(und sogar noch schneller verschwinden als das Königreich selbst), das von Kreuzrittern begründet wurde und nur mit vereinten Kräften der damaligen europäischen Mächte existieren konnte. Die traurigen Figuren von Olmert und Katzav sind symptomatisch für den beginnenden Zerfall. Deutschlands Politiker sollten es endlich einsehen und zum Schutze der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen Konsequenzen ziehen.
30.12.2008 12:14 Uhr
von M.H.:
Pepe-
Die Zustände im Gaza-Streifen mit denen in einem KZ gleichzusetzen zeugt von unglaublicher Unkenntnis. Entweder Sie haben keine Ahnung, was sich in KZs abspielte, oder Sie haben keine Ahnung, was sich in Gaza abspielt. Oder beides.
Die Hamas ist eine antisemitische, fachistische, Schwulen- und Frauenfeindliche Mörderbande. Sie wollen Israel auslöschen und rufen dazu auf, alle Juden zu töten. Kann man alles sehr einfach nachlesen, die Hamas macht da gar keinen Hehl draus. Seit dem Ruckzugs Israels aus dem Gaza-Streifen 2005 hat die Hamas über 7.000 Rakete und Granaten auf Israel abgefeuert. Jetzt bezahlen sie den Preis.
Eine furchtbare Situation für alle Beteiligten. Aber: Die überwältigende Mehrheit der Israelis ist für einen palästinensichen Staat an der Seite Israels. Die Hamas will das nicht - sie wollen keinen Frieden, keine Verhandlungen.
30.12.2008 12:07 Uhr
von uthome:
Die Hamas hat einen Krieg begonnen
und Israel wehrt sich.
Wer sich bewußt hinter Frauen und Kindern versteckt handelt feige und rücksichtslos seinem eigenen Volk gegenüber.
Die Raketenangriffe auf Israel sind nicht hinnehmbar denn auch dort werden Zivilisten und nicht Soldaten getroffen. Übrigens spricht die UN von ca. 380 Toten aber nur von ca. 60 Zivilisten. Wenn man dann bedenkt das in den zerstörten Hamaseinrichtungen nicht nur bewaffnete Kämpfer sondern auch andere Hamasmitarbeiter getötet wurden ist die Rechnung schon ganz anders.
Natürlich ist jedes Zivilopfer ein Opfer zu viel aber unschuldig an der Situation ist kein Palestinenser, es ist seine Regierung, die er gewählt hat, die israelische Zivilisten mit Kasam-Raketen tötet. Welche Antwort würde Deutschland finden wenn Terroristen von fremden Staaten aus mit Duldung deren Regierung Raketen auf Deutschland schießen. Ich als Bürger würde wohl mit Recht verlangen das dies unterbunden wird, auch mit militärischen Mitteln.
30.12.2008 11:54 Uhr
von Ryan Smith:
Thomas, was für ein Interesse sollte Israel bitte am Gaza-Streifen haben? Den hat es doch erst vor wenigen Jahren geräumt? Was sich danach dort abspielte, die mörderischen Machtkämpfe der "Palästinenser" untereinander, spricht eine deutliche Sprache. Und wieso ignorieren Sie den unpräzisen, aber dennoch berohlichen Dauerbeschuss aus dem Gazastreifen? Israel agiert nicht, es re-agiert !
30.12.2008 11:09 Uhr
von B.D.:
Ich weiss, das mag hier unpopulär sein aber die Anzahl von Zivilisten unter den Opfern ist erstaunlich wenig. Gaza ist extrem dicht besiedelt und dann so genau zu treffen ist schon beachtlich. Moderne Kriegführung. Dennoch ist natürlich jeder tote Zivilist einer zu viel.
B.D.
30.12.2008 10:55 Uhr
von Reiner Wolf:
Die Hamas forderte mit ihren Raketenangriffen auf Israel die harte Reaktion der Armee heraus, um dann Israel an den Pranger der Weltengemeinschaft zu stellen.
30.12.2008 06:37 Uhr
von Klaus Florenthal:
Israel hat Recht!
Der Net Doktor
30.12.2008 06:33 Uhr
von pepe:
Israel hat keine Freunde in der Region. Um so wichtiger ist das Verhalten von USA und Europa. "Schuld ist nur die Hamas" und "Selbstverteidigung" kommt da von deutscher Regierungsseite. Wer Augen im Kopf hat und ein Herz, muss beim Anblick einer hochgeruesteten Armee, die ein eingesperrtes Volk ueberfaellt, doch noch was anderes empfinden. Diese deutschen Regierungsaussagen sind vielleicht als Suehne der deutschen Geschichte gegenueber den Juden gemeint, sind aber in Wahrheit gerade in der Tradition der deutschen Aufseher im KZ: das Massaker wird als notwendig gesehen, ohne Einfuehlungsvermoegen fuer die schwaechere Seite.
29.12.2008 22:23 Uhr
von Thomas:
Israel ist was Völkermord im Gazastreifen angeht nicht besser, als eine andere fremdes Land widerrechtlich annektierende Nation! Als Schoßhündchen der USA können die Israelis es sich leider erlauben, Völkermord zu begehen... Dabei geht es um einen kleinen Streifen Land.
Das Morden und unrechtmäßige Besetzen von Land im Gazastreifen muss von der internationalen Gemeinschaft beendet werden.
29.12.2008 19:05 Uhr
von Paule:
Kein Wort, über die Reaktion der Bundesregierung welche die Schuld nur bei der nach wie vor demokratisch gewählten Hamas sieht!!!!! Wie bitte schön Frau Merkel sollen sich die Plästinenser noch verteidigen. Wenn Frau Merkel das Selbstverteidigungsrecht Israels betont, wo ist denn das der Palästinenser? Wie kann man von einer Zwei Staatenlösung sprechen, wenn der israelische Siedlungsbau im Westjordanland unentwegt weitergeht?
29.12.2008 18:52 Uhr
von Arminius:
Wer nicht hören will, muß fühlen.
29.12.2008 18:23 Uhr
von avanti_svb:
Go Israel!!!