"Warum blieb die Uhr stehen, als Opa starb?" Unter diesem Motto erforscht ein Kongress Ende der Woche das Übersinnliche. Kriminalbiologe Mark Benecke ist einer der Experten.von Jennifer Zylka
Ewiger Medizin-Wissenschaftsstreit – relativiert durch das Ergebnis: Homöopathie-Nebenkrieg : Wie Kassenstatistik durch Abrechnung der Dienstleister beweist, ist wissenschaftliche Medizin als „Nichtevidende Medizin“ ja schon erwiesen:
Nichtevidende Medizin mit Unterlassungsvorteil (also ohne Medizin) – oder: Krank durch Medizin, ist ja schon erwiesen – mit :
a) 18 Arztbesuchen pro Kassen-Mitglied und Jahr. b) Mit bis zu 10,15,20, ja sogar bis 39-jähriger Odyssee (bei seltenen, chronischen Krankheiten ..) durch alle Schul-Medizin-Experten.
Antwort auf: Beweisen sie mal, dass sie krank sind! Das geht nur mit Verursachungs-Antidot und Messung.
1 Million für die Beweisführung der Medizin-Wissenschaft; die dem Zweck der Medizin-Wissenschaft und der Volks-Gesundheit dient:
Versuchsanordnung einer “Evidence-based-Medicine” ist nicht an Pauschalmedizin, sondern logisch nur für Individualmedizin auszurichten, denn es darf nicht sein, dass man Menschen erst gleich macht, um sie gleich schlecht zu behandeln : Zellverbandsenegie ist in-vitro messbar und darstellbar. Schließlich muss eine “EVIDENZ”-MEDIZIN” jedem Individium genschaltergerecht passen, weil sonst nur Umsatz und nicht Volksgesundheit das Ergebnis ist. Mit einer Million ist zu beweisen:
Physik und nicht Chemie steuert die Biochemie und den Stoffwechsel des Körpers und der Säfte; dass CT und Gamma-Strahlen Gen-Schalter verstellen – und Krankheit initiieren ist durch IbF-bi-Labor wissenschaftlich reproduzierbar erbracht.
Wenn dann physikalische Phänomene (die Bio-Information) in ihrer Wirkung erwiesen sind, ist logisch auch die Homöopathie-Wirkung (oberhalb der Losschmitschen Zahl – 1×10-23 – nur noch Bio-Information) erwiesen.
Daher gelten die Ausschreibungen* (1 Million für den Beweis der Homöopathie-Wirkung) sinngemäß für die verschiedenen “Angebote”, um die Beweisführung der Physik-Wirkung; *wie sie da und dort durch die Homöopathie-Gegner angeboten sind.
Nachdem nun die Technik schon zertifiziert ist, kann im nächsten Schritt die schlüssige reproduzierbare Versuchsanordnung den ewigen Wissenschaftsstreit beenden: zum Beispiel die Mikrowellen-Herde in Wasser-Wirkung auf die Normalität der Energie-Verteilung bzw. die Energie des Zellverbands beweist. Mit dem Ausschreiber des Preises ist die praktische Versuchanordnung zu vereinbaren:
Dieter Reiber, Ibf-Institut für EUROPA-Technik- und Technikfolgenforschung und Verbraucherforschung. Ihren Kommentar hier eingeben
19.05.2009 18:25 Uhr
von L.G.:
Mit wissenschaftlicher Herangehensweise haben die Aussagen des Herrn B. in diesem Interview m.E. nun wirklich nicht viel zu tun. Meiner Meinung nach populärwissenschaftlich wie seine Fernsehauftritte, die ich bisher "bewundern" durfte. Mein Fazit: Herr B. ist medienwirksam, aber kein Wissenschaftler.
19.05.2009 17:31 Uhr
von Peter Heinz:
>>. Naja... Neulich war die Erde noch eine Scheibe und das Atom unteilbar. War alles wissenschaftlich bewiesen.<<
1.)Es hat sicher kein Wissenschaftler (oder wie man das früher so nannte) "bewiesen" bzw behauptet, dass die Erde eine Scheibe war, vielmehr haben ein paar Schnösel zu Beginn der Neuzeit (Hochzeit der Hexenverbrennung übrigens) behauptet, dass Menschen im Mittelalter so dumm waren, das zu glauben. Nicht mal die gute alte Kirche hat behauptet, die Erde wäre eine Scheibe! 2.)Nur weil ein (Alt!)Grieche behauptet, dass Atome unteilbar sind (also einfach, weil "atomos" das bedeutet) und weil wissenschaftler davon ausgingen, dass sie diese "Unteilbaren" in den heute Atomen genannten 'Objekten' gefunden zu haben, weil sie es einfach nicht genauer messen konnten, wurde dies noch lange nicht BEWIESEN. Ein Wissenschaftlicher Beweis, bedeutet, dass es bewiesen ist. Alles andere sind Annahmen, Postulate usw.
Bitte keine wissenschaftlich bewiesenen Tatsachen dadurch diffamieren, dass man sagt "früher wurden auch sachen bewiesen, von denen man heute weiß, dass sie falsch waren", denn das entspricht einfach nicht den Tatsachen.
Durch persönliche Erfahrung mit Tai Chi weiß ich sehr wohl, wie sich solche "Energieströme" anfühlen, und das ist sicher auch ein gutes Bild, wie man sich das vorstellen kann, aber man kann nicht ernsthaft (wissenschaftlich!) behaupten dass es da "Energieflüsse" gibt (was immer das sein soll).
19.05.2009 13:39 Uhr
von zweifellos:
Ist eben eine sehr komplizierte Maschine (oder gar eine Symbiose verschiedener Maschinen), so ein Organismus. Was soll es denn sonst sein?
Und die genannten Dinge kann man durchaus grob zusammenfassen, nämlich unter der Überschrift "Aberglauben". Natürlich gibt es vieles, was noch nicht oder nur unzulänglich erklärt ist, vielleicht auch nie wird - das heißt aber nicht, dass das, was (angeblich) nicht erklärt werden kann, wahr ist. Beispielsweise Homöopathie: Die widerspricht doch allem, was man kennt, da hilft auch die Verleumdung von "Schulmedizin" nichts; ihr Erfolgsgrad liegt auf einer Stufe mit Placebo-Effekten, bestätigende Studien gibt es nicht.
19.05.2009 10:38 Uhr
von Barbara Kirsch:
P. S.: Es gibt Menschen wie Herrn Benecke, die glauben, daß man einen Organismus mit einer Maschine vergleichen kann. Ich halte das für DEN fundamentalen Irrtum der letzten Jahrhunderte.
19.05.2009 10:35 Uhr
von Barbara Kirsch:
Spontane menschliche Selbstentzündung (SHC), Esoterik, Homöopathie und Yoga. Alles eins, was? Fehlt ja nur noch, daß Akupunktur auch nur Einbildung ist. Naja... Neulich war die Erde noch eine Scheibe und das Atom unteilbar. War alles wissenschaftlich bewiesen.
Die SHC sehe ich auch eher sehr skeptisch (um nicht zu sagen: Die halte ich für Blödsinn!), aber beim Rest würde ich mich lieber nicht festlegen. Nur weil etwas mit heutigen Mitteln nicht meßbar ist oder die Messung von - sagen wir mal der Pharmaindustrie- nicht erwünscht ist. In welcher Verdünnung Haie noch auf Blut reagieren, kann ja erstaunlicherweise gemessen werden.
Den Artikel habe ich aber begriffen: Dadurch, daß ich jetzt Yoga und Homöopathie verteidige, bin ich natürlich in meinem persönlichen Glaubenssystem gefangen.
Alles klar!
19.05.2009 10:14 Uhr
von K.L.:
Die Verbannung von Selbstentzündungen, Vampirglauben, Tischerücken & co. in das Reich des Aberglaubens - auch aus meiner Warte völlig berechtigt. Die Ausführungen über monotheistische Religionen (es gäbe da noch ein paar andere Glaubenssysteme, bei denen es ebenfalls von "übersinnlichen" Phänomenen wimmelt - gelegentlich werde diese durchaus Methaphern verstanden) halte ich hingegen für wenig fundiert. Ebenso ist mir der Zusammenhang mit Homöopathie und Körperarbeit wenig schlüssig. So lassen sich beispielsweise im letzteren Fall durchaus "Energien" messen - ganz im klassischen neurologischen Sinn. Fazit - gute Spukaufklärung aber ein bisschen eingeschränkte Weltsicht.
19.05.2009 09:36 Uhr
von sjb:
Aber diesen Esotrend gibt es schon lange und ist ein Unikat: Deutschland ist das einzige Land, in dem Homöopathie so stark ist - da schiesst sich der Meister aber selber ins Bein! Homöopathie und Esoterik sind 2 Paar Schuhe! Ansonsten, cooler Typ ;-)
Leserkommentare
20.07.2010 15:54 Uhr
von Dieter Reiber, IbF-Institut :
Ewiger Medizin-Wissenschaftsstreit – relativiert durch das Ergebnis:
Homöopathie-Nebenkrieg : Wie Kassenstatistik durch Abrechnung der Dienstleister beweist, ist wissenschaftliche Medizin als „Nichtevidende Medizin“ ja schon erwiesen:
Nichtevidende Medizin mit Unterlassungsvorteil (also ohne Medizin) – oder:
Krank durch Medizin, ist ja schon erwiesen – mit :
a) 18 Arztbesuchen pro Kassen-Mitglied und Jahr.
b) Mit bis zu 10,15,20, ja sogar bis 39-jähriger Odyssee (bei seltenen, chronischen Krankheiten ..) durch alle Schul-Medizin-Experten.
Antwort auf: Beweisen sie mal, dass sie krank sind!
Das geht nur mit Verursachungs-Antidot und Messung.
1 Million für die Beweisführung der Medizin-Wissenschaft; die dem Zweck der Medizin-Wissenschaft und der Volks-Gesundheit dient:
Versuchsanordnung einer “Evidence-based-Medicine” ist nicht an Pauschalmedizin, sondern logisch nur für Individualmedizin auszurichten, denn es darf nicht sein, dass man Menschen erst gleich macht, um sie gleich schlecht zu behandeln :
Zellverbandsenegie ist in-vitro messbar und darstellbar.
Schließlich muss eine “EVIDENZ”-MEDIZIN” jedem Individium genschaltergerecht passen, weil sonst nur Umsatz und nicht Volksgesundheit das Ergebnis ist. Mit einer Million ist zu beweisen:
Physik und nicht Chemie steuert die Biochemie und den Stoffwechsel des Körpers und der Säfte; dass CT und Gamma-Strahlen Gen-Schalter verstellen – und Krankheit initiieren ist durch IbF-bi-Labor wissenschaftlich reproduzierbar erbracht.
Wenn dann physikalische Phänomene (die Bio-Information) in ihrer Wirkung erwiesen sind, ist logisch auch die Homöopathie-Wirkung (oberhalb der Losschmitschen Zahl – 1×10-23 – nur noch Bio-Information) erwiesen.
Daher gelten die Ausschreibungen* (1 Million für den Beweis der Homöopathie-Wirkung) sinngemäß für die verschiedenen “Angebote”, um die Beweisführung der Physik-Wirkung; *wie sie da und dort durch die Homöopathie-Gegner angeboten sind.
Nachdem nun die Technik schon zertifiziert ist, kann im nächsten Schritt die schlüssige reproduzierbare Versuchsanordnung den ewigen Wissenschaftsstreit beenden: zum Beispiel die Mikrowellen-Herde in Wasser-Wirkung auf die Normalität der Energie-Verteilung bzw. die Energie des Zellverbands beweist. Mit dem Ausschreiber des Preises ist die praktische Versuchanordnung zu vereinbaren:
Dieter Reiber, Ibf-Institut für EUROPA-Technik- und Technikfolgenforschung und Verbraucherforschung.
Ihren Kommentar hier eingeben
19.05.2009 18:25 Uhr
von L.G.:
Mit wissenschaftlicher Herangehensweise haben die Aussagen des Herrn B. in diesem Interview m.E. nun wirklich nicht viel zu tun. Meiner Meinung nach populärwissenschaftlich wie seine Fernsehauftritte, die ich bisher "bewundern" durfte. Mein Fazit: Herr B. ist medienwirksam, aber kein Wissenschaftler.
19.05.2009 17:31 Uhr
von Peter Heinz:
>>. Naja... Neulich war die Erde noch eine Scheibe und das Atom unteilbar. War alles wissenschaftlich bewiesen.<<
1.)Es hat sicher kein Wissenschaftler (oder wie man das früher so nannte) "bewiesen" bzw behauptet, dass die Erde eine Scheibe war, vielmehr haben ein paar Schnösel zu Beginn der Neuzeit (Hochzeit der Hexenverbrennung übrigens) behauptet, dass Menschen im Mittelalter so dumm waren, das zu glauben. Nicht mal die gute alte Kirche hat behauptet, die Erde wäre eine Scheibe!
2.)Nur weil ein (Alt!)Grieche behauptet, dass Atome unteilbar sind (also einfach, weil "atomos" das bedeutet) und weil wissenschaftler davon ausgingen, dass sie diese "Unteilbaren" in den heute Atomen genannten 'Objekten' gefunden zu haben, weil sie es einfach nicht genauer messen konnten, wurde dies noch lange nicht BEWIESEN.
Ein Wissenschaftlicher Beweis, bedeutet, dass es bewiesen ist. Alles andere sind Annahmen, Postulate usw.
Bitte keine wissenschaftlich bewiesenen Tatsachen dadurch diffamieren, dass man sagt "früher wurden auch sachen bewiesen, von denen man heute weiß, dass sie falsch waren", denn das entspricht einfach nicht den Tatsachen.
Durch persönliche Erfahrung mit Tai Chi weiß ich sehr wohl, wie sich solche "Energieströme" anfühlen, und das ist sicher auch ein gutes Bild, wie man sich das vorstellen kann, aber man kann nicht ernsthaft (wissenschaftlich!) behaupten dass es da "Energieflüsse" gibt (was immer das sein soll).
19.05.2009 13:39 Uhr
von zweifellos:
Ist eben eine sehr komplizierte Maschine (oder gar eine Symbiose verschiedener Maschinen), so ein Organismus. Was soll es denn sonst sein?
Und die genannten Dinge kann man durchaus grob zusammenfassen, nämlich unter der Überschrift "Aberglauben". Natürlich gibt es vieles, was noch nicht oder nur unzulänglich erklärt ist, vielleicht auch nie wird - das heißt aber nicht, dass das, was (angeblich) nicht erklärt werden kann, wahr ist. Beispielsweise Homöopathie: Die widerspricht doch allem, was man kennt, da hilft auch die Verleumdung von "Schulmedizin" nichts; ihr Erfolgsgrad liegt auf einer Stufe mit Placebo-Effekten, bestätigende Studien gibt es nicht.
19.05.2009 10:38 Uhr
von Barbara Kirsch:
P. S.: Es gibt Menschen wie Herrn Benecke, die glauben, daß man einen Organismus mit einer Maschine vergleichen kann. Ich halte das für DEN fundamentalen Irrtum der letzten Jahrhunderte.
19.05.2009 10:35 Uhr
von Barbara Kirsch:
Spontane menschliche Selbstentzündung (SHC), Esoterik, Homöopathie und Yoga. Alles eins, was? Fehlt ja nur noch, daß Akupunktur auch nur Einbildung ist. Naja... Neulich war die Erde noch eine Scheibe und das Atom unteilbar. War alles wissenschaftlich bewiesen.
Die SHC sehe ich auch eher sehr skeptisch (um nicht zu sagen: Die halte ich für Blödsinn!), aber beim Rest würde ich mich lieber nicht festlegen. Nur weil etwas mit heutigen Mitteln nicht meßbar ist oder die Messung von - sagen wir mal der Pharmaindustrie- nicht erwünscht ist. In welcher Verdünnung Haie noch auf Blut reagieren, kann ja erstaunlicherweise gemessen werden.
Den Artikel habe ich aber begriffen: Dadurch, daß ich jetzt Yoga und Homöopathie verteidige, bin ich natürlich in meinem persönlichen Glaubenssystem gefangen.
Alles klar!
19.05.2009 10:14 Uhr
von K.L.:
Die Verbannung von Selbstentzündungen, Vampirglauben, Tischerücken & co. in das Reich des Aberglaubens - auch aus meiner Warte völlig berechtigt. Die Ausführungen über monotheistische Religionen (es gäbe da noch ein paar andere Glaubenssysteme, bei denen es ebenfalls von "übersinnlichen" Phänomenen wimmelt - gelegentlich werde diese durchaus Methaphern verstanden) halte ich hingegen für wenig fundiert. Ebenso ist mir der Zusammenhang mit Homöopathie und Körperarbeit wenig schlüssig. So lassen sich beispielsweise im letzteren Fall durchaus "Energien" messen - ganz im klassischen neurologischen Sinn. Fazit - gute Spukaufklärung aber ein bisschen eingeschränkte Weltsicht.
19.05.2009 09:36 Uhr
von sjb:
Aber diesen Esotrend gibt es schon lange und ist ein Unikat: Deutschland ist das einzige Land, in dem Homöopathie so stark ist - da schiesst sich der Meister aber selber ins Bein! Homöopathie und Esoterik sind 2 Paar Schuhe!
Ansonsten, cooler Typ ;-)