Die Details der Steuerreform mögen noch strittig sein, doch der ideologische Rahmen steht. Diese Robin-Hood-Rhetorik der Regierung ignoriert wissentlich Fakten.
Ein hirnloses Unterfangen dieser Möchtegern-Regierung um an Wählerstimmen zu kommen-, nichts weiter bedeutet diese durchschaubare Taktik. Was der Staat uns auf Pump gibt, muss er uns später wieder abnehmen. Und das wird er auch tun. Im Endeffekt wird diese Steuerentlastung sich nach den gewonnenen Wahlen, als eine Steuererhöhung herausstellen. Kopfpauschale,Mehrwertsteuererhöhung-, und das wird nicht alles sein; dabei wird es nicht bleiben!
19.03.2010 08:06 Uhr
von Besserverdiener?:
Ich verdiene 1450 Euro netto. Ich bin überrascht, dass ich damit bereits zu den Besserverdienern zu rechnen bin. Die Existenz einer "kalten Progression" kann ich leider bestätigen. Meine erste Minigehaltserhöhung seit 10 Jahren wurde nämlich fast gänzlich von ihr aufgefressen. Ein frustrierendes und demotivierendes Erlebnis sondergleichen. Also bitte keine Nebelkerzen werfen nach dem Motto: ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.
19.03.2010 07:56 Uhr
von anni:
Beweisen die Wähler nicht ununterbrochen und bei jeder sich bietenden Gelegenheit, dass sie sehr wohl so dumm waren, sind und bleiben werden?
19.03.2010 02:11 Uhr
von vic:
"So dumm können die Wähler doch gar nicht sein, dass sie auf diesen Trick schon wieder reinfallen." Ich fürchte Doch. Naja, ich hab sie ja nicht gewählt. Ich bezahle (leider) keine Steuern mehr. Aber denselben Mehrwertsteuersatz wie alle ohne Hotel, dieselben gestiegenen Krankenkassenbeiträge und denselben künftigen Rösler-Zusatzbeitrag. Auf der Einkommenseite bleibt im günstigsten Fall alles auf Niedrigstniveau, während die Ausgaben permanent ansteigen.
18.03.2010 17:55 Uhr
von anke:
Oh doch, sie können. Der ebenso grund- wie anlasslose Zweckoptimismus der Möchtegern-Besserverdienenden ist immer wieder erstaunlich. Aber wahrscheinlich ist er diesmal gar nicht nötig. Die meisten Wähler von Union und FDP wählen ohnehin nur noch ein Brandzeichen und scheren sich einen Dreck um das Produkt, das unter dem Markennahmen verkauft wird.
18.03.2010 16:39 Uhr
von Redbrach:
"So dumm können die Wähler doch gar nicht sein, dass sie auf diesen Trick schon wieder reinfallen."
Ich würde mit Ihnen um 2-3 Goldbarren wetten, dass die Wähler eben doch so dumm sind.
18.03.2010 16:26 Uhr
von Denning:
Liebe ULrike Herrmann,
Leute die so wenig verdienen, daß sie gar keine Steuern mehr zahlen müssen, sind also für Sie schon " Mittelschicht"? Ich verdiene 2400 Euro brutto/1400 Euro netto, habe also satte 1000 Euro Abzüge pro Monat. Was bin ich dann für Sie? High Society? Zumindest aber "Besserverdienender", wie Ihrem Artikel zu nehmen ist. Ich fürchte, daß sieht mein Arbeitgeber auch so. Bitte richten Sie Ihr soziales Radar etwas arbeitnehmerfreundlicher aus. Und gönnen Sie mir ein paar Euro Steuererleichterung.
Leserkommentare
20.03.2010 12:42 Uhr
von Amos:
Ein hirnloses Unterfangen dieser Möchtegern-Regierung um an Wählerstimmen zu kommen-, nichts weiter bedeutet diese durchschaubare Taktik. Was der Staat uns auf Pump gibt, muss er uns später wieder abnehmen. Und das wird er auch tun. Im Endeffekt wird diese Steuerentlastung sich nach den gewonnenen Wahlen, als eine Steuererhöhung herausstellen. Kopfpauschale,Mehrwertsteuererhöhung-, und das wird nicht alles sein; dabei wird es nicht bleiben!
19.03.2010 08:06 Uhr
von Besserverdiener?:
Ich verdiene 1450 Euro netto. Ich bin überrascht, dass ich damit bereits zu den Besserverdienern zu rechnen bin. Die Existenz einer "kalten Progression" kann ich leider bestätigen. Meine erste Minigehaltserhöhung seit 10 Jahren wurde nämlich fast gänzlich von ihr aufgefressen. Ein frustrierendes und demotivierendes Erlebnis sondergleichen. Also bitte keine Nebelkerzen werfen nach dem Motto: ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.
19.03.2010 07:56 Uhr
von anni:
Beweisen die Wähler nicht ununterbrochen und bei jeder sich bietenden Gelegenheit, dass sie sehr wohl so dumm waren, sind und bleiben werden?
19.03.2010 02:11 Uhr
von vic:
"So dumm können die Wähler doch gar nicht sein, dass sie auf diesen Trick schon wieder reinfallen."
Ich fürchte Doch.
Naja, ich hab sie ja nicht gewählt.
Ich bezahle (leider) keine Steuern mehr. Aber denselben Mehrwertsteuersatz wie alle ohne Hotel, dieselben gestiegenen Krankenkassenbeiträge und denselben künftigen Rösler-Zusatzbeitrag.
Auf der Einkommenseite bleibt im günstigsten Fall alles auf Niedrigstniveau, während die Ausgaben permanent ansteigen.
18.03.2010 17:55 Uhr
von anke:
Oh doch, sie können. Der ebenso grund- wie anlasslose Zweckoptimismus der Möchtegern-Besserverdienenden ist immer wieder erstaunlich. Aber wahrscheinlich ist er diesmal gar nicht nötig. Die meisten Wähler von Union und FDP wählen ohnehin nur noch ein Brandzeichen und scheren sich einen Dreck um das Produkt, das unter dem Markennahmen verkauft wird.
18.03.2010 16:39 Uhr
von Redbrach:
"So dumm können die Wähler doch gar nicht sein, dass sie auf diesen Trick schon wieder reinfallen."
Ich würde mit Ihnen um 2-3 Goldbarren wetten, dass die Wähler eben doch so dumm sind.
18.03.2010 16:26 Uhr
von Denning:
Liebe ULrike Herrmann,
Leute die so wenig verdienen, daß sie gar keine Steuern mehr zahlen müssen, sind also für Sie schon " Mittelschicht"?
Ich verdiene 2400 Euro brutto/1400 Euro netto, habe also satte 1000 Euro Abzüge pro Monat. Was bin ich dann für Sie? High Society? Zumindest aber "Besserverdienender", wie Ihrem Artikel zu nehmen ist.
Ich fürchte, daß sieht mein Arbeitgeber auch so.
Bitte richten Sie Ihr soziales Radar etwas arbeitnehmerfreundlicher aus. Und gönnen Sie mir ein paar Euro Steuererleichterung.