Katholische Kirche & Missbrauch
Papst schweigt zu deutschen Fällen
Der Pontifex prangert den Missbrauch in der katholischen Kirche recht deutlich an. Erzbischof Zollitsch spricht von einem Skandal. Den Laien aber reicht das noch lange nicht.von Philipp Gessler
Leserkommentare
25.03.2010 11:19 Uhr
von M.Buikis, SED-Opfer:
Der Papst schweigt zu deutschen Mißbrauchsfälle, wie soll man verstehen als ein Gesrändnis über die Straftaten gewußt zu haben, aber die Strafverfolgungsbehörden nicht verständigt ist nicht nachvollziehbar. Ein Papst, ein Bischof sind auch den weltlichen Gesetzen verantwortlich, wenn es wie hier um Verbrechen geht. Die katholische Kirche setzt sich über die von ihren Mitarbeitern verübten Verbrechen hinweg stat die Strafverfolgungsbehörden anzuzeigen. Es ist doch ein Widerspruch im Widerspruch, die Kirche stellt sich gegen die Menschenwürde und verachtet das Menschenrecht, die Taten sind ein Verbrechen und nur der Staat ist bemächtigt Verbrechen zu verfolgen die Kriche ist verpflichtet Verbrechen in ihren Reihen den staatlichen Verfolgungsbehörden zu übergeben. Der Papst und der deutsche Bischof sollten ihre Stühle räumen und zurück treten.
23.03.2010 11:12 Uhr
von Katharina:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/7487550/Pope-Benedicts-letter-in-full.html
Scientific text analysis, giving proof of intention to evade responsibility
In the following I refer - in shorthand style - to the above cited edition of the papal decree.
It is out in the open that the Church administration does not own up formally, legally, to the perpetration of the law by their employees.
The evasion of taking over responsibility that would entitle victims to file for damages, is achieved by the following textual tricks.
The tricks cannot be recognized if not by individuals with a formal university education in philosophy, linguistics, law, and, last but not least, clinical psychology. Someone without training in forensic cases will not anticipate clandestine intentions to cheat on those who might be eligible for damages :
The crucial expression is the hermeneutical “as”.
This decree shows 23 times “AS”, several of which are socalled hermeneutical “as”, of the latter in turn, the following 6 address or rather formally exclude the relevant legal role of the Church’s administration involved.
1. I write to you AS Pastor
2. Irish bishops “individually and AS a group” (This is mingling perpetrators and innocents)
3. all of you, AS God's people in Ireland (This, again, is mingling perpetrators and victims)
4. to all of you AS brothers and sisters in the Lord. ( in the following paragraphs the victims are addressed, then parents, then perpetrators: technique of mingling, again)
5. Speaking to you AS a pastor concerned for the good of all God's children,
6. words of encouragement and support. I hope that you will receive them AS a sign of my spiritual closeness.
General tenor of the decree:
Strictly avoiding positions and propositions that might be interpreted as owning up legally to what was done by certain perpetrators who represented the institution Church in their respective environments.
Lack of mentioning the Church as an institution, as patron responsible for their employees. Church representatives are not addressed as responsible CEOs of a worldwide organisation.
Retreat to pastoral, spiritual viewpoint provides shelter against institutional responsibility.
Lack of differentiation between perpetrators and victims, referring to them as “all God’s children”, although he is intellectually capable of differentiation.
Still questionable:
Is he not aware of how insulting their decree is, with respect to the victims?
Temporadita, in: IRISH SUN
22.03.2010 15:53 Uhr
von Wolfgang:
Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht.
Die katholische Kirche ist bereits am Stolpern.
22.03.2010 10:01 Uhr
von Happes:
Das ist gut verständlich, weil er, der Papst, ja selbst ein deutscher Fall IST und sich bekanntlich, juristisch betrachtet, nicht selbst belasten muss.
21.03.2010 18:42 Uhr
von Daniel:
Der Papst sollte gelegentlich bitteschön noch erklären, weshalb er dem Rektor der Universität Freiburg 200 den Gregorius-Orden verliehen hat. Denn in der Amtszeit von Jäger (1995 - 2008) eine evidente Kriminalisierung der Universitätsklinik Freiburg zu beobachten: Ich sag nur Mertelsmann, Friedl, Doping usw. usf. Um nur mal die bundesweit bekannt gewordenen Fallgeschichten zu nennen. In allen Fällen wurden die Täter vom Vorstand protegiert.
Im Zusammenhang mit der Fälschungsaffäre um Mertelsmann wurden den Patienten die schweren Nebenwirkungen von neuen Therapien verschwiegen. Man darf annehmen, dass die Patienten sich auf die Experimente nicht eingelassen hätten, wären diese darüber aufgeklärt worden, dass die medizinischen Versuche mit hoher Wahrscheinlichkeit nur zu einer Intensivierung von Schmerzen und Qualen und/oder einem vorzeitigen Tod führen konnten.
Dennoch wurde Mertelsmann zum Direktor der Medizinischen Klinik befördert.
Und der ehemalige Abteilungsleiter der Unfallchirurgie Friedl hatte mit seinen Freistil-Operationen zahlreiche Patienten zum Krüppel operiert. Die wohlinformierte Klinikumsleitung war erst eingeschritten, als die Medien über die Sache berichteten. Und in Sachen Doping war die Klinikumsleitung mit dubiosen Verträgen mit den straffällig gewordenen Medizinern der Sportmedizin aufgefallen.
Bekanntlich zählt das Foltern und Morden von Unschuldigen zur jahrtausendealten Tradition der Kirche. So besehen passt der Orden ja prima. Der Papst + Zollitsch sollten zurücktreten.