• 04.12.2008

Kameras mit Direktlink zur "Bild"-Zeitung

Voyeure unter sich

Lidl verkauft jetzt Camcorder, mit deren Hilfe "Bild"-Leserreporter ihre Filme per Knopfdruck direkt in die Springer-Redaktion senden können. Gibt es jetzt noch mehr Spanner?von Annika Kühn

  • 04.12.2008 12:56 Uhr

    von micha:

    erschreckend is das schon lang nicht mehr. man sollte eher überlegen, wie man solche auswüchse ad absurdum führen kann.
    irgendwer muss sich den mist doch in der redaktion anschauen und ausmisten.
    also hilft da nur das videoprogramm kopieren, sich viele verschiedene ids zulegen und bild täglich mit unmengen an sinnlosen videos zumüllen. zum beispiel die katze in der kiste, oder der wellensittich, der piept oder qualmende schornsteine oder weis der geier was.
    hauptsache nichts, womit bild was anfangen kann.

    konsequent durchgezogen bedeutet das mehr arbeit für bild, mehr leute, die selektieren müssen, mehr rechnerkapazitäten und mehr ausgaben....

    wünsche noch nen schönen unbeobachteten tag

    micha

  • 04.12.2008 11:55 Uhr

    von Mr. Füsch:

    Big Brother is (watching) you.

    Überwachung zum Zeitverteib. Hmmm, ist das geil. Schon erstaunlich, wie sehr die Menschen um die gegenseitige Bloßstellung betteln. Bei derartigen Hervorbringungen sollten wir nicht mehr vom Überwachungsstaat sprechen, wenn es eigentlich um eine Überwachungsgesellschaft geht, die richtig viel Spass daran hat.

    Zum Kotzen.

  • 04.12.2008 11:30 Uhr

    von außenlektor:

    ""Der Umgang und die Verwendung mit diesem Produkt liegen allein beim Kunden", sagt Simone Hartmann."

    wenn schon, dann:
    "Die Verantwortung für den Umgang mit diesem Produkt und seine Verwendung liegen allein beim Kunden", sagt Simone Hartmann."

    und ja, das Gerät wird einen Haufen von kleinen Stasis züchten, daß die BILD jemals einen Bericht zustandebringt, bei dem die Frage auftaucht, wie lange sich dieser Staat den hiesigen Rüstungsetat leisten kann - und wieviele Kürzungen im sozialen Sektor der Einwohner dafür hinzunehmen bereit ist... mit einem solchen Beitrag ist nunmal nicht zu rechnen. Die kleinen neuen IM´s werden also am ende schön verarscht dastehen, wahrscheinlich sogar hoffen, daß ihre Berichte hier und dort ein wenig Kleinkohle ranziehen, Taschengeld zwischendurch. Der einzige, der von der umsonst-Mitarbeit, dem freiwilligen prekarisierten Kleinspitzeltum profitieren wird, ist Mr. Springer und Mr. Zuarbeiter bei Gerichtsprozessen
    - z.b. diesem hier -
    http://www.jungewelt.de/2008/12-01/010.php

  • 04.12.2008 11:21 Uhr

    von wespe:

    Deutschland ist (im) Bild! *ho-ho*
    Uns bleibt nichts erspart. Es gibt schon jede Menge Freizeit-Reporter, die mit ihren Handy-Aufnahmen die Internet-Blogs malträtieren.
    "Recht auf eigenes Bild?" -- Dann werden sich auch die Anwälte freuen. Und wir werden dann alle vermummt herumlaufen, damit unser Gesicht und unser Sozialverhalten nicht der gesamten Welt vorgesetzt werden.
    Schöne, neue Welt...

  • 04.12.2008 10:44 Uhr

    von PerditaDolorosa:

    Nicht nur Big Brother is watching... die größte Plage waren schon immer die kleinen Mitläufer, die sich in den Rosetten der Systeme suhlen oder sich fröhlich Überwachungskameras zu Weihnachten schenken. Aaargh mein armer Kopp - Gegen Bild sollte wirklich mal was getan werden - sonst verblöden die noch mehr meiner Mitmenschen. Hilfe Hilfe wo bleibt die Volxfürsorge!

  • 04.12.2008 02:36 Uhr

    von mueller:

    „Nein, ich bin nicht gekommen. Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht." (Bild-Kampagne)

    Bis es einem gewiss wird, dass man auf einige Nachrichten auch verzichten kann...
    Wenn der moderner "Journalismus" die Erwartungshaltung seiner Leser bedient, macht er sich defacto obsolet und ist so nur noch "gewöhnliche" Literatur. (inspiriert von Wiki)
    Wenn der Wahrheitsgehalt zur Fiktion degradiert wird, so ist auch die immanente Meinung dieser Wahrheit (Bild dir deine Meinung) ein Angriff auf das "freie" Individuum. >>>>Was nützen also 3000 Spanner?<<<<
    Warun Sie nicht gekommen sind, ist ihre Sache. Vielleicht haben Sie die falsche Meinung?

  • 04.12.2008 00:35 Uhr

    von vic:

    Hier sollte Staatsschutz-Schäuble einschreiten, das gefährdet die öffentliche Sicherheit.
    Und wer´s noch nicht getan hat, sollte Lidl spätestens jetzt von seiner Einkaufsliste streichen.
    Aber eigentlich glaube ich, gerade Dreck dieser Art verkauft sich in diesem Land gut.

  • 03.12.2008 20:06 Uhr

    von Geoerg Vogelgsang:

    Einfach nur empörend! Ich ziehe meine Konsequenzen: Lidl und BILD sollten wegen Menschenverachtung boykottiert und verklagt werden! Würden sie bitte die Kampagne dazu anstossen?!!

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder