Ein neuer Staatsvertrag soll die Regeln des Jugendschutzes in den Medien aufs Netz übertragen. Die Bloggerszene wittert erneut einen Zensurversuch vom Staat.von Ron Steinke
Ich finde die USK-Einordnung sinnvoll. Ich habe keine Kinder und plane auch noch keine. Aber ich will auch nicht, dass 13-jährige irgendwo die selben Spiele kaufen, die ich spiele. Denn die haben meistens den roten Kleber drauf. Und woher soll Frau Müller an Kasse 3 wissen, ob DOOM für 13-jährige zu brutal ist?
Allerdings ist die USK auch die einzige Form von Zensur/Kennzeichnung, die ich akzeptabel finde. Die Umsetzung müsste aber deutlich besser kontrolliert werden, gern auch mit (minderjährigen) Testkäufern. Und Indizierungen helfen wohl niemandem. Dann kostet das Spiel/der Film eben 4,50 € Porto mehr, wenn er aus Holland oder der Schweiz geschickt wird.
02.03.2010 17:51 Uhr
von Gorn:
Die große Frage ist doch, was haben Kinder unbeaufsichtigt im Internet zu suchen? Das Netz wurde nicht als Kinderspielplatz konzipiert, weshalb soll es plötzlich als solcher behandelt werden? Es ist ein Kommunikationsmedium für erwachsene, mündige Bürger, die ein Recht darauf haben, dieses Medium uneingeschränkt zu nutzen. Eltern, die ihren Kindern die Mitnutzung ermöglichen wollen, haben dafür zu sorgen, daß dies in altersgerechter Weise geschieht, entweder durch am heimischen Computer installierte Filter oder schlichtweg dadurch, daß sie sich gemeinsam mit den Kindern an den Rechner setzen.
Alles andere ist den erwachsenen Mitbürgern, die keine Kleinkinder haben, nicht zuzumuten. Es kann nicht sein, daß unsere Grundrechte durch sogenannten Jugendschutz ausgehöhlt werden. Es ist bereits seit Jahren ein Skandal, wie Filme unter dem Deckmantel Jugendschutz zensiert und Erwachsenen unzugänglich gemacht werden. Daß diese grundrechtswidrigen Praktiken nun auch noch auf das Internet ausgeweitet werden sollen, spottet jeder Beschreibung.
Umgekehrt sollte es sein: jegliche Zensur, wie sie derzeit von "Institutionen" wie der FSK, BPjM, KJM oder wie auch immer sich die sauberen Herrschaften nennen, gehört absolut abgeschafft und verboten. Wir haben zugelassen, daß uns irgendwelche Leute vorschreiben, welche Filme wir sehen dürfen bzw. in welcher Form wir sie sehen dürfen. Und dies in einem angeblich demokratischen Staat, der Grundrechte wie freie Meinungsäußerung und Freiheit der Kunst zu achten hätte. Stattdessen wird per Salamitaktik jedes Jahr ein wenig an eben diesen Rechten herumgeschnipselt und sie somit weiter eingeschränkt. Leider ist dies bisher nur wenigen mündigen Bürgern aufgefallen, da man unter "Jugendschutz" ja nur Gutes vermutet. Wacht auf! Ihr lebt bereits in einem Zensurstaat, der den Päpsten im Mittelalter um nichts nachsteht.
02.03.2010 17:34 Uhr
von Gorn:
Die große Frage ist doch, was haben Kinder unbeaufsichtigt im Internet zu suchen? Das Netz wurde nicht als Kinderspielplatz konzipiert, weshalb soll es plötzlich als solcher behandelt werden? Es ist ein Kommunikationsmedium für erwachsene, mündige Bürger, die ein Recht darauf haben, dieses Medium uneingeschränkt zu nutzen. Eltern, die ihren Kindern die Mitnutzung ermöglichen wollen, haben dafür zu sorgen, daß dies in altersgerechter Weise geschieht, entweder durch am heimischen Computer installierte Filter oder schlichtweg dadurch, daß sie sich gemeinsam mit den Kindern an den Rechner setzen.
Alles andere ist den erwachsenen Mitbürgern, die keine Kleinkinder haben, nicht zuzumuten. Es kann nicht sein, daß unsere Grundrechte durch sogenannten Jugendschutz ausgehöhlt werden. Es ist bereits seit Jahren ein Skandal, wie Filme unter dem Deckmantel Jugendschutz zensiert und Erwachsenen unzugänglich gemacht werden. Daß diese grundrechtswidrigen Praktiken nun auch noch auf das Internet ausgeweitet werden sollen, spottet jeder Beschreibung.
Umgekehrt sollte es sein: jegliche Zensur, wie sie derzeit von "Institutionen" wie der FSK, BPjM, KJM oder wie auch immer sich die sauberen Herrschaften nennen, gehört absolut abgeschafft und verboten. Wir haben zugelassen, daß uns irgendwelche Leute vorschreiben, welche Filme wir sehen dürfen bzw. in welcher Form wir sie sehen dürfen. Und dies in einem angeblich demokratischen Staat, der Grundrechte wie freie Meinungsäußerung und Freiheit der Kunst zu achten hätte. Stattdessen wird per Salamitaktik jedes Jahr ein wenig an eben diesen Rechten herumgeschnipselt und sie somit weiter eingeschränkt. Leider ist dies bisher nur wenigen mündigen Bürgern aufgefallen, da man unter "Jugendschutz" ja nur Gutes vermutet. Wacht auf! Ihr lebt bereits in einem Zensurstaat, der den Päpsten im Mittelalter um nichts nachsteht.
Leserkommentare
17.06.2010 08:37 Uhr
von jonas:
@Gorn:
Ich finde die USK-Einordnung sinnvoll. Ich habe keine Kinder und plane auch noch keine. Aber ich will auch nicht, dass 13-jährige irgendwo die selben Spiele kaufen, die ich spiele. Denn die haben meistens den roten Kleber drauf.
Und woher soll Frau Müller an Kasse 3 wissen, ob DOOM für 13-jährige zu brutal ist?
Allerdings ist die USK auch die einzige Form von Zensur/Kennzeichnung, die ich akzeptabel finde. Die Umsetzung müsste aber deutlich besser kontrolliert werden, gern auch mit (minderjährigen) Testkäufern.
Und Indizierungen helfen wohl niemandem. Dann kostet das Spiel/der Film eben 4,50 € Porto mehr, wenn er aus Holland oder der Schweiz geschickt wird.
02.03.2010 17:51 Uhr
von Gorn:
Die große Frage ist doch, was haben Kinder unbeaufsichtigt im Internet zu suchen? Das Netz wurde nicht als Kinderspielplatz konzipiert, weshalb soll es plötzlich als solcher behandelt werden? Es ist ein Kommunikationsmedium für erwachsene, mündige Bürger, die ein Recht darauf haben, dieses Medium uneingeschränkt zu nutzen. Eltern, die ihren Kindern die Mitnutzung ermöglichen wollen, haben dafür zu sorgen, daß dies in altersgerechter Weise geschieht, entweder durch am heimischen Computer installierte Filter oder schlichtweg dadurch, daß sie sich gemeinsam mit den Kindern an den Rechner setzen.
Alles andere ist den erwachsenen Mitbürgern, die keine Kleinkinder haben, nicht zuzumuten. Es kann nicht sein, daß unsere Grundrechte durch sogenannten Jugendschutz ausgehöhlt werden. Es ist bereits seit Jahren ein Skandal, wie Filme unter dem Deckmantel Jugendschutz zensiert und Erwachsenen unzugänglich gemacht werden. Daß diese grundrechtswidrigen Praktiken nun auch noch auf das Internet ausgeweitet werden sollen, spottet jeder Beschreibung.
Umgekehrt sollte es sein: jegliche Zensur, wie sie derzeit von "Institutionen" wie der FSK, BPjM, KJM oder wie auch immer sich die sauberen Herrschaften nennen, gehört absolut abgeschafft und verboten. Wir haben zugelassen, daß uns irgendwelche Leute vorschreiben, welche Filme wir sehen dürfen bzw. in welcher Form wir sie sehen dürfen. Und dies in einem angeblich demokratischen Staat, der Grundrechte wie freie Meinungsäußerung und Freiheit der Kunst zu achten hätte. Stattdessen wird per Salamitaktik jedes Jahr ein wenig an eben diesen Rechten herumgeschnipselt und sie somit weiter eingeschränkt. Leider ist dies bisher nur wenigen mündigen Bürgern aufgefallen, da man unter "Jugendschutz" ja nur Gutes vermutet. Wacht auf! Ihr lebt bereits in einem Zensurstaat, der den Päpsten im Mittelalter um nichts nachsteht.
02.03.2010 17:34 Uhr
von Gorn:
Die große Frage ist doch, was haben Kinder unbeaufsichtigt im Internet zu suchen? Das Netz wurde nicht als Kinderspielplatz konzipiert, weshalb soll es plötzlich als solcher behandelt werden? Es ist ein Kommunikationsmedium für erwachsene, mündige Bürger, die ein Recht darauf haben, dieses Medium uneingeschränkt zu nutzen. Eltern, die ihren Kindern die Mitnutzung ermöglichen wollen, haben dafür zu sorgen, daß dies in altersgerechter Weise geschieht, entweder durch am heimischen Computer installierte Filter oder schlichtweg dadurch, daß sie sich gemeinsam mit den Kindern an den Rechner setzen.
Alles andere ist den erwachsenen Mitbürgern, die keine Kleinkinder haben, nicht zuzumuten. Es kann nicht sein, daß unsere Grundrechte durch sogenannten Jugendschutz ausgehöhlt werden. Es ist bereits seit Jahren ein Skandal, wie Filme unter dem Deckmantel Jugendschutz zensiert und Erwachsenen unzugänglich gemacht werden. Daß diese grundrechtswidrigen Praktiken nun auch noch auf das Internet ausgeweitet werden sollen, spottet jeder Beschreibung.
Umgekehrt sollte es sein: jegliche Zensur, wie sie derzeit von "Institutionen" wie der FSK, BPjM, KJM oder wie auch immer sich die sauberen Herrschaften nennen, gehört absolut abgeschafft und verboten. Wir haben zugelassen, daß uns irgendwelche Leute vorschreiben, welche Filme wir sehen dürfen bzw. in welcher Form wir sie sehen dürfen. Und dies in einem angeblich demokratischen Staat, der Grundrechte wie freie Meinungsäußerung und Freiheit der Kunst zu achten hätte. Stattdessen wird per Salamitaktik jedes Jahr ein wenig an eben diesen Rechten herumgeschnipselt und sie somit weiter eingeschränkt. Leider ist dies bisher nur wenigen mündigen Bürgern aufgefallen, da man unter "Jugendschutz" ja nur Gutes vermutet. Wacht auf! Ihr lebt bereits in einem Zensurstaat, der den Päpsten im Mittelalter um nichts nachsteht.