• 21.06.2010

Illegaler Handel mit Walfleisch

Beste Filetstücke fürs Eigenheim

Japans Walfang steht im Zwielicht: Ein früheres Mitglied der Fangflotte berichtet vom "kistenweisem" Schwarzhandel - und wie damit das eigene Haus finanziert wird.von Martin Fritz

  • 21.06.2010 23:16 Uhr

    von truth.ahn:

    rettet die wale! esst mehr hund!!

  • 21.06.2010 17:33 Uhr

    von Mick Helm:

    Es ist auch lächerlich, zu behaupten, Wale wären vom Aussterben bedroht. Das ist die gleiche Aussage wie Fische sind vom Aussterben bedroht. Oder Vögel. Sind sie aber nicht. Es ist die Mönchsgrasmücke, der blaue Thunfisch und die ein oder andere Walart vom Aussterben bedroht. Daher fängt Norwegen z.B. ausschließlich den überhaupt nicht bedrohten Zwergwal. Schade um den Wal, aber nichts anderes als Wildschweinjagd. Man muss es nicht mögen, aber es ist kein Kapitalverbrechen.
    Im Gegensatz dazu sind die Japaner jedoch durchaus zu kritisieren, weil sie so ziemlich alles fangen, auch bedrohte Arten.
    Fazit: Walfangland ist nicht gleich Walfangland und Wal ist nicht gleich Wal!

  • 21.06.2010 15:42 Uhr

    von Amos:

    Was hier von einigen Kommentatoren zum besten gegeben wird ist wirklich hanebüchen. Ich gönne diesen Leuten von Herzen eine Reinkarnation. Dann hoffentlich als Wal.

  • 21.06.2010 13:03 Uhr

    von Rainer Vogel:

    Ich vermisse ein EU-Forschungsprogramm über Japaner und deren ökonomischen bzw. Essverhalten bezüglich gefährdeter Meeresspezies, speziell Walarten.
    Ich spende gern was dazu.

    Rainer Vogel, Bremen

  • 21.06.2010 12:45 Uhr

    von heute hier:

    @Markus Kahn: Das ist ja wohl lächerlich Wale mit Schweinen gleichzusetzen. Hast du schon mal ne Wal-Farm gesehen? Wale sind von aussterben bedrohte Wildtiere und keine praktisch unendlich verfügbaren Zuchttiere wie Rinder und Schweine. Und genau da liegt der Unterschied!

  • 21.06.2010 09:46 Uhr

    von nikki:

    für mehr hund im kochtopf!!!

  • 21.06.2010 08:57 Uhr

    von Herr Fang:

    Was ist beim Walfang denn dabei, so lange es sich um Arten handelt, deren bestand nicht gefährdet ist? Bei anderen Tierarten ist das doch kein Problem.

  • 20.06.2010 17:02 Uhr

    von Markus Kahn:

    Wale sind Speisetiere so wie Rinder oder Schweine auch. Man kann nun argumentieren, dass Fleischverzehr an sich unmoralisch ist, aber jetzt mit dem Finger auf die Japaner zu zeigen, nur weil sie andere Tiere essen als wir ist durch nichts aber auch gar nichts zu rechtfertigen. Wenn wir auf so einer Insel wohnen würden, dann würden wir auch Wal essen. Die Norweger, ein weiteres Seefahrervolk, isst ja auch gerne mal Wal. Das ist eben da so. Wale sind Tiere und Tiere werden überall auf der Welt verzehrt. Sollen jetzt etwa die Inder ihre Atomwaffen gegen uns einsetzen, weil wir Rind essen?!?

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder