5442250

Guttenberg gegen „Bunte“: Grober Unsinn

Die „Bunte“ schreibt über Karl-Theodor zu Guttenberg und seine „Millionengeschäfte im Steuerparadies“. Und das darf sie auch.

Karl Theodor zu Guttenberg

Sein Comeback in die Schlagzeilen lief eher mittelprächtig Foto: dpa

Tief war der Fall des Karl-Theodor zu Guttenberg. Einst vielversprechendes Sternchen am CSU-Polit-Himmel, floh er nach der Plagiatsaffäre um seine Doktorarbeit 2011 für ein „politisches Sabbatical“ samt Familie in die USA. Arbeitet nun für eine Beraterfirma, ließ Gras über die Sache wachsen.

Doch wie der Begriff „Sabbatical“ schon sagt, ist eine Rückkehr intendiert. Guttenberg vermisst die gute alte Heimat, seine Partei, die ihm immer noch „sehr nahe ist“, und natürlich die Macht. Doch er hatte sein Gesicht verloren, da ist eine Rückkehr natürlich schon mit etwaigen Hindernissen verbunden.

Dementsprechend bittet ihn CSU-Chef Horst Seehofer, erst leise und dann immer lauter werdend, nun schon seit etwa zwei Jahren um eine Rückkehr zu der bayerischen Partei. „Ich möchte, dass er sich Stück für Stück wieder einfädelt in die CSU“, sagt er über Guttenberg. Bei allen parteiinternen Machtspielchen und -kämpfchen fände das Seehofer natürlich schon sehr praktisch, sich einen gefallenen Engel zurück zu holen, der dann in seiner Schuld stünde.

Guttenberg klagt gegen „Bunte“

Andere scheinen da mit Guttenberg aber nicht ganz so nachsichtig zu sein. Zum Beispiel die Zeitschrift Bunte. Das Blatt, in dessen Gunst Guttenberg früher einmal stand, hatte auf seinem Titelblatt jüngst einen Neben-Aufmacher mit dem Titel: „Karl-Theodor zu Guttenberg: Millionen-Geschäfte im Steuerparadies“.

Guttenberg klagte daraufhin gegen das Blatt – er mache keine Millionen-Geschäfte in Steuerparadiesen – und verlangte Gegendarstellungen. Zwar ist er seit seinem politischen Fall in den USA für eine Beraterfirma tätig und diese habe Vereinbarungen mit dem US-Bundesstaat Delaware geschlossen – besagte „Steueroase“. Aber deswegen würde er ja noch lange nicht selbst dort Geschäfte abschließen.

Am Donnerstagmorgen wurden dem Ex-Minister diese Gegendarstellungen nun vom Landgericht München verweigert. Es handle sich, so Richter Peter Lemmers, zwar um „groben Unsinn“, aber nicht um eine „Tatsachenbehauptung“. Dementsprechend könne es auch keine Gegendarstellungen geben.

Vielleicht wird sich das Comeback für Guttenberg ja doch etwas schwieriger gestalten, als geplant. Es scheinen ihm jedenfalls nicht alle so wohl gesonnen zu sein, wie der CSU-Chef aus Bayern.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

Leser*innenkommentare

  • 36387 (Profil gelöscht)

    Gast

    Es ist ja vor allem die moralische Frage, warum ein Herr zu Guttenberg sich von Seehofer im Söder-Verhinderungskampf einspannen lässt.

    1. Viele CSU-CDU-Kader und Juristenprofis erzählen wohl vielen, auch mir - unter 2 ;-) - dass irgendwer noch die Überweisungsträger für die Rechnung "Erstellen einer Doktorarbeit" hat - eher im befreundeten osteuropäischen Ausland, aber eben irgendwo.

    Wenn das stimmt, kann Herr zu Guttenberg nicht zurückkehren, er wäre immer dermaßen erpressbar, weil er ja nicht reinen Tisch gemacht hat.

    2. Er hat die Doktorarbeit selbst so brutalstmöglichst zusammengebastelt.

    Dann müsste er - fern jeder finanziellen Notwendigkeit - über so wenig Selbstachtung, aber so viel Machtgier verfügen, dass mensch sich fast noch mehr davor erschrecken müsste, dass er zurückkehrt.

    Fazit:

    Hoffentlich zahlen die jetzigen Arbeitgeber genug und hoffentlich gefällt es seinen engsten Familienangehörigen sehr in den USA.

    I'll be never back ... Ob Arnie ihm diese Redensart beibringen kann?

  • Rudolf Fissner

    Kastendenken ist schon seit Jahrzehnten ein persönliches Problem von Bunte-Lesern. Ich sehe aktuell nur zwei hier, die einer Kaste huldigen ;-)

  • Nikolai Nikitin

    Der Adel, diese lächerliche Kaste, hat ausgedient. Und das ist auch gut so.

  • 571 (Profil gelöscht)

    Gast

    Das Pressefoto - eine gelungene Scheuer-Vorlage;-)

    • Rudolf Fissner

      So sehen Männer manchmal & insb. morgens halt aus. Deshalb soclche Fotos gleich als fürs Klo titulieren ist aber schon arg Panne.

      Bei Männern gehen Klo-Aussehen-Vergleiche in der BLÖD bei gewissen Parteien noch durch. Aber bei Frauen hätten Sie in der BLÖD wohl nichts mehr zu melden ;-)

      • 571 (Profil gelöscht)

        Gast

        Hm, habe ich Klo erwähnt?

        Missverständnis...

        • 571 (Profil gelöscht)

          Gast

          @RUDOLF FISSNER

          Scheuer ist Ihnen schon geläufig?

          • Age Krüger

            Offenbar ist ihm Herr Scheuer ein Begriff.

            Ich finde zwar auch, dass es etwas sehr hart ist, angesichts des Äußeren von Herrn Scheuer direkt auf ein Klo zu schließen, aber evtl. meint @Rudolf Fissler den Inhalt in der Kloschlüssel und bei Herrn Scheuer im Kopf.

  • fvaderno

    Wie machtgeil muss der Mensch eigentlich sein??? Sieht er den Sinn seines Lebens darin, über das Schicksal Anderer bestimmen zu können? Schamgefühl kennt er ganz nicht! Jeder sozial erzogene Mensch würde sich gerne in jedem Mauseloch verstecken, wenn er bei solch peinlichem Beschiss ertappt wird. Offensichtlich reichte sein Horizont nicht bis zu der Vorstellung, dass intelligente Leute solchen Betrug bemerken würden. Wie primitiv er nur kopiert hat, konnte man Wort für Wort nachlesen.

    • 60440 (Profil gelöscht)

      Gast

      Zu den schlimmsten Entgleisungen (seit 1945) gehört, was der Vater:

      Georg Enoch Robert Prosper Philipp Franz Karl Theodor Maria Heinrich Johannes Luitpold Hartmann Gundeloh Freiherr von und zu Guttenberg,

      so viel Zeit muss sein -

      zur Kritik am Betrug, am geistigem Diebstahl und an den permanenten Lügen seines missraten Sprösslings:

      Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg,

      so viel Zeit ist immer noch,

      verlautbaren liess:

      Die Kritik an seinem Sohn in der Plagiatsaffäre sei eine „Menschenjagd“.

      „Dieser Geifer und Jagdrausch der politischen Gegner macht Angst um das Verbleiben der Mitmenschlichkeit in unserem Land."

      Die „Häme und Selbstgerechtigkeit“, mit der über seinen Sohn hergezogen worden sei, habe er seit 1945 so nicht mehr erlebt.

      http://www.focus.de/politik/deutschland/plagiatsaffaere-guttenbergs-vater-wirft-kritikern-menschenjagd-vor_aid_605903.html

      Nicht ein Hauch von Kritik an den Machenschaften seines Sohnes, stattdessen wird die Würde der Opfer des Naziterrors mit adeliger Larmoyanz beschmutzt.

      So geht das bei den von und zu´s ...

      • Lowandorder

        Jau. Herrlich. Da hol ich doch glatt wg Onkel Herbert - aus dem Kohlenkeller Dieses feine Stück faz-Kohle - gut abgelagert & - eh ich auf Weisung

        Mailtüten verbrenne - gell - &

        Gebs hiermit zum Besten -

        Bitte Her Wöhner - öh - Herr Lueg -

        Ach was - Herr - PATRICK BAHNERS http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/adelsrollen-der-fall-des-hauses-guttenberg-1608759-p2.html

        (Die Geifer unserer unbelehrbaren

        Ostlandreiter Guttenberg Kopf&Glied-ab Jaeger Ölprinz Rainer Candidus Barzel FJS - Stahlhelmer Dregger van Fulda et al. - dieser CDU/CSU-Christen -

        Einfach - Unnachahmlich - Dreist &

        Abgrundtief - Verlogen!

        Was Wunder!

        • 571 (Profil gelöscht)

          Gast

          Hehe, - "... eh ich auf Weisung

          Mailtüten verbrenne ..."

          Doch ins Altpapier damit, Mann!

          Grüße vom bschnoddana Dehng

          • Lowandorder

            Aber Sie wissen schonn - gell¿!¡-;))

            Richter - ein weisungsfreier Beruf!

            So geht das.

      • LittleRedRooster

        Sich darüber aufzuregen, dass ein Vater seinen Sohn in Schutz nimmt, ist nun aber nicht gerade der Weisheit letzter Schluß!

        Er macht stattdessen einfach nur das Normalste auf der Welt. Vollkommen egal, ob es dafür einen stichhaltigen Grund gibt, oder nicht. Es ist dabei durchaus auch sein Vorrecht Unfug zu verzapfen. Wäre ja traurig genug, wenn man ihm seine ganz normalen Schutztriebe in Abrede stellen würde.

        Da muß man doch drüber stehen können, lieber Kreibig. Sehr schlechter Stil!

        • Lowandorder

          Schutztriebe - Nottriebe -

          Ja dann geht's ans Überleben - gell! http://m.rp-online.de/nrw/staedte/mettmann/baeume-sind-raetselhafte-wesen-aid-1.5092811

          Grad der Adel - Nix gelernt - Zwo linke

          Hände - Angeboren - Da wird's eng gell!

          "…wenn man ihm seine ganz normalen Schutztriebe in Abrede stellen würde."

          Auch wiede wahr - woll!

          In dieser existenziellen - ich betone existenziellen für das Haus derer von&türzu Guttenberg historischen Situation - Wo es heißt - WIR oder dieses Pleps - Ja sicher. Wer. Bitte!

          Wollte da einem der Guttenbergs seine

          Triebe - nochdazu die der Schutztruppe öh Triebe abschneiden!

          Undenkbar. Der Adel hält auf Taille!

          Nur der Pöbel frißt trieb - aber pausenlos - kerr - sich satt!

          Nein. Trieb&Schutz. Das. Hat Stil!

          Der Herr!

          Trieb. Wagen. Ende.

    • Lowandorder

      Alles richtig.

      Aber eingedenk "ich habe heute meine Diss erstmals in die Hand genommen!"

      ~> Jürgen Trittin rollte sich im BT. ab!;)

      &

      In etwas Kenne des wiss. Umfeld -

      Wag ich mal ne (ganz¿) steile These:

      Das Teil hater nich selbst geschrieben! &

      Der Ghost-writer hat ihn in's Messer laufen lassen!

      No. (btw.&z.B. - Die Einleitung ist Schlichtumschlicht - NZZ! &

      Wer weiß - daß dess P. Häberles

      Leib&MagenPostille ist - &

      Der. Über ein phantastisches

      Gedächtnis verfügt - kerr?!

      kurz - "Natalje un nu kümmst -

      Du!;))" &

      Anyway. Über Leichen gehen -

      Leuchtet dann noch eher ein - gell.

  • Lowandorder

    Na Servus.

    Er hat's eh leicht & leicht hat's einen!

    "…Am Donnerstagmorgen wurden dem Ex-Minister diese Gegendarstellungen nun vom Landgericht München verweigert. Es handle sich, so Richter Peter Lemmers, zwar um „groben Unsinn“, aber nicht um eine „Tatsachenbehauptung“. Dementsprechend könne es auch keine Gegendarstellungen geben.…"

    Ersteres verwundert beim Burda-Blättle nicht wirklich - gell! &

    Letzteres. No. "Mein Anwalt hätte zu dieser Klage nicht geraten!" H.R.!;)

    &

    Dess. Verwundert nicht.

    Denn. Es sei daran erinnert - daß - doch doch!

    Unser aller "Geli derer van KTG" - CSU -

    Ja bereits die Quali für eine Jur.Diss. wg -

    Examensmindernote verpaßt hatte. Schonn! &

    Diese einem Ondit nach - Nur durch eine mehrstellige -

    Millionenspende dennoch erlangt hat!

    Eh - Dann die(seine?) Plaqui - Aufflog!

    kurz - Auch dumm gelaufen! &

    Das Geld muß halt wieder rein - wa!

    Nu. Die eine eine Frage bleibt -

    KTG. Quanta costa Diss.¿!¡-;)

    &

    Was sagt Maria Furtwängler zu dem "groben Unsinn" in -

    Der Fisch-Einwickel-Gazette ihres Männe?

    Ja. Ermittelt sie gar?

    Jau. Dess. Wären noch so offene eine Fragen - gell!

    kurz - "Er war Jurist & auch sonst von mäßigenm Verstand!"

    http://justillon.de/2015/04/er-war-jurist-und-auch-sonst-von-maessigem-verstand-wie-man-mit-einem-falschen-zitat-einen-rechtsanwalt-beleidigt/

    • 571 (Profil gelöscht)

      Gast

      @Lowandorder Herr-lich!

      • Lowandorder

        Jau. Herrlich!

        Vor allem das Fotto - gell!

        "Upps. Kai van der LÜGT - ¿;)"

        Als ewiger Obersekundaner -

        Kurzbehost ala Heiko von Maaslos?

        („Das ist ein wichtiger Schlag gegen gewaltbereite Linksextremisten“.)

        Nu. Nö. Nur Geli derer v&zu KTG - CSU!

        • 571 (Profil gelöscht)

          Gast

          @Lowandorder Zum Fotto habe ich soeben weiter oben gepostet.

        • Lowandorder

          Es wurde auch schon -

          FJS - Jungförmig -:)))

          Vermutet!;)

          Ha. Kein so ganz -

          Grober Unsinn - hm?!