Der versuchte Bruch der Gaza-Blockade hat Irans grüne Bewegung gespalten. Zwei offene Briefe zeigen: Vor allem Jüngere wehren sich gegen ein einseitiges Urteil.von Saba Farzan
@ Moritz, Martin, in welcher Welt lebt Ihr ? Guckt sich die vereinigte Deutsche Linke nur noch Palliwood an, oder seid Ihr auch mal an Infos interessiert? Schaut doch mal zur Abwechslung hier rein: http://www.youtube.com/watch?v=e6r-8hwu_X0 Solche Leute wie Euch muss Kästner wohl damals gemeint haben: Große Zeiten
Die Zeit ist viel zu groß, so groß ist sie. Sie wächst zu rasch. Es wird ihr schlecht bekommen. Man nimmt ihr täglich Maß und denkt beklommen: So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Sie wuchs. Sie wächst. Schon geht sie aus den Fugen. Was tut der Mensch dagegen? Er ist gut. Rings in den Wasserköpfen steigt die Flut. Und Ebbe wird es im Gehirn der Klugen.
Der Optimistfink schlägt im Blätterwald. Die guten Leute, die ihm Futter gaben, sind glücklich, daß sie einen Vogel haben. Der Zukunft werden sacht die Füße kalt.
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung. Die Dummheit wurde zur Epidemie. So groß wie heute war die Zeit noch nie. Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
(Erich Kästner) Zur Illustration: http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MjM2
29.06.2010 18:21 Uhr
von Moritz:
Kritikern der israelischen Besatzungspolitik wird immer >Hass< unterstellt. Bei einem Israeli würde man nie behaupten, dass er ein Palästinenser-Hasser ist. Kritik an Irsael gilt fast ausschließlich als Antisemitismus. Kritik an den Palästinensern als völlig legitim. Gewalttaten der Israelis gelten als >Selbstverteidigung<. Gewalttaten der Palästinenser werden als Extremismus und Terrorismus gebrandmarkt. Wie soll in dieser verdrehten Welt ein gerechter Frieden entstehen . . .
29.06.2010 14:09 Uhr
von Stefan:
Die Feststellung, dass es von Dummheit zeugt, seinen Israel-Hass über die Liebe zum eigenen Volk zu stellen, scheint hier nicht ins Konzept zu passen.
Es scheint wichtig, dass sich die Exilanten klar antisemitisch positionieren, damit sie nicht als "Spione Israels" bezeichnet werden können (...was sie sowieso werden - egal was sie machen). Auch der Westen und die Freiheit sollten verdammt werden, damit man nicht in den Verdacht gerät, vielleicht sogar gegen das Terror-Regime zu sein.
28.06.2010 13:04 Uhr
von schiwa:
@MAL Die so.g. Grüne-Bewegung im Iran wird vom Westen gesteuert und daher ist auch keine Demokratie oder Freiheitsbewegung sondern ein Destabilisierungsversuch durch den Westens um an Ressourcen vom Iran kommen zu können. Übrigens neuerdings hat der Westen eine andere Farbe entdeckt und zwar die Violett.
28.06.2010 12:14 Uhr
von end.the.occupation:
>> Die jungen Iraner beklagen in ihrem Schreiben, dass der Brief der 75 schädlich für die iranische Demokratiebewegung sei, gerade in einer Zeit, in der das Regime diese stark unter Druck setzt.
Man geht sicher nicht fehl in der Annahme, dass ein Eintreten von progressiven Iranern für die Befreiung Palästinas von der Besatzung vor allem in einer Hinsicht schädlich ist: Schädlich für die Finanzierung dieser exil-iranischen Organisationen durch die USA und die EU.
Iraner, welche für die Befreiung ihres Volkes vom Joch der reaktionären Theokraten um Ahmadinejad - UND für die Befreiung der Palästinenser kämpfen - die haben meinen Respekt.
Jene die sich als Werkzeug der USA verdingen - die mitwerben für eine Bombardierung des Irans - und in den Startlöchern sitzen, darauf hoffend, dass die USA sie auf den Thron des Iran setzen werden - diese Leute verdienen nichts ausser Verachtung. Sie sind nicht nur Feinde Ahmadinejads, sondern des iranischen Volkes.
28.06.2010 10:48 Uhr
von Mal:
Na, da ist die grüne Revolution ja doch weiter als die braune deutsche "Linke".
Wundert mich nicht. Die deutsche "Linke" findet notdürftig verbrämten Antisemitismus ja auch viiiel wichtiger, als die Freiheitsbestrebungen im Iran zu unterstützen. Und gegen die Dringlichkeit abgelaufene Medikamente in den Gaza-Streifen zu schaffen, verblassen die marginalen Leiden vergewaltigter, totgeschlagener, aufgehängter und erschossener iranischer "Gegen-den-Wahlbetrug-Demonstrierer" natürlich. Verständlich.Man muß ja Prioritäten setzen.
Die deutschen "Linken" sind wirklich die Lieblinge der Top-Models und Magersüchtigen weltweit:
So viel fressen, wie man bei Kenntnisnahme der deutschen "Linken" kotzen muß, kann man einfach nicht.
28.06.2010 09:36 Uhr
von Maximilian Eberl:
"von Natur aus ..."
Ich wehre mich selbst permanent gegen die Gleichsetzung von Kritik an der Netanjahu-Regierung mit Antisemitismus. Dieser primitive Vorwurf stumpft mit seiner übermäßigen Nutzung rasant ab.
Eine Formulierung aber wie "wie Israel von Natur aus nach Besatzung und Kampf strebt" sind eindeutig über der Linie.
Ich verstehe, dass sie Oppositionellen versuchen, in einer Sprache zu reden, die das indoktrinierte Volk kennt. Umso mehr ist der Mut der anderen zu achten, zumal sie vom Regime sicher sofort als "zionistische Spione" markiert werden.
Die Fanatiker und Konfliktheizer auf beiden Seiten arbeiten immer Hand in Hand.
28.06.2010 08:53 Uhr
von Passagier:
"In den Augen der jungen Unterzeichner ist es zu einfach, den israelisch-palästinensischen Konflikt nur in Täter und Opfer zu unterteilen.
Sie schreiben: "Was immer der israelisch-palästinensische Konflikt ist - es ist ein Konflikt zwischen diesen beiden Parteien, weder die eine Seite noch die andere Seite hat vollkommen Recht oder vollkommen Unrecht und dieser Konflikt muss durch Verhandlungen von beiden Seiten gelöst werden."
Kein Wunder, dass die grüne Revolution bei den deutschen Linken so ungelitten ist. Erst gegen den erklärten Erzfeind der USA protestieren und dann auch noch die Erbschuld Israels anzweifeln. Das geht ja gar nicht!
28.06.2010 08:41 Uhr
von Rubbia:
Wäre schon interessant zu wissen, wieviele der Unterzeichner des "Jugendbriefes" extremistischen Organisationen angehören oder ihnen nahestehen.
28.06.2010 04:29 Uhr
von Martin:
Wenn ich den Bericht richtig verstehe, Frau Farzan, ist die Verurteilung des Militärangriffs Israels auf die Hilfsschiffe für Gaza in internationalen Gewässern, die Erschießung von 9 Passagieren, die Inhaftierung, das Schlagen und Ausrauben der anderen Passagiere des Konvois(laut Bericht von Mankell) einseitig und zeige 'Israel-Hass'!? Nehmen wir an, dass der Iran Schiffe auf internationalen Gewässer vor seiner Haustür bei der Strasse von Hormuz überfällt, Passagiere erschießt, die anderen inhaftiert, schlägt und ausraubt? Das wäre dann für Sie auch ok? Kein Anlaß für Kritik? Kein Anlaß für Ablehnung, denn das wäre 'einseitiger Iran-Hass'? Immer in den Kopf rein mit den Kugeln? So macht uns das Spaß!? Ob israelische oder iranische Militärs oder Paramilitärs? Alles ok. Oder irre ich mich? Nur die israelischen Mordkugeln sind legitim? Und warum? Aber jetzt sagen Sie nicht: 'Juden dürfen das'. Das habe ich viel zu oft lesen müssen. Und ich muß dann kotzen. Und das wollen Sie doch nicht?
27.06.2010 20:45 Uhr
von oroussos:
Es wäre schade, wenn die iranische Oppositionsbewegung zu einem Israel- oder Westen-Apologetiker wird, in ihrem Versuch von Ahmadinedshad zu distanzieren. Wenn sie um das Selbstbestimmungsrecht des iranischen Volkes kämpft, wäre sinnvoll dass sie auch das Bedürfnis des palästinensiches Volkes auch versteht. Und nicht einfach die westlichen Vereinfachungen um dieses Thema übernimmt. Ich hoffe dass die Meinungen, die im ersten Brief ausgedrückt werden ("der Älteren"), innerhalb der Bewegung dominant sind.
27.06.2010 18:53 Uhr
von Ralf:
Hat Frau Saba die pro-staatliche Demo Ende letzten Jahres nicht gesehen? Ode die am Grab von Khomeini? Oder zuvor in Februar? In welchem Traumland lebt sie?
27.06.2010 17:12 Uhr
von schade...:
... dass der link zum gegenbrief nicht funktioniert.
Leserkommentare
04.07.2010 07:21 Uhr
von Elisabeth:
@ Moritz, Martin,
in welcher Welt lebt Ihr ? Guckt sich die vereinigte Deutsche Linke nur noch Palliwood an, oder seid Ihr auch mal an Infos interessiert?
Schaut doch mal zur Abwechslung hier rein:
http://www.youtube.com/watch?v=e6r-8hwu_X0
Solche Leute wie Euch muss Kästner wohl damals gemeint haben:
Große Zeiten
Die Zeit ist viel zu groß, so groß ist sie.
Sie wächst zu rasch. Es wird ihr schlecht bekommen.
Man nimmt ihr täglich Maß und denkt beklommen:
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Sie wuchs. Sie wächst. Schon geht sie aus den Fugen.
Was tut der Mensch dagegen? Er ist gut.
Rings in den Wasserköpfen steigt die Flut.
Und Ebbe wird es im Gehirn der Klugen.
Der Optimistfink schlägt im Blätterwald.
Die guten Leute, die ihm Futter gaben,
sind glücklich, daß sie einen Vogel haben.
Der Zukunft werden sacht die Füße kalt.
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
(Erich Kästner)
Zur Illustration:
http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MjM2
29.06.2010 18:21 Uhr
von Moritz:
Kritikern der israelischen Besatzungspolitik wird immer >Hass< unterstellt. Bei einem Israeli würde man nie behaupten, dass er ein Palästinenser-Hasser ist. Kritik an Irsael gilt fast ausschließlich als Antisemitismus. Kritik an den Palästinensern als völlig legitim. Gewalttaten der Israelis gelten als >Selbstverteidigung<. Gewalttaten der Palästinenser werden als Extremismus und Terrorismus gebrandmarkt. Wie soll in dieser verdrehten Welt ein gerechter Frieden entstehen . . .
29.06.2010 14:09 Uhr
von Stefan:
Die Feststellung, dass es von Dummheit zeugt, seinen Israel-Hass über die Liebe zum eigenen Volk zu stellen, scheint hier nicht ins Konzept zu passen.
Es scheint wichtig, dass sich die Exilanten klar antisemitisch positionieren, damit sie nicht als "Spione Israels" bezeichnet werden können (...was sie sowieso werden - egal was sie machen). Auch der Westen und die Freiheit sollten verdammt werden, damit man nicht in den Verdacht gerät, vielleicht sogar gegen das Terror-Regime zu sein.
28.06.2010 13:04 Uhr
von schiwa:
@MAL
Die so.g. Grüne-Bewegung im Iran wird vom Westen gesteuert und daher ist auch keine Demokratie oder Freiheitsbewegung sondern ein Destabilisierungsversuch durch den Westens um an Ressourcen vom Iran kommen zu können. Übrigens neuerdings hat der Westen eine andere Farbe entdeckt und zwar die Violett.
28.06.2010 12:14 Uhr
von end.the.occupation:
>> Die jungen Iraner beklagen in ihrem Schreiben, dass der Brief der 75 schädlich für die iranische Demokratiebewegung sei, gerade in einer Zeit, in der das Regime diese stark unter Druck setzt.
Man geht sicher nicht fehl in der Annahme, dass ein Eintreten von progressiven Iranern für die Befreiung Palästinas von der Besatzung vor allem in einer Hinsicht schädlich ist: Schädlich für die Finanzierung dieser exil-iranischen Organisationen durch die USA und die EU.
Iraner, welche für die Befreiung ihres Volkes vom Joch der reaktionären Theokraten um Ahmadinejad - UND für die Befreiung der Palästinenser kämpfen - die haben meinen Respekt.
Jene die sich als Werkzeug der USA verdingen - die mitwerben für eine Bombardierung des Irans - und in den Startlöchern sitzen, darauf hoffend, dass die USA sie auf den Thron des Iran setzen werden - diese Leute verdienen nichts ausser Verachtung.
Sie sind nicht nur Feinde Ahmadinejads, sondern des iranischen Volkes.
28.06.2010 10:48 Uhr
von Mal:
Na, da ist die grüne Revolution ja doch weiter als die braune deutsche "Linke".
Wundert mich nicht. Die deutsche "Linke" findet notdürftig verbrämten Antisemitismus ja auch viiiel wichtiger, als die Freiheitsbestrebungen im Iran zu unterstützen.
Und gegen die Dringlichkeit abgelaufene Medikamente in den Gaza-Streifen zu schaffen, verblassen die marginalen Leiden vergewaltigter, totgeschlagener, aufgehängter und erschossener iranischer "Gegen-den-Wahlbetrug-Demonstrierer" natürlich.
Verständlich.Man muß ja Prioritäten setzen.
Die deutschen "Linken" sind wirklich die Lieblinge der Top-Models und Magersüchtigen weltweit:
So viel fressen, wie man bei Kenntnisnahme der deutschen "Linken" kotzen muß, kann man einfach nicht.
28.06.2010 09:36 Uhr
von Maximilian Eberl:
"von Natur aus ..."
Ich wehre mich selbst permanent gegen die Gleichsetzung
von Kritik an der Netanjahu-Regierung mit Antisemitismus.
Dieser primitive Vorwurf stumpft mit seiner übermäßigen
Nutzung rasant ab.
Eine Formulierung aber wie "wie Israel von Natur aus
nach Besatzung und Kampf strebt" sind eindeutig über
der Linie.
Ich verstehe, dass sie Oppositionellen versuchen,
in einer Sprache zu reden, die das indoktrinierte
Volk kennt. Umso mehr ist der Mut der anderen zu
achten, zumal sie vom Regime sicher sofort als
"zionistische Spione" markiert werden.
Die Fanatiker und Konfliktheizer auf beiden
Seiten arbeiten immer Hand in Hand.
28.06.2010 08:53 Uhr
von Passagier:
"In den Augen der jungen Unterzeichner ist es zu einfach, den israelisch-palästinensischen Konflikt nur in Täter und Opfer zu unterteilen.
Sie schreiben: "Was immer der israelisch-palästinensische Konflikt ist - es ist ein Konflikt zwischen diesen beiden Parteien, weder die eine Seite noch die andere Seite hat vollkommen Recht oder vollkommen Unrecht und dieser Konflikt muss durch Verhandlungen von beiden Seiten gelöst werden."
Kein Wunder, dass die grüne Revolution bei den deutschen Linken so ungelitten ist. Erst gegen den erklärten Erzfeind der USA protestieren und dann auch noch die Erbschuld Israels anzweifeln. Das geht ja gar nicht!
28.06.2010 08:41 Uhr
von Rubbia:
Wäre schon interessant zu wissen, wieviele der Unterzeichner des "Jugendbriefes" extremistischen Organisationen angehören oder ihnen nahestehen.
28.06.2010 04:29 Uhr
von Martin:
Wenn ich den Bericht richtig verstehe, Frau Farzan, ist die Verurteilung des Militärangriffs Israels auf die Hilfsschiffe für Gaza in internationalen Gewässern, die Erschießung von 9 Passagieren, die Inhaftierung, das Schlagen und Ausrauben der anderen Passagiere des Konvois(laut Bericht von Mankell) einseitig und zeige 'Israel-Hass'!? Nehmen wir an, dass der Iran Schiffe auf internationalen Gewässer vor seiner Haustür bei der Strasse von Hormuz überfällt, Passagiere erschießt, die anderen inhaftiert, schlägt und ausraubt? Das wäre dann für Sie auch ok? Kein Anlaß für Kritik? Kein Anlaß für Ablehnung, denn das wäre 'einseitiger Iran-Hass'? Immer in den Kopf rein mit den Kugeln? So macht uns das Spaß!? Ob israelische oder iranische Militärs oder Paramilitärs? Alles ok. Oder irre ich mich? Nur die israelischen Mordkugeln sind legitim? Und warum? Aber jetzt sagen Sie nicht: 'Juden dürfen das'. Das habe ich viel zu oft lesen müssen. Und ich muß dann kotzen. Und das wollen Sie doch nicht?
27.06.2010 20:45 Uhr
von oroussos:
Es wäre schade, wenn die iranische Oppositionsbewegung zu einem Israel- oder Westen-Apologetiker wird, in ihrem Versuch von Ahmadinedshad zu distanzieren. Wenn sie um das Selbstbestimmungsrecht des iranischen Volkes kämpft, wäre sinnvoll dass sie auch das Bedürfnis des palästinensiches Volkes auch versteht. Und nicht einfach die westlichen Vereinfachungen um dieses Thema übernimmt.
Ich hoffe dass die Meinungen, die im ersten Brief ausgedrückt werden ("der Älteren"), innerhalb der Bewegung dominant sind.
27.06.2010 18:53 Uhr
von Ralf:
Hat Frau Saba die pro-staatliche Demo Ende letzten Jahres nicht gesehen? Ode die am Grab von Khomeini? Oder zuvor in Februar? In welchem Traumland lebt sie?
27.06.2010 17:12 Uhr
von schade...:
... dass der link zum gegenbrief nicht funktioniert.