Das Oberverwaltungsgericht in NRW hat den Bebauungsplan für das fast fertige Kraftwerk im westfälischen Datteln gekippt. Eon muss jetzt den Rückbau des Klimakillers fürchten.von Andreas Wyputta
Mir scheint in der Bundesrepublik stehen weniger Mensch auf, als in Frankreich. Doch die, welche aufstehen, haben immer öfter beachtlichen Erfolg!
Danke, Ehepaar Greiwing!
Liebe Grüße Axel Dörken
05.09.2009 01:09 Uhr
von be. wa.:
Sehr gut! Power to the people! :o)
Für mehr als eine Milliarde Euro hätten sich - ohne solchen Verbau besiedelter Landschaften - schon mal viele schwimmende küstendistanzierte offshore Windräder bauen lassen, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Schwimmende_Windkraftanlage , z.B. des Typs http://www.ritec-industries.de oder http://www.sway.no oder andere. Eine einzige davon kann im Jahr weit mehr als 6 Mio kWh erzeugen und kostet mittelfristig (anfangs noch teuer, aber im Preis stark sinkend) vielleicht 6 Mio Euro (also nur etwa 1/100stel der schon jetzt für die Kohlekraftruine ausgegebenen Summe) und ist mehrere Jahrzehnte in Betrieb, bis es durch eine neue ersetzbar ist. 100 Stück davon, z.B. weit draußen in der Nordsee, wären eine klimafreundliche Investition (gewesen), wo sich auch keine Anwohner gestört fühlen.
Leserkommentare
05.09.2009 16:05 Uhr
von Axel Dörken:
Steter Tropfen...
Mir scheint in der Bundesrepublik stehen weniger Mensch auf, als in Frankreich. Doch die, welche aufstehen, haben immer öfter beachtlichen Erfolg!
Danke, Ehepaar Greiwing!
Liebe Grüße
Axel Dörken
05.09.2009 01:09 Uhr
von be. wa.:
Sehr gut! Power to the people! :o)
Für mehr als eine Milliarde Euro hätten sich - ohne solchen Verbau besiedelter Landschaften - schon mal viele schwimmende küstendistanzierte offshore Windräder bauen lassen, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Schwimmende_Windkraftanlage , z.B. des Typs http://www.ritec-industries.de oder http://www.sway.no oder andere.
Eine einzige davon kann im Jahr weit mehr als 6 Mio kWh erzeugen und kostet mittelfristig (anfangs noch teuer, aber im Preis stark sinkend) vielleicht 6 Mio Euro (also nur etwa 1/100stel der schon jetzt für die Kohlekraftruine ausgegebenen Summe) und ist mehrere Jahrzehnte in Betrieb, bis es durch eine neue ersetzbar ist.
100 Stück davon, z.B. weit draußen in der Nordsee, wären eine klimafreundliche Investition (gewesen), wo sich auch keine Anwohner gestört fühlen.