Nach Ärger mit dem Militärtransporter A400M ist dem Rüstungskonzern EADS nun auch ein US-Großauftrag entgangen. Wirtschaftsminister Brüderle reagiert gereizt.von K.-P. Klingelschmitt
Die USA sollten einmal über ihre Geschichte nachdenken und auch über ihr aktuelles Tun auf dieser Welt.
Es fing damit an, dass die ersten Einwanderer in die USA die Ureinwohner (Indianer) grausam vernichteten, dies war ein ganz klarer Völkermord, der bis heute noch nicht gesühnt ist. Noch heute müssen die Indianer im eigenen Land ihrer Väter wie Sklaven und Ausgestossene leben!
Danach hat man die schwarzen Sklaven aus Afrika ins Land geschleppt und brutal unterdrückt und lebenslänglich ausgebeutet. Bis in die 1960-iger Jahre mußten die Schwarzen auf die Gleichberechtigung in den USA warten und durften nicht in den gleichen Fahrezeugen zusammen mit den Weissen fahren oder in Hotels übernachten.
Der ganze heutige Süden der USA ist zusammengestohlenes Land, das man kriegerisch den Mexikanern abgenommen hat, bis zum Rio Grande.
Der Hauptfreund und Verbündete ist ausgerechnet Grossbritannien, die über Jahrhunderte die halbe Welt versklavt und ausgebeutet hat zum Wohle des "Britsh Empire".
Seit dem Eintritt der USA in die Weltkriege....die dadurch ja erst Weltkriege geworden sind, haben sie aus Europa und namentlich aus Deutschland ebenfalls Sklaven gemacht und nutzen uns bis heute immer noch gnadenlos aus. Die USA sin bis heute unsere Besatzer geblieben und regieren heimlich in Berlin mit....das nennt sich dann Demokratie !!!???
Sie haben im 2. Weltkrieg unsere schönsten Städte volkerrechtswidrig zerbombt, obwohl dort nur Zivilisten wohnten und keine Soldaten waren.Sie haben uns IHRE Geschichte der Hitlerzeit aufgezwungen, die keinesfalls mit der Wahrheit übereinstimmt. Dies ging soweit, dass selbst die Zahl der ermordeten Juden festgelegt wurde und heute noch wie ein Evangelium nachgeplappert werden muß. Vergessen zu erwähnen wird, dass die US-Banken Hitler mit Geldern für seine Aufrüstung reichlich gegeben haben und HENRY FORD einer der besten Freunde von Hitler waren. Nach dem Krieg haben dann die gleichen Banken wieder am Aufbau Deutschlands saftig verdient....bis heute!
Sie sind seither überall in der Welt tätig umd alle nicht willigen Länder mit Krieg und Terror zu überziehen, damit diese ihnen ihre Ressourcen und Märkte öffnen.
Sie haben schon immer die frühere Sovjetunion mit allen boshaften Mitteln attakiert und tun dies heute auch noch mit Russland, deren Ölreserven sie gerne haben wollen, genau so wie in Iran, Irak, Afghanistan und den ganzen Latainamerikanischen Ländern.
Fazit: Die USA haben keinerlei Recht auf dieser Welt die politischen Verfehlungen anderer Völker anzuprangern, die die USA sind der grösste Verbrecher auf diesem Planeten...ohne dieses Land wäre die Welt deutlich friedlicher. Hinter allen Kriegen seit 1945 (über 40) stecken alleine massgeblich die USA und deren eingennützlichen Interessen. Die USA ist nicht besser als Hitler, nein, noch viel schlimmer und unter Vorspiegelung falscher Tatsachen wie zum Beispiel die Demokratie und der Menschenrecht, die gerade von ihnen täglich mit Füssen getreten werden. Die Morde und Verbrechen der USA übersteigen die von allen europäischen Diktaturen bei Weitem !!!!!
Alle Imperien sind in der Menschheitsgeschichte untergegangen, auch die USA werden diese Erfahrung bald machen müssen....man kann niemals die ganze Welt beherrschen!
Alle freien Nationen warten schon darauf, dass man endlich wieder frei atmen kann auf unserem Planeten!!!
10.03.2010 09:44 Uhr
von DenkSchlächter:
„Free and Fair Trade“ ist, wenn die USA gewinnen. Wenn nicht mit Qualität, dann tricky und mit Druck. Beispiel: gen – versautes Fleisch und ebensolche Soja-Produkte nach Europa. Warum also nicht auch mit Flugzeugen? „Right or wrong, my country“. Und die EU? Die Institution ist ein unfähiger Hühnerhaufen, in dem der Eine dem Anderen mißtraut und jeder sein Süppchen kochen will, am liebsten, wenn andere dafür einstehen müssen. Freier Handel in der EU? Letztes Beispiel sind die freien Betätigungen der Franzosen im Bahnbereich in Deutschland und die „Retourkutsche“ der Franzosen mit Behinderung der DB in Frankreich. Teile und Herrsche. EU. Die EU Bürger sind verärgert und der Rest der Welt lacht sich tot.
10.03.2010 09:19 Uhr
von Floh:
@Victor: Es wird ein amerikanisches Unternehmen bevorzugt, nicht die amerikanischen Arbeiter. Der Airbus wäre auch in den USA gefertigt worden (sowie weitere Modelle). Einen Vorteil haben nur die Entwickler, Verwalter, Manager, Führungskräfte usw. vor Ort...
10.03.2010 00:51 Uhr
von Juergen K:
Da wird der Steuerzahler bluten muessen.
Der gemeine FDP Wähler muss sich jetzt EADS kaufen und an den Arsch hängen.
Ich find das gut. Denn schliesslich bezahlt ja nur ein FDP Wähler Steuern.
09.03.2010 19:57 Uhr
von Simon:
Solange man mit Krieg geld machn kann wird es Krieg geben. Also stoppt die Rüstungsexporte.
09.03.2010 19:27 Uhr
von Mithänger:
Weniger umsatz für EADS ,weniger Steuerneinnahmen für die Regierung ,weniger für Dich .Aber zum glück gibt es ja noch andere Wirtschaftsträger als die Rüstungsindustrie ,z.B. Journalismus .
09.03.2010 18:23 Uhr
von Wursti:
Protektionismus ist eben doch eine Schande, weil am Ende alle verlieren. Langfristig denken, lieber Victor!
09.03.2010 18:19 Uhr
von Coll:
@Eser: Was soll daran besser sein. Einem schauerlichen Gemetzel mit bloßen Händen, Zähnen, Stöcken und Steinen ist der gezielte (Be-)Schuß doch wohl vorzuziehen.
09.03.2010 16:45 Uhr
von bEbE:
"Tatsächlich hatte das europäische Tankflugzeug zuvor in fünf Staaten - wie zunächst ja auch in den USA - im direkten Vergleich mit dem US-amerikanischen Konkurrenzprodukt die Nase vorne gehabt. "
leider falsch, GB, AUS, SA, VAE und die USA (in 2008) waren eben jene 5 länder. dazu verbraucht die BO laut nytimes.com 24% weniger sprit und würde so in den nächsten jahrzehnten milliarden einsparen.
mfg
09.03.2010 16:27 Uhr
von manni:
Das ist echt zum kotzen! Die Bundesregierung sollte da aber mal ganz schnell die Füße still halten.
In europa wird der freie Wettbewerb beim Thema militärisches Transportflugzeug (A400M) natürlich in keinster Weise eingeschränkt....
Wer auf der Schüssel sitzt, sollte nicht mit dem Klopapier werfen!
09.03.2010 16:16 Uhr
von Eser:
ENDLICH mal eine gute Nachricht!!! Stellt euch vor auf der ganzen Welt platzen alle Rüstungsaufträge :-D dann muss man sich wieder mit Fäusten bekämpfen.
09.03.2010 15:58 Uhr
von Victor:
Im Gegensatz zu der deutschen Regierung versuchen die USA heimische Arbeitsplätze zu schützen und die eigene Wirtschaft zu stärken, ich kann daran nichts Verwerfliches finden.
Protektionismus ist keine Schande, wenn man dadurch der eigenen Bevölkerung Arbeit verschafft.
Leserkommentare
12.03.2010 12:00 Uhr
von GWalter:
Die USA sollten einmal über ihre Geschichte nachdenken und auch über ihr aktuelles Tun auf dieser Welt.
Es fing damit an, dass die ersten Einwanderer in die USA die Ureinwohner (Indianer) grausam vernichteten, dies war ein ganz klarer Völkermord, der bis heute noch nicht gesühnt ist.
Noch heute müssen die Indianer im eigenen Land ihrer Väter wie Sklaven und Ausgestossene leben!
Danach hat man die schwarzen Sklaven aus Afrika ins Land geschleppt und brutal unterdrückt und lebenslänglich ausgebeutet.
Bis in die 1960-iger Jahre mußten die Schwarzen auf die Gleichberechtigung in den USA warten und durften nicht in den gleichen Fahrezeugen zusammen mit den Weissen fahren oder in Hotels übernachten.
Der ganze heutige Süden der USA ist zusammengestohlenes Land, das man kriegerisch den Mexikanern abgenommen hat, bis zum Rio Grande.
Der Hauptfreund und Verbündete ist ausgerechnet Grossbritannien, die über Jahrhunderte die halbe Welt versklavt und ausgebeutet hat zum Wohle des "Britsh Empire".
Seit dem Eintritt der USA in die Weltkriege....die dadurch ja erst Weltkriege geworden sind, haben sie aus Europa und namentlich aus Deutschland ebenfalls Sklaven gemacht und nutzen uns bis heute immer noch gnadenlos aus.
Die USA sin bis heute unsere Besatzer geblieben und regieren heimlich in Berlin mit....das nennt sich dann Demokratie !!!???
Sie haben im 2. Weltkrieg unsere schönsten Städte volkerrechtswidrig zerbombt, obwohl dort nur Zivilisten wohnten und keine Soldaten waren.Sie haben uns IHRE Geschichte der Hitlerzeit aufgezwungen, die keinesfalls mit der Wahrheit übereinstimmt.
Dies ging soweit, dass selbst die Zahl der ermordeten Juden festgelegt wurde und heute noch wie ein Evangelium nachgeplappert werden muß.
Vergessen zu erwähnen wird, dass die US-Banken Hitler mit Geldern für seine Aufrüstung reichlich gegeben haben und HENRY FORD einer der besten Freunde von Hitler waren.
Nach dem Krieg haben dann die gleichen Banken wieder am Aufbau Deutschlands saftig verdient....bis heute!
Sie sind seither überall in der Welt tätig umd alle nicht willigen Länder mit Krieg und Terror zu überziehen, damit diese ihnen ihre Ressourcen und Märkte öffnen.
Sie haben schon immer die frühere Sovjetunion mit allen boshaften Mitteln attakiert und tun dies heute auch noch mit Russland, deren Ölreserven sie gerne haben wollen, genau so wie in Iran, Irak, Afghanistan und den ganzen Latainamerikanischen Ländern.
Fazit: Die USA haben keinerlei Recht auf dieser Welt die politischen Verfehlungen anderer Völker anzuprangern, die die USA sind der grösste Verbrecher auf diesem Planeten...ohne dieses Land wäre die Welt deutlich friedlicher.
Hinter allen Kriegen seit 1945 (über 40) stecken alleine massgeblich die USA und deren eingennützlichen Interessen.
Die USA ist nicht besser als Hitler, nein, noch viel schlimmer und unter Vorspiegelung falscher Tatsachen wie zum Beispiel die Demokratie und der Menschenrecht, die gerade von ihnen täglich mit Füssen getreten werden.
Die Morde und Verbrechen der USA übersteigen die von allen europäischen Diktaturen bei Weitem !!!!!
Alle Imperien sind in der Menschheitsgeschichte untergegangen, auch die USA werden diese Erfahrung bald machen müssen....man kann niemals die ganze Welt beherrschen!
Alle freien Nationen warten schon darauf, dass man endlich wieder frei atmen kann auf unserem Planeten!!!
10.03.2010 09:44 Uhr
von DenkSchlächter:
„Free and Fair Trade“ ist, wenn die USA gewinnen.
Wenn nicht mit Qualität, dann tricky und mit Druck. Beispiel: gen – versautes Fleisch und ebensolche Soja-Produkte nach Europa. Warum also nicht auch mit Flugzeugen? „Right or wrong, my country“.
Und die EU?
Die Institution ist ein unfähiger Hühnerhaufen, in dem der Eine dem Anderen mißtraut und jeder sein Süppchen kochen will, am liebsten, wenn andere dafür einstehen müssen. Freier Handel in der EU? Letztes Beispiel sind die freien Betätigungen der Franzosen im Bahnbereich in Deutschland und die „Retourkutsche“ der Franzosen mit Behinderung der DB in Frankreich. Teile und Herrsche. EU. Die EU Bürger sind verärgert und der Rest der Welt lacht sich tot.
10.03.2010 09:19 Uhr
von Floh:
@Victor:
Es wird ein amerikanisches Unternehmen bevorzugt, nicht die amerikanischen Arbeiter. Der Airbus wäre auch in den USA gefertigt worden (sowie weitere Modelle). Einen Vorteil haben nur die Entwickler, Verwalter, Manager, Führungskräfte usw. vor Ort...
10.03.2010 00:51 Uhr
von Juergen K:
Da wird der Steuerzahler bluten muessen.
Der gemeine FDP Wähler muss sich jetzt EADS kaufen und an den Arsch hängen.
Ich find das gut.
Denn schliesslich bezahlt ja nur ein FDP Wähler Steuern.
09.03.2010 19:57 Uhr
von Simon:
Solange man mit Krieg geld machn kann wird es Krieg geben. Also stoppt die Rüstungsexporte.
09.03.2010 19:27 Uhr
von Mithänger:
Weniger umsatz für EADS ,weniger Steuerneinnahmen für die Regierung ,weniger für Dich .Aber zum glück gibt es ja noch andere Wirtschaftsträger als die Rüstungsindustrie ,z.B. Journalismus .
09.03.2010 18:23 Uhr
von Wursti:
Protektionismus ist eben doch eine Schande, weil am Ende alle verlieren. Langfristig denken, lieber Victor!
09.03.2010 18:19 Uhr
von Coll:
@Eser: Was soll daran besser sein. Einem schauerlichen Gemetzel mit bloßen Händen, Zähnen, Stöcken und Steinen ist der gezielte (Be-)Schuß doch wohl vorzuziehen.
09.03.2010 16:45 Uhr
von bEbE:
"Tatsächlich hatte das europäische Tankflugzeug zuvor in fünf Staaten - wie zunächst ja auch in den USA - im direkten Vergleich mit dem US-amerikanischen Konkurrenzprodukt die Nase vorne gehabt. "
leider falsch, GB, AUS, SA, VAE und die USA (in 2008) waren eben jene 5 länder.
dazu verbraucht die BO laut nytimes.com 24% weniger sprit und würde so in den nächsten jahrzehnten milliarden einsparen.
mfg
09.03.2010 16:27 Uhr
von manni:
Das ist echt zum kotzen! Die Bundesregierung sollte da aber mal ganz schnell die Füße still halten.
In europa wird der freie Wettbewerb beim Thema militärisches Transportflugzeug (A400M) natürlich in keinster Weise eingeschränkt....
Wer auf der Schüssel sitzt, sollte nicht mit dem Klopapier werfen!
09.03.2010 16:16 Uhr
von Eser:
ENDLICH mal eine gute Nachricht!!! Stellt euch vor auf der ganzen Welt platzen alle Rüstungsaufträge :-D dann muss man sich wieder mit Fäusten bekämpfen.
09.03.2010 15:58 Uhr
von Victor:
Im Gegensatz zu der deutschen Regierung versuchen die USA heimische Arbeitsplätze zu schützen und die eigene Wirtschaft zu stärken, ich kann daran nichts Verwerfliches finden.
Protektionismus ist keine Schande, wenn man dadurch der eigenen Bevölkerung Arbeit verschafft.