Kinder mit Migrationshintergrund gehen deutlich seltener in Kitas oder zu Tagesmüttern. Doch gerade sie würden von der frühkindliche Bildung profitieren. Die Integrationsbeauftragte will handeln.
meine Güte, schon wieder so ein polemischer Schrott: 50 im Gegensatz zu 60%, und bei den älteren Kindern 80 im Gegensatz zu 90%... Daraus kann man wirklich den Schluss ziehen, dass die meisten Ausländerkinder zu Hause zu Terroristen erzogen werden. Taz-Leser haben ja auch direkt die Antwort: klar, das sind ja keine Christen, deswegen wollen sie nicht in die KiTa... hallo? Am besten Zwangsinternierung ab Geburt, Eltern unter Generalverdacht (die können ihren Kindern doch eh nix beibringen...) staatliche Überwachung der Familien... huch, hatten wir das nicht schon mal?
Eins noch: es kotzt mich wirklich an, dass inzwischen das Wort BETREUUNG hier komplett zu BILDUNG geworden ist. Entschuldigt, aber eine 22jährige Erzieherin, die nicht mal weiß, wie herum man eine Europakarte aufhängt, soll 25 2-6Jährige GLEICHZEITIG BILDEN? Was kann diese Frau meinen Kindern beibringen, was ich nicht kann?
11.03.2010 12:12 Uhr
von Thomas Fluhr:
Vielleicht ist es auch einfach so, dass die Familien noch zu Hause stattfindet und nicht alle arbeiten müssen. Das Verständnis im Umgang mit Kleinkindern ist sehr anders. Das nur auf 'Bildung'? zu reduzieren ist wenig hilfreich.
11.03.2010 08:33 Uhr
von otto:
Zugleich forderte Böhmer eine bessere individuelle Förderung der Migrantenkinder in den Kindergärten.
Jedem Kind seinen Migrationsbeauftragten!
11.03.2010 07:45 Uhr
von Wolf:
Mich würde doch vielmehr interessieren, warum diese Kinder nicht in den Kitas erscheinen. Intergration ist keine Bringeschuld des Staates, sondern eine Holschuld der Ausländer, die hier leben wollen.
11.03.2010 05:33 Uhr
von Florian:
Viele Migranten sind nunmal keine Christen denke ich und es ist zumindest bei uns in Bayern so, dass die Kirche bereits im Kindergarten versucht ihr Weltbild unters Volk zu bringen. Da ist es nicht verwunderlich wenn der ein oder andere Migrant seine Kinder lieber zu Hause lässt. Niemand möchte seine Kinder schließlich irgendwo hinschicken wo versucht wird seine Kinder durch Lügengeschichten zu manipulieren. Außer man glaubt selbst daran.
11.03.2010 00:01 Uhr
von Andi:
Mein Nachbar Turgay, kam zur 5. Klasse aus der Türkei: Er ist Elektroingenieur bei Siemens. Seine Tochter ging nicht zur Krippe und ist jetzt im Gymnasium. Mein Nachbar kennt noch viele andere Beispiele.
Hallo Deutschland:
Nicht die Migranten sind unser Problem, sondern die Lobbyisten. Geschenke an Energieunternehmen, Geschenke an Vorstände, Geschenke an Banken , Geschenke an die Pharmaindustrie, Geschenke an Versciherungen, Geschenke an Hoteliers, Investitionen in die Kriegsmachinerie, Politik als Sprungbrett in die Wirtschaftsetage,....die Liste ist lang.
Ergebnis: haushaltslöcher.
Wer stopft es: Die (noch) Mittelschicht.
10.03.2010 23:02 Uhr
von Schorse:
Mangelverwaltung
Das Angebot an Krippenplätzen ist nicht angebotsorientiert ausgerichtet, ja es ist nicht einmal bedarfsdeckend ausgerichtet, es ist sogar häufig nicht einmal ansatzweise vorhanden. Wenn doch, dann wird es vor allem von berufstätigen Eltern in Anspruch genommen. In Migrantenfamilien jedoch ist häufig nur der Mann berufstätig und die Frau arbeitet als Hausfrau.
Wen wundert es da, dass Kinder aus Migrantenfamilien unter drei Jahre nur in wenigen Ausnahmefällen eine Kindertagesstätte besuchen?
Mit drei Jahren haben Kinder Anspruch auf einen vierstündigen Kindergartenplatz. Viele Kommunen jedoch müssen erst durch Gerichtsverfahren dazu gezwungen werden, wenigstens ein bedarfsdeckendes Angebot im vorgeschriebenen Minimalumfang bereit zu halten.
Daher liegt hier der Migrantenfamilien, die deutlich geringere Neigungen zeigen, ihr Recht einzuklagen, zwar immer noch niedriger als bei Kindern aus einheimischen Familien aber der Migrantenanteil bei den Kindergartenkindern ist deutlich höher als bei den Krippenkindern.
Für den Hort (=Nachmittagsangebot für Grundschulkinder) wiederum gilt ähnlich wie für die Krippe: Viel zu geringes Angebot, das in der Regel komplett von Kindern berufstätiger Eltern belegt ist.
Darüberhinaus werden durch Kita-Gebühren und sogenanntes Essensgeld viele Familien aus den Kitas ausgegrenzt.
Das alles ist ein absolutes Armutszeugnis für einen der reichsten Staaten der Erde, deren geistige "Elite" jedoch die Ansicht vertritt, dass Kindererziehung eine reine Privatangelegenheit sei und die bereits kostenfreie Kitas als sozialistische Zwangserziehung brandmarken.
Diese Ansicht ist nicht nur vielfach bei FDP- und CDU-Anhänger verbreitet, sondern auch in großen Teilen der SPD-Anhängerschaft. Die Grünen wiederum haben mehrheitlich in Eigeninitiative Kinderläden gegründet, als sie junge Eltern waren und vertreten heute die Auffassung, dass all diejenigen, die das nicht ebenfalls selbstständig - so wie sie damals - hinkriegen, es auch nicht verdient haben, eine solche Institution in Anspruch zu nehmen. Und damit die Anhänger (zumindest manche) der Linken auch noch ihr Fett abbekommen: Da gibt es einige, die noch gar nicht realisiert haben, das es arbeitslose Eltern gibt, weil es ja in der ehemaligen DDR auch keine Arbeitslose gab.
Das sind leider sehr schlechte Voraussetzungen, um eine Wende in der frühkindlichen Bildung herbeizuführen. Dazu gehört nicht nur der garantierte Rechtsanspruch auf eine kostenfreien Kitaplatz ab dem ersten Lebensjahr, völlig unabhängig vom Erwerbsstatus der Eltern, sondern auch eine Kinder- und Familienpolitik, die Kitas schafft, die ganz offensiv die Familien umwerben und nicht sich zurücklehnen und warten, was auf sie zukommt, weil sie sich ja sicher sein können, das in Anbetracht des viel zu knappen Angebotes immer genug Interessenten auf der Matte stehen.
10.03.2010 22:50 Uhr
von karin bryant:
Kindergeld streichen und in Kitas inverstieren. Anschliessend Kita Pflicht machen...
10.03.2010 17:56 Uhr
von Franz:
Auch das ist die Schuld der Deutschen so wie alles was andere durch Faulheit oder Blödheit falsch machen.
10.03.2010 17:24 Uhr
von tita:
Nachdem ich bei Wikipedia die Definition von "Menschen mit Migrationshintergrund" nachgelesen und ziemlich erstaunt und amüsiert zur Kenntnis genommen habe, dass auch ich (als Kind eines 1960 aus dem westlichen EU-Ausland zugewanderten Akademikers) zu dieser Bevölkerungsgruppe zähle - wie immerhin 19% der Bewohner dieses Landes! -, würde ich mal sagen, die Definition ist für solcherlei Fragestellung viel zu weit gefasst.
Leserkommentare
11.03.2010 12:38 Uhr
von jördis:
meine Güte, schon wieder so ein polemischer Schrott: 50 im Gegensatz zu 60%, und bei den älteren Kindern 80 im Gegensatz zu 90%...
Daraus kann man wirklich den Schluss ziehen, dass die meisten Ausländerkinder zu Hause zu Terroristen erzogen werden. Taz-Leser haben ja auch direkt die Antwort: klar, das sind ja keine Christen, deswegen wollen sie nicht in die KiTa... hallo?
Am besten Zwangsinternierung ab Geburt, Eltern unter Generalverdacht (die können ihren Kindern doch eh nix beibringen...) staatliche Überwachung der Familien... huch, hatten wir das nicht schon mal?
Eins noch: es kotzt mich wirklich an, dass inzwischen das Wort BETREUUNG hier komplett zu BILDUNG geworden ist. Entschuldigt, aber eine 22jährige Erzieherin, die nicht mal weiß, wie herum man eine Europakarte aufhängt, soll 25 2-6Jährige GLEICHZEITIG BILDEN? Was kann diese Frau meinen Kindern beibringen, was ich nicht kann?
11.03.2010 12:12 Uhr
von Thomas Fluhr:
Vielleicht ist es auch einfach so, dass die Familien noch zu Hause stattfindet und nicht alle arbeiten müssen. Das Verständnis im Umgang mit Kleinkindern ist sehr anders. Das nur auf 'Bildung'? zu reduzieren ist wenig hilfreich.
11.03.2010 08:33 Uhr
von otto:
Zugleich forderte Böhmer eine bessere individuelle Förderung der Migrantenkinder in den Kindergärten.
Jedem Kind seinen Migrationsbeauftragten!
11.03.2010 07:45 Uhr
von Wolf:
Mich würde doch vielmehr interessieren, warum diese Kinder nicht in den Kitas erscheinen.
Intergration ist keine Bringeschuld des Staates, sondern eine Holschuld der Ausländer, die hier leben wollen.
11.03.2010 05:33 Uhr
von Florian:
Viele Migranten sind nunmal keine Christen denke ich und es ist zumindest bei uns in Bayern so, dass die Kirche bereits im Kindergarten versucht ihr Weltbild unters Volk zu bringen. Da ist es nicht verwunderlich wenn der ein oder andere Migrant seine Kinder lieber zu Hause lässt. Niemand möchte seine Kinder schließlich irgendwo hinschicken wo versucht wird seine Kinder durch Lügengeschichten zu manipulieren. Außer man glaubt selbst daran.
11.03.2010 00:01 Uhr
von Andi:
Mein Nachbar Turgay, kam zur 5. Klasse aus der Türkei:
Er ist Elektroingenieur bei Siemens.
Seine Tochter ging nicht zur Krippe und ist jetzt im Gymnasium.
Mein Nachbar kennt noch viele andere Beispiele.
Hallo Deutschland:
Nicht die Migranten sind unser Problem, sondern die Lobbyisten.
Geschenke an Energieunternehmen, Geschenke an Vorstände, Geschenke an Banken , Geschenke an die Pharmaindustrie, Geschenke an Versciherungen, Geschenke an Hoteliers, Investitionen in die Kriegsmachinerie, Politik als Sprungbrett in die Wirtschaftsetage,....die Liste ist lang.
Ergebnis:
haushaltslöcher.
Wer stopft es:
Die (noch) Mittelschicht.
10.03.2010 23:02 Uhr
von Schorse:
Mangelverwaltung
Das Angebot an Krippenplätzen ist nicht angebotsorientiert ausgerichtet, ja es ist nicht einmal bedarfsdeckend ausgerichtet, es ist sogar häufig nicht einmal ansatzweise vorhanden.
Wenn doch, dann wird es vor allem von berufstätigen Eltern in Anspruch genommen. In Migrantenfamilien jedoch ist häufig nur der Mann berufstätig und die Frau arbeitet als Hausfrau.
Wen wundert es da, dass Kinder aus Migrantenfamilien unter drei Jahre nur in wenigen Ausnahmefällen eine Kindertagesstätte besuchen?
Mit drei Jahren haben Kinder Anspruch auf einen vierstündigen Kindergartenplatz. Viele Kommunen jedoch müssen erst durch Gerichtsverfahren dazu gezwungen werden, wenigstens ein bedarfsdeckendes Angebot im vorgeschriebenen Minimalumfang bereit zu halten.
Daher liegt hier der Migrantenfamilien, die deutlich geringere Neigungen zeigen, ihr Recht einzuklagen, zwar immer noch niedriger als bei Kindern aus einheimischen Familien aber der Migrantenanteil bei den Kindergartenkindern ist deutlich höher als bei den Krippenkindern.
Für den Hort (=Nachmittagsangebot für Grundschulkinder) wiederum gilt ähnlich wie für die Krippe: Viel zu geringes Angebot, das in der Regel komplett von Kindern berufstätiger Eltern belegt ist.
Darüberhinaus werden durch Kita-Gebühren und sogenanntes Essensgeld viele Familien aus den Kitas ausgegrenzt.
Das alles ist ein absolutes Armutszeugnis für einen der reichsten Staaten der Erde, deren geistige "Elite" jedoch die Ansicht vertritt, dass Kindererziehung eine reine Privatangelegenheit sei und die bereits kostenfreie Kitas als sozialistische Zwangserziehung brandmarken.
Diese Ansicht ist nicht nur vielfach bei FDP- und CDU-Anhänger verbreitet, sondern auch in großen Teilen der SPD-Anhängerschaft. Die Grünen wiederum haben mehrheitlich in Eigeninitiative Kinderläden gegründet, als sie junge Eltern waren und vertreten heute die Auffassung, dass all diejenigen, die das nicht ebenfalls selbstständig - so wie sie damals - hinkriegen, es auch nicht verdient haben, eine solche Institution in Anspruch zu nehmen.
Und damit die Anhänger (zumindest manche) der Linken auch noch ihr Fett abbekommen: Da gibt es einige, die noch gar nicht realisiert haben, das es arbeitslose Eltern gibt, weil es ja in der ehemaligen DDR auch keine Arbeitslose gab.
Das sind leider sehr schlechte Voraussetzungen, um eine Wende in der frühkindlichen Bildung herbeizuführen. Dazu gehört nicht nur der garantierte Rechtsanspruch auf eine kostenfreien Kitaplatz ab dem ersten Lebensjahr, völlig unabhängig vom Erwerbsstatus der Eltern, sondern auch eine Kinder- und Familienpolitik, die Kitas schafft, die ganz offensiv die Familien umwerben und nicht sich zurücklehnen und warten, was auf sie zukommt, weil sie sich ja sicher sein können, das in Anbetracht des viel zu knappen Angebotes immer genug Interessenten auf der Matte stehen.
10.03.2010 22:50 Uhr
von karin bryant:
Kindergeld streichen und in Kitas inverstieren.
Anschliessend Kita Pflicht machen...
10.03.2010 17:56 Uhr
von Franz:
Auch das ist die Schuld der Deutschen so wie alles was andere durch Faulheit oder Blödheit falsch machen.
10.03.2010 17:24 Uhr
von tita:
Nachdem ich bei Wikipedia die Definition von "Menschen mit Migrationshintergrund" nachgelesen und ziemlich erstaunt und amüsiert zur Kenntnis genommen habe, dass auch ich (als Kind eines 1960 aus dem westlichen EU-Ausland zugewanderten Akademikers) zu dieser Bevölkerungsgruppe zähle - wie immerhin 19% der Bewohner dieses Landes! -, würde ich mal sagen, die Definition ist für solcherlei Fragestellung viel zu weit gefasst.