Ex-RAF-Terrorist Christian Klar gewinnt im Rechtsstreit um die Veröffentlichung seiner Bilder gegen den Springerkonzern. Die dürfen Fotos nicht ohne seine Genehmigung drucken.von Felix Lee
Christian Klar gewinnt im Rechtsstreit, richtig so. Für das was er getan hat, hat er seine Strafe verbüßt, da sollte nicht hinterher der Springer-Verlag mit seinen Blättchen versuchen ihm noch eine reinzuwürgen.
13.02.2009 15:46 Uhr
von Donner:
Vollkommen richtige Entscheidung! Klar ist verurteilt worden, weil er grauenhafte Taten begangen hat. Aber dafür hat er seinen Preis gezahlt. Jetzt muss man ihm die Chance geben, sich neu zu orientieren.
13.02.2009 15:38 Uhr
von Thorsten:
@ Angela: Klar ist kein Freiheuitskämpfer, sondern ein Mörder und Terrorist. Während man der ersten RAF Generation noch politische Ideen anrechnen kann, zu denen man stehen kann wie man will; aber mindestens klarstellen muss, daß sie vollkommen inakzeptable Wege gewählt haben, sie umzusetzen, hatten die folgenden RAF Generationen nur noch das Ziel, die erste Generation aus dem gefängnis frei zu pressen bzw. bestand am Ende nur noch aus tumben Gewalttätern.
Davon abgesehen ist das Urteil erfreulich, weil das Zeil der Bild-Berichte ziemlich deutlich darin bestand, Klars Bewegungsfreiheit einzuschränken. So lange er nicht, wie andere entlassene RAF Mitglieder, durch die Talkshows tingelt, hat er wie jeder entlassene Häftling von dem keine Gefahr mehr ausgeht ein Recht auf ein unbehelligtes Leben.
13.02.2009 14:42 Uhr
von Michael:
Absolut d'accord das es nicht um Berichterstattung geht sondern um Hetze. Was mir allerdings aufstösst ist, dass CH. Klar als Freiheitskämpfer tituliert wird. Immerhin reden wir hier von einem rechtskräftig verurteilten Mörder.
13.02.2009 14:10 Uhr
von Angela Brederecke:
Ich finde diese Entscheidung völlig richtig. Die Presse kann auch ohne solche Photos, deren einziges Ziel es ist Christian Klar daran zu hindern sich unbehelligt in der Öffentlichkeit bewegen zu können über diesen Freiheitskämpfer berichten. Solche Hetzjagten auf politisch Anderdenkende sind eines vorgeblich demokratischen Rechtsstaates unwürdig.
13.02.2009 10:59 Uhr
von alexander:
Das eben genau dieser Verlag und diese Zeitung nicht nur Zeitzeugen sind, sondern seit den frühen 1960ern unmittelbar Beteiligte, scheint den lieben Herren dort komplett entgangen. Unsensibel, großschnäuzig und primitiv wie eh und je.
13.02.2009 02:14 Uhr
von vic:
da die Schlagzeilen dieses Schmierblatts in der Stadt nicht zu übersehen sind, habe ich die Hetzkampagne gegen Klar mit Abscheu beobachtet. Täglich neu, immer mit großem Photo und ebensolcher "Terrorist spaziert dutch Berlin"-Schlagzeile. Gut, dass dem Lynchblatt der Anständigen Bürger nun Grenzen aufgezeigt wurden.
12.02.2009 19:53 Uhr
von Aranxo:
Recht so! Auch wenn ich normalerweise viel Wert auf Pressefreiheit lege, aber BILD geht es hier ja nicht um Berichterstattung, sondern um Hetze. Was für ein öffentliches Interesse sollte die schlichte Nachricht, wo sich Christian Klar gerade herumtreibt, denn beinhalten? In Wirklichkeit dürfte es allenfalls einen aufgehetzten Killer interessieren, der sich einen Namen machen will, indem er Klar zur Strecke bringt.
Leserkommentare
14.02.2009 15:43 Uhr
von Donner (ohne "von"):
Christian Klar gewinnt im Rechtsstreit, richtig so. Für das was er getan hat, hat er seine Strafe verbüßt, da sollte nicht hinterher der Springer-Verlag mit seinen Blättchen versuchen ihm noch eine reinzuwürgen.
13.02.2009 15:46 Uhr
von Donner:
Vollkommen richtige Entscheidung! Klar ist verurteilt worden, weil er grauenhafte Taten begangen hat. Aber dafür hat er seinen Preis gezahlt. Jetzt muss man ihm die Chance geben, sich neu zu orientieren.
13.02.2009 15:38 Uhr
von Thorsten:
@ Angela: Klar ist kein Freiheuitskämpfer, sondern ein Mörder und Terrorist. Während man der ersten RAF Generation noch politische Ideen anrechnen kann, zu denen man stehen kann wie man will; aber mindestens klarstellen muss, daß sie vollkommen inakzeptable Wege gewählt haben, sie umzusetzen, hatten die folgenden RAF Generationen nur noch das Ziel, die erste Generation aus dem gefängnis frei zu pressen bzw. bestand am Ende nur noch aus tumben
Gewalttätern.
Davon abgesehen ist das Urteil erfreulich, weil das Zeil der Bild-Berichte ziemlich deutlich darin bestand, Klars Bewegungsfreiheit einzuschränken. So lange er nicht, wie andere entlassene RAF Mitglieder, durch die Talkshows tingelt, hat er wie jeder entlassene Häftling von dem keine Gefahr mehr ausgeht ein Recht auf ein unbehelligtes Leben.
13.02.2009 14:42 Uhr
von Michael:
Absolut d'accord das es nicht um Berichterstattung geht sondern um Hetze. Was mir allerdings aufstösst ist, dass CH. Klar als Freiheitskämpfer tituliert wird. Immerhin reden wir hier von einem rechtskräftig verurteilten Mörder.
13.02.2009 14:10 Uhr
von Angela Brederecke:
Ich finde diese Entscheidung völlig richtig.
Die Presse kann auch ohne solche Photos, deren einziges Ziel es ist Christian Klar daran zu hindern sich unbehelligt in der Öffentlichkeit bewegen zu können über diesen Freiheitskämpfer berichten.
Solche Hetzjagten auf politisch Anderdenkende sind eines vorgeblich demokratischen Rechtsstaates unwürdig.
13.02.2009 10:59 Uhr
von alexander:
Das eben genau dieser Verlag und diese Zeitung nicht nur Zeitzeugen sind, sondern seit den frühen 1960ern unmittelbar Beteiligte, scheint den lieben Herren dort komplett entgangen. Unsensibel, großschnäuzig und primitiv wie eh und je.
13.02.2009 02:14 Uhr
von vic:
da die Schlagzeilen dieses Schmierblatts in der Stadt nicht zu übersehen sind, habe ich die Hetzkampagne gegen Klar mit Abscheu beobachtet. Täglich neu, immer mit großem Photo und ebensolcher "Terrorist spaziert dutch Berlin"-Schlagzeile.
Gut, dass dem Lynchblatt der Anständigen Bürger nun Grenzen aufgezeigt wurden.
12.02.2009 19:53 Uhr
von Aranxo:
Recht so! Auch wenn ich normalerweise viel Wert auf Pressefreiheit lege, aber BILD geht es hier ja nicht um Berichterstattung, sondern um Hetze. Was für ein öffentliches Interesse sollte die schlichte Nachricht, wo sich Christian Klar gerade herumtreibt, denn beinhalten? In Wirklichkeit dürfte es allenfalls einen aufgehetzten Killer interessieren, der sich einen Namen machen will, indem er Klar zur Strecke bringt.