Forscher düngten Algen mit Eisensulfat, um CO2 zu binden - unter Protest von Naturschützern. Nun liegen Ergebnisse des Experiments vor: statt Algen wächst die Krebspopulation.von Sarah Messina
Ich wette darauf: Wenn die Umweltorganisationen sich nicht kritisch zu diesem Experiment zu Wort gemeldet und eine öffentliche Diskussion entfacht hätten, würde die Schlussfolgerung jetzt anders lauten: hat halt diesmal nicht geklappt mit der CO2-Bindung, wir probieren es noch einmal mit verbesserten Methoden.
24.03.2009 12:09 Uhr
von helme:
Tja, was spricht dagegen, die Kieselalgen im Sueden einzufuehren?
*bitte nicht ernst nehmen*
24.03.2009 11:12 Uhr
von Karl:
Dieser "Erfolg" war absehbar, darauf hatte ich auch schon hingewiesen als das Experiment noch im Gang war.
Man könnte denken das diser Misserfolg schon eingebaut war. Immerhin arbeiten dort Menschen die sehr wohl wissen müssten wie schwierig eine solch "schwache Wechselwirkung" zu quantifizieren ist. Da wäre dann auch der Haupterfolg, weil trotz aller Klimaangstindustrie so wenigsten den Menschen kein Geld wür eine wirkungslose Düngung aus der Tasche gezogen werden kann.
Glück auf!
Karl
23.03.2009 21:09 Uhr
von Emil:
Na das kann der technische Fortschritt doch sicher besser: Wir schmeißen noch was hinterher, damit die lästigen kleinen Krebse sterben, dann können die Algen weiterwachsen und die alleinige Herrschaft über den Ozean übernehmen. Was für Anstrengungen aufgebracht werden um einen Weg zu finden eine nachhaltige Lebensweise zu vermeiden. Das ist doch immer wieder verwunderlich. Ich denke es gibt nur eine Lösung für unser Problem: Wir haben den Karren in die Scheiße geritten, also lassen wir ihn stecken und ziehen alle um! Wird das nicht ein Spaß? Und wenn wir erstmal auf Mars, Pluto usw. sind, dann können wir da auch weiter Raubbau betreiben. Und wenn die alle sind gehts weiter, immer weiter. Es geht immer weiter, und besser, und schneller, und größer. Doublesize Me! Das Gute dabei wäre ja auch: Die faulen Kredite können wir einfach hier lassen! Und die alten Leute die ihre Einlagen verloren haben werden zuerst auf den Mars geschossen. Wer überlebt wird eine Reibach machen können wenn er in bester Siedler-Manier an die Fontier zieht und vielleicht sogar wieder .. Öl findet? Wie Daniel-Day Lewis, ist das nicht ein Traum?
23.03.2009 20:15 Uhr
von Lazertis:
Ich geb es ja zu, ich habe schrecklich altmodische Ansichten. Aber wenn man genauer hinschaut, wie der Mensch mehr und mehr jedes natürliche Gleichgewicht zerstört. Dann muss man ihn wohl doch als den größten momentanen Störenfried der Schöpfung ansehen. Zu- mindest soweit man ihm die Fähigkeit zugesteht, wertorientiert zu handeln. Aber wahrscheinlich ist der Mensch selber nichts anderes, als ein Experiment welches irgendwann scheitern wird. Die Zukunft gehört den Tintenfischen.
Leserkommentare
30.03.2009 12:04 Uhr
von Stephan:
Ich wette darauf: Wenn die Umweltorganisationen sich nicht kritisch zu diesem Experiment zu Wort gemeldet und eine öffentliche Diskussion entfacht hätten, würde die Schlussfolgerung jetzt anders lauten: hat halt diesmal nicht geklappt mit der CO2-Bindung, wir probieren es noch einmal mit verbesserten Methoden.
24.03.2009 12:09 Uhr
von helme:
Tja, was spricht dagegen, die Kieselalgen im Sueden einzufuehren?
*bitte nicht ernst nehmen*
24.03.2009 11:12 Uhr
von Karl:
Dieser "Erfolg" war absehbar, darauf hatte ich auch schon hingewiesen als das Experiment noch im Gang war.
Man könnte denken das diser Misserfolg schon eingebaut war. Immerhin arbeiten dort Menschen die sehr wohl wissen müssten wie schwierig eine solch "schwache Wechselwirkung" zu quantifizieren ist. Da wäre dann auch der Haupterfolg, weil trotz aller Klimaangstindustrie so wenigsten den Menschen kein Geld wür eine wirkungslose Düngung aus der Tasche gezogen werden kann.
Glück auf!
Karl
23.03.2009 21:09 Uhr
von Emil:
Na das kann der technische Fortschritt doch sicher besser: Wir schmeißen noch was hinterher, damit die lästigen kleinen Krebse sterben, dann können die Algen weiterwachsen und die alleinige Herrschaft über den Ozean übernehmen.
Was für Anstrengungen aufgebracht werden um einen Weg zu finden eine nachhaltige Lebensweise zu vermeiden. Das ist doch immer wieder verwunderlich. Ich denke es gibt nur eine Lösung für unser Problem: Wir haben den Karren in die Scheiße geritten, also lassen wir ihn stecken und ziehen alle um! Wird das nicht ein Spaß? Und wenn wir erstmal auf Mars, Pluto usw. sind, dann können wir da auch weiter Raubbau betreiben. Und wenn die alle sind gehts weiter, immer weiter. Es geht immer weiter, und besser, und schneller, und größer. Doublesize Me!
Das Gute dabei wäre ja auch: Die faulen Kredite können wir einfach hier lassen! Und die alten Leute die ihre Einlagen verloren haben werden zuerst auf den Mars geschossen. Wer überlebt wird eine Reibach machen können wenn er in bester Siedler-Manier an die Fontier zieht und vielleicht sogar wieder .. Öl findet? Wie Daniel-Day Lewis, ist das nicht ein Traum?
23.03.2009 20:15 Uhr
von Lazertis:
Ich geb es ja zu, ich habe schrecklich altmodische Ansichten.
Aber wenn man genauer hinschaut, wie der Mensch mehr und mehr jedes natürliche Gleichgewicht zerstört.
Dann muss man ihn wohl doch als den größten momentanen Störenfried der Schöpfung ansehen. Zu-
mindest soweit man ihm die Fähigkeit zugesteht, wertorientiert zu handeln. Aber wahrscheinlich ist der Mensch selber nichts anderes, als ein Experiment welches irgendwann scheitern wird.
Die Zukunft gehört den Tintenfischen.