Die CDU verliert Prozente - und siegt trotzdem. SPD stagniert erneut auf historischem Tief. Grüne sind drittstärkste Kraft. Die FDP gewinnt, was die Union verliert. Auch die Linke legt zu.von Thilo Knott
Tatsächlich wundert mich das bei der taz, die "Piratenpartei" nicht zu erwähnen. Das ist eine Partei mit Spezialthemen, wie der Erlaubnis, sich software usw für private Zwecke ohne Strafe nehmen zu können; und während BILD usw für "Verbot der Killerspiele" brüllt, brüllte die Piratenpartei genauso bild-haft dagegen, weil das ja tatsächlich keine Antwort ist. Eine Partei, die eigentlich nur einen Informationsminister stellen könnte, sonst aber nichts zu bieten hat - ist doch grade heute "cool", in Zeiten, in denen 43% wählen gehen. Also, was hammse geschafft, bei den jungen Julis und denen, die nicht FDP wählen wollen, aber doch sehr liberal, und zum Glück auch gegen zuviel Beschnüffelung sind?
07.06.2009 22:10 Uhr
von Hamburger:
@ yato
Die Freien Wähler liegen in Hamburg bei im Schnitt 0,6% - was sollte da berichtet werden. Insgesamt besteht die Liste der "Sonstigen" aus 26 Parteien, dda kommen rechnerisch nur 0,4% auf jede Partei.
07.06.2009 21:33 Uhr
von Wahloman:
Das Ergebnis für Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg, Home of the Taz:
CDU 9,0% GRÜNE 43,3% SPD 15,4% DIE LINKE 17,8% FDP 4,5% PIRATEN 3,4% TIERSCHUTZ 1,2%
Die SPD kriegt die Kurve auch nicht. Und das aus gutem Grund: Die SPD hängt immer noch im sozial-politischen Loch der Hartz-Gesetze, steigender Arbeitslosigkeit und einem üblen Nachgeschmack der Schröder-Jahre. Letztlich spiegeln die Akteure ( Müntefering, Steinmeier) auch diese alte Politik wieder. Diese Leute können gar nicht glaubwürdig für abgesrpungene SPD-Wähler werden. Diese Einsicht spricht sich aber nicht bei der SPD um, sondern dort sind wahrscheinlich alle froh, dass sie bereits jetzt wissen, wer im Herbst seinen Ruhestand verkünden darf: Müntefering und Steinmeier. Natürlich hätte es mit Beck auch nicht viel besser ausgesehen, denn der steht zur Politik der Agenda 2010 und nicht für eine Erneuerung der SOzial- und Wirtschaftspolitik der SPD. Der Finanzminister hat zudem wohl die Quittung für sein sinnloses Geld verteilen (Banken-Rettung, 500.000 EURO an Commerzbankvorstände) erhalten. Auch davon wird die SPD nichts wissen wollen, denn diese doppelten Standards sind eigentlich ein Skandal, auch wenn kaum eine Zeitung oder ein Medium überhaupt davon schreibt oder berichtet. Dass große Unternehmen ihre Verluste verstaatlichen und ihre Gewinne privatisieren und dann meist noch über die normalen Beschäftigten in ihren Betrieben herziehen, tut nicht gerade eine Stimmung für die SPD zu kreieren. Ich rechne mit einem weiteren Abstieg der SPD - die Grünen können eine rot-grüne Option solange abschreiben, bis sie selber bei 20 bis 30 Prozent liegen. Da taucht dann aber die Linke auf und die könnten im Bund sehr deutlich dazugewinnnen, hier haben sie wohl nur 1 oder 1,5 Prozent dazugeholt.
07.06.2009 20:16 Uhr
von Thomas:
Na aus den Wahlen läßt sich doch wieder nur eines ablesen, es waren in etwa so viele wie bei der letzten Wahl und das Ergenbnis ist nur eine Wanderung der Wählerschaft, ändern wird das so oder so nichts! Das was CDU/CSU verloren haben, wurde durch die FDP aufgefangen, doch sehe ich dahinter nicht den Zulauf für deren Politik, als eher einen gezielten Zulauf im Bezug auf die nächsten Bundestagswahlen. Das die CDU/CSU stärkste Partei zu dem Zeitpunkt sein wird steht doch schon außer Frage, mit dem Wählerwechsel will man nur ein Zeichen setzen um unsicheren Wählern einen Denkanstoss zu geben,wem sie ihre Stimme doch bei den Bundestagswahlen geben sollten. Mehr sehe ich nicht darin, klar werden Politiker wieder anders reden, aber an Erklärungen hat es denen ja noch nie gemangelt. Wenn Politiker richtig arbeiten würden, wären sie schon nach zehn Stunden fertig mit der Arbeit, alles andere ist doch eh nur Populismus der betrieben wird!
07.06.2009 19:21 Uhr
von yato:
Niemand von den Medien zeigt wie die Piratenpartei und die Freien Wähler abgeschnitten haben. Sonstige haben 10 % Was soll das, darüber absolut nichts zu bringen?
07.06.2009 19:05 Uhr
von Robert M. Soran:
Die klare Volksmehrheit hat entschieden: wir geben keiner daran teilnehnmende nPArtei unsereStimme. Denn wir halten NICHTS von dieser EU-Scheindemokratie.
Die EU geht uns ALLEN am Analloch vorbei, und dies Jahr für Jahr immer mehr.
Leserkommentare
07.06.2009 22:42 Uhr
von Hurlefinz:
Tatsächlich wundert mich das bei der taz, die "Piratenpartei" nicht zu erwähnen. Das ist eine Partei mit Spezialthemen, wie der Erlaubnis, sich software usw für private Zwecke ohne Strafe nehmen zu können; und während BILD usw für "Verbot der Killerspiele" brüllt, brüllte die Piratenpartei genauso bild-haft dagegen, weil das ja tatsächlich keine Antwort ist. Eine Partei, die eigentlich nur einen Informationsminister stellen könnte, sonst aber nichts zu bieten hat - ist doch grade heute "cool", in Zeiten, in denen 43% wählen gehen. Also, was hammse geschafft, bei den jungen Julis und denen, die nicht FDP wählen wollen, aber doch sehr liberal, und zum Glück auch gegen zuviel Beschnüffelung sind?
07.06.2009 22:10 Uhr
von Hamburger:
@ yato
Die Freien Wähler liegen in Hamburg bei im Schnitt 0,6% - was sollte da berichtet werden. Insgesamt besteht die Liste der "Sonstigen" aus 26 Parteien, dda kommen rechnerisch nur 0,4% auf jede Partei.
07.06.2009 21:33 Uhr
von Wahloman:
Das Ergebnis für Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg, Home of the Taz:
CDU 9,0%
GRÜNE 43,3%
SPD 15,4%
DIE LINKE 17,8%
FDP 4,5%
PIRATEN 3,4%
TIERSCHUTZ 1,2%
Quelle:
http://www.wahlen-berlin.de/wahlen/europawahl-2009/ergebnis/vergleich/EU09-DIFFPVI0200.asp?TabTitel=Bezirk%20Friedrichshain-Kreuzberg (So, 7.6., 21:30 Uhr)
07.06.2009 21:31 Uhr
von Wahloman:
Das Ergebnis für Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg, Home of the Taz:
CDU 9,0%
GRÜNE 43,3%
SPD 15,4%
DIE LINKE 17,8%
FDP 4,5%
PIRATEN 3,4%
TIERSCHUTZ 1,2%
Quelle:
http://www.wahlen-berlin.de/wahlen/europawahl-2009/ergebnis/vergleich/EU09-DIFFPVI0200.asp?TabTitel=Bezirk%20Friedrichshain-Kreuzberg (So, 7.6., 21:30 Uhr)
07.06.2009 21:23 Uhr
von Andreas:
Die SPD kriegt die Kurve auch nicht. Und das aus gutem Grund: Die SPD hängt immer noch im sozial-politischen Loch der Hartz-Gesetze, steigender Arbeitslosigkeit und einem üblen Nachgeschmack der Schröder-Jahre. Letztlich spiegeln die Akteure ( Müntefering, Steinmeier) auch diese alte Politik wieder. Diese Leute können gar nicht glaubwürdig für abgesrpungene SPD-Wähler werden.
Diese Einsicht spricht sich aber nicht bei der SPD um, sondern dort sind wahrscheinlich alle froh, dass sie bereits jetzt wissen, wer im Herbst seinen Ruhestand verkünden darf: Müntefering und Steinmeier.
Natürlich hätte es mit Beck auch nicht viel besser ausgesehen, denn der steht zur Politik der Agenda 2010 und nicht für eine Erneuerung der SOzial- und Wirtschaftspolitik der SPD.
Der Finanzminister hat zudem wohl die Quittung für sein sinnloses Geld verteilen (Banken-Rettung, 500.000 EURO an Commerzbankvorstände) erhalten.
Auch davon wird die SPD nichts wissen wollen, denn diese doppelten Standards sind eigentlich ein Skandal, auch wenn kaum eine Zeitung oder ein Medium überhaupt davon schreibt oder berichtet.
Dass große Unternehmen ihre Verluste verstaatlichen und ihre Gewinne privatisieren und dann meist noch über die normalen Beschäftigten in ihren Betrieben herziehen, tut nicht gerade eine Stimmung für die SPD zu kreieren.
Ich rechne mit einem weiteren Abstieg der SPD - die Grünen können eine rot-grüne Option solange abschreiben, bis sie selber bei 20 bis 30 Prozent liegen. Da taucht dann aber die Linke auf und die könnten im Bund sehr deutlich dazugewinnnen, hier haben sie wohl nur 1 oder 1,5 Prozent dazugeholt.
07.06.2009 20:16 Uhr
von Thomas:
Na aus den Wahlen läßt sich doch wieder nur eines ablesen, es waren in etwa so viele wie bei der letzten Wahl und das Ergenbnis ist nur eine Wanderung der Wählerschaft, ändern wird das so oder so nichts!
Das was CDU/CSU verloren haben, wurde durch die FDP aufgefangen, doch sehe ich dahinter nicht den Zulauf für deren Politik, als eher einen gezielten Zulauf im Bezug auf die nächsten Bundestagswahlen.
Das die CDU/CSU stärkste Partei zu dem Zeitpunkt sein wird steht doch schon außer Frage, mit dem Wählerwechsel will man nur ein Zeichen setzen um unsicheren Wählern einen Denkanstoss zu geben,wem sie ihre Stimme doch bei den Bundestagswahlen geben sollten.
Mehr sehe ich nicht darin, klar werden Politiker wieder anders reden, aber an Erklärungen hat es denen ja noch nie gemangelt.
Wenn Politiker richtig arbeiten würden, wären sie schon nach zehn Stunden fertig mit der Arbeit, alles andere ist doch eh nur Populismus der betrieben wird!
07.06.2009 19:21 Uhr
von yato:
Niemand von den Medien zeigt wie die Piratenpartei und die Freien Wähler abgeschnitten haben.
Sonstige haben 10 %
Was soll das, darüber absolut nichts zu bringen?
07.06.2009 19:05 Uhr
von Robert M. Soran:
Die klare Volksmehrheit hat entschieden: wir geben keiner daran teilnehnmende nPArtei unsereStimme. Denn wir halten NICHTS von dieser EU-Scheindemokratie.
Die EU geht uns ALLEN am Analloch vorbei, und dies Jahr für Jahr immer mehr.