Er reduziert Abgase, verringert Benzinverbrauch und steigert die Fahrleistung: Der Metallring, den ein 18-jähriger Israeli erfunden hat, ist fast zu simpel, um wahr zu sein.von Susanne Knaul
Also wenn der Metallring die Form eines Döners hätte würde das Fahrzeug weitere 20% Sprit einsparen. Der Stern ist nicht so effektiv. Ausserdem muss gesagt werden, dass der Stern eine geheime Indoktrination und Verschwörung darstellt, um alle Menschen zum Judentum zu konvertieren, die diesen Ring benutzen. Ey..ich´schwör alter!
27.01.2010 17:15 Uhr
von Prinz:
Inzwischen wurde auch ein Bericht über diesen Z5-Filterring in einer Fachzeitschrift für Februar 2010 abgedruckt. Wenn wir den 1.April hätten wärs vielleicht komisch.
Und wenn man sich die Statements weiter unten durchliest, bekommt man den Eindruck, dass sämtliche Schreiber dieses Teil schon ausprobiert haben und nun wissen, dass das nichts taugt. Haben die es tatsächlich ausprobiert oder sind das nur Leute die sich über alles und jeden lustig machen, oder anders ausgedrückt, "einfach nur doof" sind?
13.11.2009 11:09 Uhr
von rauchhaus:
hallo tazlerInnen!
habt ihr den ring bei einem euerer autos ausprobiert? noch nicht? dann bestellt euch doch einen und berichtet darüber. das würde mich interessieren.
grüsse uwe vom rauchhaus
24.09.2009 00:23 Uhr
von Spritpreisblog.de:
Was ich so klasse finde ist, dass sich hier seitens der TAZ keiner zum Thema meldet. Hier scheint ja nicht einmal die Autorin Ihre Artikel zu beobachten.
22.09.2009 15:55 Uhr
von runzbart:
bevor ich meinem bekannten den link zu diesem artikel schicken wollte, habe ich ihn mir nochmal mitsamt der kommentare durchgelesen. die kommentare machten mich schon etwas skeptisch und ärgerlich, dass ich der taz so blind vertraut habe. im nachhinein betrachtet ist es schon recht unglaubwürdig, dass ein junger mann mit einem generator rumexperimentiert und ein stück metall in der luftzufuhr derart hohe effizienzgewinne bringen soll. da er in seinem keller sicher keine vorrichtungen hat um neue legierungen herzustellen muss es ja schon fast ein bereits im umlauf befindliches metall sein, der farbe nach zu urteilen vielleicht sogar einfaches kupfer. schade und motivation solche meldungen zukünftig stärker zu hinterfragen.
09.09.2009 22:33 Uhr
von Meinalf:
Hallo, wer noch etwas lesen will zu den enttäuschenden Erfahrungen anderer zum Z5 wird hier fündig: http://www.greenprophet.com/2009/07/10/10395/testing-emissions-power-z5/ Hier zwei Auszüge, falls sie von der Website verschwinden sollten:
johan says: August 5, 2009 at 5:04 pm Hello, I’ve tried it on my volvo – I gives no effect at all…....
TomG says: August 20, 2009 at 1:59 am I purchased the Z5 and its a total scam,I installed it in my 2006 Chrylser mini van and used my trip and milage calculator and I was getting 27 mpg on a specific trip doing exactly 63 mph and after installing the Z5 I got exactly the same 27 MPG.....
Es ist schon erstaunlich, wie wenig man im Internet findet, wenn man nach unabhängigen Erfahrungen zu diesem Produkt sucht.
Schade, wäre zu schön gewesen, wenn es funktioniert hätte.......
08.09.2009 11:00 Uhr
von Kirk:
Hallo,
der Artikel wurde gedruckt und ich war so naiv und hab's auch noch geglaubt, obwohl ich selbst eine technische Hochschulausbildung genossen habe.
Insofern bin ich froh, dass die Kommentare hier ein anderes Licht auf den Artikel geworfen hat.
Bei Firmenankündigungen bin ich meist recht kritisch, wenn die taz über sowas schreibt gehe ich davon aus, dass da eine vernünftige Recherche dahinter steckt.
Ich bin enttäuscht.
Kirk
07.09.2009 22:10 Uhr
von SpritPreisBlogger:
Mich würde ja interessieren ob das so nun wirklich gedruckt wurde. Und wieso meldet sich die Redaktion hier nicht nochmals mit einem Statement?
07.09.2009 18:14 Uhr
von Benzinpreisfuchs:
Hallo zusammen, wider mal schön was zum lachen. Könnte bitte noch jemand mitteilen ob das ganze dann auch wirklich gedruckt wurde, hätte das gerne als Update für meinen Blog www.spritpreisblog.de/30-prozent-weniger-benzin-verbrauch-erfindung/
Erstaunlich finde ich auch, dass von Seiten der TAZ Redaktion noch keinerlei Reaktion, in den Kommentaren, erfolgte. Liest man hier die eigenen Beiträge nicht mehr, ist da am Freitag um 14.00 Uhr Redaktionsschluss und Tschüss oder versucht man das ganze tot zu schweigen?
06.09.2009 21:30 Uhr
von aso:
Witzig... Aber das ist noch gar nix gegen das „Wasserauto“ von Daniel Dingle...guckst du...: http://www.wasserauto.de/html/daniel_dingle.html
06.09.2009 20:16 Uhr
von denninger:
Liebe taz Autoren, vielleicht haben die psychologisch oder pädagogisch Vorgebildeten unter Euch schon einmal etwas von der "self fulfilling prophecy" gehört. Wenn nicht könnt Ihr ja mal googeln. Ein Ring aus Altmetall, einfach so in die Karre geschraubt spart 30% Benzin. Aber klar doch, wer daran glauben will... So eine leicht durchschaubare Ente sollte professionellen Journalisten und Redakteuren nicht aus der Feder fließen. Hat Barbara etwa am Artikel mitgeschrieben (SCNR)?
06.09.2009 14:29 Uhr
von Bäxel:
Liebe taz mit diesem Produkt,welches ich nach kurzer recherche in ebay endeckt habe, lassen sich angeblich auch 10-30% Sprit sparen. Im Vergleich zu diesem Metallring ist er sogar 25€ günstiger. Also bitte...
das unverzeihliche dabei ist für mich, dass die autorin den artikel ganz offensichtlich aus der süddeutschen zeitung abgeschrieben hat. alle fakten sind identisch, teilweise sogar die metaphern, selbst formulierungen.
hier der link zum artikel der süddeutschen: http://www.upsite.co.il/uploaded/images/693_8f2e2f446ccb0aa4670afc1a235fdb6d.jpg
liebe taz, ich bin sauer, denn offenbar hält mich die autorin für blöd.
06.09.2009 11:11 Uhr
von Anja:
Jetzt bin ich ja ganz enttäuscht, dass hier alle so negativ sind... Das wäre doch echt mal eine tolle Erfindung.
Hier gibt's übrigens mehr: http://www.z55555.com/
Grüsse, A.
06.09.2009 00:22 Uhr
von Kai:
Klingt nach Verschwörung der Anti-Elektroauto- und Pro-Erdölindustrie - jetzt fossil und ganz toll umweltfreundlich & günstig. Die haben aber auch schon das Gerücht in die Welt gesetzt, dass man Elektroautos an der Tankstelle per Kabel auflädt^^ Das würde ewig dauern, so einen Akku aufzuladen. Die einzig sinnvolle Methode ist ein Tausch des alten Akkus gegen einen von der Tankstelle vorher fertig aufgeladenen Akku. Und das am besten durch eine automatische Vorrichtung.
Richtig Spritsparen kann man durch vorausschauendes Fahren und frühes Hochschalten. Und wenn ich mein Auto einfach stehenlasse, dann braucht es sogar 100% weniger Sprit...
05.09.2009 08:14 Uhr
von sam:
The U.S. Government should give us each one of these FREE and save the Billions of dollars they are pissing away on Junkers.
04.09.2009 19:20 Uhr
von kriegistfrieden:
Also liebe TAZ, daß Freitags nach Büroschluß schon mal ein Piccolöchen erlegt wird,OK. Aber daß Ihr gleich so zulangt...
04.09.2009 18:56 Uhr
von zynankarlie:
... und wenn man dann dem Kühlwasser dann noch 100ml von Uriellas Badewasser (Zum sagenhaft günstigen Supersparpreis von 75€) zufügt, verringert sich der Kraftstoffverbrauch um weitere unglaubliche 50%!!
Scharlatane aller Länder vereinigt euch.
Liebe TAZ, dass ist Subblödzeitungsniveauu - Schämt euch!
04.09.2009 18:21 Uhr
von peter:
alles sehr komisch, aber auch andere medien haben darüber berichtet trotzdem ein tolles freitagsthema
04.09.2009 18:11 Uhr
von St. Effek:
Zum Glück schreiben Sie, dass dieser Artikel ein Vorabdruck aus der "sonntaz" von morgen (5./6. 09.2009)ist. Diese "sonntaz" muss ich mir unbedingt besorgen, damit ich nochmal so richtig genussvoll die Geschichte von Zion Badash und seinem Z5 nachlesen kann.
04.09.2009 17:53 Uhr
von malde:
echt peinlich liebe taz.
was kommt als nächstes? ein artikel über ein haarsprayartiges mittel das das kennzeichen für blitzer unsichtbar macht?
04.09.2009 17:36 Uhr
von M.Geiger:
Ich muss zugeben, dass ich auch nicht ganz weiß, wieso das nicht unter "Wahrheit" steht. Ah, vielleicht weil da normalerweise die Quellen angegeben werden :-)
04.09.2009 17:10 Uhr
von GROO:
Hier das ganze mal als Video, nur ist der 18jährige plötzlich 16. Alles sehr ominös. http://www.youtube.com/watch?v=V_Ded9eoxIM
04.09.2009 16:54 Uhr
von Hahaha:
Sowas hab ich mal 1990 verkauft, unter dem Namen "The Saver", je nachdem als der "Retter" oder "Sparer" deutbar. Obs funktioniert? Keine Ahnung ...
04.09.2009 16:17 Uhr
von Socke:
Das wirkt so genial und einfach, dass es schon fast nach einer Ente klingt. Es wäre interessant zu erfahren, wo genau man diesen Metallring herbekommt und woraus er eigentlich besteht... Meine kurze Google-Suche hat leider nichts ergeben, aber es wäre schon interessant, zu erfahren, wie und warum das Teil genau funktioniert.
Socke
04.09.2009 15:58 Uhr
von Andreas:
Lustig...Märchenstunde oder wie? Sowas kommt ja alle Jahre mal hoch (vgl. Wasserauto). Vielleicht das nächste Mal besser recherchieren und unabhängige Gutachten miteinbeziehen???
04.09.2009 15:53 Uhr
von Paperboy:
Da wär ich aber skeptisch, was den Ring angeht. Oder heißt der Junge evtl. Sauron?
04.09.2009 15:42 Uhr
von Kriminell?:
Ich denke, das geht ein in die Liga der bisherigen Betrugsversuche: Link: http://www.popularmechanics.com/automotive/auto_technology/1802932.html?page=2&c=y
Eine Schande, dass sowas unüberprüft auf Eure Seite findet. Das tut weh.
04.09.2009 15:42 Uhr
von Karl:
Sehr geil!,
nur warum steht das nicht unter Satire?
Glück auf!
Karl
04.09.2009 15:40 Uhr
von Eric:
Ist heute der erste April?
04.09.2009 15:30 Uhr
von SiC:
hab versucht darüber was im internet zu finden aber nichts da!?
04.09.2009 15:28 Uhr
von Martin Berlin:
Ich wollte nur sagen, dass ich definitiv eine Wünschelrute erfunden habe, mein Vater kann es bestätigen und mein Onkel, der ein Juweliergeschäft hat, kann das auch. Das Patent ist schon angemeldet, dauert aber noch. Mann kann sie aber schon bei Ebay kaufen. Sie funktioniert 35,7% besser als die üblichen Radiästhesie-Wünschelruten. Einfach mal reinschauen. Martin
04.09.2009 15:25 Uhr
von Leser:
Sorry liebe taz, aber wie wäre es, wenn ihr, anstatt Werbung für eine Erfindung macht, die wahrscheinlich ähnlich gut funktioniert wie die bekannten Pyramidenmatten und Bergkristalle, die man unter den Tank kleben soll, vielleicht mal einfach etwas recherchieren würdet? Z.B. die zitierten "führenden europäischen Autokonzerne" dazu befragen, was die denn dazu meinen? Die kennen das Ding gar nicht? Dann eventuell selber einen Test machen? Da kommt leider auch nichts raus? Diesen Artikel hätte man eher in einer Esoterik-Postille erwartet als in der taz. Oder ist das Eure neue Vorstellung von Qualitätsjpournalismus?
04.09.2009 14:38 Uhr
von Skeptiker:
Liebe Leute!
Wer glaubt denn diesen Blödsinn? Oder habe ich nicht mitbekommen, dass es sich hier um Satire handelt? Übrigens geistert diese "Erfindung" schon seit ca. 20 Jahren durch die Kleinanzeigen und durchs Web.
Leserkommentare
15.12.2010 11:11 Uhr
von Brother J:
Also wenn der Metallring die Form eines Döners hätte würde das Fahrzeug weitere 20% Sprit einsparen. Der Stern ist nicht so effektiv. Ausserdem muss gesagt werden, dass der Stern eine geheime Indoktrination und Verschwörung darstellt, um alle Menschen zum Judentum zu konvertieren, die diesen Ring benutzen. Ey..ich´schwör alter!
27.01.2010 17:15 Uhr
von Prinz:
Inzwischen wurde auch ein Bericht über diesen Z5-Filterring in einer Fachzeitschrift für Februar 2010 abgedruckt.
Wenn wir den 1.April hätten wärs vielleicht komisch.
Und wenn man sich die Statements weiter unten durchliest, bekommt man den Eindruck, dass sämtliche Schreiber dieses Teil schon ausprobiert haben und nun wissen, dass das nichts taugt.
Haben die es tatsächlich ausprobiert oder sind das nur Leute die sich über alles und jeden lustig machen, oder anders ausgedrückt, "einfach nur doof" sind?
13.11.2009 11:09 Uhr
von rauchhaus:
hallo tazlerInnen!
habt ihr den ring bei einem euerer autos ausprobiert? noch nicht? dann bestellt euch doch einen und berichtet darüber. das würde mich interessieren.
grüsse
uwe vom rauchhaus
24.09.2009 00:23 Uhr
von Spritpreisblog.de:
Was ich so klasse finde ist, dass sich hier seitens der TAZ keiner zum Thema meldet. Hier scheint ja nicht einmal die Autorin Ihre Artikel zu beobachten.
22.09.2009 15:55 Uhr
von runzbart:
bevor ich meinem bekannten den link zu diesem artikel schicken wollte, habe ich ihn mir nochmal mitsamt der kommentare durchgelesen.
die kommentare machten mich schon etwas skeptisch und ärgerlich, dass ich der taz so blind vertraut habe.
im nachhinein betrachtet ist es schon recht unglaubwürdig, dass ein junger mann mit einem generator rumexperimentiert und ein stück metall in der luftzufuhr derart hohe effizienzgewinne bringen soll.
da er in seinem keller sicher keine vorrichtungen hat um neue legierungen herzustellen muss es ja schon fast ein bereits im umlauf befindliches metall sein, der farbe nach zu urteilen vielleicht sogar einfaches kupfer.
schade und motivation solche meldungen zukünftig stärker zu hinterfragen.
09.09.2009 22:33 Uhr
von Meinalf:
Hallo,
wer noch etwas lesen will zu den enttäuschenden Erfahrungen anderer zum Z5 wird hier fündig:
http://www.greenprophet.com/2009/07/10/10395/testing-emissions-power-z5/
Hier zwei Auszüge, falls sie von der Website verschwinden sollten:
johan says:
August 5, 2009 at 5:04 pm
Hello,
I’ve tried it on my volvo – I gives no effect at all…....
TomG says:
August 20, 2009 at 1:59 am
I purchased the Z5 and its a total scam,I installed it in my 2006 Chrylser mini van and used my trip and milage calculator and I was getting 27 mpg on a specific trip doing exactly 63 mph and after installing the Z5 I got exactly the same 27 MPG.....
Es ist schon erstaunlich, wie wenig man im Internet findet, wenn man nach unabhängigen Erfahrungen zu diesem Produkt sucht.
Schade, wäre zu schön gewesen, wenn es funktioniert hätte.......
08.09.2009 11:00 Uhr
von Kirk:
Hallo,
der Artikel wurde gedruckt und ich war so naiv und hab's auch noch geglaubt, obwohl ich selbst eine technische Hochschulausbildung genossen habe.
Insofern bin ich froh, dass die Kommentare hier ein anderes Licht auf den Artikel geworfen hat.
Bei Firmenankündigungen bin ich meist recht kritisch, wenn die taz über sowas schreibt gehe ich davon aus, dass da eine vernünftige Recherche dahinter steckt.
Ich bin enttäuscht.
Kirk
07.09.2009 22:10 Uhr
von SpritPreisBlogger:
Mich würde ja interessieren ob das so nun wirklich gedruckt wurde.
Und wieso meldet sich die Redaktion hier nicht nochmals mit einem Statement?
07.09.2009 18:14 Uhr
von Benzinpreisfuchs:
Hallo zusammen,
wider mal schön was zum lachen.
Könnte bitte noch jemand mitteilen ob das ganze dann auch wirklich gedruckt wurde, hätte das gerne als Update für meinen Blog www.spritpreisblog.de/30-prozent-weniger-benzin-verbrauch-erfindung/
Erstaunlich finde ich auch, dass von Seiten der TAZ Redaktion noch keinerlei Reaktion, in den Kommentaren, erfolgte. Liest man hier die eigenen Beiträge nicht mehr, ist da am Freitag um 14.00 Uhr Redaktionsschluss und Tschüss oder versucht man das ganze tot zu schweigen?
06.09.2009 21:30 Uhr
von aso:
Witzig...
Aber das ist noch gar nix gegen das „Wasserauto“ von Daniel Dingle...guckst du...:
http://www.wasserauto.de/html/daniel_dingle.html
06.09.2009 20:16 Uhr
von denninger:
Liebe taz Autoren,
vielleicht haben die psychologisch oder pädagogisch Vorgebildeten unter Euch schon einmal etwas von der "self fulfilling prophecy" gehört. Wenn nicht könnt Ihr ja mal googeln.
Ein Ring aus Altmetall, einfach so in die Karre geschraubt spart 30% Benzin. Aber klar doch, wer daran glauben will...
So eine leicht durchschaubare Ente sollte professionellen Journalisten und Redakteuren nicht aus der Feder fließen.
Hat Barbara etwa am Artikel mitgeschrieben (SCNR)?
06.09.2009 14:29 Uhr
von Bäxel:
Liebe taz mit diesem Produkt,welches ich nach kurzer recherche in ebay endeckt habe, lassen sich angeblich auch 10-30% Sprit sparen. Im Vergleich zu diesem Metallring ist er sogar 25€ günstiger.
Also bitte...
http://cgi.ebay.de/Diesel-Benzin-Super-sparen-mit-Bio-Enegetic-Fuelsaver_W0QQitemZ290335701745QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_77?hash=item43995b3af1&_trksid=p3286.c0.m14
Toll oder?
06.09.2009 11:27 Uhr
von Andre:
das unverzeihliche dabei ist für mich, dass die autorin den artikel ganz offensichtlich aus der süddeutschen zeitung abgeschrieben hat. alle fakten sind identisch, teilweise sogar die metaphern, selbst formulierungen.
hier der link zum artikel der süddeutschen: http://www.upsite.co.il/uploaded/images/693_8f2e2f446ccb0aa4670afc1a235fdb6d.jpg
liebe taz, ich bin sauer, denn offenbar hält mich die autorin für blöd.
06.09.2009 11:11 Uhr
von Anja:
Jetzt bin ich ja ganz enttäuscht, dass hier alle so negativ sind... Das wäre doch echt mal eine tolle Erfindung.
Hier gibt's übrigens mehr: http://www.z55555.com/
Grüsse, A.
06.09.2009 00:22 Uhr
von Kai:
Klingt nach Verschwörung der Anti-Elektroauto- und Pro-Erdölindustrie - jetzt fossil und ganz toll umweltfreundlich & günstig. Die haben aber auch schon das Gerücht in die Welt gesetzt, dass man Elektroautos an der Tankstelle per Kabel auflädt^^ Das würde ewig dauern, so einen Akku aufzuladen. Die einzig sinnvolle Methode ist ein Tausch des alten Akkus gegen einen von der Tankstelle vorher fertig aufgeladenen Akku. Und das am besten durch eine automatische Vorrichtung.
05.09.2009 09:46 Uhr
von Katev:
Die Story findet sich auch in der Jerusalem Post
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1236764183420
05.09.2009 09:23 Uhr
von Flosn:
Richtig Spritsparen kann man durch vorausschauendes Fahren und frühes Hochschalten.
Und wenn ich mein Auto einfach stehenlasse, dann braucht es sogar 100% weniger Sprit...
05.09.2009 08:14 Uhr
von sam:
The U.S. Government should give us each one of these FREE and save the Billions of dollars they are pissing away on Junkers.
04.09.2009 19:20 Uhr
von kriegistfrieden:
Also liebe TAZ, daß Freitags nach Büroschluß schon mal ein Piccolöchen erlegt wird,OK.
Aber daß Ihr gleich so zulangt...
04.09.2009 18:56 Uhr
von zynankarlie:
... und wenn man dann dem Kühlwasser dann noch 100ml von Uriellas Badewasser (Zum sagenhaft günstigen Supersparpreis von 75€) zufügt, verringert sich der Kraftstoffverbrauch um weitere unglaubliche 50%!!
Scharlatane aller Länder vereinigt euch.
Liebe TAZ, dass ist Subblödzeitungsniveauu - Schämt euch!
04.09.2009 18:21 Uhr
von peter:
alles sehr komisch, aber auch andere medien haben darüber berichtet
trotzdem ein tolles freitagsthema
04.09.2009 18:11 Uhr
von St. Effek:
Zum Glück schreiben Sie, dass dieser Artikel ein Vorabdruck aus der "sonntaz" von morgen (5./6. 09.2009)ist. Diese "sonntaz" muss ich mir unbedingt besorgen, damit ich nochmal so richtig genussvoll die Geschichte von Zion Badash und seinem Z5 nachlesen kann.
04.09.2009 17:53 Uhr
von malde:
echt peinlich liebe taz.
was kommt als nächstes? ein artikel über ein haarsprayartiges mittel das das kennzeichen für blitzer unsichtbar macht?
04.09.2009 17:36 Uhr
von M.Geiger:
Ich muss zugeben, dass ich auch nicht ganz weiß, wieso das nicht unter "Wahrheit" steht. Ah, vielleicht weil da normalerweise die Quellen angegeben werden :-)
04.09.2009 17:10 Uhr
von GROO:
Hier das ganze mal als Video, nur ist der 18jährige plötzlich 16. Alles sehr ominös.
http://www.youtube.com/watch?v=V_Ded9eoxIM
04.09.2009 16:54 Uhr
von Hahaha:
Sowas hab ich mal 1990 verkauft, unter dem Namen "The Saver", je nachdem als der "Retter" oder "Sparer" deutbar. Obs funktioniert? Keine Ahnung ...
04.09.2009 16:17 Uhr
von Socke:
Das wirkt so genial und einfach, dass es schon fast nach einer Ente klingt.
Es wäre interessant zu erfahren, wo genau man diesen Metallring herbekommt und woraus er eigentlich besteht... Meine kurze Google-Suche hat leider nichts ergeben, aber es wäre schon interessant, zu erfahren, wie und warum das Teil genau funktioniert.
Socke
04.09.2009 15:58 Uhr
von Andreas:
Lustig...Märchenstunde oder wie?
Sowas kommt ja alle Jahre mal hoch (vgl. Wasserauto). Vielleicht das nächste Mal besser recherchieren und unabhängige Gutachten miteinbeziehen???
04.09.2009 15:53 Uhr
von Paperboy:
Da wär ich aber skeptisch, was den Ring angeht. Oder heißt der Junge evtl. Sauron?
04.09.2009 15:42 Uhr
von Kriminell?:
Ich denke, das geht ein in die Liga der bisherigen Betrugsversuche: Link: http://www.popularmechanics.com/automotive/auto_technology/1802932.html?page=2&c=y
Eine Schande, dass sowas unüberprüft auf Eure Seite findet. Das tut weh.
04.09.2009 15:42 Uhr
von Karl:
Sehr geil!,
nur warum steht das nicht unter Satire?
Glück auf!
Karl
04.09.2009 15:40 Uhr
von Eric:
Ist heute der erste April?
04.09.2009 15:30 Uhr
von SiC:
hab versucht darüber was im internet zu finden aber nichts da!?
04.09.2009 15:28 Uhr
von Martin Berlin:
Ich wollte nur sagen, dass ich definitiv eine Wünschelrute erfunden habe, mein Vater kann es bestätigen und mein Onkel, der ein Juweliergeschäft hat, kann das auch. Das Patent ist schon angemeldet, dauert aber noch. Mann kann sie aber schon bei Ebay kaufen. Sie funktioniert 35,7% besser als die üblichen Radiästhesie-Wünschelruten. Einfach mal reinschauen. Martin
04.09.2009 15:25 Uhr
von Leser:
Sorry liebe taz, aber wie wäre es, wenn ihr, anstatt Werbung für eine Erfindung macht, die wahrscheinlich ähnlich gut funktioniert wie die bekannten Pyramidenmatten und Bergkristalle, die man unter den Tank kleben soll, vielleicht mal einfach etwas recherchieren würdet? Z.B. die zitierten "führenden europäischen Autokonzerne" dazu befragen, was die denn dazu meinen? Die kennen das Ding gar nicht? Dann eventuell selber einen Test machen? Da kommt leider auch nichts raus? Diesen Artikel hätte man eher in einer Esoterik-Postille erwartet als in der taz. Oder ist das Eure neue Vorstellung von Qualitätsjpournalismus?
04.09.2009 14:38 Uhr
von Skeptiker:
Liebe Leute!
Wer glaubt denn diesen Blödsinn? Oder habe ich nicht mitbekommen, dass es sich hier um Satire handelt?
Übrigens geistert diese "Erfindung" schon seit ca. 20 Jahren durch die Kleinanzeigen und durchs Web.
Moin, Skeptiker