• 17.12.2009

Entwürfe für die Berliner Mitte

Viel Platz für raumgreifende Ideen

Berlins Senatsbaudirektorin Regula Lüscher stellt "Visionen" für ein "Rathausforum" vor. Die Rekonstruktion von Alt-Berlin fehlt.von Uwe Rada

  • 18.12.2009 20:28 Uhr

    von Andrea:

    Ein freundliches Hallo in die Runde!

    Hier ist noch eine Schlossplatz-Vision, die dringend Beachtung und Unterstützung sucht!

    Bitte macht mit bei der virtuellen Besetzung des Schlossplatzes mit dem WORLD PEACE BALLROOM
    http://realutopistik.wordpress.com/

    Es ist noch nicht zu spät!

    Mit (r)evolutionären Grüßen, Andrea

  • 17.12.2009 13:06 Uhr

    von Lew Schuler:

    Finde das mit der Wasserfläche einen sehr guten Ansatz. Wenn man auf alte Karte von Berlin schaut, auf denen die Wehrgraben noch zu sehen sind, dann denkt man immer: schade dass sie die zugeschüttet haben. Solche Wasserflächen in der Innenstadt wären doch sicher sehr reizvoll.

    Ich würde allerdings ein kleineres Becken als in dem Entwurf vorziehen. Auch die rechteckige Form finde ich etwas langweilig.

    So oder so sollte die Freifläche zumindest verkleinert werden. Eine große Freifläche ist mMn möglich, wenn man drumherum lebendige Stadtviertel hat. Das Marx-Engels-Forum befindet sich aber in einer gewissen Randlage: 200 m weiter, ab der Grunertstraße, beginnt ja schon die Ödnis.

  • 17.12.2009 11:48 Uhr

    von Gereon Asmuth:

    @guapito, Erik Ott, Knufmann, Ingo, roterbaron

    Vielen Dank für Ihre Hinweise. Da ist uns leider ein Fehler beim Kopieren der Texte passiert. Ich bitte das zu entschuldigen. Die "Vision 5: Der Stadtpark" fanden Sie bisher korrekt und übrigens mit noch mehr Bildern in unserer heutigen Printausgabe - und nun auch hier auf taz.de

    Grüße aus der taz,
    Gereon Asmuth

  • 17.12.2009 11:14 Uhr

    von roterbaron:

    An die Redaktion:

    Der Vorschlag "Städtische Bühne" ist 2mal enthalten.

  • 17.12.2009 10:33 Uhr

    von Ingo:

    Schön. Aber Sie haben die fünfte Vision vergessen: Wo ist der Text und das BIld zum Stadtpark??

  • 17.12.2009 10:00 Uhr

    von Knufmann:

    Liebe taz-ler,
    da ist wohl irgendwas schiefgelaufen: was unterscheidet denn Vision 3 (Städtische Bühne) von Vision 5 (Städtische Bühn)?

  • 17.12.2009 08:05 Uhr

    von .....:

    ...Hauptsacha die Zeppeline sind auf jedem Foto... is klar...

  • 17.12.2009 00:47 Uhr

    von Erik Ott:

    Hallo,
    sehr frisch und humorvoll geschriebener Artikel :-)

    Ein Fehler: Vision 3 und 5 sind die gleichen...

    Noch etwas am Rande: Das "Büro" ist Teil des Namens des "Büro Kiefer" bzw. "Büros Kiefer", hahaha diese Sprache...

    Grüße,
    Erik Ott

  • 16.12.2009 19:43 Uhr

    von guapito:

    Wo ist denn der Unterschied zwischen "Vision 3" und "Vision 5"?

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder