Google lud zur Pressekonferenz, die aber keine richtige sein wollte. Statt Fragen zu erlauben, gab's lange Statements. Bis den Journalisten der Kragen platzte.von Julia Herrnböck
Die Menschen leben im hier und jetzt und checken nicht, das die Zeiten sich auch wieder ändern könnten. Nur so ne Phantasie: Man stelle sich vor, Hitler hätte Zugriff auf die Datenfluten gehabt, die google (ein PRIVATER Konzern wohlbemerkt) schon hat, bzw. in Zukunft weiter sammelt. Dann wärs wohl nicht bei 6 Millionen Morden geblieben. :( Aber toll, ich kann vom Sofa aus durch New York schlendern!
Wir nutzen 10% unseres Gehirns? Tendenz sinkend... :(
24.02.2010 01:30 Uhr
von Martin:
Kennt ihr Wikipedia? http://de.wikipedia.org/wiki/Streetview#Street_View
Die Bilder aus Deutschland sind noch nicht im Netz.
23.02.2010 23:16 Uhr
von Elemmakil:
wenn man sich streetview anschaut wo es schon geht, sieht man, wie gut das verpixeln klappt: zum beispiel in tokio - konnte kein nummernschild oder unverpixeltes gesicht sehen. das geht sogar so weit, das werbeplakate verwischt werden. was frau aignar angeht soll sie sich erstmal mit der vorratsdatenspeicherung beschäftigen. dort werden daten gesammelt, die nicht jeder von uns (mit einer trittleiter) selber erstellen kann. sondern detaillierte bewegungsprofile. googlestreetview sind momentaufnamen - veraltet aber was hält einen von uns davon ab so etwas zu erstellen? nicht! google hat sich mit dem formular hürden auferlegt, von denen *keine* privatperson betroffen ist, da in deutschland die panoramafreiheit herrscht.
23.02.2010 22:01 Uhr
von Robse:
Hach wie schön... Endlich wieder eine Runde Googlebashing ohne Substanz! Nichts gegen eine kritische Betrachtung, dazu gehört aber positives wie negatives und vor allem das Abwägen derselben.
So wie sich der Text liest, hat die Autorin sich noch nicht mal die Mühe gemacht Googlestreetview auszuprobieren, stattdessen wird eine Phrase nach der nächsten gedroschen. Immer mit dem latenten Unterton, dass Google pöse ist...
Interessant wäre zum Bsp. eine kritische Auseinandersetzung mit den Argumenten Googles gewesen. Evtl. hätte auch die kurze Fragerunde mal anhand von gestellten Fragen (und deren Antworten) erläutert werden können.
Oder hat es dafür nicht gereicht?
23.02.2010 20:38 Uhr
von manni:
Und ausgerechnet die aktuelle Bundesregierung spielt sich plötzlich als oberster Datenschützer auf......
23.02.2010 19:59 Uhr
von eine gegoogelte..:
liebe google-menschen! ich möchte so gerne wissen,wie der fahrer aussah,der mich mehrfach fotographierte, er hat mich doch auch mehrfach gesehen. als ich heftig winken natürlich und fröhlich versuchte das rasende auto zu stoppen,,als es mich beim radfahren mitknipste. außerdem sah ich so verschwitzt aus.. Wäre es nicht möglich , mich ein wenig umzuhübschen. .so schminken und nett frisieren?? ,wie es auch die fernsehstudios vor den aufnahmen machen?? so mag ich mich bestimmt nicht leiden. .also ich möchte schon gerne als radlerin nicht so verschwitzt und unschön angezogen geknipst sein. also warum hat ihr fahrer nicht gewartet, als ich ihm heftig zuwinkte, damit ich mich doch noch ordentlich kämmen konnte?und mich nett angezogen habe?? dann könnte ich mich damit abfinden,so fotographiert nun für immer festgehalten zu sein. Ist doch ein foto für die Ewigkeit. Da sollen meine Enkel immer noch stolz sagen dürfen..das ist unsere fitte Oma! aber so sehe ich nicht nett aus. Da hilft leider auch kein Unkenntlichmachen. Ich bin die einzige, die hier mit dem E-Bike durch die Gegend radelt und dabei einen Helm trägt.also bitte googlemenschen kommt doch noch mal angemeldet vorbei.
Leserkommentare
24.02.2010 17:37 Uhr
von Björn Hens:
Die Menschen leben im hier und jetzt und checken nicht, das die Zeiten sich auch wieder ändern könnten. Nur so ne Phantasie: Man stelle sich vor, Hitler hätte Zugriff auf die Datenfluten gehabt, die google (ein PRIVATER Konzern wohlbemerkt) schon hat, bzw. in Zukunft weiter sammelt. Dann wärs wohl nicht bei 6 Millionen Morden geblieben. :( Aber toll, ich kann vom Sofa aus durch New York schlendern!
Wir nutzen 10% unseres Gehirns? Tendenz sinkend... :(
24.02.2010 01:30 Uhr
von Martin:
Kennt ihr Wikipedia?
http://de.wikipedia.org/wiki/Streetview#Street_View
Die Bilder aus Deutschland sind noch nicht im Netz.
23.02.2010 23:16 Uhr
von Elemmakil:
wenn man sich streetview anschaut wo es schon geht, sieht man, wie gut das verpixeln klappt: zum beispiel in tokio - konnte kein nummernschild oder unverpixeltes gesicht sehen. das geht sogar so weit, das werbeplakate verwischt werden.
was frau aignar angeht soll sie sich erstmal mit der vorratsdatenspeicherung beschäftigen. dort werden daten gesammelt, die nicht jeder von uns (mit einer trittleiter) selber erstellen kann. sondern detaillierte bewegungsprofile. googlestreetview sind momentaufnamen - veraltet aber was hält einen von uns davon ab so etwas zu erstellen? nicht! google hat sich mit dem formular hürden auferlegt, von denen *keine* privatperson betroffen ist, da in deutschland die panoramafreiheit herrscht.
23.02.2010 22:01 Uhr
von Robse:
Hach wie schön...
Endlich wieder eine Runde Googlebashing ohne Substanz!
Nichts gegen eine kritische Betrachtung, dazu gehört aber positives wie negatives und vor allem das Abwägen derselben.
So wie sich der Text liest, hat die Autorin sich noch nicht mal die Mühe gemacht Googlestreetview auszuprobieren, stattdessen wird eine Phrase nach der nächsten gedroschen. Immer mit dem latenten Unterton, dass Google pöse ist...
Interessant wäre zum Bsp. eine kritische Auseinandersetzung mit den Argumenten Googles gewesen.
Evtl. hätte auch die kurze Fragerunde mal anhand von gestellten Fragen (und deren Antworten) erläutert werden können.
Oder hat es dafür nicht gereicht?
23.02.2010 20:38 Uhr
von manni:
Und ausgerechnet die aktuelle Bundesregierung spielt sich plötzlich als oberster Datenschützer auf......
23.02.2010 19:59 Uhr
von eine gegoogelte..:
liebe google-menschen! ich möchte so gerne wissen,wie der fahrer aussah,der mich mehrfach fotographierte, er hat mich doch auch mehrfach gesehen.
als ich heftig winken natürlich und fröhlich versuchte das rasende auto zu stoppen,,als es mich beim radfahren mitknipste.
außerdem sah ich so verschwitzt aus..
Wäre es nicht möglich ,
mich ein wenig umzuhübschen.
.so schminken und nett frisieren??
,wie es auch die fernsehstudios vor den aufnahmen machen??
so mag ich mich bestimmt nicht leiden.
.also ich möchte schon gerne als radlerin nicht so verschwitzt und unschön angezogen geknipst sein. also warum hat ihr fahrer nicht gewartet,
als ich ihm heftig zuwinkte,
damit ich mich doch noch ordentlich kämmen konnte?und mich nett angezogen habe??
dann könnte ich mich damit abfinden,so fotographiert nun für immer festgehalten zu sein. Ist doch ein foto für die Ewigkeit. Da sollen meine Enkel immer noch stolz sagen dürfen..das ist unsere fitte Oma! aber so sehe ich nicht nett aus.
Da hilft leider auch kein Unkenntlichmachen.
Ich bin die einzige, die hier mit dem E-Bike durch die Gegend radelt und dabei einen Helm trägt.also bitte googlemenschen kommt doch noch mal angemeldet vorbei.