Das E-Gefährt soll das Klima retten, vor allem aber der Autoindustrie eine Zukunft verschaffen. Technisch allerdings gibt es noch einige Probleme zu lösen.von DANIELA WEINGÄRTNER

Soll die Wirtschaft ankurbeln: Das E-Auto. Bild: ap
BRÜSSEL taz | Europas Politiker haben das Elektroauto als Wundermittel gegen Klima- und Wirtschaftskrise entdeckt. Im Januar legte Spaniens Regierungschef Luis Zapatero dem EU-Parlament dar, wie er unter spanischem Ratsvorsitz die europäische Wirtschaft mit einem großen Forschungsprojekt in Schwung bringen will. Bei den 80 Projekten, mit denen Deutschland und Frankreich ihre Zusammenarbeit wiederbeleben wollen, ist das Elektroauto vorn dabei. Und am Dienstag befassen sich die europäischen Wirtschaftsminister beim inoffiziellen Wettbewerbsrat in San Sebastián einen Tag lang nur mit der Mobilität aus der Steckdose.
Im Oktober will Peugeot gemeinsam mit Mitsubishi iOn auf den Markt bringen, ein E-Auto mit 130 Stundenkilometer Höchstgeschwindigkeit und 130 Kilometer Reichweite. Deutsche und Franzosen wollen es grenzüberschreitend testen und haben sich auf einen Standard für Ladestecker und Abrechnungssysteme an den Tankstellen geeinigt. Andere EU-Länder dürften nachziehen und die neue Norm übernehmen.
Technisch allerdings gibt es noch einige Probleme zu lösen, bevor sich das E-Auto als Konkurrenz zum Ottomotor auf dem Markt etablieren kann. Der Ladevorgang dauert zu lang, die Reichweite ist zu gering, und die Batterien verlieren zu schnell an Leistungsfähigkeit. Deshalb fordert die Industrie staatliche Unterstützung bei der Entwicklung konkurrenzfähiger Prototypen.
Über Geld allerdings soll in San Sebastián nicht gesprochen werden. Die spanische Industrie-Staatssekretärin Teresa Santero hat angekündigt, man wolle eine "Absichtserklärung" verabschieden, sich auf EU-Ebene mehr zu engagieren. Die Kommission soll dazu einen Plan ausarbeiten.
Pünktlich zum Treffen hat Greenpeace zusammen mit anderen Umweltorganisationen eine neue Studie vorgelegt. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass E-Autos tatsächlich zum Klimaschutz beitragen können, weil sie im Betrieb keine Schadstoffe produzieren, erneuerbare Energieträger eingesetzt werden können und die Energie besser ausgenutzt wird als bei Benzinmotoren. Allerdings ist die tatsächliche Schadstoffbilanz nur so gut wie die Bilanz der Stromquelle. Greenpeace fordert deshalb, dass die Mitgliedstaaten den Anteil an erneuerbaren Stromquellen erhöhen und den Mix an Batterieladestationen ausweisen. Außerdem müsse die Passage in der CO2-Verordnung abgeschafft werden, nach der ein Pkw-Hersteller seine schadstoffintensiven Benzinfahrzeuge durch den Verkauf von E-Autos ausgleichen kann.
Mehr neue Stromtrassen, eine Verstärkung der bisherigen Leitungen und der Anschluss der Offshore-Windparks lassen die Kosten des Netzausbaus drastisch steigen. von Manuel Berkel

Echte Stars, begeisterte Fans, prima Shopping-Tipps - wir freuen uns auf die Fußball-Europameisterschaft.

Starre Rituale, öde Debatten, ein Haus der Langeweile? Nicht in der Ukraine! Hier werden Parlamentsdebatten noch mit Leidenschaft, Herzblut und handfesten Argumenten geführt!

Weltraumtouristen, Satelliten und Versorgungsflüge zur ISS – die Raumfahrt wird privatisiert und kommerzialisiert.

Es ist ein echtes großes Drama, das sich da in Griechenland abspielt. Ein Drama über die Demokratie, die Unregierbarkeit. Dieses Wort muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Und das Drama genießen.

Leserkommentare
09.02.2010 23:22 | Nono
Wenn die Abgase statt aus dem Auspuff aus den Schloten kommen, ist das erstmal überhaupt kein Gewinn für das Klima. Vor all ...
08.02.2010 18:00 | Ralf
Schön das die Europäer das Elektroauto jetzt auch fördern. Die Asiaten haben in diesen Bereich schon einen Vorsprung.