Die Studie "Schadensbericht Gentechnik" zeigt auf, wie gentechnisch verändertes Saatgut versteckte Kosten für die Industrie verursacht.von Heike Holdinghausen
stimmt nicht, es gibt eine Kennzeichnungspflicht für die direkte Verwendung von gentechnisch-veränderten Lebensmitteln (bei Tierprodukten, wo die Tiere mit gentechnisch-verändertem Futter gefüttert werden, gilt dies absurder Weise nicht).
21.03.2009 18:12 Uhr
von Bla:
Das ist doch eine freiwillige Entscheidung ob man seinen Kunden beweisen muss, dass man keine Gentechnisch veränderten Proukte verkauft. Absurd diese Kosten als Folge der Gentechnik an sich zu sehen.
21.03.2009 08:56 Uhr
von freies-denken:
Ich bin nicht wirklich überrascht das die Kosten höher sind als der Nutzen.Ich frage grundsätzlich wer denn überhaupt Gentech-Pflanzen braucht.Einer Massenabhängigkeit der Lebensmittelversorgung, sollte man grundsätzlich skeptisch gegenüber stehen.
Leserkommentare
23.03.2009 16:08 Uhr
von Kein Gentechnik-Freund:
@ Bla
stimmt nicht, es gibt eine Kennzeichnungspflicht für die direkte Verwendung von gentechnisch-veränderten Lebensmitteln (bei Tierprodukten, wo die Tiere mit gentechnisch-verändertem Futter gefüttert werden, gilt dies absurder Weise nicht).
21.03.2009 18:12 Uhr
von Bla:
Das ist doch eine freiwillige Entscheidung ob man seinen Kunden beweisen muss, dass man keine Gentechnisch veränderten Proukte verkauft.
Absurd diese Kosten als Folge der Gentechnik an sich zu sehen.
21.03.2009 08:56 Uhr
von freies-denken:
Ich bin nicht wirklich überrascht das die Kosten höher sind als der Nutzen.Ich frage grundsätzlich wer denn überhaupt Gentech-Pflanzen braucht.Einer Massenabhängigkeit der Lebensmittelversorgung, sollte man grundsätzlich skeptisch gegenüber stehen.