• 26.09.2009

Die Grüne Astrid Schneider über Uran-Importe

"Wir sind beim Uran abhängig"

Die Bundesregierung verschleiere, woher die deutschen AKWs ihre Kernbrennstoffe beziehen, sagt die Politikerin der Grünen Astrid Schneider.von Claus Breuer & Nick Reimer

  • 30.09.2009 03:25 Uhr

    von erda:

    @ bürger

    der strompreis ist bereinigt von der steuer seit 98 gleich geblieben?
    wo hast du den mist denn her?
    das halte ich wiederum für leeres propaganda geschwätz!

    da kannste geleich behaupten wir hötten unter 3,47 millionen arbeitslose.

  • 27.09.2009 19:51 Uhr

    von Karl:

    Uranabhängigkeit?,

    aber nur weil das Ronneburger Revier und die Laugung im Elbsandstein stillgelegt worden sind.

    Glück auf

    Karl

  • 27.09.2009 10:34 Uhr

    von Bürger G.:

    @Linkshänder: Die Studie von Scheer ist völliger Quatsch und gehört eindeutig in die Richtung Propaganda ohne Inhalt: Das ist mehrfach bewiesen!
    Es ist immer wieder erschreckend anzusehen, dass die einen Studien immer "gefälscht" und "Propaganda" sind, die anderen Studien immer die "Wahheit" sagen....

    Strompreissteigerung um 400%! Aber warum? Weil Grüne und Rote Steuern ohne Ende darufschlagen--> ökosTEUER! Der Strompreis ist bereinigt um die Steueren seit 1998 GLEICH geblieben! Das ist der Fakt!

    ....wann fängt der gemeine Anti-Atom-Lobbyist endlich mal an klar nachzudenken, ohne Ideologische Scheuklappen?!

  • 26.09.2009 13:04 Uhr

    von axel:

    Zum Umgang der GAL-Grünen in Hamburg mit Kernbrennelement-Transporten durch Hamburg:

    http://www.linksfraktion-hamburg.de/nc/presse/pressemitteilungen/detail/zurueck/aktuelles/artikel/anti-atom-aktivisten-blockieren-bsu-hajduk-und-maass-verweigern-gespraech-behoerde-ruft-polizei/

  • 26.09.2009 02:50 Uhr

    von mensch meier:

    @ Achim:
    Man kann auch atomaren Brennstoff nicht wirklich recyceln!
    Das ergibt sich einerseits ganz logisch daraus, dass ein einmal gespaltenes Atom nun mal kein Uran mehr ist, und andererseits auch aus den Grundlagen der Physik.
    Die WAA versucht, die ungenutzten Reste Uran aus den Brennstäben abzutrennen.
    Wirtschaftlich ist das völlig sinnlos.

    Praktisch wird die Strahlenmüllmenge verzwanzigfacht (!), aber das Entsorgungsproblem ein paar Jahre vertagt.
    Hier ist auch der eigentliche Nutzen dieser Anlagen zu sehen: man kann dem Volk nett verkaufen, das der Müll recyclet würde, falls einer nach einem Endlager fragt.

    WAA = Schwachsinn, der gut klingt !

  • 25.09.2009 23:41 Uhr

    von drusus:

    Uran ist ausserdem eine endliche Ressource - wie lange hält der Weltvorrat denn noch? Geht das noch vor dem Öl aus?

  • 25.09.2009 23:38 Uhr

    von Sonja:

    Achim:

    Das meinst du jetzt ironisch, oder?

  • 25.09.2009 18:50 Uhr

    von Schulz:

    einfach nur schrecklich,
    wir heizen alle falsch............
    es ist ein Gift, das da herhalten muss...

    und wir werden vergiftet.

  • 25.09.2009 17:55 Uhr

    von Linkshänder:

    Kurt Herzog (ehemaliger Grüner, jetzt DIE LINKE) kämpft seit 30 Jahren gegen die Atomlobbyisten. Er riet mir das Gutachten des linken Politiker Dr. Hermann Scheer(SPD) anzusehen. Wir brauchen keine Atomkraftwerke, weder gefälschte Gutachten ect. Mit den Erneuerbaren Energien haben wir die Möglichkeit für gesunde Energie. Atomstrom Billigstrom? Welch Ironie. Wo bitte gibt es Billigstrom bei einer 400!!!! Prozentigen Steigerung seit 1998
    Dies wusst ausnahmsweise auch Herr Herzog nicht. Er hatte nur die Zahlen ab 2003. Nur eine verdoppelung. Ich besitze noch sämtliche Rechnungen der letzten 11 Jahre! Abwählen Atomlobbyisten, sowie Waffenlobbyisten.
    In Hamburg fuhren durch die Innenstadt gefährliche Atomtransporte(Quelle: Morgenpost-Online-HH). Regierung von DIE grünen!!!! und CDU wussten nichts?!
    Ich hoffe indem Zeitraum hat keiner gelüftet. Traurig diese ehemalige Friedens und Umweltpartei. Gilt auch für die SPD.

  • 25.09.2009 17:29 Uhr

    von Achim:

    Natürlich ist Uran ein "heimisches" Erz.... wir haben noch immer Atomsprengköpfe in Deutschland, wenn man dieses Uran abgereichert in Brennstäbe einsetzt, hätten wir jahrzehnte lang unabhängig Strom und hätten die sch*** Atomwaffen weg.

    Des Weiteren haben die Grünen und die SPD die Wiederaufbereitung gestoppt! Sonst könnten wir weiterhin Brennstoff recyclen!

    ...schön, dass die taz noch schnell vor der Wahl die vermeintliche Klientel bedient ;-)

  • 25.09.2009 16:10 Uhr

    von Atomix:

    Das mit dem "englischen" Uran war mir auch kürzlich aufgefallen. Gut, dass da mal wer nachhakt. Schaden nur, dass so was immer nur kurz vor den Wahlen rauskommt.

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder