Das TV-Duell zwischen Kanzlerin Merkel und Herausforderer Steinmeier
am 13. September darf nicht im Radio oder Internet übertragen werden. Deutschlandradio revanchiert sich.von Steffen Grimberg
Für all diejenigen, die sich das antun wollen: Kotztütchen schön deneben legen.
20.08.2009 19:04 Uhr
von Anna:
Ts, ts...das Duell der 'Giganten' steht unter 'Europa'. Dürfen die anderen 26 Länder auch Steinschröder oder Kohlmerkel wählen?
20.08.2009 13:45 Uhr
von Ihr Name Wolfgang Huetten:
Früher war die Tagesschau echter Informant über die das Volk interessierenden Dinge. Im Freundeskreis sprechen wir schon vom Nato-Fernsehen. Dies gilt bis auf wenige Ausnahmen auch für den von mir oft gehörten Rundfunk. Ich fürchte, die Politik hat uns eingelullt. Die Weltwirtschaftskrise steht doch nach Beendigung der Kurzarbeit erst am Anfang. Von der erneuten Grossbankpleite in den USA wird kaum berichtet, auch nicht vom Rundfunk. Mein Gott, streiten wir uns doch nicht darüber wer über die ohnehin überflüssige Fernsehdiskussion.
20.08.2009 12:18 Uhr
von Pat:
Burger King oder McDonalds? Mir wird von beidem schlecht. Der Masse schmeckt´s.
20.08.2009 11:50 Uhr
von hajjisimon:
ALLESENDER DÜRFEN DAS DUELL ÜBERTRAGEN ODER EINFACH DEN FERNSEHER AUSSCHALTEN BZW. ARD, ZDF, RTL UND SAT1 BOYKOTTIEREN. DAS DUELL IST EINE FARCE: "POLITIKER FOLGEN DIE RELIGION DES MARKTES UND WIR SIND DIE CRASH TEST DUMMIES FUER DEN FRONTALKURS" SAGT ZIZEK SLAVOJ. ES LIEGT ALLES IN UNSEREN HÄNDEN, WENN WIR WAS ÄNDERN WOLLEN.
20.08.2009 11:23 Uhr
von Petter Polle:
@ Bodo Bender
Platzhirschin? Selten sah ich solch mieses gendern.
20.08.2009 10:54 Uhr
von derKritiker, 41:
TOLL .. ich kann mich den ganzen Vorbeiträgen nur anschliessen !! Das TAZ Clientel, scheint da etwas mehr Durchblick zu haben, als andere. Ich finds trotzdem natürlich ziemlich übel und anti-demokratisch (Monopolstellung) von den Mainstreamsendern sowas zu machen, aber fast auch schon völlig egal, zumindest in diesem Fall. Denn wie schon gesagt wurde, wird dieses "Rededuell" eher langweilig und lächerlich. Ich schau es mir definitiv sowieso nicht an - wozu. Merkel ist langweilig, industrie und bankengesteuert und sitzt auch schonmal gerne aus und Steinmeier, diese Mensch der eigentlich nur anti-Werbung für Brillentestelle machen dürfte ist noch lächerlich und zu dem noch ein gestandener Lügner (Stichwort: Kurnaz). Beide taugen nix.
20.08.2009 10:50 Uhr
von Leo Roos:
Gleichgültig was von den Politshows zu halten ist, Demokratie lebt davon, dass Wahl-Bürger sich eine möglichst eigene Meinung machen. Und zwar alle Wahlberechtigten! Ich vertrete nun diejenige Minderheit, die sich den Luxus leistet, keinen Fernseher zu betreiben. Gerade deshalb bin ich auf andere Medien angewiesen, insbesondere auf die TAZ und das Deutschlandradio. Diese politische(!) Entscheidung gegen das Radio, halte ich für eine Verletzung meines Grundrechtes auf freien Zugang zu öffentlichen Informationen, die ich als das "Verfassungsorgan" Wähler dringend benötige. Eine Zensur quasi? Das Gleiche gilt wohl für diejenigen Abertausende, die arbeiten müssen oder unterwegs sind. Auf der Autobahn und auf der Arbeit kann wohl Radio hören –Fernsehschauen aber sicherlich nicht! Unglaublich, -was für eine Demokratie!?
20.08.2009 10:20 Uhr
von Philip:
ich kann schon jetzt die auswertung des fernsehduells (bekämpfen sich da tv-geräte mit historischen waffen ?) geben: merkel: bla bla bla steinmeier: aber, bla bla bla
usw. ....
20.08.2009 08:55 Uhr
von Amos:
Mit Volksverdummung bekommt man die Programme voll. Dabei heraus kommt nichts. Man erinnere sich an den heißen "Stuhl"- da wurden die richtigen Fragen gestellt. Ohne Angst vor der Obrigkeit stand dieser Journalist seinen Mann. Wo ist er jetzt. Der hat denen da oben wohl das Muffensausen beigebracht. Was da jetzt in den Talkshows abläuft ist auf dem Niveau eines Kindergartens. --"Du bist dumm-, du bist dümmer als ich-, nein du bist der Allerdümmste". In den Talkshows weiß man immer, was zu machen wäre- macht aber nichts.
20.08.2009 08:30 Uhr
von Marc Seeger:
Es ist eine Schande, daß ARD und ZDF - die beide von unseren Gebühren leben - lieber mit dem Unterschichtenfernsehen zusammenarbeiten als mit D-Radio. Andererseits: Von D-Radio bin ich ein hohes Niveau gewohnt, also ist es nur konsequent, dieses Wahlblabla nicht zu übertragen.
Ich würde mir die Merkel weder ansehen noch anhören. Nun habe ich in dieser Zeit mit dem Deutschlandradio eine besser Unterhaltung. Danke!
20.08.2009 06:58 Uhr
von vic:
Ich höre sehr gerne D-Radio Kultur, genau genommen jeden morgen außer Sonntag. Und ich freue mich sehr, dass ich wenigstens dort von dieser erbärmlichen Show verschont bleibe.
20.08.2009 03:15 Uhr
von schreiberling:
Das wird mit unseren GEZ Gebühren finanziert und sollte überall ausgestrahlt werden und im Internet jederzeit angesehen werden können.
20.08.2009 02:17 Uhr
von Gerhard_Berlin:
Es ist an der Zeit, das Zwangsgeld (sogen. Rundfunkgebühr), eingetrieben durch die GEZ, ersatzlos zu streichen. Ansonsten können alle vom Volk bezahlten Sender auch ein überflüssiges Wahlkrampf-Duell ausstrahlen! Für die öffentliche Informationspflicht reicht ein TV-Sender, ein Radiosender in einem Studiogebäude – völlig werbefrei – bezahlt aus Steuereinnahmen. Das übrige Fernsehen und Radio wird anders organisiert. Dann kostet das Ganze ein paar Millionen satt 7 Milliarden.
20.08.2009 01:07 Uhr
von Horst:
Wieso bezahle ich für meinen Laptop GEZ Gebühren wenn der Verein es nicht mal schafft eine seiner Grundpflichten zu erfüllen (Politische Nachrichten)
19.08.2009 23:22 Uhr
von sam:
endlich mal ein funktionär, der aufsteht, wenn er es sollte. volle unterstützung.
19.08.2009 22:31 Uhr
von Maike:
Macht nix, hätte eh nicht gepasst. Der Sender Deutschlandradio ist sowieso seriöser und informativer als ARD und ZDF es zusammen nicht sind. Diese gebührenfinanzierten Volksverdummungssender passen besser zu RTL usw. Und wer Merkel und Steimeier versäumt, versäumt höchstens eine neue Märchenstunde. Wie gesagt, macht nix.
19.08.2009 18:39 Uhr
von Simon:
Diese Main-Stream Medien. -.- Vorher schön bearbeiten, ein paar fehler rausschneiden paar kleinigkeiten verändern und dann den immer dümmer werdendem Volk durch das Fernsehen presentieren. Als Ob die Bildschirm Medien nicht schon genug schaden angerichtet haben. Sex and Crime, und dann fragt man sich was mit der Jugend los ist.
(Manfred Spitzer - Vorsicht Bildschirm) Darüber einen Artikel, der das wäre gut.
19.08.2009 18:38 Uhr
von Ralf Houven:
Am 13.09.2009 muß man sich über das Fernsehprogramm also mal wieder keine Gedanken machen, außer wolkigem Gefasel kommt nichts und Bundeseinschlafminister Steinmeier muss man sich nun wirklich nicht antun!
19.08.2009 18:26 Uhr
von Andreas Kreuz:
Wozu soll dieses Duell gut sein?
Die GroKo wird fortgesetzt, die Duellanten sind schon hinüber...
19.08.2009 16:47 Uhr
von Thomala:
Ich frag mich immer noch was dieses Duell soll, das bringt vieleicht in den USA was wo nur 2 1/2 Parteien antreten. Hier bei uns gibt es aber mehr als nur 2 Kanidaten! Ich bin doch bestimmt nicht der einzige dem es so vor kommt als würde dem Fernshe glotzendem Volk damit gesagt wählt einen von den zweien, die anderen Pateien packen es eh nicht, dewegen lassen wir sie auch nicht zu Wort kommen.
19.08.2009 16:45 Uhr
von Heike Hahn:
Die Leute von ARD und ZDF halten sich für etwas Besseres.
19.08.2009 16:33 Uhr
von Igor:
Das TV-Duell ist eh ein schlechter Witz, weil dort dem Wähler verkauft werden soll, dass es nur diese zwei Personen/Parteien am 27.September gäbe. Zusammen bekommen die aber auch nur bisschen mehr als die Hälfte aller Stimmen. Grottiges Possenspiel zwischen Parteien, ÖR und dem Privatfernsehn. Dieses Duell braucht kein Mensch
19.08.2009 16:30 Uhr
von Alex:
Ist Stefan Grimberg mit Klaus Köhler verwandt?
19.08.2009 16:09 Uhr
von Bodo Bender:
Das Ganze wird eh die langweiligste Veranstaltung des Jahres. Der sog. "Herausforderer" wird in seinem üblichen einschläfernden Seniorenheimton argumentieren. Die Platzhirschin wird ihre bisherige Strategie beibehalten, den Kandidaten nicht dadurch aufzuwerten, sich aus der Reserve locken zu lassen oder gar konkret zu werden. Es wird ein Feuerwerk von Gähen geben. Und das Publikum wird weiterzappen.
Leserkommentare
21.08.2009 11:25 Uhr
von Vetter Bolle:
@Petter Polle
hast ja recht, es müsste Platzhirschkuh heißen...
21.08.2009 08:32 Uhr
von lance a.:
Für all diejenigen, die sich das antun wollen: Kotztütchen schön deneben legen.
20.08.2009 19:04 Uhr
von Anna:
Ts, ts...das Duell der 'Giganten' steht unter 'Europa'. Dürfen die anderen 26 Länder auch Steinschröder oder Kohlmerkel wählen?
20.08.2009 13:45 Uhr
von Ihr Name Wolfgang Huetten:
Früher war die Tagesschau echter Informant über die das Volk interessierenden Dinge. Im Freundeskreis sprechen wir schon vom Nato-Fernsehen. Dies gilt bis auf wenige Ausnahmen auch für den von mir oft gehörten Rundfunk.
Ich fürchte, die Politik hat uns eingelullt.
Die Weltwirtschaftskrise steht doch nach Beendigung der Kurzarbeit erst am Anfang. Von der erneuten Grossbankpleite in den USA wird kaum berichtet, auch nicht vom Rundfunk. Mein Gott, streiten wir uns doch nicht darüber wer über die ohnehin überflüssige Fernsehdiskussion.
20.08.2009 12:18 Uhr
von Pat:
Burger King oder McDonalds? Mir wird von beidem schlecht. Der Masse schmeckt´s.
20.08.2009 11:50 Uhr
von hajjisimon:
ALLESENDER DÜRFEN DAS DUELL ÜBERTRAGEN ODER EINFACH DEN FERNSEHER AUSSCHALTEN BZW. ARD, ZDF, RTL UND SAT1 BOYKOTTIEREN. DAS DUELL IST EINE FARCE: "POLITIKER FOLGEN DIE RELIGION DES MARKTES UND WIR SIND DIE CRASH TEST DUMMIES FUER DEN FRONTALKURS" SAGT ZIZEK SLAVOJ. ES LIEGT ALLES IN UNSEREN HÄNDEN, WENN WIR WAS ÄNDERN WOLLEN.
20.08.2009 11:23 Uhr
von Petter Polle:
@ Bodo Bender
Platzhirschin? Selten sah ich solch mieses gendern.
20.08.2009 10:54 Uhr
von derKritiker, 41:
TOLL .. ich kann mich den ganzen Vorbeiträgen nur anschliessen !!
Das TAZ Clientel, scheint da etwas mehr Durchblick zu haben, als andere.
Ich finds trotzdem natürlich ziemlich übel und anti-demokratisch (Monopolstellung) von den Mainstreamsendern sowas zu machen, aber fast auch schon völlig egal, zumindest in diesem Fall.
Denn wie schon gesagt wurde, wird dieses "Rededuell" eher langweilig und lächerlich.
Ich schau es mir definitiv sowieso nicht an - wozu. Merkel ist langweilig, industrie und bankengesteuert und sitzt auch schonmal gerne aus und Steinmeier, diese Mensch der eigentlich nur anti-Werbung für Brillentestelle machen dürfte ist noch lächerlich und zu dem noch ein gestandener Lügner (Stichwort: Kurnaz).
Beide taugen nix.
20.08.2009 10:50 Uhr
von Leo Roos:
Gleichgültig was von den Politshows zu halten ist, Demokratie lebt davon, dass Wahl-Bürger sich eine möglichst eigene Meinung machen. Und zwar alle Wahlberechtigten!
Ich vertrete nun diejenige Minderheit, die sich den Luxus leistet, keinen Fernseher zu betreiben. Gerade deshalb bin ich auf andere Medien angewiesen, insbesondere auf die TAZ und das Deutschlandradio. Diese politische(!) Entscheidung gegen das Radio, halte ich für eine Verletzung meines Grundrechtes auf freien Zugang zu öffentlichen Informationen, die ich als das "Verfassungsorgan" Wähler dringend benötige. Eine Zensur quasi?
Das Gleiche gilt wohl für diejenigen Abertausende, die arbeiten müssen oder unterwegs sind. Auf der Autobahn und auf der Arbeit kann wohl Radio hören –Fernsehschauen aber sicherlich nicht!
Unglaublich, -was für eine Demokratie!?
20.08.2009 10:20 Uhr
von Philip:
ich kann schon jetzt die auswertung des fernsehduells (bekämpfen sich da tv-geräte mit historischen waffen ?) geben:
merkel: bla bla bla
steinmeier: aber, bla bla bla
usw. ....
20.08.2009 08:55 Uhr
von Amos:
Mit Volksverdummung bekommt man die Programme voll.
Dabei heraus kommt nichts. Man erinnere sich an den
heißen "Stuhl"- da wurden die richtigen Fragen gestellt. Ohne Angst vor der Obrigkeit stand dieser
Journalist seinen Mann. Wo ist er jetzt. Der hat denen da oben wohl das Muffensausen beigebracht.
Was da jetzt in den Talkshows abläuft ist auf dem Niveau eines Kindergartens. --"Du bist dumm-, du bist dümmer als ich-, nein du bist der Allerdümmste".
In den Talkshows weiß man immer, was zu machen wäre- macht aber nichts.
20.08.2009 08:30 Uhr
von Marc Seeger:
Es ist eine Schande, daß ARD und ZDF - die beide von unseren Gebühren leben - lieber mit dem Unterschichtenfernsehen zusammenarbeiten als mit D-Radio. Andererseits: Von D-Radio bin ich ein hohes Niveau gewohnt, also ist es nur konsequent, dieses Wahlblabla nicht zu übertragen.
Ich würde mir die Merkel weder ansehen noch anhören. Nun habe ich in dieser Zeit mit dem Deutschlandradio eine besser Unterhaltung. Danke!
20.08.2009 06:58 Uhr
von vic:
Ich höre sehr gerne D-Radio Kultur, genau genommen jeden morgen außer Sonntag.
Und ich freue mich sehr, dass ich wenigstens dort von dieser erbärmlichen Show verschont bleibe.
20.08.2009 03:15 Uhr
von schreiberling:
Das wird mit unseren GEZ Gebühren finanziert und sollte überall ausgestrahlt werden und im Internet jederzeit angesehen werden können.
20.08.2009 02:17 Uhr
von Gerhard_Berlin:
Es ist an der Zeit, das Zwangsgeld (sogen. Rundfunkgebühr), eingetrieben durch die GEZ, ersatzlos zu streichen.
Ansonsten können alle vom Volk bezahlten Sender auch ein überflüssiges Wahlkrampf-Duell ausstrahlen!
Für die öffentliche Informationspflicht reicht ein TV-Sender, ein Radiosender in einem Studiogebäude – völlig werbefrei – bezahlt aus Steuereinnahmen. Das übrige Fernsehen und Radio wird anders organisiert. Dann kostet das Ganze ein paar Millionen satt 7 Milliarden.
20.08.2009 01:07 Uhr
von Horst:
Wieso bezahle ich für meinen Laptop GEZ Gebühren wenn der Verein es nicht mal schafft eine seiner Grundpflichten zu erfüllen (Politische Nachrichten)
19.08.2009 23:22 Uhr
von sam:
endlich mal ein funktionär, der aufsteht, wenn er es sollte.
volle unterstützung.
19.08.2009 22:31 Uhr
von Maike:
Macht nix, hätte eh nicht gepasst. Der Sender Deutschlandradio ist sowieso seriöser und informativer als ARD und ZDF es zusammen nicht sind.
Diese gebührenfinanzierten Volksverdummungssender passen besser zu RTL usw.
Und wer Merkel und Steimeier versäumt, versäumt höchstens eine neue Märchenstunde.
Wie gesagt, macht nix.
19.08.2009 18:39 Uhr
von Simon:
Diese Main-Stream Medien. -.- Vorher schön bearbeiten, ein paar fehler rausschneiden paar kleinigkeiten verändern und dann den immer dümmer werdendem Volk durch das Fernsehen presentieren. Als Ob die Bildschirm Medien nicht schon genug schaden angerichtet haben.
Sex and Crime, und dann fragt man sich was mit der Jugend los ist.
(Manfred Spitzer - Vorsicht Bildschirm)
Darüber einen Artikel, der das wäre gut.
19.08.2009 18:38 Uhr
von Ralf Houven:
Am 13.09.2009 muß man sich über das Fernsehprogramm also mal wieder keine Gedanken machen, außer wolkigem Gefasel kommt nichts und Bundeseinschlafminister Steinmeier muss man sich nun wirklich nicht antun!
19.08.2009 18:26 Uhr
von Andreas Kreuz:
Wozu soll dieses Duell gut sein?
Die GroKo wird fortgesetzt,
die Duellanten sind schon hinüber...
19.08.2009 16:47 Uhr
von Thomala:
Ich frag mich immer noch was dieses Duell soll, das bringt vieleicht in den USA was wo nur 2 1/2 Parteien antreten. Hier bei uns gibt es aber mehr als nur 2 Kanidaten! Ich bin doch bestimmt nicht der einzige dem es so vor kommt als würde dem Fernshe glotzendem Volk damit gesagt wählt einen von den zweien, die anderen Pateien packen es eh nicht, dewegen lassen wir sie auch nicht zu Wort kommen.
19.08.2009 16:45 Uhr
von Heike Hahn:
Die Leute von ARD und ZDF halten sich für etwas Besseres.
19.08.2009 16:33 Uhr
von Igor:
Das TV-Duell ist eh ein schlechter Witz, weil dort dem Wähler verkauft werden soll, dass es nur diese zwei Personen/Parteien am 27.September gäbe. Zusammen bekommen die aber auch nur bisschen mehr als die Hälfte aller Stimmen. Grottiges Possenspiel zwischen Parteien, ÖR und dem Privatfernsehn. Dieses Duell braucht kein Mensch
19.08.2009 16:30 Uhr
von Alex:
Ist Stefan Grimberg mit Klaus Köhler verwandt?
19.08.2009 16:09 Uhr
von Bodo Bender:
Das Ganze wird eh die langweiligste Veranstaltung des Jahres. Der sog. "Herausforderer" wird in seinem üblichen einschläfernden Seniorenheimton argumentieren. Die Platzhirschin wird ihre bisherige Strategie beibehalten, den Kandidaten nicht dadurch aufzuwerten, sich aus der Reserve locken zu lassen oder gar konkret zu werden. Es wird ein Feuerwerk von Gähen geben. Und das Publikum wird weiterzappen.