Keine Angst vorm Blackout: Rein rechnerisch laufen 2008 drei deutsche Atomkraftwerke nur für den Export. Und erstmals werden wohl über 100 Milliarden Kilowattstunden Ökostrom produziert.von Bernward Janzing
Steigender Anteil an Ökostrom ist ja gut und sollte eine Ermutigung sein, den Ausbau von EE zu beschleunigen. Allerdings fürchte ich, dass die Sache mit dem Export ein Indiz ist, dass anderswo zwar der Verbrauch steigt, aber nicht der Ausbau an EE in auch nur annähernd gleichem Ausmaß. Für sogenannte Schwellenländer wird das global gesehen noch mehr gelten, als vielleicht für Osteuropa.
Solarthermische Spiegel- bzw. Turm-Kraftwerke in sonnenreichen Breitengraden müssten sehr bald in sehr großem Stil in allen Kontinenten errichtet werden, dazu Windkraft etc. an wirklich windreichen Standorten (hochseetaugliche Anlagen in Nordsee, Atlantik etc.). Auch Photovoltaik sollte mithilfe von Linsen etc. für nördliche Regionen viel effektiver gemacht und dann alle geeigneten Dächer u.s.w. damit ausgestattet werden.
Dafür müsste ganz bewusst viel mehr investiert werden, m.E. müssten dafür auch extra staatliche "Energieunternehmen" gegründet werden, sonst geht es viel zu langsam, selbst wenn wir die E-Effizienz steigern etc.
11.08.2008 20:45 Uhr
von Bürger G.:
Schön, dass JANZING diesmal die richtigen Zahlen für Atomstrom nimmt (und damit eingesteht welchen Quatsch er in den letzten Artikeln geschrieben hat)nämlich die erzeugten kWh...
...es wäre jetzt natürlich schön zu wissen, welcher Strom ins Ausland exportiert wird und zu welcher Zeit und zu welchem Preis: Haben wir nämlich ein Überangebot an "unnützer" Windkraft, dann wird er fast umsonst exportiert, weil zu viel strom in deutschland da ist (in diesem Moment) und das ist ein doppelter Verlust der Menschen, die die überzogenen Einspeisevergütungen zahlen müssen, nämlich der Otto-Normal-Bürger!
Lieber JANZING, denk doch mal an die letzte Seite und schreib einfach mal die ganze "Wahrheit"!
11.08.2008 09:41 Uhr
von Karl Bold:
Ja und wer sind nun die Abnehmer? In welchen Staaten fehlen angeblich die Kraftwerke? Und wieso ist Überschuss schlechter als Mangel?
Leserkommentare
12.08.2008 03:24 Uhr
von Bark Wind:
Steigender Anteil an Ökostrom ist ja gut und sollte eine Ermutigung sein, den Ausbau von EE zu beschleunigen. Allerdings fürchte ich, dass die Sache mit dem Export ein Indiz ist, dass anderswo zwar der Verbrauch steigt, aber nicht der Ausbau an EE in auch nur annähernd gleichem Ausmaß. Für sogenannte Schwellenländer wird das global gesehen noch mehr gelten, als vielleicht für Osteuropa.
Solarthermische Spiegel- bzw. Turm-Kraftwerke in sonnenreichen Breitengraden müssten sehr bald in sehr großem Stil in allen Kontinenten errichtet werden, dazu Windkraft etc. an wirklich windreichen Standorten (hochseetaugliche Anlagen in Nordsee, Atlantik etc.). Auch Photovoltaik sollte mithilfe von Linsen etc. für nördliche Regionen viel effektiver gemacht und dann alle geeigneten Dächer u.s.w. damit ausgestattet werden.
Dafür müsste ganz bewusst viel mehr investiert werden, m.E. müssten dafür auch extra staatliche "Energieunternehmen" gegründet werden, sonst geht es viel zu langsam, selbst wenn wir die E-Effizienz steigern etc.
11.08.2008 20:45 Uhr
von Bürger G.:
Schön, dass JANZING diesmal die richtigen Zahlen für Atomstrom nimmt (und damit eingesteht welchen Quatsch er in den letzten Artikeln geschrieben hat)nämlich die erzeugten kWh...
...es wäre jetzt natürlich schön zu wissen, welcher Strom ins Ausland exportiert wird und zu welcher Zeit und zu welchem Preis: Haben wir nämlich ein Überangebot an "unnützer" Windkraft, dann wird er fast umsonst exportiert, weil zu viel strom in deutschland da ist (in diesem Moment) und das ist ein doppelter Verlust der Menschen, die die überzogenen Einspeisevergütungen zahlen müssen, nämlich der Otto-Normal-Bürger!
Lieber JANZING, denk doch mal an die letzte Seite und schreib einfach mal die ganze "Wahrheit"!
11.08.2008 09:41 Uhr
von Karl Bold:
Ja und wer sind nun die Abnehmer? In welchen Staaten fehlen angeblich die Kraftwerke? Und wieso ist Überschuss schlechter als Mangel?