Der Keller-Club Icon in Prenzlauer Berg muss schließen, weil die Gäste Bewohner eines Neubaus stören. Damit steht der Drum-and-Bass-Club nach 14 Jahren vor dem Aus. von Jan Kage
WTF?? Ich könnt kötzen, gegen die Hausfassade des Neubaus und in die Gesichter derer die darin wohnen.
11.08.2010 16:24 Uhr
von poli:
scheisse. magnet club musste auch schon umziehen wegen diesen spiessern. zieht doch nach potsdam, ihr bürgerlichen nervbacken.
11.08.2010 11:49 Uhr
von ein DJ:
alcibiades hat es am besten formuliert!
ich bin mit diesem club aufgewachsen. erst als partygänger und dann auch öfter als dj. seit meiner geburt 1981 bis diesen april war der prenzlauer berg mein zuhause und ich habe die gesammte veränderung warnehmen dürfen. zuerst habe ich mit übertriebenen lokalpatriotismus gegen "schwaben" geschimft. jetzt frage ich mich nur warum ein investor/mieter so blind und vor allem dumm ist, wenn es um seine investition in die zukunft geht. berlin hat (hatte) so viele verschiedene ecken; genug platz für alle möglichen lebensentwürfe.
11.08.2010 08:13 Uhr
von Jens:
Berlin wird immer langweiliger.
10.08.2010 19:56 Uhr
von schinko:
Die Charlottenbergisierung des Prenzlauer Berg schreitet voran. Habe bis vor einigen Jahren diese Entwicklung mit Humor genommen, aber langsam wird es selbst für mich grün-wählenden Akademiker-Wessi zuviel.
Wer sich darüber beschwert, dass beim Icon Leute ein- und ausgehen, sollte in eine bayrische Kleinstadt zwangsumgesiedelt werden.
Fast alles, weswegen man einst hierher gezogen ist, gibt es nicht mehr: Ost-Charme, Vielseitigkeit, Kreativität, Entspanntheit etc.
Wollte mich eigentlich nicht an den 'früher war alles besser und billiger'-Diskussionen beteiligen, aber viele der Leute, die jetzt das Straßenbild prägen, gehen einfach zu weit. Man zieht einfach nicht in eine Großstadt, wenn man keinen Bock drauf hat und keinerlei Toleranz aufbringt. Wozu auch?
Ich weiß nicht, was man tun kann, außer wegzuziehen.
09.08.2010 18:13 Uhr
von Michael:
Kann mich den vorausgehenden Kommentaren nur anschließen. Es ist wirklich ein Trauerspiel, wie die vitale und vielfältige Clubszene einfach und komischerweise immer wieder aus den selben Gründen plattgemacht wird. Um es nochmal deutlich zu sagen: Ohne das vielfältige Nachtleben wäre Berlin zwar immer noch ARM aber definiticv alles andere als SEXY! Warum ziehen denn die ganzen Dussel (nicht nur Schwaben!!!) in diese lebendige, laute, dreckige, stinkende, tolle Stadt? Um sich dann in ihrer eine Mio EUR Eigentumswohnung über lärmende Besucher aufzuregen. Das wiederholt sich! Casino, Ostgut, Maria, Tresor (ist dort auch nur ein einziges Büro vermietet?), Tacheles, Bar 25, SO36 etcpp., um nur ein paar Beispiele aus der letzten Zeit zu erwähnen. Immer werden Interessen von Einzelpersonen über die der Allgemeinheit gestellt. Andererseits sind es gerade die Subkultur - Biotope und die vielfältige Clubszene, die die Stadt so attraktiv machen. Damit rührt auch der Senat eifrig die Werbetrommel und darum kommen jährlich Abertausende von Touristen in die Stadt. Und dann auch noch zu sehen, mit welchen Etats die sogenannte Hochkultur gepampert wird, kann einen schonmal echt sauer machen. Das Anzünden von Luxusschlitten erscheint da schon fast wie ein verzweifelter (wenn auch sinnfreier) Akt von Notwehr. Woanders (Bsp. Holland) gibt es doch auch andere Lösungen? Dort bekommen viele Clubs, Off Theater etc. Zuwendungen von der Stadt / den Behörden, einfach damit der Unterhalt gesichert ist. Berlin: Unterstützung vom Senat - null. Die einzige Interessenvertretung der berliner Clubkultur, die Clubcommission hat wohl leider nicht genügend Einfluß bei den Entscheidern? Wie sähe es denn (trotz aller Konkurrenz) mal aus, wenn ALLE Clubs der Stadt gemeinsam einen Samstag dichtmachen? Klaro, ist in diesen Zeiten fast eine Illusion, wäre aber ein starkes Zeichen...(nur mal so spontan ins blaue gedacht...)Letztlich sind ja doch alle betroffen und bedroht?
Oder sollte man mal eine Demo (das gerade nicht besonders angesagte Wort Parade will ich hier nicht verwenden) planen? Grund, auf die Straße zu gehen und nicht Friede / Freude / Eierkuchen zu predigen, gibt es allemal!
08.08.2010 16:17 Uhr
von 3Ecken1Elfer:
Was ist das nur für ein Pack, das in "Szene-Bezirke" (würg) zieht, also wahrscheinlich über genug Geld verfügt, um überall woanders in Berlin zu wohnen, und sich dann über Lärmbelästigung beschwert?
Burn, Porsche Cayenne, burn!
08.08.2010 15:35 Uhr
von upupintothebluesky:
Laaangeweiiile, ist ausgebrochen in der Stadt, kommt angekrochen und sie hat, keine Eiiiiiile.
Textausschnitt von Hannes Wader
08.08.2010 15:03 Uhr
von Torsten:
es ist alles nicht mehr zu fassen ! was ist eigentlich los ? wenn man in eine bestehende " nachbarschaft " zieht sollte man sich doch dort ein bisschen anpassen und integrieren statt zu " querulieren " was ist mit solchen leuten bloß falsch gelaufen ? ich kanns echt nicht fassen.
08.08.2010 14:29 Uhr
von tanja:
als ich erfuhr dass das icon schließen soll da blieb mir echt die luft weg!! seit jahren eine institution. ich frage mich warum ruhe suchende leute nach prenzlauer berg und direkt neben einen club ziehen? sie kommen aus der provinz und wenn sie so weiter machen leben sie wieder in einer und nehmen berlin alles was es zu dieser tollen und erlebnisreichen stadt macht! pfui!
08.08.2010 13:53 Uhr
von bittere Wahrheit:
Die schönen Zeiten in Berlin sind vorbei. Der Schwabe hat seinen Spaß gehabt, jetzt will er Kasse machen und seine Ruhe haben.
08.08.2010 06:25 Uhr
von Peter:
Kommt zu mir nach Neukölln. Ihr seid herzlich willkommen.
07.08.2010 15:15 Uhr
von Tig3rch3n:
Bei solchen Artikeln bekomme ich jedesmal einen Wutanfall. Wenn dieser Club seit 14 Jahren besteht dann haben die Neubau-Eigentümer schlicht pech gehabt, wenn sie da bauen ist das ihre schuld und nicht die des Clubs und noch weniger der Gäste.
Wie sieht es bei sowas eigentich mit Gewohnheitsrecht aus? Kann man da nicht was rausschlagen?
07.08.2010 15:00 Uhr
von Daniel:
Und die Kulturbrauerei kann man mittlerweile total vergessen, mit der ganzen Atzenmusik und entsprechenden Besuchern...
07.08.2010 13:29 Uhr
von Georg:
Und in fünf Jahren ist vom Aufschwung, den Berlin erlebt nichts mehr vorhanden. Der Prenzlauer Berg ist wie Steglitz, Friedrichshain wie der Prenzlauer Berg und Kreuzberg und Neukölln werden zu schicken Wohnvierteln für Mediengestalter und andere Aufsteiger, die sich nach ihrer "wilden Jugend" an Passanten, Alkohol und Kulturveranstaltungen die länger als bis 22 Uhr gehen stören. Dann hat auch niemand mehr Interesse daran nach Berlin zu ziehen und die viel beschworenen Touristen, wegen denen Mitte "top saniert" wurde, bleiben aus, weil das was Berlin momentan so interessant macht, nämlich die kulturelle Vielfalt, vollkommen verloren geht. Und dann? Dann ist Berlin wie Paris. In der Innenstadt überteuerte Wohnungen für Leute, die es sich leisten können, weil sie ach so viel geleistet haben. Prunkbauten, Prachtalleen und klinisch reine Bürgersteige, die das Land und die Stadt nach außen repräsentieren. Und in den Vorstädten, das was nicht gezeigt werden soll. Diejenigen, die nicht von unserem tollen System profitieren, die Ausgegrenzten, die nicht in das Bild passen, dass nach außen gesendet werden soll. Aber hey! Ist ja wohl das gute Recht des Herrn überm Icon sich zu beschweren. Er wollte ja bestimmt das aufregende Berliner Leben - bloß nicht in seinem Hinterhof. Oder Vorgarten. Und auch nicht Abends.
07.08.2010 13:20 Uhr
von Tobi:
Macht zu die ganzen lärmenden Clubs, auch gleich die wenigen Musikkneipen und Kleinkunstveranstaltungsorte. Zieht mit Anwälten vor die Gerichte, klagt und laßt einstweilig verfügen, was das Zeug hält, damit endlich wieder Ruhe ist im Prenzlauer Berg. Die Oranienburger ist, wie eine Zeitung schrieb, "kommerziell verödet", der Prenzlauer Berg verödet dann (jugend-)kulutell. Recht so!!! Aber jammert bloß nicht irgendwann rum, wenn auf einem etwas zu groß geratenem Dorf, irgendwo zwischen Bielefeld und Hannover plötzlich mehr los ist, als in Eurem eigenen Kiez!
07.08.2010 12:21 Uhr
von paulus:
Es ist zum kotzen! Zieht doch noch Königs wusterhausen! Da hocken die Penner in ihren total überteuerten 0815 Architektur-Wohnknästen und Ihrem mattierten Cayenne in der Tiefgarage; Abschreibungsprojekten etc und Berlin mit seiner vielfältigen Off Nightkultutr wird noch ärmer im Nachtleben. Bald gibts da in der ecke auch nur noch telefonläden und dönerläden, dann is nix mehr mit kultura. Die meisten im P-Berg wählen weiter aber treu dämlich grün. Bald noch schokoladen weg , c/o Berlin berlin wird immer mehr Paris.... nur unsicherer...
07.08.2010 11:18 Uhr
von Korkie:
Die Welt verändert sich halt... Den guten alten Zeiten hinterherweinen bringt doch nix und das Schimpfwort "Gentrifizierung" lässt die Heulerei auch nicht in einem besseren Licht erscheinen.
Früher, da war alles toll, da hat ein Brötchen noch 5 Pfennig gekostet...
Wer ein Grundstück besitzt, hat das Recht darauf zu bauen und seinen Mietern ein im Gesetz festgelegtes Maß an Ruhe zu verschaffen. Was gibts denn da zu mäkeln? Das da wieder ein böser Kapitalist (natürlich kinderlos, assozial und gierig) den ausgebeuteten Geringverdienern ihren Spaß nimmt?
07.08.2010 11:10 Uhr
von Hong Junzi 洪君子:
Es ist ein bißchen so, als würde man auf's Land ziehen, und sich an Kuhgeruch und Hahnenschrein stören. Ich frage mich auch, wer da wen geschmiert hat, dass es keine Konzession im Wohngebiet gibt. Es gibt, zum Glück, einige andere Fälle, in denen sogar weniger als 20m kein Problem darstehen. Nun, armes Berlin, wirst gesichtslos und beliebig werden wie jede dieser internationalen Metropolen, voller Shoppingcenter, Starbucks und schöne neue UCI-Kinowelten.
07.08.2010 07:18 Uhr
von Klein-Singapur:
Nur konsequent. Wenn man die Rauchergeschädigten so ernst nimmt, muss man die Lärmgeschädigten auch ernst nehmen.
Jetzt, wo man nicht mehr mit einer netten Fluppe vor enventuellem Lärm in die Gastronomie flüchten kann, gehe ich auch gegen den Lärm in meiner Nachbarschaft vor.
Motorräder müssen verboten werden. Es ist Wahnsinn, was die für einen unerträglöichen Lärm machen nur weil Einer sein Freizeitvergnügen hat.
07.08.2010 01:59 Uhr
von thomas:
Vermutlich wird der dann um auch das Schlesische Tor herum wieder aufgebaut....wie inzwischen eine ganze Reihe anderer Clubs....und macht die Gegend noch unerträglicher, wo man jetzt schon an jedem Wochenende in Deckung geht vor pöbelnden Trecks, Hunde und Fahrräder lieber zuHause lässt wegen der hingedepperten Glasscherben allaround & inklusive. Und wenn wenigstens Nachts um 2Uhr mal an irgendwelche Lärmverordnungen gedacht würde wäre das dann tatsächlich schon ein Fortschritt.
Es gibt auch in Kreuzberg36 noch Einwohner die hier schon 30Jahre leben möchten - jenseits aller aufgedröhnten Leuts ringsum.
Da wäre es angesagt - doch ein wenig Differentziertheit bei solch einem Thema.
Danke
07.08.2010 01:14 Uhr
von Martin:
Ruhe sanft, Prenzlauer Berg.
07.08.2010 00:57 Uhr
von Rad bzw je nach Anti-Spam-Wort:
es sollte nicht das individual Mietrecht gelten, sondern es müsste ein Kiez- Mietvertrag entwickelt werden.
Wenn jemand in einen in-hip-szene-halligalli- club- kiez zieht, ist der sich dessen bewusst und unterschreibt bei Mietvertrag dieses nicht zu beanstanden.
Wer dort eine Wohnung nimmt und auf Nachtruhe stänkert - Graefekietz, Planufer, Fraenkelufer etc.) und alle grünen prenzlauer Bionade Faschisten mit hyper-individuell-kinder-terror- einheiten á la murkel monster im Elias Hof, und nun wird neukölln kaputt gemacht... - ist unsozial.
es ist abstossend, dass die Leute aus xyx (aka Schwaben) über die Clubs und Kneipen ziehen und dann nach Testosteron Schwäche und Wechseljahren mit Windelkompesation wegen Lärm rumjaulen.
Geht doch aufs Land und macht nicht nachfolgenden Generationen und Künstlern aus aller Welt Berlin kaputt.
07.08.2010 00:50 Uhr
von halbsowild:
das kann doch nicht wahr sein!? stehen die interessen von einigen spießigen mietern wirklich höher als die hunderter clubbesucher, menschen die dort arbeiten und kreativität leben? der prenzlauer - berg brennt kulturell immer mehr ab. da kann man vom icon halten was man will, schaut man sich an, was in berlin demnächst wohl alles verschwindet, von der bar25 über das acud, kiki blofeld, maria bis hin zum tacheles und hunderten sozialer, alternativer projekte muss man konstatieren, dass wer spannung und diversität sucht, etwas, dass diese stadt immer ausgemacht hat, der soll doch bitte gen osten wandern. in berlin ist es nur noch touristisches marketing.
06.08.2010 23:41 Uhr
von roterbaron:
Prenzlauerberg, wo die Spießer wohnen!
06.08.2010 20:11 Uhr
von alcibiades:
Zu meiner Zeit hat man sich erst mal die Nachbarschaft angesehen, bevor man wo hinzieht. Verstehe diese Leute nicht. Auch wenn ich kein Icon-Gänger bin, ist es grauslig, wie die ganzen Spiesser die Nachbarschaft ruinieren.
Leserkommentare
11.08.2010 23:37 Uhr
von Katharina:
WTF?? Ich könnt kötzen, gegen die Hausfassade des Neubaus und in die Gesichter derer die darin wohnen.
11.08.2010 16:24 Uhr
von poli:
scheisse. magnet club musste auch schon umziehen wegen diesen spiessern. zieht doch nach potsdam, ihr bürgerlichen nervbacken.
11.08.2010 11:49 Uhr
von ein DJ:
alcibiades hat es am besten formuliert!
ich bin mit diesem club aufgewachsen. erst als partygänger und dann auch öfter als dj. seit meiner geburt 1981 bis diesen april war der prenzlauer berg mein zuhause und ich habe die gesammte veränderung warnehmen dürfen. zuerst habe ich mit übertriebenen lokalpatriotismus gegen "schwaben" geschimft. jetzt frage ich mich nur warum ein investor/mieter so blind und vor allem dumm ist, wenn es um seine investition in die zukunft geht. berlin hat (hatte) so viele verschiedene ecken; genug platz für alle möglichen lebensentwürfe.
11.08.2010 08:13 Uhr
von Jens:
Berlin wird immer langweiliger.
10.08.2010 19:56 Uhr
von schinko:
Die Charlottenbergisierung des Prenzlauer Berg schreitet voran. Habe bis vor einigen Jahren diese Entwicklung mit Humor genommen, aber langsam wird es selbst für mich grün-wählenden Akademiker-Wessi zuviel.
Wer sich darüber beschwert, dass beim Icon Leute ein- und ausgehen, sollte in eine bayrische Kleinstadt zwangsumgesiedelt werden.
Fast alles, weswegen man einst hierher gezogen ist, gibt es nicht mehr: Ost-Charme, Vielseitigkeit, Kreativität, Entspanntheit etc.
Wollte mich eigentlich nicht an den 'früher war alles besser und billiger'-Diskussionen beteiligen, aber viele der Leute, die jetzt das Straßenbild prägen, gehen einfach zu weit. Man zieht einfach nicht in eine Großstadt, wenn man keinen Bock drauf hat und keinerlei Toleranz aufbringt. Wozu auch?
Ich weiß nicht, was man tun kann, außer wegzuziehen.
09.08.2010 18:13 Uhr
von Michael:
Kann mich den vorausgehenden Kommentaren nur anschließen. Es ist wirklich ein Trauerspiel, wie die vitale und vielfältige Clubszene einfach und komischerweise immer wieder aus den selben Gründen plattgemacht wird. Um es nochmal deutlich zu sagen: Ohne das vielfältige Nachtleben wäre Berlin zwar immer noch ARM aber definiticv alles andere als SEXY! Warum ziehen denn die ganzen Dussel (nicht nur Schwaben!!!) in diese lebendige, laute, dreckige, stinkende, tolle Stadt? Um sich dann in ihrer eine Mio EUR Eigentumswohnung über lärmende Besucher aufzuregen. Das wiederholt sich! Casino, Ostgut, Maria, Tresor (ist dort auch nur ein einziges Büro vermietet?), Tacheles, Bar 25, SO36 etcpp., um nur ein paar Beispiele aus der letzten Zeit zu erwähnen. Immer werden Interessen von Einzelpersonen über die der Allgemeinheit gestellt.
Andererseits sind es gerade die Subkultur - Biotope und die vielfältige Clubszene, die die Stadt so attraktiv machen. Damit rührt auch der Senat eifrig die Werbetrommel und darum kommen jährlich Abertausende von Touristen in die Stadt. Und dann auch noch zu sehen, mit welchen Etats die sogenannte Hochkultur gepampert wird, kann einen schonmal echt sauer machen. Das Anzünden von Luxusschlitten erscheint da schon fast wie ein verzweifelter (wenn auch sinnfreier) Akt von Notwehr. Woanders (Bsp. Holland) gibt es doch auch andere Lösungen? Dort bekommen viele Clubs, Off Theater etc. Zuwendungen von der Stadt / den Behörden, einfach damit der Unterhalt gesichert ist. Berlin: Unterstützung vom Senat - null.
Die einzige Interessenvertretung der berliner Clubkultur, die Clubcommission hat wohl leider nicht genügend Einfluß bei den Entscheidern? Wie sähe es denn (trotz aller Konkurrenz) mal aus, wenn ALLE Clubs der Stadt gemeinsam einen Samstag dichtmachen?
Klaro, ist in diesen Zeiten fast eine Illusion, wäre aber ein starkes Zeichen...(nur mal so spontan ins blaue gedacht...)Letztlich sind ja doch alle betroffen und bedroht?
Oder sollte man mal eine Demo (das gerade nicht besonders angesagte Wort Parade will ich hier nicht verwenden) planen?
Grund, auf die Straße zu gehen und nicht Friede / Freude / Eierkuchen zu predigen, gibt es allemal!
08.08.2010 16:17 Uhr
von 3Ecken1Elfer:
Was ist das nur für ein Pack, das in "Szene-Bezirke" (würg) zieht, also wahrscheinlich über genug Geld verfügt, um überall woanders in Berlin zu wohnen, und sich dann über Lärmbelästigung beschwert?
Burn, Porsche Cayenne, burn!
08.08.2010 15:35 Uhr
von upupintothebluesky:
Laaangeweiiile,
ist ausgebrochen in der Stadt,
kommt angekrochen und sie hat,
keine Eiiiiiile.
Textausschnitt von Hannes Wader
08.08.2010 15:03 Uhr
von Torsten:
es ist alles nicht mehr zu fassen ! was ist eigentlich los ? wenn man in eine bestehende " nachbarschaft " zieht sollte man sich doch dort ein bisschen anpassen und integrieren statt zu " querulieren "
was ist mit solchen leuten bloß falsch gelaufen ? ich kanns echt nicht fassen.
08.08.2010 14:29 Uhr
von tanja:
als ich erfuhr dass das icon schließen soll da blieb mir echt die luft weg!! seit jahren eine institution. ich frage mich warum ruhe suchende leute nach prenzlauer berg und direkt neben einen club ziehen? sie kommen aus der provinz und wenn sie so weiter machen leben sie wieder in einer und nehmen berlin alles was es zu dieser tollen und erlebnisreichen stadt macht! pfui!
08.08.2010 13:53 Uhr
von bittere Wahrheit:
Die schönen Zeiten in Berlin sind vorbei.
Der Schwabe hat seinen Spaß gehabt, jetzt will er Kasse machen und seine Ruhe haben.
08.08.2010 06:25 Uhr
von Peter:
Kommt zu mir nach Neukölln. Ihr seid herzlich willkommen.
07.08.2010 15:15 Uhr
von Tig3rch3n:
Bei solchen Artikeln bekomme ich jedesmal einen Wutanfall.
Wenn dieser Club seit 14 Jahren besteht dann haben die Neubau-Eigentümer schlicht pech gehabt, wenn sie da bauen ist das ihre schuld und nicht die des Clubs und noch weniger der Gäste.
Wie sieht es bei sowas eigentich mit Gewohnheitsrecht aus? Kann man da nicht was rausschlagen?
07.08.2010 15:00 Uhr
von Daniel:
Und die Kulturbrauerei kann man mittlerweile total vergessen, mit der ganzen Atzenmusik und entsprechenden Besuchern...
07.08.2010 13:29 Uhr
von Georg:
Und in fünf Jahren ist vom Aufschwung, den Berlin erlebt nichts mehr vorhanden. Der Prenzlauer Berg ist wie Steglitz, Friedrichshain wie der Prenzlauer Berg und Kreuzberg und Neukölln werden zu schicken Wohnvierteln für Mediengestalter und andere Aufsteiger, die sich nach ihrer "wilden Jugend" an Passanten, Alkohol und Kulturveranstaltungen die länger als bis 22 Uhr gehen stören. Dann hat auch niemand mehr Interesse daran nach Berlin zu ziehen und die viel beschworenen Touristen, wegen denen Mitte "top saniert" wurde, bleiben aus, weil das was Berlin momentan so interessant macht, nämlich die kulturelle Vielfalt, vollkommen verloren geht.
Und dann? Dann ist Berlin wie Paris. In der Innenstadt überteuerte Wohnungen für Leute, die es sich leisten können, weil sie ach so viel geleistet haben. Prunkbauten, Prachtalleen und klinisch reine Bürgersteige, die das Land und die Stadt nach außen repräsentieren. Und in den Vorstädten, das was nicht gezeigt werden soll. Diejenigen, die nicht von unserem tollen System profitieren, die Ausgegrenzten, die nicht in das Bild passen, dass nach außen gesendet werden soll.
Aber hey! Ist ja wohl das gute Recht des Herrn überm Icon sich zu beschweren. Er wollte ja bestimmt das aufregende Berliner Leben - bloß nicht in seinem Hinterhof. Oder Vorgarten. Und auch nicht Abends.
07.08.2010 13:20 Uhr
von Tobi:
Macht zu die ganzen lärmenden Clubs, auch gleich die wenigen Musikkneipen und Kleinkunstveranstaltungsorte. Zieht mit Anwälten vor die Gerichte, klagt und laßt einstweilig verfügen, was das Zeug hält, damit endlich wieder Ruhe ist im Prenzlauer Berg. Die Oranienburger ist, wie eine Zeitung schrieb, "kommerziell verödet", der Prenzlauer Berg verödet dann (jugend-)kulutell. Recht so!!!
Aber jammert bloß nicht irgendwann rum, wenn auf einem etwas zu groß geratenem Dorf, irgendwo zwischen Bielefeld und Hannover plötzlich mehr los ist, als in Eurem eigenen Kiez!
07.08.2010 12:21 Uhr
von paulus:
Es ist zum kotzen! Zieht doch noch Königs wusterhausen!
Da hocken die Penner in ihren total überteuerten 0815 Architektur-Wohnknästen und Ihrem mattierten Cayenne in der Tiefgarage; Abschreibungsprojekten etc und Berlin mit seiner vielfältigen Off Nightkultutr wird noch ärmer im Nachtleben. Bald gibts da in der ecke auch nur noch telefonläden und dönerläden, dann is nix mehr mit kultura.
Die meisten im P-Berg wählen weiter aber treu dämlich grün.
Bald noch schokoladen weg , c/o Berlin berlin wird immer mehr Paris.... nur unsicherer...
07.08.2010 11:18 Uhr
von Korkie:
Die Welt verändert sich halt...
Den guten alten Zeiten hinterherweinen bringt doch nix und das Schimpfwort "Gentrifizierung" lässt die Heulerei auch nicht in einem besseren Licht erscheinen.
Früher, da war alles toll, da hat ein Brötchen noch 5 Pfennig gekostet...
Wer ein Grundstück besitzt, hat das Recht darauf zu bauen und seinen Mietern ein im Gesetz festgelegtes Maß an Ruhe zu verschaffen.
Was gibts denn da zu mäkeln? Das da wieder ein böser Kapitalist (natürlich kinderlos, assozial und gierig) den ausgebeuteten Geringverdienern ihren Spaß nimmt?
07.08.2010 11:10 Uhr
von Hong Junzi 洪君子:
Es ist ein bißchen so, als würde man auf's Land ziehen, und sich an Kuhgeruch und Hahnenschrein stören.
Ich frage mich auch, wer da wen geschmiert hat, dass es keine Konzession im Wohngebiet gibt. Es gibt, zum Glück, einige andere Fälle, in denen sogar weniger als 20m kein Problem darstehen.
Nun, armes Berlin, wirst gesichtslos und beliebig werden wie jede dieser internationalen Metropolen, voller Shoppingcenter, Starbucks und schöne neue UCI-Kinowelten.
07.08.2010 07:18 Uhr
von Klein-Singapur:
Nur konsequent. Wenn man die Rauchergeschädigten so ernst nimmt, muss man die Lärmgeschädigten auch ernst nehmen.
Jetzt, wo man nicht mehr mit einer netten Fluppe vor enventuellem Lärm in die Gastronomie flüchten kann, gehe ich auch gegen den Lärm in meiner Nachbarschaft vor.
Motorräder müssen verboten werden. Es ist Wahnsinn, was die für einen unerträglöichen Lärm machen nur weil Einer sein Freizeitvergnügen hat.
07.08.2010 01:59 Uhr
von thomas:
Vermutlich wird der dann um auch das Schlesische Tor herum wieder aufgebaut....wie inzwischen eine ganze Reihe anderer Clubs....und macht die Gegend noch unerträglicher, wo man jetzt schon an jedem Wochenende in Deckung geht vor pöbelnden Trecks, Hunde und Fahrräder lieber zuHause lässt wegen der hingedepperten Glasscherben allaround & inklusive.
Und wenn wenigstens Nachts um 2Uhr mal an irgendwelche Lärmverordnungen gedacht würde wäre das dann tatsächlich schon ein Fortschritt.
Es gibt auch in Kreuzberg36 noch Einwohner die hier schon 30Jahre leben möchten - jenseits aller aufgedröhnten Leuts ringsum.
Da wäre es angesagt - doch ein wenig Differentziertheit bei solch einem Thema.
Danke
07.08.2010 01:14 Uhr
von Martin:
Ruhe sanft, Prenzlauer Berg.
07.08.2010 00:57 Uhr
von Rad bzw je nach Anti-Spam-Wort:
es sollte nicht das individual Mietrecht gelten, sondern es müsste ein Kiez- Mietvertrag entwickelt werden.
Wenn jemand in einen in-hip-szene-halligalli- club- kiez zieht, ist der sich dessen bewusst und unterschreibt bei Mietvertrag dieses nicht zu beanstanden.
Wer dort eine Wohnung nimmt und auf Nachtruhe stänkert - Graefekietz, Planufer, Fraenkelufer etc.) und alle grünen prenzlauer Bionade Faschisten mit hyper-individuell-kinder-terror- einheiten á la murkel monster im Elias Hof, und nun wird neukölln kaputt gemacht... - ist unsozial.
es ist abstossend, dass die Leute aus xyx (aka Schwaben) über die Clubs und Kneipen ziehen und dann nach Testosteron Schwäche und Wechseljahren mit Windelkompesation wegen Lärm rumjaulen.
Geht doch aufs Land und macht nicht nachfolgenden Generationen und Künstlern aus aller Welt Berlin kaputt.
07.08.2010 00:50 Uhr
von halbsowild:
das kann doch nicht wahr sein!? stehen die interessen von einigen spießigen mietern wirklich höher als die hunderter clubbesucher, menschen die dort arbeiten und kreativität leben? der prenzlauer - berg brennt kulturell immer mehr ab. da kann man vom icon halten was man will, schaut man sich an, was in berlin demnächst wohl alles verschwindet, von der bar25 über das acud, kiki blofeld, maria bis hin zum tacheles und hunderten sozialer, alternativer projekte muss man konstatieren, dass wer spannung und diversität sucht, etwas, dass diese stadt immer ausgemacht hat, der soll doch bitte gen osten wandern. in berlin ist es nur noch touristisches marketing.
06.08.2010 23:41 Uhr
von roterbaron:
Prenzlauerberg, wo die Spießer wohnen!
06.08.2010 20:11 Uhr
von alcibiades:
Zu meiner Zeit hat man sich erst mal die Nachbarschaft angesehen, bevor man wo hinzieht. Verstehe diese Leute nicht. Auch wenn ich kein Icon-Gänger bin, ist es grauslig, wie die ganzen Spiesser die Nachbarschaft ruinieren.
06.08.2010 18:25 Uhr
von Theresa:
neu Klein-Wilmersdorf