• 31.07.2010

Brennelemente-Steuer

Die Wut der Atomlobby

Die Atomlobby ist erzürnt über die Brennelementesteuer und droht mit einer Klage. Die Steuer sei "wie ein Blitz aus heiterem Himmel" gekommen und drohe die Branche zu "erdrosseln".von Bernward Janzing

  • 01.08.2010 21:51 Uhr

    von beat126:

    Laufzeitverlängerung? O.K. liebe Atom-Lobby, aber bitte legen Sie vorher ein von unabhängiger Seite geprüftes Konzept zur Entsorgung des Atommülls auf den Tisch, zusammen mit den Baubewilligungen für solche Lager.

    Dazu kommt noch das Geld zur Finanzierung dieser Bauten und den Unterhalt (ca. 20'000 Jahre) mit einer Ergänzung von etwa einem Drittel für die effektiven Kosten (diese sind ja bekanntlich immer höher als die veranschlagten Kosten). Und dann fehlt nur noch das Kleingeld für den Rückbau sämtlicher im Betrieb befindlichen Anlagen.

    Bitte zahlen Sie alles auf 3 Sperrkonti ein. Geschätzter Betrag wird im 3-stelligen Milliarden-Bereich liegen, wenn auch die Risiken noch versichtert werden sollen.

    Wenn Sie intern dies alles abgeklärt, geregelt und bereitgestellt haben, kann mit Gesprächen über Laufzeitverlängerung begonnen werden.

  • 31.07.2010 10:56 Uhr

    von vantast:

    Die Ärmsten! So viel Geld hinten hineingeblasen bekommen vom Staat, keine Versicherungen nötig gegen Unfälle großen Stils, immer wohlwollend gefördert mit beidseitig geschlossenen Augen vom Staat, so viele Leute gesponsert und jetzt das!
    Verwöhnte Kinder können nervtötend sein.

  • 31.07.2010 02:10 Uhr

    von vic:

    Atomstromkonzerne müssen wirtschaftlich abgewürgt werden, anders wird das nichts.
    Schritt eins: Alle die an zukunftssicheren, regenerativen Energieversorgung interessiert sind, sollten endlich zu entsprechenden Versorgern wechseln.
    Schritt zwei: Atomstromkonzerne müssen für alle Kosten ihres Lieblings aufkommen, vom Bau über alle Betriebskosten bis späteren Rückbau, Zwischen - und Endlagerversuchen. Inklusive aller Umweltschäden, Erkrankungen uns Spätfolgen für die Bevölkerung.
    Dann wäre Atomstrom plötzlich auch gar nicht mehr so günstig.
    Und das Atom U-Boot Mappus muss auch weg. Schnell.

  • 30.07.2010 23:06 Uhr

    von ambrosius:

    Wieviel Sicherheitsrisiken, Finanzrisiken und Verdrängungsrisiken (erneuerbare Energien) ist dieses Volk noch bereit einzugehen?

    Halten wir es mit *bp (das Bisschen Petrol im Golf):
    "Seid doch froh, dass wir keine Atomkraftwerke bauen"

  • 30.07.2010 18:21 Uhr

    von Wolfgang:

    Zum ersten wird es spannend, mit welchen Argumenten die Atomindustrie gegen eine Brennelementesteuer klagen will. Andere Energieträger sind auch besteuert.
    Zum zweiten zahlt diese Steuer doch nicht die Atomindustrie. Stattdessen wird die Steuer auf die Stromkunden umgelegt.
    Im Wettbewerb sind natürlich die Stromunternehmen am meisten betroffen, die die meisten Atomkraftwerke haben.

  • 30.07.2010 18:11 Uhr

    von Amos:

    Macht die Atomlobby milliardenfache Gewinne, schämt sie sich keineswegs. Aber soll sie zum Gemeinwohl etwas abgeben ziert sie sich. Zahlen sollen immer nur die anderen-, am besten die,die sich nicht wehren können. Man droht direkt mit der Gerichtsbarkeit; man kann sich ja durch die Abzockerei des Verbraucher-Viehes die besten Anwälte leisten.

  • 30.07.2010 17:55 Uhr

    von jopi:

    B P :

    " S E I D D O C H F R O H , D A S S W I R K E I N E A T O M K R A F T W E R K E B A U E N "

    DAS BISSCHEN ÖL IM GOLF !

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder