Blasphemie-Freispruch in Pakistan: Proteste stoppen Freilassung
Am Mittwoch wurde Asia Bibi der Gotteslästerung freigesprochen. Wegen landesweiter Proteste gegen das Urteil ist sie aber noch nicht auf freiem Fuß.
Wütende alte Männer: Die Freigesprochene solle erhängt werden, fordern Islamisten Foto: ap
ISLAMABAD ap/dpa | Nach der Aufhebung des Todesurteils gegen eine Christin in Pakistan ist diese wegen anhaltender Proteste noch nicht auf freiem Fuß. Gespräche zwischen der Regierung und Islamisten zur Lösung des Konflikts scheiterten am Freitag. Die Islamistenpartei Tehreek-e-Labbaik fordert, die Christin Asia Bibi müsse wegen Gotteslästerung gehängt werden.
Der Oberste Gerichtshof hatte die 2010 wegen Beleidigung des muslimischen Propheten Mohammed zum Tode verurteilte Bibi am Mittwoch freigesprochen. Seither blockieren Islamisten Straßen, um ihre Freilassung zu verhindern. Am Freitag wurden Schulen und Universitäten geschlossen. Der Vorsitzende der Tehreek-e-Labbaik, Khadim Hussain Rizvi, rief seine Anhänger auf, die Sitzblockade fortzusetzen. Indes befugten die pakistanischen Behörden paramilitärische Truppen, die Ordnung wieder herzustellen.
„Wir werden unser Leben opfern, aber wir werden niemals weichen“, sagte der radikalislamische Prediger und Anführer der Gruppe Tehreek-e-Labaik Pakistan (TLP), Khadim Rizvi, am Donnerstag in Lahore. Ausgebrochen waren die Proteste am Mittwoch, nachdem die wegen Blasphemie verurteilte Christin Asia Bibi nach acht Jahren in der Todeszelle vom Obersten Gerichtshof in Islamabad freigesprochen worden war.
Tausende blockierten wichtige Gleisverbindungen und Straßen, darunter auch eine der Hauptzufahrten in die Hauptstadt Islamabad, wie die Polizei mitteilte. Aus Angst vor heftigen Ausschreitungen blieben im ganzen Land Schulen geschlossen und Straßen menschenleer. Landesweit kündigten Anhänger der radikalen Gruppe an, die Proteste fortzuführen.
Die Vorwürfe gegen Bibi nahmen 2009 ihren Anfang, als sie an einem heißen Tag Wasser für sich und andere Feldarbeiterinnen holte. Zwei muslimische Frauen lehnten es ab, aus einem Gefäß zu trinken, das zuvor eine Christin benutzt habe.
Tage später warf ein Mob Bibi vor, den Propheten beleidigt zu haben. Die fünffache Mutter war 2009 festgenommen und im Jahr darauf nach einem umstrittenen Blasphemiegesetz zum Tode verurteilt worden. Die Richter befanden nun, die Vorwürfe gegen die 51-Jährige seien juristisch schwach begründet.
Leser*innenkommentare
98589 (Profil gelöscht)
Gast
Es gab eine große Unterstützung zur Freilassung von Deniz.
Versucht doch bitte das gleiche Interesse zu wecken für die Freilassung dieser Frau.
aujau
So wird Religion einmal mehr zur Kloake für Machtansprüche und Aggressionen. Mit dem theologischen Entwurf hat dies nichts zu tun. Die Menschen sind Gefangene ihrer unnatürlichen und absurden Wertmaßstäbe.
Demokrat
Warum hier nicht Asyl anbieten? Wer wenn nicht sie?
Raus aus diesem Land.
98589 (Profil gelöscht)
Gast
@Demokrat Ja, holt sie raus aus dem Land, einschliesslich ihrer Familie.
Rudolf Fissner
Vor allem wegen der ursächlichen Beschreibung ("Die Vorwürfe gegen Bibi nahmen 2009 ihren Anfang, als sie an einem heißen Tag Wasser für sich und andere Feldarbeiterinnen holte. Zwei muslimische Frauen lehnten es ab, aus einem Gefäß zu trinken, das zuvor eine Christin benutzt habe." passt das Männerbild nicht.
Rudolf Fissner
"Zwei muslimische Frauen lehnten es ab, aus einem Gefäß zu trinken, das zuvor eine Christin benutzt habe"
Wie doof sind die den drauf?
Marius
@Rudolf Fissner Pakistan ist ja quasi Nordwestindien (bis 1947) und Kastendenken durchzieht die ganze Gesellschaft, nicht nur die Hindus. Hinzu kommt die Wichtigkeit ritueller Reinheit. Bei Indern kann man gut beobachten, wie man trinkt, ohne das Gefäss (Flasche oder Becher) an die Lippen zu setzen, da sonst aufgrund der rituellen 'Verschmutzung' niemand sonst mehr draus trinken könnte ohne es vorher gewaschen zu haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass diese Reaktion ein Reflex auf diese Umstände ist. Auch wenn die Trennung zwischen Indien und Pakistan jetzt schon ein kleines Weilchen her, kann es natürlich noch ähnliche gesellschaftliche Strukturen geben.
Ricky-13
Die eine Hälfte der Menschheit lebt im 21. Jahrhundert und macht sich mit immer mehr Technik und dem ausufernden Kapitalismus kaputt, und die andere Hälfte lebt immer noch im Mittelalter und ergibt sich immer mehr einem religiösen Wahn. Falls es tatsächlich einen Gott gibt, dann schüttelt er über seine Schöpfung - die sich Mensch nennt und sich auch noch selbst frech als Homo sapiens bezeichnet, also der weise Mensch - wohl nur noch angewidert den göttlichen Kopf.
Rudolf Fissner
@Ricky-13 Die andere konfessionslose Hälfte der Menscheit lebt ebenfalls im 21. Jahrhundert mit dem obigen drumherum und lebt wie die oben beschriebene Gruppe im Mittelalter und ist die Hauptwählergruppe von AfD und Pegida und Co.
@Reliogonshasser: Links/rechts Schemata entlang von Religionen sind von Vorgestern!
98589 (Profil gelöscht)
Gast
Religionen schaden immer nur den Frauen. Für viele enden sie tödlich.
Ah ja, Kinder und Jugendliche sind auch betroffen, jedenfalls bei den Katholen.
Deshalb wäre ich dafür, die Religionsfreiheit abzuschaffen. Hat nichts Gutes bewirkt in all den Jahrtausenden, im Gegenteil.
Wenn jetzt noch jemand kommt, und diesen religiösen Irrsinn verteidigt, und wenn es sogar noch Frauen sind, dann wird mir so was von speiübel!
Rudolf Fissner
@98589 (Profil gelöscht) "Deshalb wäre ich dafür, die Religionsfreiheit abzuschaffen."
Impliziert die Freiheit nicht an etwas zu glauben abzuschaffeb
Rudolf Fissner
@98589 (Profil gelöscht) "Deshalb wäre ich dafür, die Religionsfreiheit abzuschaffen."
Sie meinen das Christentum in Pakistan sollte abgeschafft werden, dan wäre nicht passiert, dass ein paar bescheuerte FeldarbeiterINNEN sich weigerten, "aus einem Gefäß zu trinken, das zuvor eine Christin benutzt habe."
RedPars
@98589 (Profil gelöscht) Nur den Frauen? goil, die homosexuellen und abertausenden Männer die von gesegneten Waffen abgeschlachtet wurden zählen also nicht.
Die vorkämpfer der Aufklärung die elendiglich auf den Scheiterhaufen brannten, und ohne die es keinerlei Frauenrechte gäbe zählen ebenfalls nicht.
die welche im lauf der geschichte die wahl hatten den glauben anzunehmen und geköpft zu werden oder einen ziemlich grausamen Tod zu erleiden zählten ebenfalls nicht.
was für ein sexistischer kackscheiss den Sie da ablassen.
RedPars
@98589 (Profil gelöscht) Nur den Frauen? goil, die homosexuellen und abertausenden Männer die von gesegneten Waffen abgeschlachtet wurden zählen also nicht.
Die vorkämpfer der Aufklärung die elendiglich auf den Scheiterhaufen brannten, und ohne die es keinerlei Frauenrechte gäbe zählen ebenfalls nicht.
die welche im lauf der geschichte die wahl hatten den glauben anzunehmen und geköpft zu werden oder einen ziemlich grausamen Tod zu erleiden zählten ebenfalls nicht.
was für ein sexistischer kackscheiss den Sie da ablassen.
Justin Teim
"Die Vorwürfe gegen Bibi nahmen 2009 ihren Anfang, als sie an einem heißen Tag Wasser für sich und andere Feldarbeiterinnen holte. Zwei muslimische Frauen lehnten es ab, aus einem Gefäß zu trinken, das zuvor eine Christin benutzt habe.
Tage später warf ein Mob Bibi vor, den Propheten beleidigt zu haben."
Der Prophet muß für alles herhalten - der Arme.
Wolfgang Haar
Das muß natürlich "Wütende alte weiße Männer" heißen. ;)
Tom Farmer
Betreff Bild und Bilduntertitel. Bzw. Bild zum Text oder Text zum Bild ausgesucht? Aus der Datenbank oder tatsächliches Bild einer aktuellen Kundgebung.
Ich bin der Meinung das muss objektiver geschehen alles: Ich sehe höchsten 2 alte Männer und sonst nur Junge.
resto
@Tom Farmer Allerdings. Das sind mehrheitlich ziemlich junge Männer. 'Alt' muss wohl mittlerweile für alles Negative herhalten.
Chutriella
@resto Jeder Mann, der älter ist als Hengameh Yaghoobifarah ist, ist alt. Auch jüngere Männer sind alt.