Im Berliner Bezirk Kreuzberg wirbt CDU-Kandidatin Lengsfeld mit ihrem Dekolleté und dem der Bundeskanzlerin. Die Linke-Kandidatin bildet dagegen ihren Hintern ab.von K. Litschko Und G. Repinski
Wer fragt sich nicht, ob es für die bevorstehende Bundestagswahl nicht doch einmal eine echte Alternative geben könnte? Wahlverweigerung bringt nie den gewünschten Effekt: die Parteien scheren sich nicht um diese "Abstrafung", weil die Sitze im Bundestag auch bei nur 10 Prozent Wahlbeteiligung zu 100 Prozent verteilt werden. Kleine Parteien zu wählen ist ein Risiko, weil diese meist an der sog. Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Und die untauglichste Lösung ist sicher, vier Jahre lang auf die etablierten Volksvertreter zu schimpfen und bei der nächsten Wahl das Kreuzchen doch wieder genau da zu machen, wo man es seit 30 Jahren gemacht hat. Das "kleinere Übel" zu wählen, bedeutet nämlich immer noch, ein Übel zu wählen! Etwas Besonderes hat sich das "Kuratorium Neue Demokratie e.V.", Berlin, einfallen lassen: Die Rede ist vom Projekt "Willi Weise". Es handelt sich dabei um eine Volksbewegung, die mit 299 Direktkandidaten (über Erst-Stimmen) in den Bundestag einziehen will. Die "Willi Weise"-Idee ist so ausgefallen, dass sie gerade deswegen den großen Parteien das Fürchten lehren und zudem mit wirklich neuen Impulsen die deutsche Politik auf neue Beine stellen kann. Lernen Sie eine ganz andere Perspektive kennen, die weder "rechts" noch "links" noch in irgendeiner anderen althergebrachten Kategorie anzusiedeln ist: Friedrich Schönbeck, Mitinitiator und Vorsitzender des "Willi Weise"- Projektes, zeigt im Interview mit Tomas Eckardt beim "Alpenparlament" erfrischend unkonventionell, wie es auch anders gehen kann:
Film und mehr Infos unter: www.williweise.de
11.02.2011 17:56 Uhr
von Alexander Simon:
MERKEL ÜBERHOLT KOHL Was "Altkanzler"Kohl in 16 jährigem Schaffen an geistiger Armut und kollektivem Freizeitpark zu sammenregiert hat schafft Frau Merkel schon in 4 Jahren.Hut ab.Viel mehr als dieses Selbstbildnis hat man ja nun auch nicht zu biete.Von Programmen, Visionen etc. reden wir hier gar nicht.Das bürger liche Lager schafft es schon den ersten vollkommen argumentationslosen Wahlkampf ohne Aussagen durch zustehen.Da Frau Merkel nicht zieht muß nun Multi millionär Wirtschaftsminister gekleistert werden. Und das Geld fällt nach oben.Und macht manchmal sehr wichtig.CSU oder nicht,feiner Kerl der Herr. Ohne "äh",so wie Stoiber.
Auf Ihr Linken.Zusammenhalten. Regierungs-Kirch TV anklagen,einmischen,aufdecken- oder doch i-pod oder Internet.....ach ich hab ja so viel zu tun. Und meine Rente,Zukunft....ach,Klimaschutz,da war doch die Merkel bei den Pinguinen und Obama hat Angie auch lieb hat er gesagt.Wird schon gut gehen
Also, mich hat dieses Plakat vollkommen überzeugt. Ein Wähler mehr für die Zeh Deh Uuh :)
11.02.2011 17:55 Uhr
von Mr. Burns:
Busen hin oder her, wesentlich interessanter ist doch, dass die von der taz so geschätzten und hofierten Grünen jetzt schon rassistische und sexistische Wahlwerbung nutzen. Aber wenn das die Grünen machen ist das wahrscheinlich alles nicht so schlimm, oder liebe Grünen-Wähler? http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/meldungen/wirbel-um-rassistisches-plakat/
11.02.2011 17:55 Uhr
von pete123:
...ihr habt echt alle ´nen Stock im Ar...! Das Bild mit den Möpsen hat mindestens die gleiche Aussagekraft wie "Yes we can"!...nur eben in die andere Richtung...-Ist jedenfalls sicher ulkig, was da jetzt im Präsidium abgeht...irgendwer hat ja nun die Rechte an dem Bild verkauft und vergessen zu fragen, was die Gute damit eigentlich vorhat....Von mir aus sollen die alle ihre Titten auf die Plakate werfen..können sich ja ihre Vereinsfarben draufmalen...die Frage nach Inhalten ist doch völlig überholt...ich wähl´wieder Koch-Mehrin!
11.02.2011 17:55 Uhr
von Politpopo:
Einfach super, diese Titten-Arsch-Wahlwerbung! Noch besser : Darstellung der Kopulation dieser Damen mit ihrem jeweiligen Koalitionspartner! Also Lengsfeld mit Westerwelle, Wawzyniak mit Steinmeier... Evtl. gleich Gruppensex bei Jamaika- oder anderen KoalitonsSTELLUNGEN.
Da kapiert es dann auch der letzte dumme Bundesbürger... (was wir ja alle sind)
Ficken für den Bundestag! Jau!
11.02.2011 17:55 Uhr
von Paule Panther:
Vera Lengsfeld = Ex-Wollenberger = Ex- SED-Mitglied, jetzt Vorzeigebürgerrechtlerin der CDU/CSU. Ihre vormalige Partei, die Grünen, haben nur einen Schlauch (Rezzo), die CDU/CSU bietet deren vier, und es hilft doch nicht. Wer interessiert sich schon für die Hängebusen älterer Damen?? Das Wahlmotto der Busenshow sollte wirklich sein:" Wir lassen Sie nicht hängen! P.S. Zur Not kann das Foto noch für eine Werbekampagne für eine "Beautyfarm" als "Vorher"foto dienen, auf dem "Nachher"foto dann was leckeres, braungebranntes, z.B. ein Grillhuhn.
11.02.2011 17:55 Uhr
von Jackabum:
Mein Typ ist sie aus rein wahltechnischen Sicht nicht. Auch wenn sie aus rein oberbayerischer Sichtweise Holz vor der Hüttn hat.
11.02.2011 17:55 Uhr
von Graswurzel:
Auf diese Kampagne muss sofort angemessen reagiert werden - die liebreizenden Damen Wagenknecht und Kipping werden einen ungeheuerlichen Kontrapunkt zu den hier gezeigten ästhetischen Zumutungen bilden. :-)
11.02.2011 17:55 Uhr
von Bionca Knowless:
Die Halina Wawzyniak hat überhaupt keinen Arsch in der Hose ! Die Lengsfeld hat dafür mehr Dekollete als Hirn.
Frechheit und Firnis
11.02.2011 17:55 Uhr
von aso:
Wer keine interessanten Inhalte zu bieten hat, hats sicher nötig auf solch unterirdischem Niveau zu werben. Nach dem Motto: bei uns werdet ihr besser veräppelt. Gut, daß es keine Direktwahl für Bundeskanzler und Präsident gibt: der Wahlkampf verlöre umsomehr die Sachthemen aus dem Blick, um stattdessen dem Personenkult zu huldigen. Wenns so wäre, bräuchte Schlaftablette Steinmeier erst gar nicht anzutreten...
11.02.2011 17:55 Uhr
von Sebastian:
Warum verlinkt ihr die entsprechenden Plakate nicht? Dann kann man sich ein Bild davon machen http://waehltvera.wordpress.com/2009/08/09/wir-haben-mehr-zu-bieten http://www.wawzyniak.de/?p=2353
25.08.2009 01:17 Uhr
von electrichope:
Wer fragt sich nicht, ob es für die bevorstehende Bundestagswahl nicht doch einmal eine echte Alternative geben könnte? Wahlverweigerung bringt nie den gewünschten Effekt: die Parteien scheren sich nicht um diese "Abstrafung", weil die Sitze im Bundestag auch bei nur 10 Prozent Wahlbeteiligung zu 100 Prozent verteilt werden. Kleine Parteien zu wählen ist ein Risiko, weil diese meist an der sog. Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Und die untauglichste Lösung ist sicher, vier Jahre lang auf die etablierten Volksvertreter zu schimpfen und bei der nächsten Wahl das Kreuzchen doch wieder genau da zu machen, wo man es seit 30 Jahren gemacht hat. Das "kleinere Übel" zu wählen, bedeutet nämlich immer noch, ein Übel zu wählen! Etwas Besonderes hat sich das "Kuratorium Neue Demokratie e.V.", Berlin, einfallen lassen: Die Rede ist vom Projekt "Willi Weise". Es handelt sich dabei um eine Volksbewegung, die mit 299 Direktkandidaten (über Erst-Stimmen) in den Bundestag einziehen will. Die "Willi Weise"-Idee ist so ausgefallen, dass sie gerade deswegen den großen Parteien das Fürchten lehren und zudem mit wirklich neuen Impulsen die deutsche Politik auf neue Beine stellen kann. Lernen Sie eine ganz andere Perspektive kennen, die weder "rechts" noch "links" noch in irgendeiner anderen althergebrachten Kategorie anzusiedeln ist: Friedrich Schönbeck, Mitinitiator und Vorsitzender des "Willi Weise"- Projektes, zeigt im Interview mit Tomas Eckardt beim "Alpenparlament" erfrischend unkonventionell, wie es auch anders gehen kann:
Film und mehr Infos unter: www.williweise.de
13.08.2009 12:57 Uhr
von Alexander Simon:
MERKEL ÜBERHOLT KOHL Was "Altkanzler"Kohl in 16 jährigem Schaffen an geistiger Armut und kollektivem Freizeitpark zu sammenregiert hat schafft Frau Merkel schon in 4 Jahren.Hut ab.Viel mehr als dieses Selbstbildnis hat man ja nun auch nicht zu biete.Von Programmen, Visionen etc. reden wir hier gar nicht.Das bürger liche Lager schafft es schon den ersten vollkommen argumentationslosen Wahlkampf ohne Aussagen durch zustehen.Da Frau Merkel nicht zieht muß nun Multi millionär Wirtschaftsminister gekleistert werden. Und das Geld fällt nach oben.Und macht manchmal sehr wichtig.CSU oder nicht,feiner Kerl der Herr. Ohne "äh",so wie Stoiber.
Auf Ihr Linken.Zusammenhalten. Regierungs-Kirch TV anklagen,einmischen,aufdecken- oder doch i-pod oder Internet.....ach ich hab ja so viel zu tun. Und meine Rente,Zukunft....ach,Klimaschutz,da war doch die Merkel bei den Pinguinen und Obama hat Angie auch lieb hat er gesagt.Wird schon gut gehen
12.08.2009 20:09 Uhr
von lutzindasky:
Moinsen!
Habe nicht alle Kommentare gelesen - naja fast alle doch. Und keiner kommt darauf, dass Sex überhaupt gar keine Rolle spielt in dieser Wahlwerbung? Was man hier sieht ist der Busen der lieben Omi, an den sich plärrende Kinder werfen (sollen). Was denn sonst? Milch geben die beiden ja eh' schon lange nicht mehr und sexy ist das in keinster Weise. Und: Mit den Wahlslogans dieser Frau lassen sich ihre Hupen nie und nimmer in Verbindung bringen. Außer allerdings: in einer Welt, wie sie sie will, werden solche Busengebirge in oben genannter Funktion erst richtig wichtig.
Schüs.
12.08.2009 17:49 Uhr
von tine :
sie wollte doch einfach nur aufmerksamkeit. hat funktioniert.
Gute Idee des Wahlkampfteams. Da die tatsächlichen politischen Inhalte dieser Frau völlig inakzeptal sind, lenkt man die Aufmerksamkeit halt auf die Peripherie.
Hat bei Frau Merkel auch immer funktioniert.
12.08.2009 14:44 Uhr
von Volker Vonssen:
Also, mich hat dieses Plakat vollkommen überzeugt. Ein Wähler mehr für die Zeh Deh Uuh :)
12.08.2009 13:22 Uhr
von Nigredo:
@ole:
Jemandes Politik thematisieren, der Gleichheit und Gerechtigkeit abschaffen will, verbietet sich von selbst, da gehören professionelle antifaschistische Organisationen drauf angesetzt!
Warum ist die Milchtüten-Wortwahl unqualifiziert? Ich finde die sehr passend, und was die Adressaten angeht, so habe ich das bereits ausgeführt, wenn sie meine Antwort gelesen hätten, wäre ihnen das bestimmt aufgefallen.
12.08.2009 12:26 Uhr
von Mr. Burns:
Busen hin oder her, wesentlich interessanter ist doch, dass die von der taz so geschätzten und hofierten Grünen jetzt schon rassistische und sexistische Wahlwerbung nutzen. Aber wenn das die Grünen machen ist das wahrscheinlich alles nicht so schlimm, oder liebe Grünen-Wähler? http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/meldungen/wirbel-um-rassistisches-plakat/
12.08.2009 09:08 Uhr
von bahn:
Nun ja, wer meint hier würde mit Titten Wahlkampf gemacht, den erinnere ich an die letzte Wahl in Berlin, wo die SPD mit diffamierenden Plakaten über ihre Gegner Wahlkampf betrieben hat. Nur daran erinnern sich wohl einige Gehirnathleten nicht mehr, bzw. einige SPD Wähler. Dagegen ist dieses Plakat, egal wie man zu den Frauen dort und ihrer Partei steht, total harmlos.
12.08.2009 09:00 Uhr
von Koldo:
Interessant ist doch, bei jeder anderen... ich sage bewußt Schnalle, die z.B. im TV rumspringt geht Busen zeigen okay, auch wenn er nur aus Plastik ist, tun das welche aus der Politik, in einem etwas reiferem Alter, wird ein Faß aufgemacht.
Da kann man mal sehen, Gleichberechtigung/Emanzipation - alles Quatsch mit Soße, gilt nur für junge knackige Haarspray-Blinsen. Sex und Alter ist halt ein Tabu in unserer Gesellschaft, darüber redet man nicht. Zumal, so schlimm, tief, ausladend, oder was auch immer, ist das Dekolleté der beiden doch gar nicht, oder stänkern das irgendwelche "Nagelbretter" aus Neid, aus Neid vor der eigenen Bedeutungslosigkeit?
Zum anderen, diese Vera Lengsfeld mochte ich noch nie, ist mir total unsymphatisch, da kann sie machen was sie will.
Im Übrigen, wenn die FDP mit der "schönen" Silvana Koch-Mehring auf Stimmenfang geht, ooch, da ist man aber begeistert - nur das sie thematisch noch nie was auf die Reihe bekommen hat, und nur Blasen quatscht. Über dieses billige Abziehbild regt sich kaum einer auf, aber wenn es um Brüste, also Dekolletés geht, dann weiss natürlich jeder bescheid, besonders diejenigen, die oben rum mit nicht so viel aufwarten können.
12.08.2009 08:54 Uhr
von weber:
Eine Partei, die seit Jahrzehnten zur politischen Entscheidungsfindung die durch unsere Verfassung vorgesehenen demokratischen Strukturen durch Kohlsche und Merkelsche Seilschaften ersetzt, stellt kurz vor der Wahl ausnahmsweise den Kontakt zur Bevölkerung her und zeigt offfen, wes Geistes Kind ihre Spitzenpolitiker sind. Dies ist sicher zu begrüßen. Noch mehr zu begrüßen ist die offensichtliche Selbsterkenntnis, dass die Mehrheit der Wahlberechtigten diesen Politikerinnen aus gutem Grund nicht mehr als das gezeigte eklatante Outfit zutraut. Möge diese Erkenntnis doch weiterreifen und zu einem baldigen Doppelrücktritt führen.
12.08.2009 05:12 Uhr
von Pippi Langstrumpf:
Folgenden polemischen Zusatz möchte ich mir angesichts der zahlreichen taz-lesenden & -kommentierenden frauenfeindlichen Sexisten nicht verkneifen:
Die werten männlichen Chauvinisten mit ihren "Hängeschwänzen" [hier: Sarkasmus in Anlehnung and "Hängetitten" o.ä.] auf dieser Kommentar-Seite dürfen sich auch gern mal an die eigene Nase fassen. Junge Frauen sollen gefälligst / dürfen ihre "Titten", je nach "Geschmack" noch mit Plastikbeuteln ausgestopft (und dafür ihr Leben riskierend), rausgucken lassen, müssen straffe, faltenlose, unbehaarte Haut haben und "süß" aussehen damit die gehässigen Kommentatoren dann doch kein "Hängeschwänze" mehr haben, weil sie die Frauenbrust und den restlichen Frauenkörper so sehr sexuell fetischisiert haben, dass kaum eine Betrachtung abseits sexueller Konnotation, fiktiven Geschlechterdualismen oder sexueller Konnotation abseits des Körperlichen mehr zulässig ist - eine Frau ist ja sowieso vorrangig Körper und damit Objekt. (Ältere) Frauen sollen dann gefälligst wieder einpacken, wenn einigen Männern nicht (mehr) beim bloßen Anblick das Wasser im Mund zusammenläuft als stünden sie vor der Theke einer Metzgerei? Klar doch, eine Frauenbrust oder andere Körperteile einer Frau, die keine unmittelbare, überwältigende "Fleischeslust" erwecken oder nicht der gesellschaftlichen Norm entsprechen gehören am besten verbannt, will man(n?) nicht sehen, löst Unwohlsein aus. Trotz der inneren Logik dieser Ideologie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass ihr eine heuchlerische Doppelmoral zugrunde liegt.
Merkwürdig dass der "uralte Falten-Berlusconi" nicht derart gehässig und ekelerfüllt angefeindet wird aufgrund seiner sexuellen Umtriebe mit Frauen im Alter seiner Enkelinnen und deren ungenierten Zurschaustellung trotz seines hohen Alters - auch kaum ein anderer alter MÄNNLICHER Politiker, der es "wagt" eine junge Frau zu haben (z.B. Gerhard Schröder, Nicolas Sarcozy), oder sogar Affären außerhalb der Partnerschaft hat (z.B. Rudolf Scharping). Dahingegen treibt es Vera Lengsfeld - so politisch fragwürdig ihr Verhalten auch ist - wohl noch sehr gemäßigt (verglichen mit Sexismusstufe, Anzahl der Sexpartner und Altersunterschied zu den frequentierten Sexpartnern z.B. Silvio Berlusconis).
Und ich möchte mal einen alten Mann sehen, der keine hängenden Brüste hat und bei dem alles straff, glatt, ebenmäßig und unbehaart ist wie ein Babypopo. Gibt es selten - wird aber trotzdem selten und wenn dann häufig mit positiver Konnotation thematisiert (Stichwort: "Reife", "Ausstrahlung", "Männlichkeit"). Männer in hohem Alter dürfen Sexualität ausleben, manchmal auch polygam, und das Ganze ist auch noch - je nach Status - (weitgehend) angesehen, selbst wenn die Frau(en) 30 Jahre jünger ist (/sind). Frauen sollen das nicht, jedenfalls nicht vor aller Augen und auf keinen Fall mit sichtbar jüngeren Männern oder polygam - damit niemand kotzen muss, ist ja ekelhaft.^^
Frauen sollen sich selbstverständlich auch nicht den respektlosen männlichen Eskapaden und Anforderungen widersetzen - denn dann sind sie "frigide", "verklemmt", "ekelhaft", "überempfindlich" oder "undankbar". Außerdem - so lehrt uns schon die christliche Bibel - "soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie etwas lernen, so lasset sie daheim ihre Männer fragen." Ich hingegen wünsche mir eine Kultur, die frei ist von Sexismus und Chauvinismen jeglicher Couleur.
Eben darum: Wünsche ich mir manchmal "den Bösen träge und schweigsam den Dummkopf." (nach Nicolas-Sébastien de Chamfort)
12.08.2009 02:39 Uhr
von Pippi Langstrumpf:
Ich dachte Frauen hätten mehr zu bieten als sich selbst als Stück Fleisch zu präsentieren / präsentieren zu lassen. "Schau ich bin ein Stück Fleisch zum f*****, also wählt meine Partei, denn auch wir reihen uns in diesen zeitgenössischen Kanon ein, dass Frauen, die sich nicht als Fickfleisch in der Öffentlichkeit darbieten, nichts in selbiger zu suchen haben (wie schon der frauenfeindliche & sexistische C. Bukowski formuliert hat)." Diese Aussage, die (mehr oder weniger unterschwellig) hinter diesem Plakat steht hat nichts mit sexueller Freizügigkeit oder mit einem ungezwungenen Umgang mit Nacktheit zu tun sondern mit sexuellem Roll-Back, Frauen maßgeblich als Sex-OBJEKT zu sehen, statt als ganzes Subjekt. Zudem Frage ich mich, ob eine ähnliche Kampagne eines männlichen CDU-Kandidaten zugelassen worden wäre. Prädikat: besonders reaktionär.
11.08.2009 23:54 Uhr
von pete123:
@ ZITAT Von Alf: "Wie wärs mit dem Slogan: Lasst uns nicht hängen !"
LMAO... ...jedenfalls war der nicht schlecht.......könnte das mal jemand bearbeiten!
11.08.2009 23:41 Uhr
von pete123:
...ihr habt echt alle ´nen Stock im Ar...! Das Bild mit den Möpsen hat mindestens die gleiche Aussagekraft wie "Yes we can"!...nur eben in die andere Richtung...-Ist jedenfalls sicher ulkig, was da jetzt im Präsidium abgeht...irgendwer hat ja nun die Rechte an dem Bild verkauft und vergessen zu fragen, was die Gute damit eigentlich vorhat....Von mir aus sollen die alle ihre Titten auf die Plakate werfen..können sich ja ihre Vereinsfarben draufmalen...die Frage nach Inhalten ist doch völlig überholt...ich wähl´wieder Koch-Mehrin!
11.08.2009 20:43 Uhr
von Niffel:
Ach du heilige S...oße! Das is für mich nur wieder ein weiterer Schritt in Richtung Idiocracy. Wenn wir dann irgendwann einen Pornodarsteller als Bundeskanzler haben isses so weit.
Lasst es nicht dazu kommen!
11.08.2009 19:43 Uhr
von ole:
Leute: Bei der letzten Wahl zur Bezirksverordnetenversammlung hat die CDU hier ganze 3 Sitze, gerade einmal so viele wie die FDP, was schon ne "gigantische" Leistung ist und nur! einen Sitz mehr als die WASG-Nachfolger. Dagegen die Grünen 22, SPD 14 und Linke 10.
Glaubt denn wirklich jemand, daß Frau Lengsfeld hier irgendwie Punkte machen kann? Also bitte! Unterschätzt uns nicht! Selbst mit einer "jungen Schönheit" auf nem Wahlplakat, wie hier von einigen Lesern gefordert kann man bei uns so keine Punkte sammeln. Wir sind keine billigen Idioten. Habt Vertrauen und tut es uns gleich.
11.08.2009 19:14 Uhr
von ole:
@Nigredo:
Vielleicht lassen Sie einfach mal die unqualifizierte "Titten-Milchtüten-zu alt" Wortwahl. Anderenfalls müssen Sie sich auch nicht wundern, wenn man Sie diesem Niveau entsprechend mir den dazugehörigen Links versorgt. Denn der Pöbel bekommt immer das, was er verdient. Und wenn Sie nicht von sich gesprochen haben... ja von wem denn dann? Von uns Friedrichshainer'n mit Sicherheit nicht.
Man sieht hier lediglich ein Dekolleté, sonst nichts!! Verlieren Sie lieber mal einige Worte zu den politischen Inhalten von Vera Lengsfeld. Denn selbst wenn man keine Affinität zur Union hat, sollte man aber wissen, was man kritisiert und sich nicht in kleinbürgerlicher Manier an den Äußerlichkeiten aufhängen.
11.08.2009 18:32 Uhr
von axel:
Statt Inhalte stellen Frau Lengsfeld und die taz nebensächliche Äußerlichkeiten in den Mittelpunkt. Interessantes und Wichtiges zu Frau Lengsfelds Positionen und Ansichten erfährt LeserIn leider nur aus ergänzenden Linkhinweisen von Kommentatorinnen. So bleibt es ein oberflächlicher Artikel, der genauso schlecht und inhaltsleer bei Springer, Stern und Co zu finden ist.
Daß Partei mit ihren Plakaten auch inhaltlich völlig daneben liegen kann, zeigen die Grünen in Kaarst: http://www.derpopularis.de/2009/08/degradieren-die-grunen-schwarzhautige-menschen-zu-sexobjekten/ Zitat von dort: "Zur Plakatwerbung der Grünen in der benachbarten Stadt Kaarst erklärt der stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion Düsseldorf, Gilbert Yimbou: “Als schwarzer Deutscher und ehemaliges Mitglied der Grünen bin ich empört und fassungslos über die Wahlwerbung der Grünen in Kaarst.” Yimbou weiter: “Auf dem Plakatmotiv der Grünen ist eine nackte, schwarze Person von hinten zu sehen, weiße Frauenhände umgreifen den Hintern der schwarzen Person. Der Text dazu: „Der einzige Grund, schwarz zu wählen.“ Dass schwarzhäutige Menschen zu Sexobjekten degradiert werden zeigt, wie weit sich die Grünen von ihren ursprünglichen politischen Zielen entfernt haben. Mit Rassismus auf Stimmenfang zu gehen, das kannte ich bislang nur von rechtsextremen Parteien."
11.08.2009 17:56 Uhr
von Politpopo:
Einfach super, diese Titten-Arsch-Wahlwerbung! Noch besser : Darstellung der Kopulation dieser Damen mit ihrem jeweiligen Koalitionspartner! Also Lengsfeld mit Westerwelle, Wawzyniak mit Steinmeier... Evtl. gleich Gruppensex bei Jamaika- oder anderen KoalitonsSTELLUNGEN.
Da kapiert es dann auch der letzte dumme Bundesbürger... (was wir ja alle sind)
Ficken für den Bundestag! Jau!
11.08.2009 16:51 Uhr
von Nigredo:
Dass sie diese Seite im Gegensatz zu mir kennen, sagt eigentlich viel mehr über sie aus, als über mich...ich hoffe sie verzeihen mir, dass ich der Seite keine Klicks verschaffe.
Ob diese Milchtüten bei mir persönlich Politikverdrossenheit schüren, davon habe übrigens ich gar kein Wort verloren, vielmehr war dies eine Aussage über sie und solcherlei BILD-Pöbel. Da ich grundsätzlich keinerlei Affinitäten zur Union und ihren Politikern habe, produziert das Wahlplakat bei mir lediglich Häme gegenüber einer politischen Partei, die offenbar so viel Angst vor ihrem eigenen Parteiprogramm hat, dass sie nun mit Titten punkten will. Ich warte nun nur noch auf ein Plakat mit Merkel und Schäuble, sowie dem Slogan "Rock'n'Roll"...
11.08.2009 16:50 Uhr
von Thorsten:
erinnert irgendwie an Sexy Junge Union Wittmund http://www.youtube.com/watch?v=b2vXXzIjw78 nur sind die ohne 5 berater die tausende euros kassieren auf sowas gekommen. das ist auch nicht sooo gut angekommen.
11.08.2009 16:12 Uhr
von Julian Fischer:
Das Plakat mag peinlich sei, ok., aber einen ca. 25jährigen wissenschaftlichen Mitarbeiter am Institut für Theorie und Praxis der Kommunikation als wiss. Autorität zu zitieren, ist es auch.
Ihr müsst alle ein bißchen lockerer werden!
Mich stört übrigens auch dieser gehässige Die-ist-doch-viel-zu-alt-für-sowas-Unterton, der der älteren Generation in diskriminatorischer Absicht ein Recht auf sexuelle Freizügigkeit abspricht. Sowas ist ziemlich rechts!
11.08.2009 15:43 Uhr
von Hans Milf:
Mutti Frutti. Herbstmädchen 2009.
Die Vertrashung des Wahlkampfs ist angesichts Personen, Programmen, generell: der Lage vollkommen angemessen. Die Richtung stimmt, Kurs halten, weiter so!
11.08.2009 15:29 Uhr
von Antonia Reyntjes:
"BUSENKOLLER" hatte ja die alte Bedeutung für "Busengewand", Brustschutz; da muss man updaten!
Schon Balthasar Stolberg schrieb, das Materielle ins Psychische vermittelnd:
"Wohl manche sitzt so spröd und kalt, ders unterm Busenkoller wallt."
11.08.2009 15:16 Uhr
von ole:
Die sogenannte Politikverdrossenheit
--- Zitat: 10.08.2009 22:20 Uhr: Von Nigredo:
Wenn man nen ansehnlichen Arsch in der Hose hat, spricht gar nicht so viel dagegen, wenn da so zwei Damen im gehobenen Alter ihre Milchtüten in die Kamera halten, die an Attraktivität hinter dem gewöhnlichen Maurerdekolletée um die Ecke zurückbleiben, dann schürt das aber lediglich die Politikverdrossenheit.
--- Aha. Diese "Milchtüten" schüren bei Ihnen also die Politikverdrossenheit? Na wenn das ALLES ist... kann auf ihre Stimme ruhigen Gewissens verzichtet werden.
Wahrscheinlich ist das hier: http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/leute/2009/08/01/kader-loth/nackt-luder-politisch-kaputt.html eher ihr Ding. Zumindest müssen Sie ihr geistiges Niveau nicht anheben.
11.08.2009 14:43 Uhr
von Anonym:
Ich glaube die CDU hat nicht ganz verstanden, dass man in der Politik mit Argumenten überzeugen sollte.
11.08.2009 14:31 Uhr
von Paule Panther:
Vera Lengsfeld = Ex-Wollenberger = Ex- SED-Mitglied, jetzt Vorzeigebürgerrechtlerin der CDU/CSU. Ihre vormalige Partei, die Grünen, haben nur einen Schlauch (Rezzo), die CDU/CSU bietet deren vier, und es hilft doch nicht. Wer interessiert sich schon für die Hängebusen älterer Damen?? Das Wahlmotto der Busenshow sollte wirklich sein:" Wir lassen Sie nicht hängen! P.S. Zur Not kann das Foto noch für eine Werbekampagne für eine "Beautyfarm" als "Vorher"foto dienen, auf dem "Nachher"foto dann was leckeres, braungebranntes, z.B. ein Grillhuhn.
11.08.2009 14:27 Uhr
von Frank:
Typisch deutsche Doppelmoral: Sonst immer mit dem Finger auf die "prüden" Amerikaner zeigen, aber wenn es mal ein bisschen Dekolleté bei einer deutschen Politikerin zu sehen gibt, dann ist das gleich ein Skandal.
11.08.2009 13:43 Uhr
von Nigredo:
"Auch Frauen über 50 können sexy sein" Ja, können sie, selbst wenn man bei diesem Anblick nicht mehr daran glauben mag. Affen können auch klug sein, trotzdem würde ich ihn nicht zum Professor für Philosophie berufen.
11.08.2009 12:59 Uhr
von Micha:
Hey, euer Jugendwahn ist ja mal sowas von politisch inkorrekt!
*zeigefingerheb*
Auch Frauen über 50 können sexy sein ... und dürfen das auch zeigen, wenn sie meinen, es sei nötig!
11.08.2009 11:25 Uhr
von Jackabum:
Mein Typ ist sie aus rein wahltechnischen Sicht nicht. Auch wenn sie aus rein oberbayerischer Sichtweise Holz vor der Hüttn hat.
11.08.2009 10:59 Uhr
von Renago:
Ein wenig Humor im Wahlkampf kann doch nicht schaden. Angela Merkel ist nun, für mich unverständlich, ein Zugpferd in jeder Hinsicht. Aber eine satirische Merkel gibt es nur bei Spinwebtv.
11.08.2009 10:52 Uhr
von ole:
Ich verstehe die Aufregung nun auch nicht so ganz. Wie ein(e) Vorredner(in) richtig formulierte:"Eigentlich eine gute Idee, wenn man keine Ideen hat." Und @SKLAVE: Ja, schade für deinen Testosteronspiegel. Vielleicht hast Du bei der nächsten Wahl mehr Glück und Frau Kipping posiert als Gummi-Domina für die Linke.
Natürlich zeigt sich, daß Frau Lengsfeld die Leute hier im Kern nicht verstanden hat. So ja nun nicht! Aber ein wenig ist es auch ein indirektes Kompliment für unseren Bezirk. In Steglitz-Zehlendorf oder in Charlottenburg-Wilmersdorf wäre das wohl "inakzeptabel"... gefolgt vom Aufstand des CDU-Klüngels und der Wilmersdorfer Witwen. Oder man stelle sich vor: Frank Steffel, der Reinickendorfer "Teppichverkäufer" in Leder-Chaps... lol. Auch das wäre hier möglich... wenn auch zu recht zum Scheitern verurteilt.
Na jedenfalls wird es auch der guten Vera Lengsfeld nichts nutzen, da bin ich mir zu 100% sicher. Ströbele wird ja auch nicht wegen der Seyfried-Plakate gewählt. Da muß schon mehr kommen. Und das ist bei Frau "Freiheit und Fairness statt Gleichheit und Gerechtigkeit" definitiv nich der Fall!
11.08.2009 10:47 Uhr
von tazitus:
Triumph für die CDU. x
11.08.2009 09:58 Uhr
von Flori:
Bei *dem* Spruch auf Ihrer Webseite ist mir echt erstmal "Satire!" eingefallen. Meint die das ernst? Sie will keine Gleichheit und Gerechtigkeit? Geht's noch?
Also wer offen gegen demokratische Grundsätze Stellung bezieht ist ein Fall für den Verfassungsschutz, aber bitte nicht für mehr als 2% der Wählerstimmen.. Da hilft auch ein Busen-Strohfeuer nichts!
11.08.2009 09:18 Uhr
von Petra:
Wer will denn schon so alte Busen? ... nee nee - lieber junge Köpfe wählen! :)
11.08.2009 08:56 Uhr
von Jürgen Schmid:
Ist die TAZ seit neuestem prüde oder läuft das unter "Wenn ich mal groß bin werde ich auch Spießer"? ;-)
Aber ich werte das positiv:
Solange sowas noch einen Aufreger darstellt.....
(ich bin sicher auch die Pius-Brüder und die örtliche Islamistengruppe unterstützen einen eventuellen Aufstand der Anständigen)
....solange gibt es keine drängenderen Probleme in diesem unserem Lande.
11.08.2009 08:24 Uhr
von ab cd:
Wenn es wenigstens was fürs Auge wäre. Aber der offensichtliche Versuch, von diesen Gesichtern abzulenken, bringt für den Betrachter leider keine Erleichterung.
11.08.2009 07:29 Uhr
von Amos:
Eigentlich eine gute Idee, wenn man keine Ideen hat. Was kommt als nächstes bei den Männern auf das Wahlplakat.. Ich hab den längsten.....Atem?
11.08.2009 06:24 Uhr
von SKLAVE:
Frau Merkel wird dank "adobe-photoshop" auch immer jünger, fehlt nur noch das FDJ-Hemd, und die andere da treibt meinen männlichen Hormonspiegel ebenfalls auf null. Derart verbitterte und unbefriedigte Gesichter mit Mündern die jegliche Sinnlichkeit vermissen lassen, führen bestenfalls zur erektilen Dysfunktion, aber doch nicht zu einem veränderten Wahlverhalten.
11.08.2009 05:56 Uhr
von vic:
Ob sie´s wohl zum Covergirl der Bild schafft? Meine Güte, so bescheuert kann doch niemand sein. "Speziell für Fiedrichshain-Kreuberg", soso. Und wie soll man das verstehen?
11.08.2009 05:52 Uhr
von Graswurzel:
Auf diese Kampagne muss sofort angemessen reagiert werden - die liebreizenden Damen Wagenknecht und Kipping werden einen ungeheuerlichen Kontrapunkt zu den hier gezeigten ästhetischen Zumutungen bilden. :-)
11.08.2009 01:49 Uhr
von Los Wanderos:
Bin ich der einzige, der das nicht schlimm findet? Textchen auf Wahlplakaten sind meist unglaublich öde, da hofft man ja fast auf einen Kalauer ... eispiel aus Bonn, das mir gerade einfällt: "SPD - Die Bonn Partei" (ja, ohne Bindestrich). Das ist so unglaublich einfallslos, das ist schon fast eine beachtenswerte Leistung. Na, jedenfalls: Ein selbstironisches "Wir haben mehr zu bieten" finde ich da sehr erfrischend. Nicht, dass ich deswegen die jetzt wählen würde (und ganz ehrlich, nur weil sie etwas Brust zeigt, wählt sie doch echt keiner), aber immerhin scheint sie Humor zu haben. Auch nicht gerade etwas, was man jedem Politiker nachsagen kann. Vor lauter falscher Korrektheit kommt halt so ein Spruch wie in Bonn raus. (Für's Protokoll: Die CDU wirbt mit "Aus Liebe zu Bonn", ist also auch echt originell und gehaltvoll.)
11.08.2009 01:05 Uhr
von Kommentator:
Vera scheint wirklich ne ganz fanatische Marktradikale zu sein.
Selbst die Neokeynesianer von attac sind ihr Feind genug.
Und der Spruch auf ihrer website ist auch sehr bedenklich...
Da kann sie ja nur noch mit so nem billigen Müll landen. Der ein oder andere JU`ler wird drauf abfahren.
PS: Ist die Sommerflaute gerade voll im Gang? An die Redaktion: schreibt doch mal was über die strukturell antisemtischen und offen verlogenen Wahlplakate der SPD! Das hätte Brisanz..
11.08.2009 00:40 Uhr
von Maria:
In diesen ausgedörrten Zeiten muss es schon Brüste derer viere haben um die Nation zu laben. Die Absorbtion heidnischer Riten war schon immer bemerkelnswert für das Christentum, damit haben einst schon die Römer triumphiert. Ausser beim Varus, natürlich.
10.08.2009 23:08 Uhr
von nashi69:
omg meine augen ... AAAaaa meine augen .. ich ann nichts mehr sehen ... AAAAaaa ...
frei nach al bundy ;D
10.08.2009 22:26 Uhr
von Natja Kolowski:
Das ist wohl das letzte Geschütz vor der Endniederlage. Das BRD System ist am Ende. Gute Nacht.
10.08.2009 22:20 Uhr
von Nigredo:
Wenn man nen ansehnlichen Arsch in der Hose hat, spricht gar nicht so viel dagegen, wenn da so zwei Damen im gehobenen Alter ihre Milchtüten in die Kamera halten, die an Attraktivität hinter dem gewöhnlichen Maurerdekolletée um die Ecke zurückbleiben, dann schürt das aber lediglich die Politikverdrossenheit.
@Vorredner Die verfassungsfeindliche Propaganda der Frau Lengsfeld passt sich doch nahtlos ein in diese Partei. Aber wenn man erstmal den Kanzler stellt und die wichtigen Posten in Politik, Wirtschaft und Presse besetzt hat, kann man sich offenbar alles leisten, vom Spendensumpf über Ehrenworte bis hin zu "Filbinger war ein Widerstandskämpfer"
10.08.2009 21:21 Uhr
von Peter Hammer:
Wer das wirre Wirken der Frau Lengsfeld-Wollenberger über die letzten zwanzig Jahre verfolgt hat, kann sich über nichts mehr wundern.
10.08.2009 20:10 Uhr
von dissenter:
Und für die, die sich weder für Frau Angelas Dekolleté noch für den Hintern von Halina-wer? erwärmen können, gibt es für die wenigstens einen schwulen FDP-Kandidaten mit exhibitionistischen Neigungen?
10.08.2009 20:08 Uhr
von Ali Mente:
Is ja geil! ausgerechnet die CDU macht jetzt Hänge(titten)wahlkampf!
Da ist mir doch der Arsch von der Linken lieber.
10.08.2009 19:59 Uhr
von Bionca Knowless:
Die Halina Wawzyniak hat überhaupt keinen Arsch in der Hose ! Die Lengsfeld hat dafür mehr Dekollete als Hirn.
Frechheit und Firnis
10.08.2009 19:12 Uhr
von Alf:
Wie wärs mit dem Slogan:
Lasst uns nicht hängen !
10.08.2009 18:33 Uhr
von CaliCa:
Das ist nicht nur gegen jeglichen Verstand in der Politik, nein, es ist zudem höchst sexistisch. Wie schön, wenn die CDU darüber lachen kann. Humor fehlt in Deutschland doch sowieso.
10.08.2009 18:24 Uhr
von Jens Berlin:
Ein Blick auf die Lieblingslinks der Frau Lengsfeld ist erschreckend. Das ist sehr, sehr rechts. Und Umweltschutz, den Frau Merkel ja doch recht wohlwollend gegenübersteht und Klimaschutz wird von allen angegeben verlinkten Seiten verhöhnt. Die Anzeige der Jungen Freiheit taucht dann auch auf einer der verlinkten Seiten auf. Na ja, in Kreuzberg wird sie nciht zu erfolgreich sein. Vielleicht nach Müggeln?
10.08.2009 18:08 Uhr
von Nick:
uhuuuiiiiiiiii ein knöcherner popo und zweimal wabbelmops an bubikopf, das ist ja noch errrrrrrodddischer wie weiland die gummihandschuh-fotos der madame pauli!
10.08.2009 17:59 Uhr
von Rod:
Immer nur Busen, das ist doch langweiliger Mainstream. Wann zeigen sie endlich mal Füße für die Fußfetis?
10.08.2009 17:20 Uhr
von moslem.blogger.de:
Gute Busen, werdsch jetzt doch wählen CDU, weil nisch nur einssige Religionspartei nach PBC, sondern hat auch was ssu bieten fur Männerhände, weissu.
Aber näxte Wahl machsch Moslem-Partei auf, erlisch. Dann ubernehme isch Macht in Doischland un kriege Dienstwagen fur Iran-Urlaub.
10.08.2009 17:17 Uhr
von ede:
@fed-up: oh mann stimmt!! direkt auf ihrer homepage so ein spruch... das ist hart. http://www.vera-lengsfeld.de/home.php
10.08.2009 16:47 Uhr
von aso:
Wer keine interessanten Inhalte zu bieten hat, hats sicher nötig auf solch unterirdischem Niveau zu werben. Nach dem Motto: bei uns werdet ihr besser veräppelt. Gut, daß es keine Direktwahl für Bundeskanzler und Präsident gibt: der Wahlkampf verlöre umsomehr die Sachthemen aus dem Blick, um stattdessen dem Personenkult zu huldigen. Wenns so wäre, bräuchte Schlaftablette Steinmeier erst gar nicht anzutreten...
10.08.2009 16:43 Uhr
von fed-up:
Diese Kandidatin ist irgendwie noch nicht in der BRD angekommen, sondern hat sich direkt aus der DDR ins Thatcherische Unternehmerparadies verlaufen, wirbt sie doch auf ihrer web-Seite mit dem Spruch "Freiheit und Fairness statt Gleichheit und Gerechtigkeit". Damit stellt sie zentrale Werte des Grundgesetzes infrage wie z.B. die Gleichheit vor dem Gesetz, das grundgesetzliche Diskriminierungsverbot (bzw. Gleichstellungs- und -behandlungsgebot), den Rechts- und Sozialstaat. Das geht in der Aussage deutlich über die früheren CDU-Sprüche wie "Freiheit statt Sozialismus" hinaus. In dieses Bild passt auch ihre aktive Mitwirkung an den in aller Regel marktradikalen web-Seiten der "Achse des Guten" von Broder, Maxeiner und Miersch, auf denen auf alles eingeschlagen wird, was sich irgendwie für Klimaschutz oder links betätigt. Ich würde mir von der TAZ wünschen, dass sie die meiner Ansicht nach verfassungsfeindlichen inhaltlichen Aussagen der Frau Lengsfeld in Zukunft ernster nimmt als deren gezielten PR-Gag mit dem Dekolleté-Plakat. Darüber aber findet sich im Artikel kein Wort.
10.08.2009 16:20 Uhr
von Sebastian:
Warum verlinkt ihr die entsprechenden Plakate nicht? Dann kann man sich ein Bild davon machen http://waehltvera.wordpress.com/2009/08/09/wir-haben-mehr-zu-bieten http://www.wawzyniak.de/?p=2353
Leserkommentare
11.02.2011 17:56 Uhr
von electrichope:
Wer fragt sich nicht, ob es für die bevorstehende Bundestagswahl nicht doch einmal eine echte Alternative geben könnte?
Wahlverweigerung bringt nie den gewünschten Effekt: die Parteien scheren sich nicht um diese "Abstrafung", weil die Sitze im Bundestag auch bei nur 10 Prozent Wahlbeteiligung zu 100 Prozent verteilt werden. Kleine Parteien zu wählen ist ein Risiko, weil diese meist an der sog. Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Und die untauglichste Lösung ist sicher, vier Jahre lang auf die etablierten Volksvertreter zu schimpfen und bei der nächsten Wahl das Kreuzchen doch wieder genau da zu machen, wo man es seit 30 Jahren gemacht hat. Das "kleinere Übel" zu wählen, bedeutet nämlich immer noch, ein Übel zu wählen!
Etwas Besonderes hat sich das "Kuratorium Neue Demokratie e.V.", Berlin, einfallen lassen: Die Rede ist vom Projekt "Willi Weise". Es handelt sich dabei um eine Volksbewegung, die mit 299 Direktkandidaten (über Erst-Stimmen) in den Bundestag einziehen will.
Die "Willi Weise"-Idee ist so ausgefallen, dass sie gerade deswegen den großen Parteien das Fürchten lehren und zudem mit wirklich neuen Impulsen die deutsche Politik auf neue Beine stellen kann. Lernen Sie eine ganz andere Perspektive kennen, die weder "rechts" noch "links" noch in irgendeiner anderen althergebrachten Kategorie anzusiedeln ist:
Friedrich Schönbeck, Mitinitiator und Vorsitzender des "Willi Weise"- Projektes, zeigt im Interview mit Tomas Eckardt beim "Alpenparlament"
erfrischend unkonventionell, wie es auch anders gehen kann:
Film und mehr Infos unter: www.williweise.de
11.02.2011 17:56 Uhr
von Alexander Simon:
MERKEL ÜBERHOLT KOHL
Was "Altkanzler"Kohl in 16 jährigem Schaffen an
geistiger Armut und kollektivem Freizeitpark zu
sammenregiert hat schafft Frau Merkel schon in
4 Jahren.Hut ab.Viel mehr als dieses Selbstbildnis
hat man ja nun auch nicht zu biete.Von Programmen,
Visionen etc. reden wir hier gar nicht.Das bürger
liche Lager schafft es schon den ersten vollkommen
argumentationslosen Wahlkampf ohne Aussagen durch
zustehen.Da Frau Merkel nicht zieht muß nun Multi
millionär Wirtschaftsminister gekleistert werden.
Und das Geld fällt nach oben.Und macht manchmal
sehr wichtig.CSU oder nicht,feiner Kerl der Herr.
Ohne "äh",so wie Stoiber.
Auf Ihr Linken.Zusammenhalten.
Regierungs-Kirch TV anklagen,einmischen,aufdecken-
oder doch i-pod oder Internet.....ach ich hab ja
so viel zu tun.
Und meine Rente,Zukunft....ach,Klimaschutz,da war
doch die Merkel bei den Pinguinen und Obama hat
Angie auch lieb hat er gesagt.Wird schon gut gehen
11.02.2011 17:56 Uhr
von Hans-Jürgen:
Eine nette Zeichnung zum Thema:
http://wiedenroth-karikatur.de/02_WirtKari090811_Werbung_Marketing_Politik_CDU_Plakat_Lengsfeld_Dekolletee_Nacktheit_Niveau_Verflachung_Verdummung_Verbloedung.html
11.02.2011 17:55 Uhr
von Volker Vonssen:
Also, mich hat dieses Plakat vollkommen überzeugt. Ein Wähler mehr für die Zeh Deh Uuh :)
11.02.2011 17:55 Uhr
von Mr. Burns:
Busen hin oder her, wesentlich interessanter ist doch, dass die von der taz so geschätzten und hofierten Grünen jetzt schon rassistische und sexistische Wahlwerbung nutzen.
Aber wenn das die Grünen machen ist das wahrscheinlich alles nicht so schlimm, oder liebe Grünen-Wähler?
http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/meldungen/wirbel-um-rassistisches-plakat/
11.02.2011 17:55 Uhr
von pete123:
...ihr habt echt alle ´nen Stock im Ar...! Das Bild mit den Möpsen hat mindestens die gleiche Aussagekraft wie "Yes we can"!...nur eben in die andere Richtung...-Ist jedenfalls sicher ulkig, was da jetzt im Präsidium abgeht...irgendwer hat ja nun die Rechte an dem Bild verkauft und vergessen zu fragen, was die Gute damit eigentlich vorhat....Von mir aus sollen die alle ihre Titten auf die Plakate werfen..können sich ja ihre Vereinsfarben draufmalen...die Frage nach Inhalten ist doch völlig überholt...ich wähl´wieder Koch-Mehrin!
11.02.2011 17:55 Uhr
von Politpopo:
Einfach super, diese Titten-Arsch-Wahlwerbung! Noch besser : Darstellung der Kopulation dieser Damen mit ihrem jeweiligen Koalitionspartner! Also Lengsfeld mit Westerwelle, Wawzyniak mit Steinmeier... Evtl. gleich Gruppensex bei Jamaika- oder anderen KoalitonsSTELLUNGEN.
Da kapiert es dann auch der letzte dumme Bundesbürger... (was wir ja alle sind)
Ficken für den Bundestag! Jau!
11.02.2011 17:55 Uhr
von Paule Panther:
Vera Lengsfeld = Ex-Wollenberger = Ex- SED-Mitglied, jetzt Vorzeigebürgerrechtlerin der CDU/CSU.
Ihre vormalige Partei, die Grünen, haben nur einen Schlauch (Rezzo), die CDU/CSU bietet deren vier, und es hilft doch nicht. Wer interessiert sich schon für die Hängebusen älterer Damen??
Das Wahlmotto der Busenshow sollte wirklich sein:" Wir lassen Sie nicht hängen!
P.S. Zur Not kann das Foto noch für eine Werbekampagne für eine "Beautyfarm" als "Vorher"foto dienen, auf dem "Nachher"foto dann was leckeres, braungebranntes, z.B. ein Grillhuhn.
11.02.2011 17:55 Uhr
von Jackabum:
Mein Typ ist sie aus rein wahltechnischen Sicht nicht.
Auch wenn sie aus rein oberbayerischer Sichtweise Holz vor der Hüttn hat.
11.02.2011 17:55 Uhr
von Graswurzel:
Auf diese Kampagne muss sofort angemessen reagiert werden - die liebreizenden Damen Wagenknecht und Kipping werden einen ungeheuerlichen Kontrapunkt zu den hier gezeigten ästhetischen Zumutungen bilden. :-)
11.02.2011 17:55 Uhr
von Bionca Knowless:
Die Halina Wawzyniak hat überhaupt keinen Arsch in der Hose !
Die Lengsfeld hat dafür mehr Dekollete als Hirn.
Frechheit und Firnis
11.02.2011 17:55 Uhr
von aso:
Wer keine interessanten Inhalte zu bieten hat, hats sicher nötig auf solch unterirdischem Niveau zu werben. Nach dem Motto: bei uns werdet ihr besser veräppelt.
Gut, daß es keine Direktwahl für Bundeskanzler und Präsident gibt: der Wahlkampf verlöre umsomehr die Sachthemen aus dem Blick, um stattdessen dem Personenkult zu huldigen.
Wenns so wäre, bräuchte Schlaftablette Steinmeier erst gar nicht anzutreten...
11.02.2011 17:55 Uhr
von Sebastian:
Warum verlinkt ihr die entsprechenden Plakate nicht? Dann kann man sich ein Bild davon machen
http://waehltvera.wordpress.com/2009/08/09/wir-haben-mehr-zu-bieten
http://www.wawzyniak.de/?p=2353
25.08.2009 01:17 Uhr
von electrichope:
Wer fragt sich nicht, ob es für die bevorstehende Bundestagswahl nicht doch einmal eine echte Alternative geben könnte?
Wahlverweigerung bringt nie den gewünschten Effekt: die Parteien scheren sich nicht um diese "Abstrafung", weil die Sitze im Bundestag auch bei nur 10 Prozent Wahlbeteiligung zu 100 Prozent verteilt werden. Kleine Parteien zu wählen ist ein Risiko, weil diese meist an der sog. Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Und die untauglichste Lösung ist sicher, vier Jahre lang auf die etablierten Volksvertreter zu schimpfen und bei der nächsten Wahl das Kreuzchen doch wieder genau da zu machen, wo man es seit 30 Jahren gemacht hat. Das "kleinere Übel" zu wählen, bedeutet nämlich immer noch, ein Übel zu wählen!
Etwas Besonderes hat sich das "Kuratorium Neue Demokratie e.V.", Berlin, einfallen lassen: Die Rede ist vom Projekt "Willi Weise". Es handelt sich dabei um eine Volksbewegung, die mit 299 Direktkandidaten (über Erst-Stimmen) in den Bundestag einziehen will.
Die "Willi Weise"-Idee ist so ausgefallen, dass sie gerade deswegen den großen Parteien das Fürchten lehren und zudem mit wirklich neuen Impulsen die deutsche Politik auf neue Beine stellen kann. Lernen Sie eine ganz andere Perspektive kennen, die weder "rechts" noch "links" noch in irgendeiner anderen althergebrachten Kategorie anzusiedeln ist:
Friedrich Schönbeck, Mitinitiator und Vorsitzender des "Willi Weise"- Projektes, zeigt im Interview mit Tomas Eckardt beim "Alpenparlament"
erfrischend unkonventionell, wie es auch anders gehen kann:
Film und mehr Infos unter: www.williweise.de
13.08.2009 12:57 Uhr
von Alexander Simon:
MERKEL ÜBERHOLT KOHL
Was "Altkanzler"Kohl in 16 jährigem Schaffen an
geistiger Armut und kollektivem Freizeitpark zu
sammenregiert hat schafft Frau Merkel schon in
4 Jahren.Hut ab.Viel mehr als dieses Selbstbildnis
hat man ja nun auch nicht zu biete.Von Programmen,
Visionen etc. reden wir hier gar nicht.Das bürger
liche Lager schafft es schon den ersten vollkommen
argumentationslosen Wahlkampf ohne Aussagen durch
zustehen.Da Frau Merkel nicht zieht muß nun Multi
millionär Wirtschaftsminister gekleistert werden.
Und das Geld fällt nach oben.Und macht manchmal
sehr wichtig.CSU oder nicht,feiner Kerl der Herr.
Ohne "äh",so wie Stoiber.
Auf Ihr Linken.Zusammenhalten.
Regierungs-Kirch TV anklagen,einmischen,aufdecken-
oder doch i-pod oder Internet.....ach ich hab ja
so viel zu tun.
Und meine Rente,Zukunft....ach,Klimaschutz,da war
doch die Merkel bei den Pinguinen und Obama hat
Angie auch lieb hat er gesagt.Wird schon gut gehen
12.08.2009 20:09 Uhr
von lutzindasky:
Moinsen!
Habe nicht alle Kommentare gelesen - naja fast alle doch. Und keiner kommt darauf, dass Sex überhaupt gar keine Rolle spielt in dieser Wahlwerbung? Was man hier sieht ist der Busen der lieben Omi, an den sich plärrende Kinder werfen (sollen). Was denn sonst? Milch geben die beiden ja eh' schon lange nicht mehr und sexy ist das in keinster Weise. Und: Mit den Wahlslogans dieser Frau lassen sich ihre Hupen nie und nimmer in Verbindung bringen. Außer allerdings: in einer Welt, wie sie sie will, werden solche Busengebirge in oben genannter Funktion erst richtig wichtig.
Schüs.
12.08.2009 17:49 Uhr
von tine :
sie wollte doch einfach nur aufmerksamkeit. hat funktioniert.
12.08.2009 17:05 Uhr
von Hans-Jürgen:
Eine nette Zeichnung zum Thema:
http://wiedenroth-karikatur.de/02_WirtKari090811_Werbung_Marketing_Politik_CDU_Plakat_Lengsfeld_Dekolletee_Nacktheit_Niveau_Verflachung_Verdummung_Verbloedung.html
12.08.2009 15:49 Uhr
von Fuchs:
Gute Idee des Wahlkampfteams.
Da die tatsächlichen politischen Inhalte dieser Frau völlig inakzeptal sind, lenkt man die Aufmerksamkeit halt auf die Peripherie.
Hat bei Frau Merkel auch immer funktioniert.
12.08.2009 14:44 Uhr
von Volker Vonssen:
Also, mich hat dieses Plakat vollkommen überzeugt. Ein Wähler mehr für die Zeh Deh Uuh :)
12.08.2009 13:22 Uhr
von Nigredo:
@ole:
Jemandes Politik thematisieren, der Gleichheit und Gerechtigkeit abschaffen will, verbietet sich von selbst, da gehören professionelle antifaschistische Organisationen drauf angesetzt!
Warum ist die Milchtüten-Wortwahl unqualifiziert? Ich finde die sehr passend, und was die Adressaten angeht, so habe ich das bereits ausgeführt, wenn sie meine Antwort gelesen hätten, wäre ihnen das bestimmt aufgefallen.
12.08.2009 12:26 Uhr
von Mr. Burns:
Busen hin oder her, wesentlich interessanter ist doch, dass die von der taz so geschätzten und hofierten Grünen jetzt schon rassistische und sexistische Wahlwerbung nutzen.
Aber wenn das die Grünen machen ist das wahrscheinlich alles nicht so schlimm, oder liebe Grünen-Wähler?
http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/meldungen/wirbel-um-rassistisches-plakat/
12.08.2009 09:08 Uhr
von bahn:
Nun ja, wer meint hier würde mit Titten Wahlkampf gemacht, den erinnere ich an die letzte Wahl in Berlin, wo die SPD mit diffamierenden Plakaten über ihre Gegner Wahlkampf betrieben hat.
Nur daran erinnern sich wohl einige Gehirnathleten nicht mehr, bzw. einige SPD Wähler.
Dagegen ist dieses Plakat, egal wie man zu den Frauen dort und ihrer Partei steht, total harmlos.
12.08.2009 09:00 Uhr
von Koldo:
Interessant ist doch, bei jeder anderen... ich sage bewußt Schnalle, die z.B. im TV rumspringt geht Busen zeigen okay, auch wenn er nur aus Plastik ist, tun das welche aus der Politik, in einem etwas reiferem Alter, wird ein Faß aufgemacht.
Da kann man mal sehen, Gleichberechtigung/Emanzipation - alles Quatsch mit Soße, gilt nur für junge knackige Haarspray-Blinsen.
Sex und Alter ist halt ein Tabu in unserer Gesellschaft, darüber redet man nicht.
Zumal, so schlimm, tief, ausladend, oder was auch immer, ist das Dekolleté der beiden doch gar nicht, oder stänkern das irgendwelche "Nagelbretter" aus Neid, aus Neid vor der eigenen Bedeutungslosigkeit?
Zum anderen, diese Vera Lengsfeld mochte ich noch nie, ist mir total unsymphatisch, da kann sie machen was sie will.
Im Übrigen, wenn die FDP mit der "schönen" Silvana Koch-Mehring auf Stimmenfang geht, ooch, da ist man aber begeistert - nur das sie thematisch noch nie was auf die Reihe bekommen hat, und nur Blasen quatscht.
Über dieses billige Abziehbild regt sich kaum einer auf, aber wenn es um Brüste, also Dekolletés geht, dann weiss natürlich jeder bescheid, besonders diejenigen, die oben rum mit nicht so viel aufwarten können.
12.08.2009 08:54 Uhr
von weber:
Eine Partei, die seit Jahrzehnten zur politischen Entscheidungsfindung die durch unsere Verfassung vorgesehenen demokratischen Strukturen durch Kohlsche und Merkelsche Seilschaften ersetzt, stellt kurz vor der Wahl ausnahmsweise den Kontakt zur Bevölkerung her und zeigt offfen, wes Geistes Kind ihre Spitzenpolitiker sind. Dies ist sicher zu begrüßen.
Noch mehr zu begrüßen ist die offensichtliche Selbsterkenntnis, dass die Mehrheit der Wahlberechtigten diesen Politikerinnen aus gutem Grund nicht mehr als das gezeigte eklatante Outfit zutraut. Möge diese Erkenntnis doch weiterreifen und zu einem baldigen Doppelrücktritt führen.
12.08.2009 05:12 Uhr
von Pippi Langstrumpf:
Folgenden polemischen Zusatz möchte ich mir angesichts der zahlreichen taz-lesenden & -kommentierenden frauenfeindlichen Sexisten nicht verkneifen:
Die werten männlichen Chauvinisten mit ihren "Hängeschwänzen" [hier: Sarkasmus in Anlehnung and "Hängetitten" o.ä.] auf dieser Kommentar-Seite dürfen sich auch gern mal an die eigene Nase fassen.
Junge Frauen sollen gefälligst / dürfen ihre "Titten", je nach "Geschmack" noch mit Plastikbeuteln ausgestopft (und dafür ihr Leben riskierend), rausgucken lassen, müssen straffe, faltenlose, unbehaarte Haut haben und "süß" aussehen damit die gehässigen Kommentatoren dann doch kein "Hängeschwänze" mehr haben, weil sie die Frauenbrust und den restlichen Frauenkörper so sehr sexuell fetischisiert haben, dass kaum eine Betrachtung abseits sexueller Konnotation, fiktiven Geschlechterdualismen oder sexueller Konnotation abseits des Körperlichen mehr zulässig ist - eine Frau ist ja sowieso vorrangig Körper und damit Objekt.
(Ältere) Frauen sollen dann gefälligst wieder einpacken, wenn einigen Männern nicht (mehr) beim bloßen Anblick das Wasser im Mund zusammenläuft als stünden sie vor der Theke einer Metzgerei? Klar doch, eine Frauenbrust oder andere Körperteile einer Frau, die keine unmittelbare, überwältigende "Fleischeslust" erwecken oder nicht der gesellschaftlichen Norm entsprechen gehören am besten verbannt, will man(n?) nicht sehen, löst Unwohlsein aus. Trotz der inneren Logik dieser Ideologie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass ihr eine heuchlerische Doppelmoral zugrunde liegt.
Merkwürdig dass der "uralte Falten-Berlusconi" nicht derart gehässig und ekelerfüllt angefeindet wird aufgrund seiner sexuellen Umtriebe mit Frauen im Alter seiner Enkelinnen und deren ungenierten Zurschaustellung trotz seines hohen Alters - auch kaum ein anderer alter MÄNNLICHER Politiker, der es "wagt" eine junge Frau zu haben (z.B. Gerhard Schröder, Nicolas Sarcozy), oder sogar Affären außerhalb der Partnerschaft hat (z.B. Rudolf Scharping).
Dahingegen treibt es Vera Lengsfeld - so politisch fragwürdig ihr Verhalten auch ist - wohl noch sehr gemäßigt (verglichen mit Sexismusstufe, Anzahl der Sexpartner und Altersunterschied zu den frequentierten Sexpartnern z.B. Silvio Berlusconis).
Und ich möchte mal einen alten Mann sehen, der keine hängenden Brüste hat und bei dem alles straff, glatt, ebenmäßig und unbehaart ist wie ein Babypopo. Gibt es selten - wird aber trotzdem selten und wenn dann häufig mit positiver Konnotation thematisiert (Stichwort: "Reife", "Ausstrahlung", "Männlichkeit"). Männer in hohem Alter dürfen Sexualität ausleben, manchmal auch polygam, und das Ganze ist auch noch - je nach Status - (weitgehend) angesehen, selbst wenn die Frau(en) 30 Jahre jünger ist (/sind). Frauen sollen das nicht, jedenfalls nicht vor aller Augen und auf keinen Fall mit sichtbar jüngeren Männern oder polygam - damit niemand kotzen muss, ist ja ekelhaft.^^
Frauen sollen sich selbstverständlich auch nicht den respektlosen männlichen Eskapaden und Anforderungen widersetzen - denn dann sind sie "frigide", "verklemmt", "ekelhaft", "überempfindlich" oder "undankbar". Außerdem - so lehrt uns schon die christliche Bibel - "soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie etwas lernen, so lasset sie daheim ihre Männer fragen."
Ich hingegen wünsche mir eine Kultur, die frei ist von Sexismus und Chauvinismen jeglicher Couleur.
Eben darum: Wünsche ich mir manchmal "den Bösen träge und schweigsam den Dummkopf." (nach Nicolas-Sébastien de Chamfort)
12.08.2009 02:39 Uhr
von Pippi Langstrumpf:
Ich dachte Frauen hätten mehr zu bieten als sich selbst als Stück Fleisch zu präsentieren / präsentieren zu lassen.
"Schau ich bin ein Stück Fleisch zum f*****, also wählt meine Partei, denn auch wir reihen uns in diesen zeitgenössischen Kanon ein, dass Frauen, die sich nicht als Fickfleisch in der Öffentlichkeit darbieten, nichts in selbiger zu suchen haben (wie schon der frauenfeindliche & sexistische C. Bukowski formuliert hat)."
Diese Aussage, die (mehr oder weniger unterschwellig) hinter diesem Plakat steht hat nichts mit sexueller Freizügigkeit oder mit einem ungezwungenen Umgang mit Nacktheit zu tun sondern mit sexuellem Roll-Back, Frauen maßgeblich als Sex-OBJEKT zu sehen, statt als ganzes Subjekt.
Zudem Frage ich mich, ob eine ähnliche Kampagne eines männlichen CDU-Kandidaten zugelassen worden wäre.
Prädikat: besonders reaktionär.
11.08.2009 23:54 Uhr
von pete123:
@ ZITAT Von Alf:
"Wie wärs mit dem Slogan:
Lasst uns nicht hängen !"
LMAO...
...jedenfalls war der nicht schlecht.......könnte das mal jemand bearbeiten!
11.08.2009 23:41 Uhr
von pete123:
...ihr habt echt alle ´nen Stock im Ar...! Das Bild mit den Möpsen hat mindestens die gleiche Aussagekraft wie "Yes we can"!...nur eben in die andere Richtung...-Ist jedenfalls sicher ulkig, was da jetzt im Präsidium abgeht...irgendwer hat ja nun die Rechte an dem Bild verkauft und vergessen zu fragen, was die Gute damit eigentlich vorhat....Von mir aus sollen die alle ihre Titten auf die Plakate werfen..können sich ja ihre Vereinsfarben draufmalen...die Frage nach Inhalten ist doch völlig überholt...ich wähl´wieder Koch-Mehrin!
11.08.2009 20:43 Uhr
von Niffel:
Ach du heilige S...oße!
Das is für mich nur wieder ein weiterer Schritt in Richtung Idiocracy.
Wenn wir dann irgendwann einen Pornodarsteller als Bundeskanzler haben isses so weit.
Lasst es nicht dazu kommen!
11.08.2009 19:43 Uhr
von ole:
Leute:
Bei der letzten Wahl zur Bezirksverordnetenversammlung hat die CDU hier ganze 3 Sitze, gerade einmal so viele wie die FDP, was schon ne "gigantische" Leistung ist und nur! einen Sitz mehr als die WASG-Nachfolger. Dagegen die Grünen 22, SPD 14 und Linke 10.
Glaubt denn wirklich jemand, daß Frau Lengsfeld hier irgendwie Punkte machen kann? Also bitte! Unterschätzt uns nicht! Selbst mit einer "jungen Schönheit" auf nem Wahlplakat, wie hier von einigen Lesern gefordert kann man bei uns so keine Punkte sammeln. Wir sind keine billigen Idioten. Habt Vertrauen und tut es uns gleich.
11.08.2009 19:14 Uhr
von ole:
@Nigredo:
Vielleicht lassen Sie einfach mal die unqualifizierte "Titten-Milchtüten-zu alt" Wortwahl. Anderenfalls müssen Sie sich auch nicht wundern, wenn man Sie diesem Niveau entsprechend mir den dazugehörigen Links versorgt. Denn der Pöbel bekommt immer das, was er verdient.
Und wenn Sie nicht von sich gesprochen haben... ja von wem denn dann? Von uns Friedrichshainer'n mit Sicherheit nicht.
Man sieht hier lediglich ein Dekolleté, sonst nichts!! Verlieren Sie lieber mal einige Worte zu den politischen Inhalten von Vera Lengsfeld. Denn selbst wenn man keine Affinität zur Union hat, sollte man aber wissen, was man kritisiert und sich nicht in kleinbürgerlicher Manier an den Äußerlichkeiten aufhängen.
11.08.2009 18:32 Uhr
von axel:
Statt Inhalte stellen Frau Lengsfeld und die taz nebensächliche Äußerlichkeiten in den Mittelpunkt. Interessantes und Wichtiges zu Frau Lengsfelds Positionen und Ansichten erfährt LeserIn leider nur aus ergänzenden Linkhinweisen von Kommentatorinnen. So bleibt es ein oberflächlicher Artikel, der genauso schlecht und inhaltsleer bei Springer, Stern und Co zu finden ist.
Daß Partei mit ihren Plakaten auch inhaltlich völlig daneben liegen kann, zeigen die Grünen in Kaarst:
http://www.derpopularis.de/2009/08/degradieren-die-grunen-schwarzhautige-menschen-zu-sexobjekten/
Zitat von dort:
"Zur Plakatwerbung der Grünen in der benachbarten Stadt Kaarst erklärt der stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion Düsseldorf, Gilbert Yimbou: “Als schwarzer Deutscher und ehemaliges Mitglied der Grünen bin ich empört und fassungslos über die Wahlwerbung der Grünen in Kaarst.” Yimbou weiter:
“Auf dem Plakatmotiv der Grünen ist eine nackte, schwarze Person von hinten zu sehen, weiße Frauenhände umgreifen den Hintern der schwarzen Person. Der Text dazu: „Der einzige Grund, schwarz zu wählen.“
Dass schwarzhäutige Menschen zu Sexobjekten degradiert werden zeigt, wie weit sich die Grünen von ihren ursprünglichen politischen Zielen entfernt haben. Mit Rassismus auf Stimmenfang zu gehen, das kannte ich bislang nur von rechtsextremen Parteien."
11.08.2009 17:56 Uhr
von Politpopo:
Einfach super, diese Titten-Arsch-Wahlwerbung! Noch besser : Darstellung der Kopulation dieser Damen mit ihrem jeweiligen Koalitionspartner! Also Lengsfeld mit Westerwelle, Wawzyniak mit Steinmeier... Evtl. gleich Gruppensex bei Jamaika- oder anderen KoalitonsSTELLUNGEN.
Da kapiert es dann auch der letzte dumme Bundesbürger... (was wir ja alle sind)
Ficken für den Bundestag! Jau!
11.08.2009 16:51 Uhr
von Nigredo:
Dass sie diese Seite im Gegensatz zu mir kennen, sagt eigentlich viel mehr über sie aus, als über mich...ich hoffe sie verzeihen mir, dass ich der Seite keine Klicks verschaffe.
Ob diese Milchtüten bei mir persönlich Politikverdrossenheit schüren, davon habe übrigens ich gar kein Wort verloren, vielmehr war dies eine Aussage über sie und solcherlei BILD-Pöbel.
Da ich grundsätzlich keinerlei Affinitäten zur Union und ihren Politikern habe, produziert das Wahlplakat bei mir lediglich Häme gegenüber einer politischen Partei, die offenbar so viel Angst vor ihrem eigenen Parteiprogramm hat, dass sie nun mit Titten punkten will.
Ich warte nun nur noch auf ein Plakat mit Merkel und Schäuble, sowie dem Slogan "Rock'n'Roll"...
11.08.2009 16:50 Uhr
von Thorsten:
erinnert irgendwie an Sexy Junge Union Wittmund http://www.youtube.com/watch?v=b2vXXzIjw78 nur sind die ohne 5 berater die tausende euros kassieren auf sowas gekommen. das ist auch nicht sooo gut angekommen.
11.08.2009 16:12 Uhr
von Julian Fischer:
Das Plakat mag peinlich sei, ok., aber einen ca. 25jährigen wissenschaftlichen Mitarbeiter am Institut für Theorie und Praxis der Kommunikation als wiss. Autorität zu zitieren, ist es auch.
Ihr müsst alle ein bißchen lockerer werden!
Mich stört übrigens auch dieser gehässige Die-ist-doch-viel-zu-alt-für-sowas-Unterton, der der älteren Generation in diskriminatorischer Absicht ein Recht auf sexuelle Freizügigkeit abspricht. Sowas ist ziemlich rechts!
11.08.2009 15:43 Uhr
von Hans Milf:
Mutti Frutti. Herbstmädchen 2009.
Die Vertrashung des Wahlkampfs ist angesichts Personen, Programmen, generell: der Lage vollkommen angemessen. Die Richtung stimmt, Kurs halten, weiter so!
11.08.2009 15:29 Uhr
von Antonia Reyntjes:
"BUSENKOLLER" hatte ja die alte Bedeutung für "Busengewand", Brustschutz; da muss man updaten!
Schon Balthasar Stolberg schrieb, das Materielle ins Psychische vermittelnd:
"Wohl manche sitzt so spröd und kalt,
ders unterm Busenkoller wallt."
11.08.2009 15:16 Uhr
von ole:
Die sogenannte Politikverdrossenheit
---
Zitat:
10.08.2009 22:20 Uhr:
Von Nigredo:
Wenn man nen ansehnlichen Arsch in der Hose hat, spricht gar nicht so viel dagegen, wenn da so zwei Damen im gehobenen Alter ihre Milchtüten in die Kamera halten, die an Attraktivität hinter dem gewöhnlichen Maurerdekolletée um die Ecke zurückbleiben, dann schürt das aber lediglich die Politikverdrossenheit.
---
Aha.
Diese "Milchtüten" schüren bei Ihnen also die Politikverdrossenheit?
Na wenn das ALLES ist... kann auf ihre Stimme ruhigen Gewissens verzichtet werden.
Wahrscheinlich ist das hier:
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/leute/2009/08/01/kader-loth/nackt-luder-politisch-kaputt.html
eher ihr Ding. Zumindest müssen Sie ihr geistiges Niveau nicht anheben.
11.08.2009 14:43 Uhr
von Anonym:
Ich glaube die CDU hat nicht ganz verstanden, dass man in der Politik mit Argumenten überzeugen sollte.
11.08.2009 14:31 Uhr
von Paule Panther:
Vera Lengsfeld = Ex-Wollenberger = Ex- SED-Mitglied, jetzt Vorzeigebürgerrechtlerin der CDU/CSU.
Ihre vormalige Partei, die Grünen, haben nur einen Schlauch (Rezzo), die CDU/CSU bietet deren vier, und es hilft doch nicht. Wer interessiert sich schon für die Hängebusen älterer Damen??
Das Wahlmotto der Busenshow sollte wirklich sein:" Wir lassen Sie nicht hängen!
P.S. Zur Not kann das Foto noch für eine Werbekampagne für eine "Beautyfarm" als "Vorher"foto dienen, auf dem "Nachher"foto dann was leckeres, braungebranntes, z.B. ein Grillhuhn.
11.08.2009 14:27 Uhr
von Frank:
Typisch deutsche Doppelmoral: Sonst immer mit dem Finger auf die "prüden" Amerikaner zeigen, aber wenn es mal ein bisschen Dekolleté bei einer deutschen Politikerin zu sehen gibt, dann ist das gleich ein Skandal.
11.08.2009 13:43 Uhr
von Nigredo:
"Auch Frauen über 50 können sexy sein"
Ja, können sie, selbst wenn man bei diesem Anblick nicht mehr daran glauben mag.
Affen können auch klug sein, trotzdem würde ich ihn nicht zum Professor für Philosophie berufen.
11.08.2009 12:59 Uhr
von Micha:
Hey, euer Jugendwahn ist ja mal sowas von politisch inkorrekt!
*zeigefingerheb*
Auch Frauen über 50 können sexy sein ... und dürfen das auch zeigen, wenn sie meinen, es sei nötig!
11.08.2009 11:25 Uhr
von Jackabum:
Mein Typ ist sie aus rein wahltechnischen Sicht nicht.
Auch wenn sie aus rein oberbayerischer Sichtweise Holz vor der Hüttn hat.
11.08.2009 10:59 Uhr
von Renago:
Ein wenig Humor im Wahlkampf kann doch nicht schaden.
Angela Merkel ist nun, für mich unverständlich, ein Zugpferd in jeder Hinsicht. Aber eine satirische Merkel gibt es nur bei Spinwebtv.
11.08.2009 10:52 Uhr
von ole:
Ich verstehe die Aufregung nun auch nicht so ganz. Wie ein(e) Vorredner(in) richtig formulierte:"Eigentlich eine gute Idee, wenn man keine Ideen hat."
Und @SKLAVE: Ja, schade für deinen Testosteronspiegel. Vielleicht hast Du bei der nächsten Wahl mehr Glück und Frau Kipping posiert als Gummi-Domina für die Linke.
Natürlich zeigt sich, daß Frau Lengsfeld die Leute hier im Kern nicht verstanden hat. So ja nun nicht! Aber ein wenig ist es auch ein indirektes Kompliment für unseren Bezirk. In Steglitz-Zehlendorf oder in Charlottenburg-Wilmersdorf wäre das wohl "inakzeptabel"... gefolgt vom Aufstand des CDU-Klüngels und der Wilmersdorfer Witwen. Oder man stelle sich vor: Frank Steffel, der Reinickendorfer "Teppichverkäufer" in Leder-Chaps... lol. Auch das wäre hier möglich... wenn auch zu recht zum Scheitern verurteilt.
Na jedenfalls wird es auch der guten Vera Lengsfeld nichts nutzen, da bin ich mir zu 100% sicher. Ströbele wird ja auch nicht wegen der Seyfried-Plakate gewählt. Da muß schon mehr kommen. Und das ist bei Frau "Freiheit und Fairness statt Gleichheit und Gerechtigkeit" definitiv nich der Fall!
11.08.2009 10:47 Uhr
von tazitus:
Triumph für die CDU. x
11.08.2009 09:58 Uhr
von Flori:
Bei *dem* Spruch auf Ihrer Webseite ist mir echt erstmal "Satire!" eingefallen. Meint die das ernst? Sie will keine Gleichheit und Gerechtigkeit? Geht's noch?
Also wer offen gegen demokratische Grundsätze Stellung bezieht ist ein Fall für den Verfassungsschutz, aber bitte nicht für mehr als 2% der Wählerstimmen.. Da hilft auch ein Busen-Strohfeuer nichts!
11.08.2009 09:18 Uhr
von Petra:
Wer will denn schon so alte Busen? ... nee nee - lieber junge Köpfe wählen! :)
11.08.2009 08:56 Uhr
von Jürgen Schmid:
Ist die TAZ seit neuestem prüde oder läuft das unter "Wenn ich mal groß bin werde ich auch Spießer"? ;-)
Aber ich werte das positiv:
Solange sowas noch einen Aufreger darstellt.....
(ich bin sicher auch die Pius-Brüder und die örtliche Islamistengruppe unterstützen einen eventuellen Aufstand der Anständigen)
....solange gibt es keine drängenderen Probleme in diesem unserem Lande.
11.08.2009 08:24 Uhr
von ab cd:
Wenn es wenigstens was fürs Auge wäre. Aber der offensichtliche Versuch, von diesen Gesichtern abzulenken, bringt für den Betrachter leider keine Erleichterung.
11.08.2009 07:29 Uhr
von Amos:
Eigentlich eine gute Idee, wenn man keine Ideen hat.
Was kommt als nächstes bei den Männern auf das Wahlplakat.. Ich hab den längsten.....Atem?
11.08.2009 06:24 Uhr
von SKLAVE:
Frau Merkel wird dank "adobe-photoshop" auch immer jünger, fehlt nur noch das FDJ-Hemd, und die andere da treibt meinen männlichen Hormonspiegel ebenfalls auf null. Derart verbitterte und unbefriedigte Gesichter mit Mündern die jegliche Sinnlichkeit vermissen lassen, führen bestenfalls zur erektilen Dysfunktion, aber doch nicht zu einem veränderten Wahlverhalten.
11.08.2009 05:56 Uhr
von vic:
Ob sie´s wohl zum Covergirl der Bild schafft?
Meine Güte, so bescheuert kann doch niemand sein.
"Speziell für Fiedrichshain-Kreuberg", soso.
Und wie soll man das verstehen?
11.08.2009 05:52 Uhr
von Graswurzel:
Auf diese Kampagne muss sofort angemessen reagiert werden - die liebreizenden Damen Wagenknecht und Kipping werden einen ungeheuerlichen Kontrapunkt zu den hier gezeigten ästhetischen Zumutungen bilden. :-)
11.08.2009 01:49 Uhr
von Los Wanderos:
Bin ich der einzige, der das nicht schlimm findet? Textchen auf Wahlplakaten sind meist unglaublich öde, da hofft man ja fast auf einen Kalauer ... eispiel aus Bonn, das mir gerade einfällt: "SPD - Die Bonn Partei" (ja, ohne Bindestrich). Das ist so unglaublich einfallslos, das ist schon fast eine beachtenswerte Leistung.
Na, jedenfalls: Ein selbstironisches "Wir haben mehr zu bieten" finde ich da sehr erfrischend. Nicht, dass ich deswegen die jetzt wählen würde (und ganz ehrlich, nur weil sie etwas Brust zeigt, wählt sie doch echt keiner), aber immerhin scheint sie Humor zu haben. Auch nicht gerade etwas, was man jedem Politiker nachsagen kann. Vor lauter falscher Korrektheit kommt halt so ein Spruch wie in Bonn raus. (Für's Protokoll: Die CDU wirbt mit "Aus Liebe zu Bonn", ist also auch echt originell und gehaltvoll.)
11.08.2009 01:05 Uhr
von Kommentator:
Vera scheint wirklich ne ganz fanatische Marktradikale zu sein.
Selbst die Neokeynesianer von attac sind ihr Feind genug.
Und der Spruch auf ihrer website ist auch sehr bedenklich...
Da kann sie ja nur noch mit so nem billigen Müll landen. Der ein oder andere JU`ler wird drauf abfahren.
PS: Ist die Sommerflaute gerade voll im Gang?
An die Redaktion: schreibt doch mal was über die strukturell antisemtischen und offen verlogenen Wahlplakate der SPD! Das hätte Brisanz..
11.08.2009 00:40 Uhr
von Maria:
In diesen ausgedörrten Zeiten muss es schon Brüste derer viere haben um die Nation zu laben.
Die Absorbtion heidnischer Riten war schon immer bemerkelnswert für das Christentum, damit haben einst schon die Römer triumphiert.
Ausser beim Varus, natürlich.
10.08.2009 23:08 Uhr
von nashi69:
omg meine augen ... AAAaaa meine augen .. ich ann nichts mehr sehen ... AAAAaaa ...
frei nach al bundy ;D
10.08.2009 22:26 Uhr
von Natja Kolowski:
Das ist wohl das letzte Geschütz vor der Endniederlage. Das BRD System ist am Ende. Gute Nacht.
10.08.2009 22:20 Uhr
von Nigredo:
Wenn man nen ansehnlichen Arsch in der Hose hat, spricht gar nicht so viel dagegen, wenn da so zwei Damen im gehobenen Alter ihre Milchtüten in die Kamera halten, die an Attraktivität hinter dem gewöhnlichen Maurerdekolletée um die Ecke zurückbleiben, dann schürt das aber lediglich die Politikverdrossenheit.
@Vorredner
Die verfassungsfeindliche Propaganda der Frau Lengsfeld passt sich doch nahtlos ein in diese Partei. Aber wenn man erstmal den Kanzler stellt und die wichtigen Posten in Politik, Wirtschaft und Presse besetzt hat, kann man sich offenbar alles leisten, vom Spendensumpf über Ehrenworte bis hin zu "Filbinger war ein Widerstandskämpfer"
10.08.2009 21:21 Uhr
von Peter Hammer:
Wer das wirre Wirken der Frau Lengsfeld-Wollenberger über die letzten zwanzig Jahre verfolgt hat, kann sich über nichts mehr wundern.
10.08.2009 20:10 Uhr
von dissenter:
Und für die, die sich weder für Frau Angelas Dekolleté noch für den Hintern von Halina-wer? erwärmen können, gibt es für die wenigstens einen schwulen FDP-Kandidaten mit exhibitionistischen Neigungen?
10.08.2009 20:08 Uhr
von Ali Mente:
Is ja geil! ausgerechnet die CDU macht jetzt Hänge(titten)wahlkampf!
Da ist mir doch der Arsch von der Linken lieber.
10.08.2009 19:59 Uhr
von Bionca Knowless:
Die Halina Wawzyniak hat überhaupt keinen Arsch in der Hose !
Die Lengsfeld hat dafür mehr Dekollete als Hirn.
Frechheit und Firnis
10.08.2009 19:12 Uhr
von Alf:
Wie wärs mit dem Slogan:
Lasst uns nicht hängen !
10.08.2009 18:33 Uhr
von CaliCa:
Das ist nicht nur gegen jeglichen Verstand in der Politik, nein, es ist zudem höchst sexistisch.
Wie schön, wenn die CDU darüber lachen kann. Humor fehlt in Deutschland doch sowieso.
10.08.2009 18:24 Uhr
von Jens Berlin:
Ein Blick auf die Lieblingslinks der Frau Lengsfeld ist erschreckend. Das ist sehr, sehr rechts. Und Umweltschutz, den Frau Merkel ja doch recht wohlwollend gegenübersteht und Klimaschutz wird von allen angegeben verlinkten Seiten verhöhnt. Die Anzeige der Jungen Freiheit taucht dann auch auf einer der verlinkten Seiten auf. Na ja, in Kreuzberg wird sie nciht zu erfolgreich sein. Vielleicht nach Müggeln?
10.08.2009 18:08 Uhr
von Nick:
uhuuuiiiiiiiii ein knöcherner popo und zweimal wabbelmops an bubikopf, das ist ja noch errrrrrrodddischer wie weiland die gummihandschuh-fotos der madame pauli!
10.08.2009 17:59 Uhr
von Rod:
Immer nur Busen, das ist doch langweiliger Mainstream. Wann zeigen sie endlich mal Füße für die Fußfetis?
10.08.2009 17:20 Uhr
von moslem.blogger.de:
Gute Busen, werdsch jetzt doch wählen CDU, weil nisch nur einssige Religionspartei nach PBC, sondern hat auch was ssu bieten fur Männerhände, weissu.
Aber näxte Wahl machsch Moslem-Partei auf, erlisch.
Dann ubernehme isch Macht in Doischland un kriege Dienstwagen fur Iran-Urlaub.
10.08.2009 17:17 Uhr
von ede:
@fed-up:
oh mann stimmt!!
direkt auf ihrer homepage so ein spruch... das ist hart.
http://www.vera-lengsfeld.de/home.php
10.08.2009 16:47 Uhr
von aso:
Wer keine interessanten Inhalte zu bieten hat, hats sicher nötig auf solch unterirdischem Niveau zu werben. Nach dem Motto: bei uns werdet ihr besser veräppelt.
Gut, daß es keine Direktwahl für Bundeskanzler und Präsident gibt: der Wahlkampf verlöre umsomehr die Sachthemen aus dem Blick, um stattdessen dem Personenkult zu huldigen.
Wenns so wäre, bräuchte Schlaftablette Steinmeier erst gar nicht anzutreten...
10.08.2009 16:43 Uhr
von fed-up:
Diese Kandidatin ist irgendwie noch nicht in der BRD angekommen, sondern hat sich direkt aus der DDR ins Thatcherische Unternehmerparadies verlaufen, wirbt sie doch auf ihrer web-Seite mit dem Spruch "Freiheit und Fairness statt Gleichheit und Gerechtigkeit". Damit stellt sie zentrale Werte des Grundgesetzes infrage wie z.B. die Gleichheit vor dem Gesetz, das grundgesetzliche Diskriminierungsverbot (bzw. Gleichstellungs- und -behandlungsgebot), den Rechts- und Sozialstaat. Das geht in der Aussage deutlich über die früheren CDU-Sprüche wie "Freiheit statt Sozialismus" hinaus.
In dieses Bild passt auch ihre aktive Mitwirkung an den in aller Regel marktradikalen web-Seiten der "Achse des Guten" von Broder, Maxeiner und Miersch, auf denen auf alles eingeschlagen wird, was sich irgendwie für Klimaschutz oder links betätigt. Ich würde mir von der TAZ wünschen, dass sie die meiner Ansicht nach verfassungsfeindlichen inhaltlichen Aussagen der Frau Lengsfeld in Zukunft ernster nimmt als deren gezielten PR-Gag mit dem Dekolleté-Plakat. Darüber aber findet sich im Artikel kein Wort.
10.08.2009 16:20 Uhr
von Sebastian:
Warum verlinkt ihr die entsprechenden Plakate nicht? Dann kann man sich ein Bild davon machen
http://waehltvera.wordpress.com/2009/08/09/wir-haben-mehr-zu-bieten
http://www.wawzyniak.de/?p=2353