Die G 20 wollen die internationale Finanzaufsicht ausbauen - doch ohne Sanktionsmöglichkeiten. Auch die Bankenaufseher verschiedener Staaten sollen mehr kooperieren. Aber reicht das?von Hannes Koch
@ Tyler Durden: Ja, da hast du wohl recht damit, dass es einfach so weitergehn wird wie bisher.
Aber wie machst du das, dass dein Geld sicher ist? Zahlst du denn keine Steuern?
Neidvoll, FF Fieselschweiff (wüsste auch gerne, wie das geht;-)
04.04.2009 23:02 Uhr
von Lazertis:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen jemand der eine Bank mit einer Pistole betritt und deren Geld anschließend verzockt und jemand, der einen Schlüssel für die Bank besitzt und ebenfalls das Geld verzockt. Ich habe das dumpfe Gefühl, es gibt gar keinen Unterschied.
04.04.2009 03:14 Uhr
von Tyler Durden:
Ein schon fast peinlicher Artikel... abwiegelnd, schönredend. Ja niemandem auf die Zehen steigen. Ist die taz jetzt auch schon Teil eines Medienkonzerns, der die Tendenz der Artikel vorgibt????
Was den Rest der Welt betrifft: Es wird alles genauso weiter gehen wie bisher.
Leserkommentare
06.04.2009 17:05 Uhr
von Fähnlein Fiskus Fieselschweiss:
@ Tyler Durden:
Ja, da hast du wohl recht damit, dass es einfach so weitergehn wird wie bisher.
Aber wie machst du das, dass dein Geld sicher ist?
Zahlst du denn keine Steuern?
Neidvoll,
FF Fieselschweiff
(wüsste auch gerne, wie das geht;-)
04.04.2009 23:02 Uhr
von Lazertis:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen jemand der eine Bank mit einer Pistole betritt und deren Geld anschließend verzockt und jemand, der einen Schlüssel für die Bank besitzt und ebenfalls das Geld verzockt.
Ich habe das dumpfe Gefühl, es gibt gar keinen Unterschied.
04.04.2009 03:14 Uhr
von Tyler Durden:
Ein schon fast peinlicher Artikel... abwiegelnd, schönredend. Ja niemandem auf die Zehen steigen. Ist die taz jetzt auch schon Teil eines Medienkonzerns, der die Tendenz der Artikel vorgibt????
Was den Rest der Welt betrifft: Es wird alles genauso weiter gehen wie bisher.
Aber bitte: Mein Geld ist es nicht!