Der Bauwagenplatz "Schwarzer Kanal" existiert seit 19 Jahren mitten in Berlin. Jetzt will der Eigentümer des Grundstücks an der Spree dort Häuser bauen.von Adrian Pickshaus
@voxx ja ja - genau - und eigentum war schon immer eigentum aber wem hat das eigentum gehört bevor es eigentum wurde und und und ... aber sicherlich ist eine weitere konzernzentrale in berlin nützlicher als ein bunter fleck
09.10.2009 13:09 Uhr
von nei:
Eigentlich keine große Sache:
1. Damit die Firma zufrieden ist wird eine Miete vereinbart(wie die nun ausfällt ist eine andere Sache).
2. Da gebaut werden muss könnte man sowas wie ein Besucherzentrum oder ein Haus mit kleinen Verkaufsräumen bauen... (Hier ist aber auch zu schauen was der Staat dort vorschreibt)
Einfach bleiben zu wollen und zu sagen "das wahr schon immer so" halte ich für idiotisch ignorant.
09.10.2009 12:39 Uhr
von Anders:
Selten so gelacht: "Und durch den fehlenden Strom geht man viel bewusster mit dem Thema Energieversorgung um." Ja, das kenn ich: Durch meine Armut gehe ich viel bewusster mit dem Thema Konsum um.
09.10.2009 12:20 Uhr
von shenanigans1983:
Es liegt im Interesse der Berliner Politiker, Projekte wie den Schwarzem Kanal oder das Tacheles zu retten. Aus diesen Gründen hebt sich Berlin (noch) von Innenbezirken anderer Metropolen ab. Aus diesen Gründen lieben Kulturschaffende, Künstler etc. Berlin. Aus diesen Gründen kommen sie aus aller Welt nach Berlin — um zu leben und zu arbeiten. Ich habe mit Künstlern und Designern aus ganz Europa und Nordamerika gesprochen, die sich alle einig waren, dass es so Projekte wie in Berlin nur in ganz wenigen anderen Städten gibt, und in keinen Großstädten. Haben die Herren Politiker das noch immer nicht begriffen? Herr W. wo bleiben Sie? Linke, ihr macht doch auf so sozial — nichts? Aha.
09.10.2009 11:36 Uhr
von Voxx:
Ist ja alles gut und schön, aber Eigentum ist Eigentum! Ich möchte den Privatmann mal sehen, der es gutheißen würde wenn auf seinem Grunsdstück sich jemand ungefragt und ohne Erlaubnis ansiedelt und der das gut finden würde!
Leserkommentare
09.10.2009 14:57 Uhr
von A wie A:
@voxx
ja ja - genau - und eigentum war schon immer eigentum aber wem hat das eigentum gehört bevor es eigentum wurde und und und ...
aber sicherlich ist eine weitere konzernzentrale in berlin nützlicher als ein bunter fleck
09.10.2009 13:09 Uhr
von nei:
Eigentlich keine große Sache:
1. Damit die Firma zufrieden ist wird eine Miete vereinbart(wie die nun ausfällt ist eine andere Sache).
2. Da gebaut werden muss könnte man sowas wie ein Besucherzentrum oder ein Haus mit kleinen Verkaufsräumen bauen...
(Hier ist aber auch zu schauen was der Staat dort vorschreibt)
Einfach bleiben zu wollen und zu sagen "das wahr schon immer so" halte ich für idiotisch ignorant.
09.10.2009 12:39 Uhr
von Anders:
Selten so gelacht:
"Und durch den fehlenden Strom geht man viel bewusster mit dem Thema Energieversorgung um." Ja, das kenn ich: Durch meine Armut gehe ich viel bewusster mit dem Thema Konsum um.
09.10.2009 12:20 Uhr
von shenanigans1983:
Es liegt im Interesse der Berliner Politiker, Projekte wie den Schwarzem Kanal oder das Tacheles zu retten. Aus diesen Gründen hebt sich Berlin (noch) von Innenbezirken anderer Metropolen ab. Aus diesen Gründen lieben Kulturschaffende, Künstler etc. Berlin. Aus diesen Gründen kommen sie aus aller Welt nach Berlin — um zu leben und zu arbeiten. Ich habe mit Künstlern und Designern aus ganz Europa und Nordamerika gesprochen, die sich alle einig waren, dass es so Projekte wie in Berlin nur in ganz wenigen anderen Städten gibt, und in keinen Großstädten. Haben die Herren Politiker das noch immer nicht begriffen? Herr W. wo bleiben Sie? Linke, ihr macht doch auf so sozial — nichts? Aha.
09.10.2009 11:36 Uhr
von Voxx:
Ist ja alles gut und schön, aber Eigentum ist Eigentum!
Ich möchte den Privatmann mal sehen, der es gutheißen würde wenn auf seinem Grunsdstück sich jemand ungefragt und ohne Erlaubnis ansiedelt und der das gut finden würde!