Noch nicht auf dem Markt, aber schon heiß diskutiert: das Anti-Vergewaltigungs-Kondom. Beißt sich mit Latexzähnchen in das Genital des Mannes. Aua!von Khalid El Kaoutit
ich finde das lustiggemeint-mitfühlende "aua" in der überschrift nicht so gelungen. wenn das kondom den schmerz verursacht, hat es doch schon längst ein "aua" bei der vergewaltigten person gegeben, da ist mir das aus der überschrift echt zu männerbündisch-fröhlich. es passt doch dann eher zu situationen wie"bankräuber zeigt perso bei überfall". bitte für die wahrheit aufheben.
22.07.2009 17:16 Uhr
von berni:
hmm, der ganze Text klingt wie von wiki abgeschaut und dann im flüssigen Stil widergegeben... Da muss ich doch tatsächlich mal meckern. http://de.wikipedia.org/wiki/Rapex_%28Kondom%29
22.07.2009 16:54 Uhr
von Bionca Knowless:
@ Kommentator @ Yahya "...mit Hilfe eines Applikators führen Frauen das Anti-Vergewaltigungs-Kondom in die Vagina ein..."
Mann darf den Artikel auch mal vorher durchlesen bevor man seinen Kommentar abgibt.
22.07.2009 15:02 Uhr
von Thomas.Sankara.in.memoriam:
Zuerstmal eine interessante Idee, aber ich fürchte, doch etwas naiv. Ob die Vergewaltigungszahlen dadurch signifikant sinken, oder die Gewalt damit sogar gesteigert wird (wenn ein Täter merkt dass er in die Falle gegangen ist, könnte er evtl. noch aggressiver werden ... evtl. auch erst später, aus Rache ...). Die Ursachen werden damit jedenfalls nicht bekämpft.
Die liegen ganz anderswo, inklusive Gruppendruck (auf einen Mann durch andere Männer), und besonders die Tabuisierung der Masturbation, sowie mangelhafte räumliche und zeitliche Möglichkeiten für viele Männer, sich durch Masturbieren zu befriedigen.
Armut (mangelhafte Wohnverhältnisse etc.) ist daher eine der wichtigsten Ursachen,
neben kulturellen Traditionen, die sexuelle Befriediung ohne Koitus für nicht-akzeptabel hält (auch bei beiderseitigem Sex, wo man ja auch auf einen Koitus verzichten kann, und dennoch einen Orgasmus haben kann).
22.07.2009 13:50 Uhr
von Seba:
Und wieder wird (wie so oft in letzter Zeit) versucht ein Problem an der falschen Stelle zu lösen. Prinzipiell wird die Frau immer noch vergewaltigt, es wird halt nur nicht mehr so lange dauern und sie ist gegen AIDS und ungewollte Schwangerschaft geschützt. Das bedeutet auch das diese Frauen nach wie vor ein Trauma davon tragen werden.
Ich sehe das ganze eher als eine Geschäftsidee, die aus der Angst der Frauen Geld macht.
22.07.2009 13:12 Uhr
von Michaela Raab:
Erst dachte ich, toll. Dann aber: technische Lösungen für psychische und gesellschaftliche Probleme? Was, wenn gewaltbereite Männer, die von der Penisfalle wissen, sich in Zukunft vermehrt an Femidom-freien kleinen Mädchen vergreifen? Im Zusammenhang mit HIV/AIDS konnten ähnliche Effekte beobacthet werden: Männer in Ländern mit hohen HIV-Raten suchen sich immer jüngere Sexpartner, weil sie ein geringeres Infektionsrisiko vermuten oder gar glauben, Sex mit Jungfrauen heile die eigene Infektion.
22.07.2009 12:48 Uhr
von Hans Käse:
Ob das der Papst erlaubt?
22.07.2009 11:09 Uhr
von fredpoped:
KONDOM DES GRAUENS--Ralf Koenig gruesst herzlich!
22.07.2009 08:19 Uhr
von Georg Sierts:
Nette Idee, würde aber doch nur bei einer vaginalen Vergewaltigung funktionieren und würde wohl nur zu weiteren Aggressionen führen. Wie wäre es mit einer chemischen Reaktion die zeitversetzt eine unangenehme vielleicht sogar ätzende Wirkung zur Folge hätte?
22.07.2009 07:53 Uhr
von yahya:
Und wie genau soll das funktionieren? Soll die Frau den Vergewaltiger bitten, doch so nett zu sein, vor dem Vergewaltigen dieses Kondom anzuziehen, oder wie?
Sobald dieses Produkt eine gewisse Bekanntheit erlangt (und das wird es, wenn jetzt sogar schon in Deutschland darüber berichtet wird), dann wird das kein Mann tun, damit wird alles eher noch schlimmer.
22.07.2009 07:32 Uhr
von Steffen:
Lässt sich nur chirurgisch entfernen? Und wenn man Sex mit Einverständnis beider haben will, muss man vorher ...? Nein. Ähm, Satire?
22.07.2009 07:25 Uhr
von Robert Resch:
Ich glaube kaum, daß das hilft.
Ein 'Wissender' Vergewaltiger stochert dann halt erstmal mit einem Latex-dildo vor und hat dann freie Bahn.
Wie Naiv ist die Erfinderin eigentlich?
Außerdem: Diese Schutzkondome kosten sicher Geld, das die hauptsächlich Betroffenen Frauen in der Regel nicht haben. Auch hier ein Schuß nach hinten.
22.07.2009 07:13 Uhr
von Egal:
Na toll! Und da jetzt alle drüber reden, wissen die zukünftigen Vergewaltiger auch nicht bescheid und wissen wo drauf Sie beim vergewaltigen achten müssen! *Ironie off*
22.07.2009 05:43 Uhr
von vic:
Aua! "Schaden an seiner Tatwaffe"... Einerseits eine effektive Maßnahme und eine lustige Vorstellung. Andererseits im Einzelfall vermutlich recht gefährlich für die Frau die dem Täter das Ding verpasst.
22.07.2009 00:04 Uhr
von ARE:
Ohoh, das liest sich nicht gut! Einem Gewalttätigen gerade SO zu drohen halte ich für keine gute Idee! Da kann sehr schnell, sehr leicht die heiße Lust in kalte Wut übergehen und die Frau wird gleich zum zweiten Mal Opfer. Übersteigerte Gewaltbereitschaft und hohes Lustempfinden initiieren klassisch eine Vergewaltigung. Zusammen mit Hass wandelt sich das Tatbild schnell zum Totschlag. Keine gute Perspektive für Opfer und Täter gleichermaßen.
21.07.2009 20:50 Uhr
von Kommentator:
HAHA,
saucool: die Affenfalle für Triebtäter. Hoffe, das Ding setzt sich durch und einige werden`s am eigenen Leib erfahren.
Selbstverteidigung ist eh das einzige, was gegen solche Schweine hilft. V.a. im Falle häuslicher Gewalt evtl. ein Rettungsanker aus der Misere.
--> Daumen hoch!
Aber eines verstehe ich noch nicht ganz: Müssen Frauen das dann immer tragen oder als Verhütungsmittel vor ihrer Vergewaltigung drum bitten?
Und: Ein Beweis für einen erzwungenen Verkehr stellt es auch noch nicht dar. Könnte ja so ein Racheding sein.
Trotzdem empfehlenswert!
21.07.2009 20:18 Uhr
von RubberHead:
Oha, das muß aber zusammen mit Selbstverteidigungstraining kommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Frau sehr viel Zeit hat bevor der Vergewaltiger sie mit Mordabsicht angreift.
21.07.2009 18:51 Uhr
von Seb:
Das ist ein super Bild. Passt ja wie die Faust aufs Knie. Ein Antivergewaltigungskondom für Frauen mit einem Fun-Kondom für Männer zu bebildern finde ich geschmacklos.
Leserkommentare
24.07.2009 13:53 Uhr
von trixie:
ich finde das lustiggemeint-mitfühlende "aua" in der überschrift nicht so gelungen.
wenn das kondom den schmerz verursacht, hat es doch schon längst ein "aua" bei der vergewaltigten person gegeben, da ist mir das aus der überschrift echt zu männerbündisch-fröhlich.
es passt doch dann eher zu situationen wie"bankräuber zeigt perso bei überfall".
bitte für die wahrheit aufheben.
22.07.2009 17:16 Uhr
von berni:
hmm, der ganze Text klingt wie von wiki abgeschaut und dann im flüssigen Stil widergegeben... Da muss ich doch tatsächlich mal meckern.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rapex_%28Kondom%29
22.07.2009 16:54 Uhr
von Bionca Knowless:
@ Kommentator
@ Yahya
"...mit Hilfe eines Applikators führen Frauen das Anti-Vergewaltigungs-Kondom in die Vagina ein..."
Mann darf den Artikel auch mal vorher durchlesen bevor man seinen Kommentar abgibt.
22.07.2009 15:02 Uhr
von Thomas.Sankara.in.memoriam:
Zuerstmal eine interessante Idee, aber ich fürchte, doch etwas naiv. Ob die Vergewaltigungszahlen dadurch signifikant sinken, oder die Gewalt damit sogar gesteigert wird (wenn ein Täter merkt dass er in die Falle gegangen ist, könnte er evtl. noch aggressiver werden ... evtl. auch erst später, aus Rache ...). Die Ursachen werden damit jedenfalls nicht bekämpft.
Die liegen ganz anderswo, inklusive Gruppendruck (auf einen Mann durch andere Männer), und besonders die Tabuisierung der Masturbation, sowie mangelhafte räumliche und zeitliche Möglichkeiten für viele Männer, sich durch Masturbieren zu befriedigen.
Armut (mangelhafte Wohnverhältnisse etc.) ist daher eine der wichtigsten Ursachen,
neben kulturellen Traditionen, die sexuelle Befriediung ohne Koitus für nicht-akzeptabel hält (auch bei beiderseitigem Sex, wo man ja auch auf einen Koitus verzichten kann, und dennoch einen Orgasmus haben kann).
22.07.2009 13:50 Uhr
von Seba:
Und wieder wird (wie so oft in letzter Zeit) versucht ein Problem an der falschen Stelle zu lösen. Prinzipiell wird die Frau immer noch vergewaltigt, es wird halt nur nicht mehr so lange dauern und sie ist gegen AIDS und ungewollte Schwangerschaft geschützt. Das bedeutet auch das diese Frauen nach wie vor ein Trauma davon tragen werden.
Ich sehe das ganze eher als eine Geschäftsidee, die aus der Angst der Frauen Geld macht.
22.07.2009 13:12 Uhr
von Michaela Raab:
Erst dachte ich, toll. Dann aber: technische Lösungen für psychische und gesellschaftliche Probleme? Was, wenn gewaltbereite Männer, die von der Penisfalle wissen, sich in Zukunft vermehrt an Femidom-freien kleinen Mädchen vergreifen? Im Zusammenhang mit HIV/AIDS konnten ähnliche Effekte beobacthet werden: Männer in Ländern mit hohen HIV-Raten suchen sich immer jüngere Sexpartner, weil sie ein geringeres Infektionsrisiko vermuten oder gar glauben, Sex mit Jungfrauen heile die eigene Infektion.
22.07.2009 12:48 Uhr
von Hans Käse:
Ob das der Papst erlaubt?
22.07.2009 11:09 Uhr
von fredpoped:
KONDOM DES GRAUENS--Ralf Koenig gruesst herzlich!
22.07.2009 08:19 Uhr
von Georg Sierts:
Nette Idee, würde aber doch nur bei einer vaginalen Vergewaltigung funktionieren und würde wohl nur zu weiteren Aggressionen führen. Wie wäre es mit einer chemischen Reaktion die zeitversetzt eine unangenehme vielleicht sogar ätzende Wirkung zur Folge hätte?
22.07.2009 07:53 Uhr
von yahya:
Und wie genau soll das funktionieren? Soll die Frau den Vergewaltiger bitten, doch so nett zu sein, vor dem Vergewaltigen dieses Kondom anzuziehen, oder wie?
Sobald dieses Produkt eine gewisse Bekanntheit erlangt (und das wird es, wenn jetzt sogar schon in Deutschland darüber berichtet wird), dann wird das kein Mann tun, damit wird alles eher noch schlimmer.
22.07.2009 07:32 Uhr
von Steffen:
Lässt sich nur chirurgisch entfernen? Und wenn man Sex mit Einverständnis beider haben will, muss man vorher ...? Nein. Ähm, Satire?
22.07.2009 07:25 Uhr
von Robert Resch:
Ich glaube kaum, daß das hilft.
Ein 'Wissender' Vergewaltiger stochert dann halt erstmal mit einem Latex-dildo vor und hat dann freie Bahn.
Wie Naiv ist die Erfinderin eigentlich?
Außerdem: Diese Schutzkondome kosten sicher Geld, das die hauptsächlich Betroffenen Frauen in der Regel nicht haben. Auch hier ein Schuß nach hinten.
22.07.2009 07:13 Uhr
von Egal:
Na toll! Und da jetzt alle drüber reden, wissen die zukünftigen Vergewaltiger auch nicht bescheid und wissen wo drauf Sie beim vergewaltigen achten müssen!
*Ironie off*
22.07.2009 05:43 Uhr
von vic:
Aua!
"Schaden an seiner Tatwaffe"...
Einerseits eine effektive Maßnahme und eine lustige Vorstellung.
Andererseits im Einzelfall vermutlich recht gefährlich für die Frau die dem Täter das Ding verpasst.
22.07.2009 00:04 Uhr
von ARE:
Ohoh, das liest sich nicht gut! Einem Gewalttätigen gerade SO zu drohen halte ich für keine gute Idee! Da kann sehr schnell, sehr leicht die heiße Lust in kalte Wut übergehen und die Frau wird gleich zum zweiten Mal Opfer. Übersteigerte Gewaltbereitschaft und hohes Lustempfinden initiieren klassisch eine Vergewaltigung. Zusammen mit Hass wandelt sich das Tatbild schnell zum Totschlag. Keine gute Perspektive für Opfer und Täter gleichermaßen.
21.07.2009 20:50 Uhr
von Kommentator:
HAHA,
saucool: die Affenfalle für Triebtäter.
Hoffe, das Ding setzt sich durch und einige
werden`s am eigenen Leib erfahren.
Selbstverteidigung ist eh das einzige, was gegen solche Schweine hilft.
V.a. im Falle häuslicher Gewalt evtl. ein Rettungsanker aus der Misere.
--> Daumen hoch!
Aber eines verstehe ich noch nicht ganz:
Müssen Frauen das dann immer tragen oder als
Verhütungsmittel vor ihrer Vergewaltigung drum bitten?
Und: Ein Beweis für einen erzwungenen Verkehr stellt es auch noch nicht dar. Könnte ja so ein Racheding sein.
Trotzdem empfehlenswert!
21.07.2009 20:18 Uhr
von RubberHead:
Oha, das muß aber zusammen mit Selbstverteidigungstraining kommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Frau sehr viel Zeit hat bevor der Vergewaltiger sie mit Mordabsicht angreift.
21.07.2009 18:51 Uhr
von Seb:
Das ist ein super Bild. Passt ja wie die Faust aufs Knie. Ein Antivergewaltigungskondom für Frauen mit einem Fun-Kondom für Männer zu bebildern finde ich geschmacklos.