Die Bundesregierung will Internetprovider schon vor einer Gesetzesänderung zur Sperrung von Kinderpornographie verpflichten. Die Firmen verweigern das.von Christian Rath
Die Sperren sind technisch lächerlich leicht zu umgehen. Es reicht, z.B. in Windows alternative DNS-Server einzutragen. Eine Anleitung (für XP) hierzu gibt es hier: http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/WinXP/WinXPhow-to.htm?language=de Geeignete DNS-Server sind z.B. die von http://www.opendns.com, also 208.67.222.222 und 208.67.220.220. Zur Klarstellung: Ich bin kein Freund von Kinderporngrafie, aber Art. 5 GG geht vor. Es gibt keine "gute" oder "schlechte" Zensur!
04.04.2011 19:05 Uhr
von Systemkritiker:
Es passt die ganze Linie des fortschreitenden Grundrechteabbaus, jetzt auch noch den Art. 5 GG anzusägen. Die Masche des Innenministers mit der leeren Terror-Drohung hat sich abgenutzt. Jetzt wird die Mama der Nation mit unwiderstehlichen Argumenten vorgeschickt. Wie immer wird vorsorglich beruhigt, es sei nicht beabsichtigt, künftig auch andere Inhalte zu zensieren. Es war schließlich auch nie beabsichtigt, die Mautdaten zu anderen als zu Abrechnungszwecken zu nutzen. Die Schlinge zieht sich immer enger...
Hörenswert zum Thema ist das Chaosradio vom 28.01., "Das Familieninternet".
http://chaosradio.ccc.de/cr142.html
04.04.2011 19:05 Uhr
von KARL:
Anit-Kinderporno?
So wiederlich und justitiabel das Thema KP an sich ist, so wenig hat diese neuste Initiative damit zu tun.
Nur ein erneuter Versuch Netzzensur zu implementieren.....
Glück auf!
Karl
04.04.2011 19:05 Uhr
von FMH:
Die Beratungsresistenz unserer Politiker ist immer wieder erstaunlich. Da lässt sich Frau von der Leyen jetzt schon seit mehr als einem Monat von Experten die Grundlagen des Internets erklären, doch sie sitzt immernoch da wie ein schmollendes Kleinkind und quengelt "Ich will aber Sperren!". Wenn auch nur die Hälfte unserer Politiker genauso handelt, was ich leider stark vermute, dann... naja dann geht es weiter wie bisher.
11.02.2011 17:50 Uhr
von KARL:
Anit-Kinderporno?
So wiederlich und justitiabel das Thema KP an sich ist, so wenig hat diese neuste Initiative damit zu tun.
Nur ein erneuter Versuch Netzzensur zu implementieren.....
Glück auf!
Karl
11.02.2011 17:49 Uhr
von FMH:
Die Beratungsresistenz unserer Politiker ist immer wieder erstaunlich. Da lässt sich Frau von der Leyen jetzt schon seit mehr als einem Monat von Experten die Grundlagen des Internets erklären, doch sie sitzt immernoch da wie ein schmollendes Kleinkind und quengelt "Ich will aber Sperren!". Wenn auch nur die Hälfte unserer Politiker genauso handelt, was ich leider stark vermute, dann... naja dann geht es weiter wie bisher.
15.02.2009 11:05 Uhr
von kinderfreund:
Die Sperren sind technisch lächerlich leicht zu umgehen. Es reicht, z.B. in Windows alternative DNS-Server einzutragen. Eine Anleitung (für XP) hierzu gibt es hier: http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/WinXP/WinXPhow-to.htm?language=de Geeignete DNS-Server sind z.B. die von http://www.opendns.com, also 208.67.222.222 und 208.67.220.220. Zur Klarstellung: Ich bin kein Freund von Kinderporngrafie, aber Art. 5 GG geht vor. Es gibt keine "gute" oder "schlechte" Zensur!
14.02.2009 18:04 Uhr
von Systemkritiker:
Es passt die ganze Linie des fortschreitenden Grundrechteabbaus, jetzt auch noch den Art. 5 GG anzusägen. Die Masche des Innenministers mit der leeren Terror-Drohung hat sich abgenutzt. Jetzt wird die Mama der Nation mit unwiderstehlichen Argumenten vorgeschickt. Wie immer wird vorsorglich beruhigt, es sei nicht beabsichtigt, künftig auch andere Inhalte zu zensieren. Es war schließlich auch nie beabsichtigt, die Mautdaten zu anderen als zu Abrechnungszwecken zu nutzen. Die Schlinge zieht sich immer enger...
Hörenswert zum Thema ist das Chaosradio vom 28.01., "Das Familieninternet".
http://chaosradio.ccc.de/cr142.html
13.02.2009 09:03 Uhr
von KARL:
Anit-Kinderporno?
So wiederlich und justitiabel das Thema KP an sich ist, so wenig hat diese neuste Initiative damit zu tun.
Nur ein erneuter Versuch Netzzensur zu implementieren.....
Glück auf!
Karl
13.02.2009 07:16 Uhr
von Melchior:
Wenn Frau v.d. Leyen die Adressen der Server hat, und die muß sie haben um sie sperren zu können, wieso blockiert sie dann nicht die Server? Beispielsweise die über 300 in Deutschland befindlichen(siehe auch scusiblog.org/?p=330), die kinderpornographische Inhalte ausliefern. Damit würde sie das Problem "Internetkinderpornograhie" an der WUrzel packen. Das eingesparte Geld könnte sie in Frauenhäuser und Kinderschutzkampagnen stecken, statt in den Ausbau der Überwachungsstrukturen.
Frau v.d. Leyen instrumentalisert mit ihrer Kampagne vergewaltigte Kinder. Das ist widerlich. Sie sollte zurücktreten.
12.02.2009 20:58 Uhr
von verlinker:
Die Pressemitteilung vom CCC setzt sich gut mit dem Thema auseinander. http://www.ccc.de/press/releases/2009/20090212/
Unter den Teppich kehren, schützt kein einziges Kind. Es wird nur eine Zensur-Möglichkeit geschaffen, die dann wenn sie mal existiert sicher zufällig noch andere Anwendungsmöglichkeiten finden wird.
Wie war das noch? Die Mautdaten werden nur zu Abrechnungszwecken gesammelt.
12.02.2009 19:26 Uhr
von FMH:
Die Beratungsresistenz unserer Politiker ist immer wieder erstaunlich. Da lässt sich Frau von der Leyen jetzt schon seit mehr als einem Monat von Experten die Grundlagen des Internets erklären, doch sie sitzt immernoch da wie ein schmollendes Kleinkind und quengelt "Ich will aber Sperren!". Wenn auch nur die Hälfte unserer Politiker genauso handelt, was ich leider stark vermute, dann... naja dann geht es weiter wie bisher.
Leserkommentare
04.04.2011 19:05 Uhr
von kinderfreund:
Die Sperren sind technisch lächerlich leicht zu umgehen. Es reicht, z.B. in Windows alternative DNS-Server einzutragen. Eine Anleitung (für XP) hierzu gibt es hier: http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/WinXP/WinXPhow-to.htm?language=de
Geeignete DNS-Server sind z.B. die von http://www.opendns.com, also 208.67.222.222 und 208.67.220.220.
Zur Klarstellung: Ich bin kein Freund von Kinderporngrafie, aber Art. 5 GG geht vor. Es gibt keine "gute" oder "schlechte" Zensur!
04.04.2011 19:05 Uhr
von Systemkritiker:
Es passt die ganze Linie des fortschreitenden Grundrechteabbaus, jetzt auch noch den Art. 5 GG anzusägen. Die Masche des Innenministers mit der leeren Terror-Drohung hat sich abgenutzt. Jetzt wird die Mama der Nation mit unwiderstehlichen Argumenten vorgeschickt.
Wie immer wird vorsorglich beruhigt, es sei nicht beabsichtigt, künftig auch andere Inhalte zu zensieren. Es war schließlich auch nie beabsichtigt, die Mautdaten zu anderen als zu Abrechnungszwecken zu nutzen.
Die Schlinge zieht sich immer enger...
Hörenswert zum Thema ist das Chaosradio vom 28.01., "Das Familieninternet".
http://chaosradio.ccc.de/cr142.html
04.04.2011 19:05 Uhr
von KARL:
Anit-Kinderporno?
So wiederlich und justitiabel das Thema KP an sich ist, so wenig hat diese neuste Initiative damit zu tun.
Nur ein erneuter Versuch Netzzensur zu implementieren.....
Glück auf!
Karl
04.04.2011 19:05 Uhr
von FMH:
Die Beratungsresistenz unserer Politiker ist immer wieder erstaunlich. Da lässt sich Frau von der Leyen jetzt schon seit mehr als einem Monat von Experten die Grundlagen des Internets erklären, doch sie sitzt immernoch da wie ein schmollendes Kleinkind und quengelt "Ich will aber Sperren!".
Wenn auch nur die Hälfte unserer Politiker genauso handelt, was ich leider stark vermute, dann... naja dann geht es weiter wie bisher.
11.02.2011 17:50 Uhr
von KARL:
Anit-Kinderporno?
So wiederlich und justitiabel das Thema KP an sich ist, so wenig hat diese neuste Initiative damit zu tun.
Nur ein erneuter Versuch Netzzensur zu implementieren.....
Glück auf!
Karl
11.02.2011 17:49 Uhr
von FMH:
Die Beratungsresistenz unserer Politiker ist immer wieder erstaunlich. Da lässt sich Frau von der Leyen jetzt schon seit mehr als einem Monat von Experten die Grundlagen des Internets erklären, doch sie sitzt immernoch da wie ein schmollendes Kleinkind und quengelt "Ich will aber Sperren!".
Wenn auch nur die Hälfte unserer Politiker genauso handelt, was ich leider stark vermute, dann... naja dann geht es weiter wie bisher.
15.02.2009 11:05 Uhr
von kinderfreund:
Die Sperren sind technisch lächerlich leicht zu umgehen. Es reicht, z.B. in Windows alternative DNS-Server einzutragen. Eine Anleitung (für XP) hierzu gibt es hier: http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/WinXP/WinXPhow-to.htm?language=de
Geeignete DNS-Server sind z.B. die von http://www.opendns.com, also 208.67.222.222 und 208.67.220.220.
Zur Klarstellung: Ich bin kein Freund von Kinderporngrafie, aber Art. 5 GG geht vor. Es gibt keine "gute" oder "schlechte" Zensur!
14.02.2009 18:04 Uhr
von Systemkritiker:
Es passt die ganze Linie des fortschreitenden Grundrechteabbaus, jetzt auch noch den Art. 5 GG anzusägen. Die Masche des Innenministers mit der leeren Terror-Drohung hat sich abgenutzt. Jetzt wird die Mama der Nation mit unwiderstehlichen Argumenten vorgeschickt.
Wie immer wird vorsorglich beruhigt, es sei nicht beabsichtigt, künftig auch andere Inhalte zu zensieren. Es war schließlich auch nie beabsichtigt, die Mautdaten zu anderen als zu Abrechnungszwecken zu nutzen.
Die Schlinge zieht sich immer enger...
Hörenswert zum Thema ist das Chaosradio vom 28.01., "Das Familieninternet".
http://chaosradio.ccc.de/cr142.html
13.02.2009 09:03 Uhr
von KARL:
Anit-Kinderporno?
So wiederlich und justitiabel das Thema KP an sich ist, so wenig hat diese neuste Initiative damit zu tun.
Nur ein erneuter Versuch Netzzensur zu implementieren.....
Glück auf!
Karl
13.02.2009 07:16 Uhr
von Melchior:
Wenn Frau v.d. Leyen die Adressen der Server hat, und die muß sie haben um sie sperren zu können, wieso blockiert sie dann nicht die Server? Beispielsweise die über 300 in Deutschland befindlichen(siehe auch scusiblog.org/?p=330), die kinderpornographische Inhalte ausliefern. Damit würde sie das Problem "Internetkinderpornograhie" an der WUrzel packen. Das eingesparte Geld könnte sie in Frauenhäuser und Kinderschutzkampagnen stecken, statt in den Ausbau der Überwachungsstrukturen.
Frau v.d. Leyen instrumentalisert mit ihrer Kampagne vergewaltigte Kinder. Das ist widerlich. Sie sollte zurücktreten.
12.02.2009 20:58 Uhr
von verlinker:
Die Pressemitteilung vom CCC setzt sich gut mit dem Thema auseinander.
http://www.ccc.de/press/releases/2009/20090212/
Unter den Teppich kehren, schützt kein einziges Kind. Es wird nur eine Zensur-Möglichkeit geschaffen, die dann wenn sie mal existiert sicher zufällig noch andere Anwendungsmöglichkeiten finden wird.
Wie war das noch? Die Mautdaten werden nur zu Abrechnungszwecken gesammelt.
12.02.2009 19:26 Uhr
von FMH:
Die Beratungsresistenz unserer Politiker ist immer wieder erstaunlich. Da lässt sich Frau von der Leyen jetzt schon seit mehr als einem Monat von Experten die Grundlagen des Internets erklären, doch sie sitzt immernoch da wie ein schmollendes Kleinkind und quengelt "Ich will aber Sperren!".
Wenn auch nur die Hälfte unserer Politiker genauso handelt, was ich leider stark vermute, dann... naja dann geht es weiter wie bisher.