Die alternative Suche DuckDuckGo gewinnt immer mehr Nutzer. Das Konzept: Statt Zusatzdiensten gibt es nur die Suchergebnisse – und gespeichert wird nichts.
von Ben Schwan
Bin überrascht, dass User 'von Lahme Ente' behauptet, DuckDuckGo verwendet die Such-Maschine von Bing. Ich kann dazu auf den Infoseiten von DuckDuckGo sowie der Wikipedia nichts dazu finden und vermute, dass das eine falsche Information ist.
Die vermeintlich besseren Suchergebnisse von Google & Co könnten daher kommen, dass dort in der Regel die Suchhistorie eines Users verfolgt wird und u.a. daraus der Interessensschwerpunkt einer Suchanfrage antizipiert wird. D.h. Googles Suchergebnisse sind gefühlt besser stellen aber nur einen (befangenen) Ausschnitt des Netzes dar.
Btw, der Vergleich von einigen Usern hier mit ixquick & co hinkt, da ixquick und viele andere Meta-Suchmaschinen sind. D.h. die Suchanfragen werden an Google & Bing weitergeleitet und dann von ixquick zusammengeführt und dargestellt. Im Gegensatz dazu verwendet DuckDuckGo seine eigene Suchmaschine.
In der Tat teile ich aber mit vielen hier die Meinung, dass DuckDuckGo nicht immer so gute Antworten gibt wie Google. Aber für die meisten Suchen ist das Ergebnis gut, wenn's mal nicht ausreicht gibt es am Seitenende einen Link mit dem man die Suchanfrage an Google oder Bing weiter leiten kann.
16.11.2012 19:10 Uhr
von Schreck:
Ixquick. Viel besser.
16.11.2012 15:30 Uhr
von Lahme Ente:
Bei DuckDuckGo habe ich mich immer darüber gewundert, warum die Suchergebnisse so schlecht sind, aber seit ich weiß, daß Microsoft mit Bing dahintersteht, wundere ich mich nicht mehr. Google ist mir alles andere als geheuer, aber Vertrauenswürdig ist Microsoft für mich genausowenig, oder noch eine Spur weniger. Dazu kommt noch der Unterschied in der Praxis.
16.11.2012 14:27 Uhr
von serbmem:
Ich benutze auch Ixquick. Nicht so flott wie Google aber es reicht.
16.11.2012 12:33 Uhr
von Twilly:
Alternativen zur Googlestasi sind immer gut... es geht ja wie in vielen Bereichen (Politk etc.) heutzutage mehr um die Wahl des geringeren Übels.
Somit: ECOSIA nicht vergessen!
16.11.2012 12:33 Uhr
von Morlaix:
JavaScript wird nicht benötigt, um DuckDuckGo zu nutzen! Unter folgendem Link findet man die JavaSchript - freie Version: https://duckduckgo.com/
16.11.2012 12:09 Uhr
von Ich:
Sehr schön! Google nervt nur noch, weshalb ich momentan meist ecosia verwende. Die hat allerdings das Problem, dass sie über bing und yahoo läuft. Vielleicht überlege ich mir mal, umzusteigen...
16.11.2012 11:52 Uhr
von Sarina:
Seit dem schmerzlichen Ableben von Scroogle habe ich einige Suchmaschinen durchprobiert. Eine wie DuckDuckGo, die für die Suche Javascript erfordert, wird nicht meine erste Wahl.
16.11.2012 11:02 Uhr
von Torsten:
Auch eine sehr gute Suchmaschine, mit ähnlichem Konzept, ist zB www.ixquick.de oder www.startpage.com -- auch da wird nichts gespeichert!
Leserkommentare
17.11.2012 11:32 Uhr
von Schwakoviak:
Bin überrascht, dass User 'von Lahme Ente' behauptet, DuckDuckGo verwendet die Such-Maschine von Bing. Ich kann dazu auf den Infoseiten von DuckDuckGo sowie der Wikipedia nichts dazu finden und vermute, dass das eine falsche Information ist.
Die vermeintlich besseren Suchergebnisse von Google & Co könnten daher kommen, dass dort in der Regel die Suchhistorie eines Users verfolgt wird und u.a. daraus der Interessensschwerpunkt einer Suchanfrage antizipiert wird. D.h. Googles Suchergebnisse sind gefühlt besser stellen aber nur einen (befangenen) Ausschnitt des Netzes dar.
Btw, der Vergleich von einigen Usern hier mit ixquick & co hinkt, da ixquick und viele andere Meta-Suchmaschinen sind. D.h. die Suchanfragen werden an Google & Bing weitergeleitet und dann von ixquick zusammengeführt und dargestellt. Im Gegensatz dazu verwendet DuckDuckGo seine eigene Suchmaschine.
In der Tat teile ich aber mit vielen hier die Meinung, dass DuckDuckGo nicht immer so gute Antworten gibt wie Google. Aber für die meisten Suchen ist das Ergebnis gut, wenn's mal nicht ausreicht gibt es am Seitenende einen Link mit dem man die Suchanfrage an Google oder Bing weiter leiten kann.
16.11.2012 19:10 Uhr
von Schreck:
Ixquick. Viel besser.
16.11.2012 15:30 Uhr
von Lahme Ente:
Bei DuckDuckGo habe ich mich immer darüber gewundert, warum die Suchergebnisse so schlecht sind, aber seit ich weiß, daß Microsoft mit Bing dahintersteht, wundere ich mich nicht mehr. Google ist mir alles andere als geheuer, aber Vertrauenswürdig ist Microsoft für mich genausowenig, oder noch eine Spur weniger. Dazu kommt noch der Unterschied in der Praxis.
16.11.2012 14:27 Uhr
von serbmem:
Ich benutze auch Ixquick. Nicht so flott wie Google aber es reicht.
16.11.2012 12:33 Uhr
von Twilly:
Alternativen zur Googlestasi sind immer gut... es geht ja wie in vielen Bereichen (Politk etc.) heutzutage mehr um die Wahl des geringeren Übels.
Somit: ECOSIA nicht vergessen!
16.11.2012 12:33 Uhr
von Morlaix:
JavaScript wird nicht benötigt, um DuckDuckGo zu nutzen! Unter folgendem Link findet man die JavaSchript - freie Version:
https://duckduckgo.com/
16.11.2012 12:09 Uhr
von Ich:
Sehr schön! Google nervt nur noch, weshalb ich momentan meist ecosia verwende. Die hat allerdings das Problem, dass sie über bing und yahoo läuft. Vielleicht überlege ich mir mal, umzusteigen...
16.11.2012 11:52 Uhr
von Sarina:
Seit dem schmerzlichen Ableben von Scroogle habe ich einige Suchmaschinen durchprobiert. Eine wie DuckDuckGo, die für die Suche Javascript erfordert, wird nicht meine erste Wahl.
16.11.2012 11:02 Uhr
von Torsten:
Auch eine sehr gute Suchmaschine, mit ähnlichem Konzept, ist zB www.ixquick.de oder www.startpage.com -- auch da wird nichts gespeichert!