Die USA und die Nato wollen ihren Kampfeinsatz in Afghanistan schon 2013 beenden. Die afghanische Regierung und Bevölkerung sind überrascht.von Agnes Tandler

Zu früh für die Übergabe? Afghanische Polizisten und Nato-Soldaten. Bild: dapd
KABUL taz | Die USA wollen ihre Kampftruppen weit früher als geplant aus Afghanistan abziehen. Verteidigungsminister Leon Panetta legt nahe, dass die Mission am Hindukusch bereits im kommenden Jahr enden könnte und die USA dann lediglich eine unterstützende Rolle im Kampf gegen die radikalislamischen Taliban wahrnehmen würden.
Auch die Nato will den Einsatz ihrer Kampftruppen in Afghanistan ab Mitte nächsten Jahres beenden. "Der Übergang wird im Verlauf des Jahres 2012 fortgesetzt, und wir erwarten, dass die letzten Provinzen an die afghanischen Sicherheitskräfte bis Mitte des Jahres 2013 übergeben werden", sagte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen am Donnerstag in Brüssel. An einem Ende der Mission im Jahr 2014 solle aber festgehalten werden.
Der Vorstoß erstaunte viele in Afghanistan, die fest darauf gesetzt hatten, dass die Nato wie geplant noch bis Ende 2014 für die Sicherheit sorgt. "Wir hoffen, dass wir Mitte 2013 oder etwas später im Jahr von unserer Kampfaufgabe zu einer Rolle übergehen können, wo wir ausbilden, beraten und unterstützen", sagte Panetta auf dem Weg zur Nato-Tagung in Brüssel.
Es ist das erste Mal, dass die Regierung in Washington einen früheren Abzug in Aussicht stellt, um den nun über zehn Jahre dauernden Kriegseinsatz gegen die Aufständischen zu beenden. Auch Frankreich hatte kürzlich erklärt, es wolle seine Kampftruppen bis 2013 nach Hause holen.
Im Moment haben die USA noch fast 90.000 Soldaten in Afghanistan stationiert. Bis Ende September sollen es nur noch 68.000 sein. Viele Afghanen fürchten, dass die afghanischen Sicherheitskräfte noch nicht in der Lage sind, eine führende Rolle im Kampf gegen die Taliban zu übernehmen.
Die Rekrutierung und Ausbildung der afghanischen Armee und Polizei läuft im Moment auf Hochtouren. Doch das ehrgeizige und teure Vorhaben wird durch die hohe Analphabetenrate unter den Soldaten und die starke Fluktuation der Kräfte erschwert. Viele Afghanen sind auch besorgt über die Entwicklung in Pakistan.
Ein am Mittwoch veröffentlichter Geheimbericht der Nato kommt zu dem Schluss, dass Pakistans Geheimdienst die afghanischen Taliban unterstützt und dass sich die Aufständischen bereits auf dem Weg zurück an die Macht sehen. Die Taliban hatten das Land zwischen 1996 und 2001 regiert, bevor das brutale Regime mit dem Einsatz der Nato gestürzt wurde.
Pakistan verwehrte sich gegen die Vorwürfe. Pakistans Außenministerin Hina Rabbani Khar erklärte, das islamische Land habe keine "geheime Agenda" für Afghanistan. Bei ihrem Besuch in Kabul im Mittwoch versicherte sie, Pakistan würde aufständische Islamisten-Gruppen wie die Taliban und die Haqqanis dazu ermutigen, mit der Regierung Frieden zu schließen, falls Afghanistan dies wünsche. Doch Khar zerstreute gleichzeitig Hoffnungen, dass der Friedensprozess zwischen Aufständischen und Regierung vor einem Durchbruch stünde.
Barack Obama setzt im Wahlkampf auf eine deutliche Botschaft: In Videos inszeniert er Mitt Romney als Jobvernichter, der sich nicht um die Mittelklasse schert. Eine riskante Strategie. von Rieke Havertz

Starre Rituale, öde Debatten, ein Haus der Langeweile? Nicht in der Ukraine! Hier werden Parlamentsdebatten noch mit Leidenschaft, Herzblut und handfesten Argumenten geführt!

Echte Stars, begeisterte Fans, prima Shopping-Tipps - wir freuen uns auf die Fußball-Europameisterschaft.

Weltraumtouristen, Satelliten und Versorgungsflüge zur ISS – die Raumfahrt wird privatisiert und kommerzialisiert.

Es ist ein echtes großes Drama, das sich da in Griechenland abspielt. Ein Drama über die Demokratie, die Unregierbarkeit. Dieses Wort muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Und das Drama genießen.

Leserkommentare
02.02.2012 16:53 | menschenfreund
Sehr geehrte Frau Tandler, Sie waren wohl ziemlich lange im Urlaub, sonst hätten Sie sicherlich mitbekommen, wessen Krieg d ...