Ideenlos, kraftlos, farblos, leblos, richtungslos, wirbellos.
hypnotisierte Kaninchen.

Nationalismus ist genauso inhärent dem Fussball wie Alkoholisierte Gewalt und schwarzes Geld. Ist letzter Zeit etwas zu schnell in Vergessenheit geraten. Schon der Gedanke, dass einige überbezhalte Sportsöldner mich oder ein ganzes Volk zu verteten behaupten ekelt mich an. Auch dass öffentliches Geld in dieser Mafiawirtschaft des Profisport einfliesst. Kluge Hamburger, die die Olympische Spiele durch Volksentscheid vermeiden haben!

Gut gemeint, das Braune Nest an der Tür früh genug zu spionieren

Die Bundeswehrgeneralität zeigt Pragmatismus: ideologische Schlacht über Sozialnezwerke gegen Andersdenkende auf der Heimatsfront kann ohne einsatzbereite Hubschrauber, Kriegsschiffe und Drohnen geführt worden. Inwiefern hat die gnädige U. v. d. L. was damit zu tun?

Beklagenswürdig : im Artikel ist nicht zu lesen, welche Staaten für oder gegen gestimmt haben.

Das dubliner Abkommen, das verursacht, dass alle Ankommende in den südlichen Grenzländer Europas steckenbleiben, solange sie keine Verweigerung oder Aufenhaltserlaubnis bekommen, ist nicht mehr haltbar. Ankommende sollten die Möglichkeit haben, ihrer Rechte überall/irgendwo im Schengen Raum gelten zu lassen. Da Gerechtigkeit und Recht verlangen, dass jeder Antrag einzeln in anbetracht internationaler Abkommen wie die UN-Menschenrechtscharta, die Die Genfer Flüchtlingskonvention u. s. w. eingesehen wird, ist es ja egal, wo der Antrag einreicht.

"Seehofer und Söder wollen ... ... vor dem Hintergrund jüngster Debatten über Missstände etwa beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ein Zeichen setzen und so verhindern, dass die Rechtspopulisten von der AfD weitere Zuwächse bekommen".

Indem man fremdenfeindliche Ideen bestätigt, verbreitet und zur Normalität macht, indem Ausländer als "andere" und als Gefahr inszeniert worden, indem man das WIR gegen DIE thematisiert und Mitmenschen als Masse und nicht mehr als Personen betrachtet und behandelt werden, und Probleme polizeilich beantwortet treibt man nur Hass und Angst voran und am Ende kassieren nur die AfD. Das gegebene Zeichen bedeutet vor allem, dass der Innenminister sehr kurzsichtig und seines Amtes nicht würdig ist, auch weil er die nächste Lokalwahlen im Sinn hat..
So ist zb in Frankreich der kleine Hassbetrieb der Familie Le Pen gediehen, während die Konservative Partei sich spaltete und verkümmerte Lieber im Originale! Liebe Bayerische Mitbürger, bitte setzen sie dem Alptraum ein Ende!

Le Monde (Paris)online berichtete gestern, dass die französische Regierung die 2015 verabredeten Annahmequoten von Flüchtigen aus Italien und Griechenland nicht einhält. Statt 7115 Leute, die aus Italien kommen sollten, sind 635 in der Tat zugelassen worden (9%). Aus Griechenland ist das Ziel zu 60% erreicht.Was die Haltung der italienischen Regierung der Schiffsbruchigen des Aquarius nicht rechtfertigt, die französiche Regierung aber Misskredit bringt. Der französische Staat verweist gesetzwidrig minderjährige an der Grenze in der Nähe von Nizza, und auch Leute, bevor sie ihre Rechte geltend machen können, so dass kein Richter und kein Anwalt sich einmischen. https://www.lemonde....82_4355770.html

Macron hat die Vermögensteuer abgeschafft, sofort er ins Amt gekommen ist, also den reichsten wenigstens 3,2 Milliarden geschenkt. Der lesenswerte französische Wirtschaftswissenschaftler Thomas Piketty (u. a. Ökonomie der Ungleichheit : Eine Einführung, C. H. Beck, 2016) konnte damals von einem "historischem Fehler" erzählen.Gemäß einer ultraliberale thatcherische trumpische These die heisst, Reichen sind reich, weil sie es verdienen, Arme sind arm, weil sie es so wollen, meint er jetzt, dass die Armen, arbeitslosen und andere minderwertige Mitbürger zu teuer sind, und sowieso muss man irgendwo sparen. Er wird zunehmend als "Président des riches" (Präsident der Reichen) bezeichnet.

Protestaktionen wie BDS gegen die Besatzung und die Politik der Regierung Israels als Judenhass zu betrachten ist eine schlimme Verkürzung, die der Rhetorik der rechtsradikalen israelistischen Regierungen gehört. Auch der Vergleich mit dem Boykott jüdischer Geschäfte und Unternehmen in der Nazi-Zeit stimmt nicht. Es wäre genauer, es mit dem Boykott des Apartheid- Süd-Afrika zu vergleichen. Eher würde die Lage der Palästinensische Autonomiegebiete mit dem eines Ghettos zu vergleichen. Wäre vielleicht eine deutsche oder europäische Anerkennung eines Palästina-Staaten auch judenfeindlich ? Das wäre der nächste logische Tritt als Antwort zu den Annektierungen und vor allem es würde ein wenig internationalen Schutz der Palästina Bevölkerung bringen, die rechtlos und einer überproportionalen Gewalt ausgesetzt ist.

Frau Ataman ist sehr klar und ruhig, obwohl vielleicht etwa zu wohlwollend. Ich mache mich Gedanken darüber, dass Herr Seehofer und seine Stammespartei weniger und weniger der deutschen und europäischer Nachkriegszeitgesellschaft gehören und unsere Werte teilen. Ich wünschte mir fast eine Mauer um Bayern.

Vom 16 März 1920 bis 11 September 1921 amtierte Gustav von Kahr als bayerischer Ministerpräsident, dann als “Generalstaatskommissar “, der Bayern als “Ordnungszelle” bezeichnete und auch ein Masterplan für Nichtdazugehörende hatte, damals hauptsächlich Polen, Ukrainer, oder Leute, die durch die Nachkriegszeitunruhen in Osteuropa Staatenlose geworden waren, und dazu noch häufig jüdischer Abstammung waren. Von Kahr erließ als eine seiner ersten Amtshandlungen 1920 eine neue Fremdenverordnung, nach der missliebige Ausländer leichter als bisher ausgewiesen werden konnten. Er erfand das Internierungslager für unerwünschte Personen (Fort Prinz Karl in Ingolstadt, April 1920, das erste in Deutschland) und unternham Ausweisungsaktionen von 1920 bis 1923. Kahr hatte ein gespanntes Verhältnis mit Berlin, wurde aber kompromissbilliger, als November 1923 der gescheiterte Putschversuch unter dem unbekannten Adolf Hitler und Erich Ludendorff ihm klar machte, dass er rechts etwas überholt war.
Ich empfehle, die vom Journalist Joseph Roth über diese Ausweisungen verfasste und November 1923 veröffentlichte Artikel zu lesen, hier frei zugänglich.
S. 1059-1060 … https://archive.org/.../n1077/mode/2up

Vom 16 März 1920 bis 11 September 1921 amtierte Gustav von Kahr als bayerischer Ministerpräsident, dann als “Generalstaatskommissar “der Bayern als “Ordnungszelle” bezeichnete und auch ein Masterplan für Nichtdazugehörende hatte, damals hauptsächlich Polen, Ukrainer, oder Leute, die die Nachkriegszeitunruhen in Osteuropa Staatenlose geworden waren, und dazu noch häufig jüdischer Abstammung waren. Von Kahr erließ als eine seiner ersten Amtshandlungen 1920 eine neue Fremdenverordnung, nach der missliebige Ausländer leichter als bisher ausgewiesen werden konnten. Er erfand das Internierungslager für unerwünschte Personen (Fort Prinz Karl in Ingolstadt, April 1920, das erste in Deutschland) und unternham Ausweisungsaktionen von 1920 bis 1923. Kahr hatte ein gespanntes Verhältnis mit Berlin, wurde aber kompromissbilliger, als November 1923 der gescheiterte Putschversuch unter Adolf Hitler und Erich Ludendorff ihm klar machte, dass er rechts etwas überholt war.
Ich empfehle, die vom Journalist Joseph Roth über diese Ausweisungen verfasste und November 1923 veröffentlichte Artikel zu lesen, hier frei zugänglich. https://archive.org/.../n1077/mode/2up