Die Delegierten beim Weltklimagipfel ringen um ein Ergebnis. Konferenzpräsident Al-Attijah wirbt für seine Kompromissvorschläge. Die werden vom BUND kritisiert.
Lieber Flo, normalerweise reagiere ich nur auf halbwegs qualifizierte Kommentare, aber bei Ihnen will ich mal eine Ausnahme machen. Wenn jemand eine These beweisen muss, dann sind Sie das, denn ausser Vermutungen und Behauptungen, die von Ihnen ungeprueft nachgeplappert werden, gibt es rein gar nichts, was die Annahme eines Klimawandels stuetzt, weder Klimadaten(ausser den beim IPCC gefaelschten) noch physikalisch-chemische Nachweise fuer die angebliche Auswirkung von CO2. Auch ich moechte Ihnen einen Link zur Weiterbildung empfehlen: http://www.klimaskeptiker.info
09.12.2012 22:28 Uhr
von Flo:
@Udo Henn: Ich bin kein fleißiger Verfasser von Kommentaren, aber ihre Äußerung kann ich nicht einfach unkommentiert stehen lassen. Wenn Sie sich selbst aufklären möchten, kann ich Ihnen unter anderem diese Seite sehr empfehlen: http://www.skepticalscience.com/
Auf Ihre "klaren Fakten" oder überhaupt auf Belege, die Ihre Thesen unterstützen, bin ich sehr gespannt.
Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber möchte Sie sehr herzlich bitten keine weiteren unbegründeten Unwahrheiten zu Themen, mit denen Sie sich anscheinend nicht sehr intensiv beschäfigt haben, zu verbreiten.
08.12.2012 16:06 Uhr
von Udo Henn:
Wie zu erwarten war, kommt bei dieser Konferenz offenbar nicht viel heraus. Das liegt vielleicht auch daran, dass die Entscheidungstraeger langsam kapieren, dass sie von einer Gruppe von Pseudowissenschaftlern jahrelang an der Nase herumgefuehrt wurden. Nun naehern sie sich der Realitaet an, die durch klare Fakten gekennzeichnet ist: 1. Ein Klimawandel findet nicht statt. 2. CO2-Emissionen haben keinen Einfluss auf das Klima. So einfach ist das, aber von vielen immer noch schwer zu verstehen.
Leserkommentare
10.12.2012 17:48 Uhr
von Udo Henn:
Lieber Flo, normalerweise reagiere ich nur auf halbwegs qualifizierte Kommentare, aber bei Ihnen will ich mal eine Ausnahme machen.
Wenn jemand eine These beweisen muss, dann sind Sie das, denn ausser Vermutungen und Behauptungen, die von Ihnen ungeprueft nachgeplappert werden, gibt es rein gar nichts, was die Annahme eines Klimawandels stuetzt, weder Klimadaten(ausser den beim IPCC gefaelschten) noch physikalisch-chemische Nachweise fuer die angebliche Auswirkung von CO2.
Auch ich moechte Ihnen einen Link zur Weiterbildung empfehlen:
http://www.klimaskeptiker.info
09.12.2012 22:28 Uhr
von Flo:
@Udo Henn:
Ich bin kein fleißiger Verfasser von Kommentaren, aber ihre Äußerung kann ich nicht einfach unkommentiert stehen lassen.
Wenn Sie sich selbst aufklären möchten, kann ich Ihnen unter anderem diese Seite sehr empfehlen:
http://www.skepticalscience.com/
Auf Ihre "klaren Fakten" oder überhaupt auf Belege, die Ihre Thesen unterstützen, bin ich sehr gespannt.
Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber möchte Sie sehr herzlich bitten keine weiteren unbegründeten Unwahrheiten zu Themen, mit denen Sie sich anscheinend nicht sehr intensiv beschäfigt haben, zu verbreiten.
08.12.2012 16:06 Uhr
von Udo Henn:
Wie zu erwarten war, kommt bei dieser Konferenz offenbar nicht viel heraus. Das liegt vielleicht auch daran, dass die Entscheidungstraeger langsam kapieren, dass sie von einer Gruppe von Pseudowissenschaftlern jahrelang an der Nase herumgefuehrt wurden.
Nun naehern sie sich der Realitaet an, die durch klare Fakten gekennzeichnet ist:
1. Ein Klimawandel findet nicht statt.
2. CO2-Emissionen haben keinen Einfluss auf das Klima.
So einfach ist das, aber von vielen immer noch schwer zu verstehen.