Was die SPD vorschlägt, reagiert auf lange diskutierte Missstände, reicht aber nicht aus

Gute Diskussionsgrundlage

Kommentar von GERNOT KNÖDLER

Die SPD hat sich in die Diskussion darüber eingeklinkt, wie Gewalttaten von Jugendlichen vorgebeugt werden kann. Ihre Vorschläge sind bedenkenswert, erfreulich wenig populistisch und können zusammen mit dem, was der Senat gerade erarbeiten lässt, eine gute Diskussionsgrundlage für die Bürgerschaft bieten. Es bleiben aber zwei zentrale Fragen offen: Wer soll das bezahlen? Und: Wie ist zu verhindern, dass sich in einem neuen geschlossenen Heim Zustände wie in der Feuerbergstraße wiederholen?

Was die SPD vorschlägt, reagiert zum großen Teil auf lange diskutierte Missstände, die auch schon angegangen werden. Nach Angaben der Justizbehörde dauert ein Jugendstrafverfahren im Durchschnitt nur noch drei bis vier Monate.

Geht es um die Betreuung von Kindern und Familien kommt einem der Allgemeine Soziale Dienst in den Sinn, dessen Mitarbeiter über notorische Überlastung klagen. Im alten geschlossenen Heim in der Feuerbergstraße waren so viele Pädagogen krank, dass der Sicherheitsdienst deren Arbeit machte.

Interessant wird es also auch, wenn es um die Umsetzung geht. Um Geld, das bewilligt werden muss, aber auch um Organisation, Mitarbeiterführung und den Mut, die Leute vor Ort nicht vor lauter Angst in einem Wust von Vorschriften und Berichtspflichten zu ersäufen.