Schwere Fehler beim FBI: Massenhaft falsche Haaranalysen

Jahrzehntelang sollen FBI-Experten vor Gericht fehlerhafte forensische Analysen geliefert haben. Die Justizbehörden räumen die Fehler ein. Der Verdacht bestand seit Jahren.

Von bisher 268 untersuchten Haaranalysen waren 95 Prozent fehlerhaft. Bild: imago/Westend61

WASHINGTON dpa | Experten der US-Bundespolizei FBI haben nach einem Bericht der Washington Post jahrzehntelang massenhaft falsche kriminaltechnische Analysen geliefert. Fehlerhafte Haaranalysen hätten zur Verurteilung Hunderter möglicherweise unschuldiger Angeklagter seit den 70er Jahren geführt. Meist habe es sich um Mord- oder Vergewaltigungsfälle gehandelt. Die Zeitung spricht von einem der „größten forensischen Skandale“ in den USA.

Dem am Sonntag veröffentlichten Zeitungsbericht zufolge, der sich auf neuste Untersuchungen unter anderm von Anwälten bezieht, hätten mehr als 95 Prozent der bisher untersuchten 268 Fälle ergeben, dass Haaranalysen fehlerhaft gewesen seien. Die falschen Analysen hätten jeweils die Argumente der Anklage begünstigt, hieß es weiter.

Bei den betroffenen Verfahren habe es auch 32 Todesurteile gegeben, 14 Verurteilte seien seitdem entweder hingerichtet worden oder im Gefängnis gestorben. Unklar war zunächst, ob und gegebenenfalls wie viele Prozesse nun neu aufgerollt werden müssen.

Die Zeitung weist darauf hin, dass es bei den betroffenen Verfahren neben den fehlerhaften forensischen Analysen möglicherweise auch andere Beweise zur Verurteilung beigetragen hätten. Angeklagte und Staatsanwaltschaft in zahlreichen Bundesstaaten seien aufgerufen worden, mögliche Berufungsverfahren zu prüfen. Vier Angeklagte seien bereits zuvor aus der Haft entlassen worden.

Verdacht seit 2012

Der Verdacht fehlerhafter kriminaltechnischer Analysen geht bereits seit Jahren um. Im Jahr 2012 hatte die Washington Post bereits mit einem entsprechenden Bericht für Wirbel gesorgt. Aber erst nach Untersuchungen unter anderem des National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL) hätten das Justizministerium und das FBI jetzt Fehler eingeräumt, berichtete die Zeitung am Sonntag.

Im Einzelnen hätten die kriminaltechnischen Experten des FBI an Tatorten gefundene Haaranalysen nach fehlerhaften Methoden den Angeklagten zugeordnet. Dabei hätten sie auf zweifelhafte Statistiken zurückgegriffen. Nach diesen Methoden könne aber nicht ausgeschlossen werden, dass das Haar von verschiedenen Personen wie das Haar eines einzigen Menschen erscheine. Erst die Kombination mit genaueren DNA-Tests könne Gewissheit bringen.

Comments

[schratzl]

Somit wurde der Beweis geliefert, das die Todesstrafe nicht gerechtfertigt ist.

Zur Haaranalyse:

Wie glaubwürdig ist nun die von den Bayern (Uli Hoeness) vor einigen jahren geforderte und von einem Haaranalyse-Institut? durchgeführte Analyse des Herr Daum?

Fazit: Herr Daum lebt zwar noch, aber.....!

[Rainer B.]

Die Todesstrafe ist nicht nur nicht gerechtfertigt, sie ist selbst eines der schwersten Verbrechen, die man sich vorstellen kann.

Tatsächlich konnten in Daums Kopfhaaren gar keine Hinweise auf Kokainkonsum gefunden werden. Er selbst hat jedoch bei seiner Rückkehr aus Florida in einer Pressekonferenz den längeren Konsum von Kokain zugegeben.

Er hat sich davon frei gemacht und ich finde, man sollte Daum nicht immer nur in diesem Zusammenhang erwähnen. Er wäre bestimmt heute einer der wenigen Trainer, die etwa beim HSV überhaupt noch was bewegen können.

[Rainer B.]

Erst die schlechte Nachricht: 95% der Analysen waren falsch.

Jetzt die gute Nachricht: 5% der Angeklagten können eine verbesserte Analyse verlangen.

[Ardaga]

Bzgl. "mehr als 95 Prozent (...) fehlerhaft" & "32 Todesurteile gegeben, 14 Verurteilte seien seitdem entweder hingerichtet worden oder im Gefängnis gestorben":

CIA, NSA, FBI... Alles immer wieder (durch die Geschichte vor allem des 20.Jahrhunderts) bewiesene Verbrecherorganisationen. Mit dem Machtbonus allerdings. Der vor jenem Recht schützt, das die MitarbeiterInnen dieser Verbrecherorganisationen mit Hingabe treten, wenn und wie es ihnen passt.

Ein kompletter Scheiss-Staat. Die imperialen USA. Und einer zum Fürchten! Mehr noch als jene, die es ähnlich machen (aber ohne Weltmacht-Bonus) und also mit dem bösen Terroristen-Stern versehen wurden/sind.

Von der macht"demokratischen" Konkurrenz.