Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Heinz Kuntze
In einer Welt, in der das 1,5°- Ziel bereits gerissen ist, in der die Auswirkungen des Nichtstuns gegen den Klimawandel auch in Europa immer schlimmer werden, von nie dagewesenen Waldbränden in Griechenland zu extremer Dürre in Spanien, da muss man froh sein, wenn das "German vote" nicht gegen Umweltschutz ist, sondern wenigstens Enthaltung ist.
zum BeitragGleichzeitig gibt es in Deutschland immer mehr Angriffe auf die Grünen, jetzt erst wieder in Sachsen wurden Grüne beim Kleben von Wahlplakaten. Was denken sich eigentlich Menschen, die so etwas tun?
Heinz Kuntze
[Re]: Wahlversprechen gebrochen...
zum BeitragDazu hätte ich zwei Fragen:
1. Wie soll es in einer so diversen Koalition möglich sein, alle Wahlversprechen eines Koalitionspartners einzuhalten?
2. Können sie bitte eine deutsche Regierung nennen, die ihre Wahlversprechen eingehalten hat?
Heinz Kuntze
[Re]: PI.Circle, ich habe Ihre Antwort nicht verstanden.
Zum Einen ging es mir nicht darum, irgendwelche Details dieses Heizungsgesetzes zu verteidigen, sondern die Attacken mit Unwahrheiten und populistischen Sprüchen wie z.B. "Heizungshammer" oder der angeblichen "300.000€" für den Einbau einer Wärmepumpe anzusprechen.
Zum Anderen verstehe ich Ihren Ausdruck " Ausschliesslichkeitsfaktor" nicht. Was meinen Sie damit? Falls Sie damit die Abkehr von fossilen Heizungen meinen, dann würde ich gern Ihre Idee verstehen, wie denn das im Jahr 2019 von der CDU-geführten Koalition auf den Weg gebrachte Klimaschutzgesetz mit der Vorgabe "2045 klimaneutral" mit fossilen Heizungen erfüllt werden soll. Klimaneutral geht halt mal nicht mit fossilen Heizungen. Das kann Ihnen Jeder bestätigen, der in der Schule in den Fächern Physik und Chemie nicht komplett durchgeschlafen hat.
zum BeitragUnd das mit dem CO2-Preis ist zwar eine gute Idee, hat aber einen gravierenden Nachteil, und zwar diese Deadline "2045 komplett klimaneutral". Nachdem Heizungen ja mindestens 25 Jahre Lebensdauer haben, ist also eine fossile Heizung , die heute, im Jahr 2024 eingebaut wird im Jahr 2045 noch bestens im Schuss. Gehen Sie dann persönlich in Heizungskeller und reißen die Heizungen heraus?
Heinz Kuntze
Meiner Meinung nach ist das Hauptproblem Habecks bzw überhauüpt der Grünen, dass sie nicht auf auf Unwahrheiten und populistische Sprüche wie alle anderen Parteien setzen.
Ich glaube nicht, dass man von Grünen - Politikern solche aussprüche wie "die kleinen Paschas", "alle Ukraine Flüchtlinge sind Sozialtouristen" des Herrn Merz hören würde, oder die angeblichen "300.000€ für den Einbau einer Wärmepumpe" oder "Atomstrom ist billig" - Aussprüche von Söder.
Und ein Problem ist meiner Meinung nach auch "die Presse" . Es bringt halt einfach mehr Leser über die "Fehler bei dem Heizungsgesetz" zu schreiben, statt lange technische Artikel über die seit über 10 Jahren anhaltende Dominanz von Wärmepumpen in Ländern wie Dänemark und Norwegen oder über die Langzeitstudien des Fraunhofer - Institutes, die nachgewiesen haben, dass auch in Deutschland die Wärmepumpe zu den effizientesten Heizungstechnologien gehört, und in mindestens 80% der Fälle ohne große Anpassungen problemlos in Altbauten eingesetzt werden können.
zum BeitragJa, und ein paar mehr Artikel in der Presse, dass es mindestens 100-mal so teuer wird, wenn NICHTS in Sachen Klimaschutz bzw Umweltschutz getan wird, als wenn man jetzt mehr in Umweltschutz/ Kliomaschutzmassnahmen investieren würde. Darin möchte allerdings die TAZ ausdrücklich ausnehmen.
Heinz Kuntze
Ich würde das Aufweichen der Zwischenziele nicht als so extrem tragisch ansehen, wenn es wenigstens Pläne geben würde, die die Erfüllung des Klimaschutzgesetzes "2045" realistisch erscheinen ließen.
Da gab es ja zu Merkel-Zeiten überhaupt gar nichts, und die "Plänchen" der Ampel- Regierung lassen für mich nur den Schluss zu, dass Deutschland keine Chance hat, im Jahr 2045 klimaneutral zu werden:
Verkehrssektor :
Zur Verkehrswende gibt es keine konkreten Pläne, das wird also scheitern. Es gibt nur den wackeligen Plan, dass ab 2035 keine Verbrennerautos mehr verkauft werden dürfen. Es wird aber mit Sicherheit im Jahr 2045 den Autokäufern sagen, dass sie Ihre gerade mal 10 Jahre alten Autos wegschmeissen müssen.
Gebäudesektor:
Laut aktuellem Gesetz dürfen fossile Heizungen bis 2028 eingebaut werden. Niemand wird im Jahre 2045 in die Heizungskeller gehen, und diese Heizungen herausreißen. Auch für die CO2 - intensive Herstellung von Zement gibt es zwar Ideen, aber keine konkreten Pläne.
Landwirtschaft.
Mir sind keine konkreten Pläne bekannt, also werden im Jahr 2045 weiterhin Millionen Kühe Methan pupsen.
Energiesektor:
Nach den Merkel - Stillstandsjahren ist nun endlich etwas Bewegung in das Thema gekommen, und es gibt auch konkrete Pläne für die Umsetzung. Aber so weit jetzt für mich erkennbar sind die verlorenen Merkel-Jahre kaum noch aufzuholen. Vor Allem wird ja mit Sicherheit eine zukünftige CDU/CSU geführte Regierung nicht auf ihre Schmiergelder aus der Kohle/Öl/Gasbranche verzichten wollen, und alle Pläne wieder zurückdrehen.....
Fazit: Die einzige Möglichkeit, das Wohl der zukünftigen Generationen zu erhalten, wäre, dass sich die Wähler bei zukünftigen Wahlen für Parteien entscheiden, die sich für "Klimaschutz" und "Umweltschutz" einsetzen.
zum BeitragHeinz Kuntze
Ach, der Herr Söder mit seinem Berlin - Bashing.
zum BeitragIn Bayern sollte man mal lieber endlich mit der Blockade der Energiewende aufhören.
Bayern ist total abhängig von Energieimporten, hauptsächlich mit norddeutschem Windstrom und Erdgas; In Norddeutschland bezahlen die Bürger ihre Entwicklungshilfe für Bayern mit erhöhten Netzentgelten. Da Bayern auch den Bau von DC - Stromleitungen blockiert hat, reicht oft die Kapazität der vorhandenen Leitungen nicht aus, und es entsteht die absurde Situation, dass der billige Strom aus Windkraft in Norddeutschland abgeregelt werden muss, während in Bayer teure Gaskraftwerke hochgefahren werden müssen. Diesen Blödsinn müssen alle Bürger in Deutschland mit erhöhten Stromkosten bezahlen.
Heinz Kuntze
Na ja, ein Konzept , gemacht von Menschen die nie im Arbeitsleben standen, und auch nie Personalverantwortung hatten.
zum BeitragIch habe zu Hartz IV - Zeiten doch hin und wieder vom Jobcenter geschickte Personen eingestellt, denen man es "an der Nasenspitze" ansah, dass sie nur kamen, um Sanktionen zu entgehen.
Solche Personen haben sich dann mit "Dienst nach Vorschrift" über die 6-monatige Probezeit gerettet, und dann die Zeit bis zum Ende der Jahresvertrages "ausklingen" lassen.
Danach war die Person wieder in Hartz IV, und wir hatten ein Jahr Anlernzeit vergeudet, und hatten trotzdem keinen Mitarbeiter.
Verlierer auf allen Seiten, und das möchte die CDU wieder einführen, statt jetzt endlich mal Vorschläge zu machen, wie man leistungslos erworbenes Vermögen wie Erbschaften, Spekulation an der Börse, Steuerflucht oder Steuerhinterziehung in den Griff bekommen kann!
Heinz Kuntze
Es ist schon irre:
Die gesamte Landwirtschaft hängt komplett am Tropf der Subventionen, und das mit einer absurden Schieflage Richtung "oben", da ja die Subventionen nicht anhand irgendwelcher Leistungen ausbezahlt werden, sondern die größten Subventionen werden ja anhand der bewirtschafteten Fläche ausbezahlt, was vor Allem in Brandenburg und MeckPomm zu einer immer höheren Konzentration in Richtung Großbetriebe führt, die sehr oft dann gar nicht mehr von Bauern betrieben werden, sondern von Investoren, die nicht die Versorgung der Bevölkerung im Auge haben, sondern einzig und allein die Gewinne.
Aber die vielen Kleinbauern - Demonstranten lassen sich gerne vor den Karren der Investoren spannen, wobei der Herr Rukwied, Chef des Bauernverbandes, auch zu diesem Clan gehört.
zum BeitragVerstehe Einer den Grund, ich nicht.
Heinz Kuntze
Jetzt, im Jahr 2024 gibt es schon Verteilungskämpfe um das Wasser.
Ich bin ja gespannt, was passiert, wenn in wenigen Jahren die Braunkohlekraftwerke in der Lausitz abgeschaltet werden. Dann werden nämlich auch die Grundwasserpumpen abgeschaltet, die heute ein Zulaufen der Braunkohlegruben verhindern, und die Spree wird zum kümmerlichen Bächlein oder versiegt gar vollständig.
zum BeitragDann wird es sein wie immer: Anstatt nach Lösungen zu suchen, sucht man den Schuldigen.
Und wie immer: Jeder weiß es schon jetzt: Obwohl der Kohleausstieg von der Merkel Regierung beschlossen wurde, werden mit absoluter Sicherheit die "grünen Ideologen" beschuldigt. Die Grünen sind ja auch Schuld am Aussterben der Dinosaurier. Ironie aus.
Heinz Kuntze
Wieder mal haben die Kohle/Öl/Gasindustrie ihre absurden Gewinne dank ihrer Propaganda wie der BILD "Heizungshammer" nochmals steigern können.
zum BeitragDie armen Kunde, die auf diese Lügen hereingefallen sind, und fossile Heizungen gekauft haben, werden das leider teuer bezahlen....
Heinz Kuntze
[Re]: Danke Perkele, volle Zustimmung.
zum BeitragDie Erklärung, warum pöbelnde Bauern, die Steine auf Autos werfen Politiker bedrohen und Autos beschädigen, dafür aber nicht belangt werden, während friedlich agierende Klimakleber mit der Mordbande RAF verglichen werden ist ganz einfach:
Die Bauern werden von den Herren Merz, Söder & Co als potentielle Wähler gesehen, und die Klimakleber eben nicht. Viele Klimakleber sind unter 18, und wenn sie 18 werden, dann werden sie auf jeden Fall nicht die Partei wählen, die mit Umweltschutz /Klimaschutz nichts am Hut hat, die CDSU. So einfach ist das .
Es geht nicht um Sachthemen, es geht um Wählerstimmen.
Heinz Kuntze
Na ja, ich bin mal zynisch: Seit 1990 sind 80% der Insekten und auch 80% der Feldvögel verschwunden. Bleiben nach Adam Riese ja noch 20%, die die Bauern noch vernichten können.
zum BeitragHeinz Kuntze
Ich habe diesen zerstörerischen Einfluss der Amazonas - Abholzungen aus eigener Erfahrung kennengelernt.
zum BeitragIch habe im Jahr 1991 die Wasserfälle Iguacu und das Wasserkraftwerk Itaipu besucht, und habe in 2022 ein youtube Video dazu hochgeladen, in dem ich auch die bereits eingetretenen dramatischen Änderungen beschreibe.
www.youtube.com/watch?v=MHCMUxd7iL4
Heinz Kuntze
"Und das bedeutet letztlich, dass wir in Deutschland immer weniger Lebensmittel selbst produzieren und immer abhängiger von Importen werden.“
Meine Frage: Gibt es eigentlich eine brauchbare Statistik, die aussagt, wie hoch der Versorgungsanteil der deutschen Landwirtschaft für die deutsche Bevölkerung noch ist?
zum BeitragIch habe mal irgendwo gelesen, dass vier Fünftel der von Deutschland beanspruchten Ackerfläche außerhalb Deutschlands liegt.
Deutschland importiert ja aus Ländern rund um den Globus: Fleisch und Futtermittel aus Süamerika, Kakao und Kaffee aus Afrika, Reis aus Indien, Palmöl aus Südostasien...
Heinz Kuntze
[Re]: Dachte ich mir doch, dass das Argument kommt:"Es gibt doch noch gar keine Elektrotraktoren".
Denn genau dieses Argument zeigt ja die Crux mit der Subvention des Agrardiesels.
Denn so lange man eine veraltetete Technologie künstlich mittels Subventionen am Leben erhält wie im Falle des Agrardiesels hat natürlich die neue Technologie keine Chance. Solange der Biodiesel künstlich billig gehalten wird, kauft natürlich niemand einen Elektrotraktor.
Rein technologisch gesehen sind natürlich Elektromotoren viel besser zur Feldarbeit geeignet als Dieselmotoren, da Elektromotoren ihr Drehmoment ab der Drehzahl Null erbringen, während Diesel ja nur ein sehr schmales Drehzahlband erbringen. Elektromotoren haben einen Wirkungsgrad von >90%, Dieselmotoren rund 40%, und das nur innerhalb des kleinen optimalen Drehzahlbereiches. . 60% der erzeugten Energie geht als Wärme verloren.
Und das Thema 24/7 Verfügbarkeit lässt sich leicht durch Wechseltrafos erreichen.
Aber, wie gesagt, mir ist auch klar: Solange der Diesel künstlich mit Subventionen am Leben erhalten wird, hat der Elektromotor keine Chance
zum BeitragHeinz Kuntze
Ach Gottchen, jetzt kommt schon wieder jemand mit dem "Biodiesel" um die Ecke.
Biosprit ist extrem ineffizient!
Wenn man Photovoltaik aufstellt, statt Pflanzen zur Biospriterzeugung kann man auf der gleichen Fläche circa das 100-fache an Energie erzeugen!
Und Photovoltaik lässt sich auch auf die Wirtschaftsgebäude montieren, statt wertvolle Ackerfläche zu belegen!
zum BeitragWindräder haben enbenso so gut wie keinen Flächenverbrauch, wenn man sie an die Wegkreuzung zwischen den Feldern aufstellt!
Dann noch direkt am Windrad eine Ladestation angebracht, und schon hat der Elektrotrecker direkt am Feldrand seine "Tankstelle"!
Heinz Kuntze
Na ja, der Lindner macht halt, wofür in 11% der Wähler gewählt haben!
Freie Fahrt für freie Porsche Fahrer ist Lindners Devise, ein Mercedes-Fahrer dürfte für Lindner schon "2.Wahl" sein.
Wer von Lindners Wählern fährt schon mit dem Fahrrad oder begibt sich gar zum "Pöbel" in die öffentlichen Verkehrsmittel?
zum BeitragHeinz Kuntze
Da ist sie wieder , unsere deutsche Heuchelei:
"Wir Deutsche sind in Sachen Umweltschutz die Guten, die Anderen sind die Bösen, die ihre Wälder abhacken und Pestizide im großen Stil einsetzen.
Die Wahrheit ist leider "etwas nüchterner":
Die Agroprodukte, die auf den frisch abgeholzten Waldflächen entstehen, sind fast ausschliesslich für den Export bestimmt, und wer ist einer der größten Kunden???
Surprise: Deutschland!
Die in der westlichen Welt zum großen Teil verbotenen Pestizide werden zum Teil aus Russland geliefert, ein anderer großer Lieferant aber ist:
zum BeitragSurprise: Deutschland!
Denn viele der in Deutschland verbotenen Pestizide dürfen aber sehr wohl in Deutschland hergestellt und in alle Welt verkauft werden. Das freut besonders die ehrenwerten Konzerne Bayer und BASF!
Heinz Kuntze
Na ja, was soll man sagen, in einem Bundesland, in dem der stellvertretende Ministerpräsident in seiner Jugend extrem menschenverachtende Schriften mit sich herumträgt, und heute auf Wahlveranstaltungen herumbrüllt:"Wir müssen uns die Demokratie zurückholen!", in beiden Fällen keinerlei Aufklärung erfolgt, da ist ja das oben beschriebene Gebaren der AfD geradzu harmlos.
zum BeitragHeinz Kuntze
Ironie an:
Hoffentlich druckt niemand dieses Pamphlet auch noch aus! Dann werden wenigstens keine wertvollen Bäume umgehackt, um Papier für den Ausdruck dieses wertlosen Geschreibsels auszudrucken!!!! Ironie aus.
In einer Zeit, in der die Wissenschaft sich einig ist, dass das 1,5° Ziel wegen der unzureichenden Klimaschutzmassnahmen nicht mehr erreichbar ist, bringt die Bundesregierung so etwas heraus!
Dien Bundesregierung wurde bereits 2021 und jetzt erst wieder gerichtlich wegen unzureichender Klimaschutzmassnahmen gemahnt! Und statt endlich diese Gerichtsurteile zu beachten, und endlich Massnahmen zu ergreifen, nein, da wird zuerst das "Heizungsgesetz" so aufgeweicht, dass damit die Klimaschutzziele für den Gebäudebereich in weite Ferne rücken, und nun soll ja auch noch das Klimaschutzgesetz selbst aufgeweicht werden!!
zum BeitragUnd nun noch so ein nutzloses Pamphlet!
Da wird der Wähler an der Nase herumgeführt!!!
Heinz Kuntze
Na ja, erste Möglichkeit wäre ja erst mal die jährlich in Deutschland anfallenden 400 Millionen Tonnen Bauschutt nicht irgendwo zu entsorgen, sondern zu recyceln.
zum BeitragUm das zu erleichtern, sollte schon beim Neubau möglichst auf wieder lösbare Verbindungen achten, Schrauben , Keile, usw, möglichst nicht verkleben.
Alternative Baustoffe wie Lehm oder Holz verwenden, wo lokal möglich.
Heinz Kuntze
Irgendwie reden wir hier von der Quadratur des Kreises.
zum BeitragDie frisch abgeholzten Flächen der Regenwälder dienen ja bekanntermassen fast ausschliesslich zur Erzeugng von Export Agrargütern, Soja und Mais für die Massentierhaltung in Europa bzw direkt Rinder- und Hühnerfleisch.
Man will den Südamerikanern also sagen: Ok, wir kaufen von Euch die Produkte von den frisch abgeholzten Regenwaldflächen, ihr dürft aber nichts abholzen??? Wie soll das gehen?
Heinz Kuntze
[Re]: Danke, Tomá Zerolo, Sie sprechen mir aus der Seele
zum BeitragHeinz Kuntze
Ja es stimmt, aus CDU/CSU - Kreisen kommt großes Getöse ohne konkrete Vorschläge.
zum BeitragAber um konkrete Vorschläge geht es ja gar nicht, es ja nur um Eindruck auf die Wähler zu machen, und das scheint ja zu gelingen, wenn man die Umfragen anschaut.
Und wenn die CDU/CDSU spätestens ab 2025 erst mal wieder an den Geldtöpfen der rund 5000 Lobbyisten in Berlin schlecken kann, dann ist die Welt ja wieder fein, und der Wähler kann wieder vergessen werden.
Ok, dann vielleicht nochmal diejenigen schröpfen, die sich nicht wehren können, Kinder armer Eltern, alleinerziehende Mütter, die Bürgergeld beziehen müssen. Dann ist der Bürger auf der Straße begeistert, und denkt nicht an die wahren Kunden der CDU/CSU, die Millionäre/Milliardäre.
Die 500 reichsten Menschen in Deutschland könnten diese von Frau Paus ursprünglich geforderten 12Mrd Euro für die Kindergrundsicherung über 25 Jahre bezahlen, und würden dann immer noch in Geld schwimmen!
10% der reichsten Menschen in Deutschland vereinen fast 60% des gesamten Privatbesitzes in Deutschland auf sich! Aber halt, diese Menschen müssen ja laut einhelliger Meinung von CDU/CSU, FDP, AfD geschützt werden!
Heinz Kuntze
Also sorry, in dem Beitrag werden 200 Millionen als Erfolg gefeiert. Das ist ungefähr so, als wenn ich einen Wassertropfen in die Sahara werfen würde, und jetzt darauf warten würde, dass die ganze Wüste erblüht.
zum BeitragMan kann nur hoffen, dass die von der jahrelangen Dürre ausgelösten Hungerkatastrophe betroffenen Menschen zum Beispiel in der Sahel-Zone oder Madagaskar nichts davon mitbekommen!
In Australien klopfen bereits die ersten Inselstaaten aus Ozeanien um Aufnahme an, weil ihre Inselchen am Absaufen sind!
Das ist jetzt die 28. Konferenz, und die Bilanz dieser Konferenzen ist verheerend! Und ich wage die Behauptung, dass diese von einem Ölscheich geführte COP-28 die schlimmste Konferenz aller Zeiten wird.
Heinz Kuntze
Ok, nach der Merkel - Regierung im Jahr 2021 hat nun 2 Jahre später die Ampelregierung gerichtlich "eine vor den Bug bekommen".
zum BeitragDenn die Sache ist ernst, sehr ernst.
Wenn jetzt nicht endlich mal etwas ernsthaft für Klima- und Umweltschutz getan wird, dann wirds für unsere Kinder richtig ungemütlich.
Das Ahrtal mit vielen Toten und 30Mrd Kosten oder das Trockenjahr 2018 mit 8Mrd Kosten wegen Produktionsausfällen werden ab den Jahren 2050 wie Kindergeburtstage wirken.
Und es muss allen klar sein: Es geht nicht nur um den Wissing.
Spätestens ab Ende 2024 werden ALLE Bereiche die Klimaziele reißen!
Windkraft- und der Netzausbau gehen viel zu langsam voran, im Gebäudesektor passiert dank aufgeweichtem "Heizungsgesetz" so gut wie gar nichts, die Transformation in der Industrie ging bisher viel zu langsam voran und wird nun wegen der weggebrochenen Finanzen in ein riesiges Loch fallen.
Es sieht duster aus für unsere Kinder...
Heinz Kuntze
Also dass jetzt eine Reduzierung der Zerstörung auf "nur" 9000km² gefeiert wird, ist schon ziemlich makaber. 9.000km² ist eine Fläche von fast 4-mal das Saarland!!!!
Das Amazonas - Gebiet ist heute schon am Kippunkt angekommen, an dem es nur noch "abwärts" geht! Das Gebiet durchlebt gerade die größte Dürrekatastrophe seit Beginn aller Aufzeichnungen!
Und man darf nicht vergessen: Wir Europäer tragen auch eine große Schuld an der Zerstörung des Amazonas. Die abgeholzten Flächen werden fast ausschliesslich für die Erzeugung von Agrar- Exportgütern verwendet. Soja und Mais für die Massentierhaltung in Europa, sowie Rinder- und Hühnerfleisch. In Brasilien leben mehr Rinder als Menschen! Und währenddessen Brasilien mächtig Agrarprodukte exportiert, wobei die Gewinne nur sehr wenigen Großgrundbesitzern zugutekommen, haben immer noch 33 Millionen Brasilianer keinen Zugang zu ausreichender Nahrung.
zum BeitragHeinz Kuntze
Es ist absurd: Keine Verkehrsform erzeugt so viele Tote und Verletzte wie der Autoverkehr, der logistische Aufwand für die Unfallrettung ist enorm, die Zahl der durch Autoabgase, Lärm oder Feinstaub krank gewordenen Menschen hat nie jemand gezählt, Keine Verkehrsform kostet dem Steuerzahler so wie der Autoverkehr, um die Infrastrukttur zu erhalten, in Städten bewältigen PKW rund 30% des Verkehrsaufkommen, bnötigen aber 70% der Infrastruktur.
zum BeitragUnd nun kommt der Bundsrat, und blockiert ein Mini-reförmchen mit dem Argument, dass "der Verkehrsfluss nicht beeinträchtigt" werden dürfe. Absurd!
Heinz Kuntze
[Re]: Ja, sie haben recht, oft ist die Reparatur teuer als Neukauf, das ist aber sehr oft der Fall, weil die Geräte bewusst "unreparierbar" gebaut wurden:
zum BeitragGehäuse verklebt, und nicht verschraubt, wenn verschraubt, dann Spezialschrauben, die sich mit handelsüblichen Schraubendrehern nicht öffnen lassen;
Oder das ganz berühmte Beispiel: Früher waren die Akkus von Mobiltelefonen einfach tauschbar, jetzt sind sie fest verbaut.
Heinz Kuntze
[Re]: Na ja, das ist bei den bekannten deutschen Firmen leider auch nicht anders.
Im vergangen Oktober war das Lager der Waschtrommel meiner Miele - Waschmaschine kaputt, ein Teil von nur wenigen Euro Kosten.
Ich rufe also den Miele - Kundendienst , ganz bewusst keinen Quacksalber, und der Monteur eröffnete mir, dass der Lagertausch so kompliziert sei, dass dies nur in der Miele Spezialwerkstatt möglich sei. Diese Werkstatt hat Miele aber schon vor Jahren aus Kostengründen aufgegeben, ich musste mir eine neue Maschine kaufen.
Ähnliches bei WMF: Bei meinem etwa 4 Jahre alten Stabmixer war der Aufsatz zum Sahneschlagen kaputtgegangen. Ich also auf die Internet-Seite von WMF, und da wird mir nur der komplette Satz ALLER Zubehörteile dieser Maschine angeboten. Ich also schweren Herzens auf "in den Warenkorb", und was sehen meine entsetzten Augen? Es kommt die Meldung: "Diese Ware ist leider nicht mehr verfügbar".
zum BeitragNa ja, der Stabmixer von WMF geht ja noch, aber da ich mir ein Gerät einer anderen Marke zum Sahneschlagen kaufen musste habe ich jetzt für viele Funktionen zwei Maschinen, so lange bis eine davon unreparierbar kaputtgeht. - Ein Trauerspiel.
Heinz Kuntze
Also ich finde es schon wichtig, dass man gegen die Desinformation bei Facebook & Co vorgeht.
Aber für viel wichtiger halte ich es, dem Treiben hochrangiger Politiker Einhalt zu gebieten, die zwar vordergründig den Klimawandel nicht direkt leugnen, aber zugunsten der Kohle/Öl/ Gaslobby eingreifen.
zum BeitragDa ist die CSU, die den Netz- und Windradausbau blockiert, Da ist der Herr Aiwanger, der gleich mit den stärksten Geschützen "Wir müssen uns die Demokratie zurückholen!" gegen die Änderung des GEG wettert (volktümlich Heizungsgesetz genannt).
Da ist die CDU/CSU und FDP, die Umweltschutzgesetze im Europaparlament blockiert, unbedingt Kohlekraftwerke weiterlaufen lassen will, usw, usw.
Da war die Merkel - Regierung, die 2021 sogar den Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes ignoriert hat, der aussagte, dass die Regierung aufgrund zu geringer Massnahmen gegen die Klimakrise das Grundgesetz bricht
Und nun hat die CDU/CSU ihren größten Erfolg gefeiert, indem man erfolgreich gegen die Bereitstellung von 60 Milliarden Euro geklagt hat, die für Klimaschutzmassnahmen geplant waren.
Heinz Kuntze
Na Ja, nachdem diese COP28 in dem Öl/Gasförderland Dubai von einem Ölscheich geleitet wird, und dort wahrscheinlich mehr Lobbyisten der Öl-und Gasindustrie als Politiker erscheinen werden, wissen wir ja schon heute, dass diese Sache eine komplette Farce sein wird. Jede Minute Arbeit und jeder Euro der in diese COP28 gesteckt wird ist sinnlose Liebesmüh.
zum BeitragUnd das in dem Jahr der Klimarekorde, in dem Jahr, in dem wirklich dem Letzten klargeworden sein sollte, dass die Klimakatastrophe auf uns zurollt!
Wer entscheidet eigentlich über den Ort und Geschäftsführung dieser Klimakonferenzen?
Heinz Kuntze
Also es stimmt schon, Söder ist ein großer Bremser, aber leider nur Einer von Vielen.
Laut Energiemonitor der "Zeit online" hat Deutschland zum 13.10.2023 in Sachen Windkraft gerade mal 54% des Zielausbaus für 2023 erreicht.
Ein weiterer großer Bremser: Volker Wissing, und zwar mittels dramatischer Verzögerung der Transportgenehmigungen für die Anlagenkomponenten. Da redet man schnell mal von drei Monaten, und wenn dann am Genehmigungstag zufällig der genehmigte Mecedes-Benz LKW kaputt ist, darf der Volvo-LKW nicht einspringen, weil der ja nicht auf dem Genehmigungsdokument steht.
Na ja, und dann sind da ja noch die deutsche Bürokratie und die von der Kohle/Öl/Gaslobby mit vielen Millionen geförderten Windkraftgegner. Beispiel: vernunftkraft.de.
zum BeitragHeinz Kuntze
Ich halte die Diskussion über das angeblich so knappe Geld für das Deutschland-Ticket für einen Skandal erster Güte.
Nur zwei Beispiele:
In 2024 wird die Bundeswehr rund 75Mrd Budget bekommen, davon rund 25Mrd aus diesen Schulden aus der schwarzen Kasse, schamhaft "Sondervermögen" genannt. Da ja aber offensichtlich keinerlei Wille da ist, das vollkommen untaugliche Beschaffungswesen der Bundeswehr zu reformieren, wissen wir heute schon, dass von den 75Mrd mindestens die Hälfte sinnlos verschleudert wird. Neuestes Beispiel dieses kaputten Beschaffungssystemes: Der Milliardenkauf von Funkgeräten, die sich gar nicht in die Panzer montieren lassen.
Anderes Beispiel; Laut UBA gibt Deutschland nach wie vor Jahr für Jahr über 60 Mrd für fossile Subventionen aus, davon rund 4 Mrd das Dienstwagenprivileg, mit dem gutverdienende Menschen ein Dienstauto spottbillig privat nutzen können.
Nur zwei Beispiele, ich kann noch mehr aufzählen, aber dann wird der Kommentar zu lang
zum BeitragHeinz Kuntze
Lustig fand ich folgende Passage im Text des Herrn Baur:
"CSU und Freie Wähler also. Söder und Aiwanger. Inhaltlich trennte die beiden nicht viel."
Welche Inhalte bitte?
Der einzige Inhalt bei Söders Auftreten ist Berlin - bashing, und der demokratisch gewählte "Hubsi" glaubt, dass er der "schweigenden Mehrheit angehört, die sich die Demokratie zurückholen muss"
Oder meint Herr Baur diese Korruptionsthemen um das Zukunftsmuseum und diese Superluxus-superteuer Universität in Nünberg? Oder die Maskendeals? Oder den Skandal um die S-Bahn-Stammstrecke in München?
Oder das heftige Stemmen gegen die Energiewende, damit ja keine billiger Windstrom nach Bayern kommt?
Aber offensichtlich lieben ja die Bayern eine inhaltslose Regierung, Hauptsache man kann auf die "Resterampe der Bundesrepublik" schimpfen und man kann nach Mini-Trump-Manier herumbrüllen "Wir sind die schweigende Mehrheit und müssen uns die Demokratie zurückholen!"
zum BeitragHeinz Kuntze
Hä? Nur der Verkehrssektor ist das Problem?????
Es sollte jedem klar sein, dass spätestens ab 2025 SÄMTLICHE Sektoren ihre Zwischenziele reißen werden, und dass heute schon klar ist, dass Deutschland die im Gesetz vorgesehene Klimaneutralität 2045 nicht erreichen wird.
Beispiele gefällig:
- Energiewende; es werden nicht mal die Hälfte an Windrädern gebaut, die eigentlich notwendig wären, und der Neutzausbau in den Süden läuft auch nicht, so dass im Norden weiterhin Windräder abgeschaltet und im Süden Kohlekraftwerke weiterbetrieben werden müssen.
-Wärmewende: Der Einbau von neuen fossilen Heizungen wird ja nun weiterhin auch nach 2024 erlaubt werden. Solche Heizungen halten ja durchschnittlich 30 Jahre. So nun macht man man nun die einfache Rechnung auf : 2024 plus 30 = 2054.
Wer glaubt, dass im Jahr 2045 der dann regierende Bundeskanzler persönlich in die Heizungskeller geht und diese Heizungen herausreißt, sollte sich das gleich mal abschminken.
Nur ein paar Beispiele
Zusammenfassung: Es ist heute schon sicher, dass Deutschland auch im Jahre 2045 mit zu den größten Umweltsündern weltweit gehören wird, heute fabriziert ja jeder Deutsche rund das Doppelte an CO2 als der Durchschnitt der Menschheit.
Und die Leidtragenden werden vor Allem die Menschen in den Hitze- Todeszonen um den Äquator sein, aber auch unsere Kinder in Deutschland. Trockenzeiten werden sich mit Unwetterereignissen abwechseln, die Erträge der Landwirtschaft werden wegen des Artensterbens drastisch zurückgehen.....
Unsere Kinder werden unsere Generation verfluchen, warum wir CDU/CSU, FDP und AfD geglaubt haben
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: Luis Cyphre: Aha, die FDP ist ein pragmatischer Partner????
Können Sie mir vielleicht erklären, welche pragmatrischen Ideen die FDP hat, außer der Idee, dass die FDP grundsätzlich alles blockiert?
Oder meinen Sie mit den pragmatischen Ideen vielleicht die Idee, statt den öffentlichen Nahverkehr auszubauen lieber neue Autobahnen zu bauen, damit der Verkehr noch schlimmer wird?
zum BeitragOder die Idee mit dem Quacksalbermittelchen E-Fusel (ich habe mich bewusst verschrieben). E Fusel ist die größte Energieverschwendung aller Zeiten.
Heinz Kuntze
[Re]: M. Stockl: "Ohne CCS geht es nicht".
Und woher bitte soll die nötige Energie für CCS herkommen? Aus Kohlekraftwerken vielleicht?????
Bedenken Sie: Wenn man das in einem Kohlekraftwerk entstehende CO2 abfangen und einlagern will benötigt an die gesamte Energie des Kohlekraftwerkes selbst, um das CO2 zu filtern, aus den Filtern abzuscheiden und das Zeug dann z.B in Gestein abzulagern.
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: @Thüringer, vollkommen korrekt.
zum BeitragZur Ergänzung: Genau genommen ist ja das "Heizungsgesetz" nur die Konkretisierung des 2019 von der Groko beschlossenen Klimaschutzgesetzes, welches ja die Klimaneutralität Deutschlands bis 2045 vorschreibt. Na ja und Klimaneutralität in Sachen Heizung geht halt nur, wenn man alle fossilen Heizungen abschaltet. Und nachdem Heizungen normalerweise rund 30 Jahre halten, hätte das Verbot zum Neueinbau von fossilen Heizungen schon lange kommen müssen. Nur hat das die Groko dem Wähler vorsichtshalber verschwiegen. Und wie sie reichtigerweise schreiben wird das ja bis heute von der nach wie vor in Regierungsverantwortung befindlichen SPD verschwiegen. In meinen Augen ist ein solches Verhalten ganz schön fies.
Übrigens: In Dänemark wurde schon vor mehr als 10 Jahren der Neueinbau von fossilen Heizungen verboten, und die Leute fahren Bestens damit, und Norwegen hat auch schon einen Anteil von rund 80% an Wärmepumpen in den Heizungskellern.
Heinz Kuntze
Sehr gute Initiative! Endlich!
zum BeitragEs geht ja nicht nur um die Erreichung der grünen Ziele, es geht um das Klimaschutzgesetz von 2019, welches die Klimaneutralität Deutschlands bis 2045 vorschreibt. Und es geht um die im Grundgesetz verankerte Pflicht zum Schutz der Freiheit auch der zukünftigen Generationen. (siehe Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes vom Anfang 2021)
Die aktuell von der Bundesregierung eingeleiteten Massnahmen zur Erfüllung des Klimaschutzgesetzes sind bei weitem nicht ausreichend um Deutschland bis 2045 klimaneutral zu bekommen.
Meine Meinung: Falls die Grünen es nicht schaffen sollten, auch SPD und FDP wieder in die Bahnen des Grundgesetzes zu bringen, müssen sie eben die Konsequenzen ziehen, und diese Regierung verlassen.
Heinz Kuntze
Ja, wir alle haben vom Klimawandel seit Jahrzehnten gewusst, es gibt z.B eine ZDF- Doku aus dem Jahre 1978 von Prof.Dr. Hoimar von Dithfurt "Der Ast auf dem wir sitzen", in der die Ursachen und Auswirkungen der globalen Erwärmung sehr anschaulich und für jeden verständlich erklärt werden.
zum BeitragAber bis heute werden die Parteien gewählt, die für "weiter so" stehen.
Im aktuellen Bundestag haben es die Grünen zwar mit mickrigen 15% in die Regierung geschafft, stehen aber in der Ampel gegen den geschlossenen Block FDP/SPD auf einsamem Posten.
Die Energiewende stößt nach wie vor in der Bevölkerung auf breite Ablehnung, nach dem Motto: "Der Strom kommt aus der Steckdose, aber ansonsten will ich nichts von Stromerzeugung sehen, vor allem kein Windrad, keine Strom-Überlandleitung oder Photovoltaik in Sichtweite.
Ja, und der Bürger ist halt nur so lange für Massnehmen gegen die Klimakatastrophe, so lange ihm niemand sagt: "Wenn Deine CO2- Schleuder Gasheizung kaputt ist, und nicht repariert werden kann, musst Du diese gegen eine klimaneutrale Heizung ersetzen"
Nein, es hat keinen Sinn, auf Andere zu zeigen: Wir alle wissen seit Jahrzehnten um das Problem der Klimakatastrophe, aber die Mehrheit ist nach wie vor gegen die Bekämpfung der Katastrophe.
Und die Nachfolgegenerationen werden es ausbaden müssen, wenn Teile Hamburgs und Bremens ab 2050 unter dem Meeresspiegel liegen, wenn Teile Brandenburgs zu Deutschlands erster Wüste werden, wenn solche Katastrophen wie das Ahrtal zur Normalität werden.........
Heinz Kuntze
Vielen Dank für den Kommentar. Korrekt, ohne die Bahn wird aus der Verkehrswende nichts.
zum BeitragWichtig: Die Bahn ist nicht nur die ökologischere Alternative zu Auto und Flugzeug, sondern auch noch die Ökonomischere.
Schliesslich ersetzt ein einziger ICE mindestens 400 PKW auf der Autobahn und so ein kleiner Regionalzug mit 80 Sitzplätzen eben rund 40 PKW mit entsprechend geringerem Energieverbrauch, weniger Lärm, Feinstaub, und, soweit auf einer elektrifizierten Strecke emissionsfrei.
Deswegen wäre bei der Bahn ein komplettes Umdenken notwendig: Die Bahn muss als gesellschaftliche Aufgabe verstanden werden, die Mobilität der Menschen bis in die Dörfer zu bringen, und nicht als gewinnorientiertes Unternehmen.
Bei dem Ausbau des Straßennetzes ist man ja auch immer von dieser Prämisse ausgegangen.
Na ja, mir ist aber klar: in einem Land, in dem man der Autoindustrie sogar den offenen Betrug am Konsumenten wie den Dieselskandal und jetzt Lindners Deal mit Porsche wegen der E-Fuels verzeiht, da ist mit ökonomischen Gedanken in der Richtung: "ein ICE ersetzt 400 PKW" kein Staat zu machen.
Und die deutschen Verkehrsminister haben ja auch allesamt Benzin im Blut, sowohl der Aktuelle, als auch die Verflossenen.
Zusammenfassung: Es wird nix mit der Verkehrswende, der Wähler wünscht weiterhin, dass Deutschland im Auto-Stau versinkt, leider.
Heinz Kuntze
Vielen Dank für den Artikel. In meinen Augen geht es hier nicht um das Thema "Grüne oder SPD", sondern ob Deutschland auf den Pfad der Einhaltung des Grundgesetzes zurückkehrt oder nicht.
zum BeitragDa hat die Vorgangerregierung auf dem Klimagipfel in Paris die völkerrechtlich verbindliche Aussage gamacht, dass Deutschland den Anteil mittragen wird, um die Erderwärmung auf 1,5% zu begrenzen; Im Jahr 2019 wurde diese Aussage in ein nationales Klimaschutzgesetz gegossen, welches die deutsche Klimaneutralität bis 2045 vorschreibt. Im Jahre 2021 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass Deutschland aufgrund bei weitem nicht ausreichender Massnahmen zur Einhaltung dieses Klimaschutz - Gesetzes das Gunrdgesetz bricht.
Und jetzt redet die SPD zwar immer noch von dieser Klimaneutralität 2045 bringt aber (so gut wie) keine eigenen Pläne in die Debatte, im Gegenteil torpediert die meisten Pläne der Grünen.
Meiner Meinung nach müssten die Grünen eine klare Frage an die SPD stellen: "Wollt ihr wieder zurück zur Einhaltung des Grundgesetzes oder wollt Ihr weiterhin das Grundgesetz brechen?" Falls es keine Antwort darauf gibt, sollten die Grüenen aus dieser Koalition austreten, und dem Wähler ganz klar mitteilen: "den Bruch des Grundgesetzes tragen wir nicht mit" Dann kann der Wähler entscheiden,
Heinz Kuntze
Ich habe mir mal die Arbeit gemacht, um Söder Zitate zur Atomkraft herauszusuchen
- Oktober 2010: "Deutschland ist auf Atomkraft angewiesen"
-Juni 2011 über die Entscheidung der schwarz-Gelben Regierung unter Merkel zum Atomausstieg: "Eigentlich war der Atomausstieg meine Idee"
September 2021: "Bayern ist für die Lagerung des Atommülls ungeeignet"
November 2021, Gemeinsam mit Svenja Schulze:"Söder und Schulze sind gegen Rückkehr zum Atomstrom"
April 2023: " Rückkehr zur Atomkraft notwendig"
Für mich bedeutet das: Wer ein einziges Wort dieses Mannes ernst nimmt, dem ist nicht zu helfen.
zum BeitragHeinz Kuntze
Na denn, Berlin, viel Spass mit der neuen CDU - geführten Regierung.
zum BeitragVon der letzten CDU- Regierung sind ja vor allem Skandale um die Pleite dieser Bank mit Milliardenschulden für das Land Berlin und dem Schmiergeldskandal um den regierenden Bürgermeister in Erinnerung geblieben.
Und, viel Spass für Alle, die sich kein Auto leisten können (oder nicht leisten wollen), und deshalb zu Fuß, mit dem Fahrrad oder den Öffis unterwegs sind; jetzt gibt's freie Fahrt für freie (Autofahrer)-Bürger!
Heinz Kuntze
Ich darf mich @Philippo1000 anschliessen, vielen Dank für den Kommentar.
Ich fand auch den Hinweis auf die Verschleppung des Themas durch Habecks Vorgänger sehr wichtig.
Denn es war ja noch die CDU/CSU- geführte Vorgängerregierung unter Merkel, die das Klimaschutzgesetz mit dem Ziel "Deutschland 2045 klimaneutral" festgeschrieben hat.
Und diese gesetzliche Festlegung "klimaneutral 2045" bedeutet eben, dass bis zu diesem Zeitpunkt eben Alles, was auf fossiler Verbrennung beruht, abgeschaltet sein muss.
Und da Heizungen im Schnitt 30 Jahre lang halten, hätte aufgrund des eigenen Gesetzes die Vorgängerregierung schon im Jahr 2015 sagen müssen, dass die fossilen Heizungen raus müssen.
In meinen Augen ist es also ziemlich unfair, wenn man jetzt die Grünen für die verspätete Umsetzung eines von der Vorgängerregierung eingeführten Gesetzes verantwortlich macht. Als besonders unfair halte ich das Verhalten der SPD, die ja an diesem Gesetz mitgewirkt hatte, und nun auf einmal so tut, als wüsste man von nichts.
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: Ich frage mich gerade: Habe ich da richtig gelesen: Die Grünen wollen in der Debatte über den Neubau von Autobahnen nachgeben, damit der Herr Wissing Massnahmen in Sachen Klimaschutz im Verkehrssektor einleitet, zu denen er sowieso gesetzlich verpflichtet ist??
Kann das war sein? Ein deutscher Minister macht seine Arbeit, zu der er gesetzlich verpflichtet ist, nur dann, wenn er ein "Zuckerchen als Belohnung" bekommt?
Deutschland ist also auf Suppenkasparniveau angekommen? Ist das wirklich wahr?
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: Ich versuche mal eine Einordnung, um auf Ihre Frage zu E-Fuel zu beantworten.
1. Elektroauto: Ein solches Auto wird von einem Elektromotor angetrieben, welches als Energiespeicher eine Batterie verwendet.
2."Wasserstoffauto" Das ist auch ein Elektroauto, nur hat es als Energiespeicher das Gas Wasserstoff, wobei mittels einer Brennstoffzelle aus dem Wasserstoff der Strom für den Motor gewonnen wird. Der Wasserstoff kann mittels Strom aus Windkraft oder Photovoltaik über Elektrolyse hergestellt werden, dann ist ein solches Auto im Betrieb klimaneutral.
3. E-Fuel: Aus dem Wasserstoff wird über mehrere ( physikalisch bedingt sehr ineffiziente) Prozessschritte sozusagen eine künstliche Kopie von Benzin bzw Diesel hergestellt. Solche E-Fuels können dann in konventionellen Autos mit Verbrennermotor genutzt werden, allerdings wie bereits beschrieben wegen des langen Herstellungsprozesses mit einer extrem niedrigen Effizienz.
zum BeitragHeinz Kuntze
Tja, für die gerechte Verteilung der Lasten gibt es von den Grünen das Konzept des Klimageldes, natürlich bisher erfolgreich von SPD und FDP verhindert.
Klimageld kurz erklärt: die Einnahmen aus der CO2 - Steuer werden wieder an die Bevölkerung verteilt, und zwar bekommt jeder Bürger den MITTELWERT der Einnahmen ausgezahlt. Das bedeutet, dass Personen, die weniger CO2 als der Mittelwert erzeugen, sogar an diesem Schema profitieren, und die oben angesprochenen Superreichen, die 1000 mal mehr als der Mittelwert ausstoßen, eben kräftig draufzahlen. Aber denen tut es ja auch nicht weh.
Aber, wie schon oben erwähnt, nachdem weder die SPD noch die FDP die "oberen 10.000" verärgern wollen, wird so etwas natürlich nie kommen.
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: @ Perkele, gut erkannt, es geht der FDP gar nicht um E-Fuels, sondern um möglichst einfach zu betrügen und in die Porsches von Lindner & Co konventionellen Sprit einzufüllen.
Man stelle sich vor: Ab 2035 werden also Autos gebaut, die sowohl mit E-Fuel als auch konventionellem Sprit betankt werden können.
zum BeitragSo nun fährt der Besitzer eines solchen Autos an die Tankstelle: rechts ist der konventionelle Sprit mit 2€/l . links gibts E-Fuel für 6 oder 8€/l. Was wird der Mann wohl machen????
Heinz Kuntze
Danke, Silke Mertens, für den schönen Text über die Verbotsparteien. Die FDP hätte man noch mit dafügen können.
zum BeitragHeinz Kuntze
Ich frage mich jetzt:
Da rennen also 600 Deutsche durch Neapel, greifen Polizisten und unbeteiligte Bürger an, stecken Autos und Geschäfte in Brand. Wird hier nun die CDU/CSU genauso verfahren wie mit den 38 Randalierern der Silvesterkrawalle, also eine Liste der Namen verlangen, um vielleicht doch irgendwie einen Migrationshintergrund der "kleinen Paschas" nachzuweisen?
Oder die "Klimakleber", die ja von CDU/CSU einmal mit der RAF, ein andermal mit den Taliban verglichen werden, beides Organisationen, die über Jahre Terror verbreiten und viele Morde auf dem Gewissen haben! Womit wird die CDU/CSU nun diese 600 Gewalttäter verglileichen, die ja nun wesentlich schlimmere Straftaten begangen haben, als sich auf der Straße festzukleben......
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: @Jim Hawkins, vollkommen richtig.
Genau genommen reden wir ja von einer vollkommen absurden Situation:
zum BeitragLaut Urteil des Bundesverfassungsgerichtes von 2021 ist es ja die Bundesregierung, die das Grundgesetz wegen der unzureichenden Klimaschutzmassnahmen bricht und damit das Wohl der zukünftigen Generationen beeinträchtigt.
Und nun beobachtet der Verfassungsschutz die Organisation, die auf den Gesetzesbruch der aufmerksam macht, und nicht die gesetzesbrechende Organisation, nämlich die Bundesregierung. ?????
Heinz Kuntze
Eigentlich wäre ja Geld da, laut Umweltbundesamt subventioniert Deutschland immer noch mit rund 60Mrd€ jährlich umweltschädliche Themen wie das Dienstwagenprivileg.
Aber auf diesen Subventionen sitzt natürlich die FDP, und vor Denen kuscht ja bekanntermassen der Kanzler, warum auch immer....
zum BeitragHeinz Kuntze
Der Lindner ist dagegen, so, so. Na es ist ja die FDP Die sind ja nun gegen Alles.
zum BeitragDer gute Mann war doch erst zu seiner Luxushochzeit auf Sylt, da hätte er mal nur ein paar Kilometer weiter nach Dänemark fahren sollen.
Die Dänen bauen nämlich bei Neuinstallationen von Heizungen seit über 10 Jahren nur noch effiziente klimaneutrale Wärmepumpen in den verschiedensten Spielarten ein.
Die Dänen haben auch gleich weitergedacht: Wo es möglich ist bauen sie supereffiziente, im Betrieb konkurrentlos preiswerte Wärmepumpen- Fernwärmeheizungen ein.
Die Dänen haben sich kringelig gelacht, als wir in Deutschland vergangenes Jahr gemerkt haben, dass das Abwürgen der Erneuerbaren und das Hochfahren der Abhängigkeit von Despotenstaaten in Sachen Energieversorgung vielleicht doch keine so supertollen Idee waren.
Die Dänen haben heute rund 70 Erneuerbare.....
Heinz Kuntze
[Re]: @ARGIE, volle Zustimmung. Bezogen auf die Einzelperson stößt ein Chinese immer noch weniger aus als ein Deutscher.
zum BeitragUnd das, wohlgemerkt obwohl China praktisch die Werkbank der Welt ist, vom Iphone bis zum Gummientchen wird ja dort alles Mögliche für uns produziert. Wenn man den CO2-Ausstoss der für uns in China produzierten Waren auf uns anrechnen würde, dann würde China plötzlich zum Musterland der Welt.
Noch ein Aspekt: Als die deutsche Regierung in den 2010 - Jahren die Industrie der Erneuerbaren in Deutschland abgewürgt und rund 150.000 Arbeitsplätze vernichtet hat, hat natürlich China das deutsche Geschenk dankend angenommen und ist nun Weltmarktführer mit weit mehr als 1 Mio Arbeitsplätzen, und Deutschland wurde zum Importeur dieser Zukunftstechnologien.
So gehts wenn sich die Regierung einzig und allein für die Schmiergelder der Kohle/Öl/Gasindustrie interessiert. Das kommt dann als Verzögerungstaktik in der Kommunalpolitik an.
Heinz Kuntze
Also der Optimismus über die angeblich nicht mehr vorhandenen Klimaskeptiker in allen Ehren.
zum BeitragAber wenn ich den aktuellen Deutschlandtrend für Bundestagswahlen anschaue, und sehe, dass die einzige Partei, die wenigstens etwas Interesse an Klimaschutz hat, die Grünen, inzwischen auf 16% gefallen sind, sehe ich da eher das Gegenteil:
Vielleicht sehe ich da etwas falsch, dann würde ich mich freuen, wenn mich jemand aus dem Forum aufklärt, aber ich lese aus dem Deutschlandtrend: 84% der Deutschen sind Klimaskeptiker oder -leugner
Heinz Kuntze
Frei nach Erich Honecker:
zum BeitragVorwärts nimmer, rückwärts immer!
Heinz Kuntze
[Re]: @Gerald Müller,
zum BeitragWenn Sie gerne mehr über die Pläne zur Energiewende wissen möchten, kann ich folgende Bücher empfehlen:
1. Handbuch Klimaschutz, erschienen in der bpb
2. Erneuerbare Energien zum Verstehen und Mitreden, erschienen bei Bertelsmann
Beide Bücher stammen von Fachleuten , in Zusammenarbeit mit anerkannten Wissenschaftlern. Da ist auch das Thema Speicher zu Überbrückung der berühmten Dunkelflaute erklärt.
Heinz Kuntze
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Da wird über Drogen hergezogen, und dabei wird die Volksdroge Alkohol konsumiert, der Deutschland jährlich rund 80.000 Tote zu verdanken hat.
zum BeitragDann wird schwadroniert:" Jeder darf in Bayern nach seiner Facon leben!", wobei natürlich klar ist, dass dabei nur Mitglieder und Anhänger der CSU und im weiteren Sinne höchstens noch die Anhänger der "freien Wähler" gemeint sind.
Aber die Wähler in Bayern scheinen es zu lieben, zumindest sagen das die Umfragen so aus.
Heinz Kuntze
Tja, nun rächt es sich, dass die Merkel Regierung die Industrie der Erneuerbaren abgewürgt hat, und damit 150.000 Arbeitsplätze von Deutschland nach China gebracht hat. Aus den 150.000 Arbeitsplätzen in Deutschland sind in China inzwischen über 1 Million geworden, Tendenz stark steigend.
zum BeitragUnd in Sachen Autoindustrie hat ja die Merkel - Regierung bis zuletzt die Autos mit Verbrennermotor gefördert, der Dieselskandal wurde ja von den Amerikanern veröffentlicht.
Und nun steigen nach den Chinesen auch die Amerikaner in den Boom - Markt Erneuerbare ein, und Deutschland hat wieder mal in Sachen Hochtechnologie das Nachsehen. Da kann der Habeck strampeln wie er will, die FDP / Lindner blockiert ja die jetzt so dringend notwendigen Fördergelder für die Zukunftsindustrien, und die SPD schaut zu.
Heinz Kuntze
Vorschlag zur Lösung des Atommüll-Problems:
Laut verschiedener Zeitungsberichte sind ja wieder rund die Hälfte aller Deutschen für Atomkraft, und somit ja auch für die Erzeugung von Atommüll.
Damit wären ja rund 40 Millionen Menschen in Deutschland bereit zur Einlagerung des Mülls auf Ihrem Grundstück bzw ihrem Lagerraum.
Die Typen, die sich für Atomkraft, aber gegen Behandlung des Atommülls einsetzen, wie z.B der bayerische Ministerpräsident Söder bekommen "zur Strafe" die Castor Müllbehälter mit dem hochradioaktiven Müll "aufgedrückt".
Natürlich müssen alle die freiwilligen Atommüll- Einlagerer die Verpflichtung eingehen, dass nicht nur sie selbst, sondern die nächsten 10.000 Generationen Ihrer Kinder und Kindeskinder die Lagerung weiterführen.
Problem gelöst! Ein Glück, dass wir so viele Atomkraftbefürworter haben!
Oder sollten das alles NIMBYS sein, so wie Söder?
zum BeitragHeinz Kuntze
Ich bin der Meinung, dass diese Konzentration auf die E-Mobilität viel zu wenig Probleme unserer modernen Welt im Blick hat.
Was gewinnen wir, wenn wir wirklich innerhalb kurzer Zeit die knapp 50 Millionen Verbrenner - Autos durch 50 Millionen Elektroautos ersetzen würden?
Antwort: Erst mal außer einer riesigen Umweltverschmutzung durch die verschrotteten Verbrennerautos gar nichts, da ja der zusätzlich von den Elektroautos benötigte Strom durch fossile Kraftwerke erzeugt werden müsste.
Also erste Erkenntnis: Auch die Energiewennde müsste massiv beschleunigt werden, was zumindest im Moment nicht erkennbar ist.
zum BeitragWenn wir aber außer der Umstellung auf Elektromobilität zusätzlich auch eine Verbesserung der Lebensqualität und die negativen Einwirkungen auf unsere Gesundheit durch Verkehrslärm und Verkehrsstress erreichen wollen, müssten auch die alternativen Verkehrsformen Öffentliche, Fahrrad, Fußgänger gestärkt werden. Schliesslich ersetzt ein einziger mit 80 Passagieren vollbesetzter Gelenkbus mindestens 40 PKW und ein vollbesetzter ICE mindestens 400 PKW!
Warum stellen wir nicht einfach 2 oder 3 der großen Autofirmen auf die Herstellung von Photovoltaik/ Windkraftanlagen/ Batteriespeicher/ Elektrolyseanlagen/ Wärmepumpen/ Züge und Busse um?
Heinz Kuntze
Ich glaube schon, dass dieses Auto Sion einen gewissen Beitrag zur Verkehrswende leisten kann, denn laut verschiedener Statistiken etwa 50% der Wege pro Fahrt max 10km, und zwar unabhängig, ob man auf dem Land oder in der Stadt wohnt.
zum BeitragAndererseits sind natürlich diese kurzen Wege viel einfacher mit dem Fahrrad oder den Öffentlichen zu erledigen. Ich jedenfalls hatte die letzten 10 Jahre bis zur Rente 11km Arbeitsweg, was ich Sommers wie Winters mit dem Fahrrad gefahren bin...
Ich bin auch der Meinung, dass öfffentliches Geld nicht in solche Projekte wie Sion fliessen sollte. Öffentliches Geld ist viel besser im Ausbau der Öffentlichen und der Fahrrad-Infrastruktur angelegt. Schliesslich ist ein Bus schon ökonomischer als Autos, sobald man nur 4 Autofahrer zum Umstieg bewegen kann, und ein vollbesetzter großer Stadtgelenkbus ersetzt mindestens 40 Autos!
Heinz Kuntze
Ich kann es kaum glauben: in den 2010- Jahren zerschlägt eine CDU-geführte Regierung den Weltmarktführer Deutschland in Sachen "Erneuerbare", vernichtet 120.000 Arbeitsplätze, die Chinesen übernehmen das Geschenk mit Handkuss, verdienen sich heute eine goldene Nase mit diesen Technologien, dann springen auch die Amis auf den Zug, und nun fällt es der CDU - von der Leyen plötzlich ein, dass man doch vielleicht noch ein Häppchen vom Kuchen abbekommen will.
zum BeitragIch kann nicht verstehen, dass es anscheinend doch noch Wähler gibt, die glauben, dass die CDU/CSU auch nur ein Fünkchen Verstand in Wirtschaftskunde hat......
Heinz Kuntze
Meiner Meinung nach geht es dem Özdemir ähnlich wie Habeck: Sie strampeln sich ab, es bleibt aber nichts Anderes übrig als in Trippelschritten vorzugehen.
zum BeitragZum Einen haben wir nun 16 Jahre Regierung hinter uns, bei der Umweltschutz ziemlich weit hinten kam, ich denke da zum Beispiel an die letzte Landwirtschaftsministerin, die ja sogar kostenlose Fernsehwerbung für Nestle veranstaltet hat.
Zum Anderen haben sowohl Habeck als auch Özdemir die "Blockierpartei" FDP gegen sich, und vom Kanzler bzw der Kanzlerpartei kommt zumindest mal keinerlei Unterstützung Wie auch, die SPD müsste dann ja erklären, warum sie so viele Jahre lang genau das Gegenteil getan haben.
Zudem weht aus dem Eutopaparlamant auch nicht gerade ein süßer Umweltschutzwind.
Siehe auch das Interview mit Özdemir hier in der TAZ vom 16.01. taz.de/Cem-Oezdemi...rtschaft/!5908655/
Also ich bin mit Habeck und Özdemir zufrieden. Sie tun das Mögliche, angesichts der geringen Möglichkeiten, die sie haben. Vielleicht zeigen bei den nächsten Bundestagswahlen mehr als nur 14,8% der Wähler Interesse am Umweltschutz, das gäbe den Grünen auch mehr Möglichkeiten zu agieren.
Heinz Kuntze
Also stimme dem Grundtenor des Komentars des Herrn Asmuth zu: Der wahre Klimaterrorist ist die aktuelle Bundesregierung.
Zur Erinnerung: Selbst das Bundesverfassungsgericht hat Anfang 2021 entschieden, dass sich die Bundesregierung wegen der unzureichenden Klimaschutzmassnahmen gegen das Grundgesetz stellt. Und zur Verbesserung der Klimaschutz- bzw Umweltschutzmassnahmen ist einfach nach wie vor noch nicht viel passiert.
Somit stellt sich auch die aktuelle Regierung gegen das Grundgesetz!!!
Was ich nicht verstehen kann, ist das Grünen-Bashing angesichts der totalen Blockadehaltung der FPD und einer SPD, die trotz selbsternannten "Klimakanzler" ganz artig vor der FDP kuscht.
Der Habeck und der Özdemir stehen in meinen Augen angesichts der Abwehrfront aus SPD/FDP und der gesamten Oppositon auf einsamen Posten. Der Deal mit RWE kommt meiner Meinung nach aus rein pragmatischen Gründen zusammen, nämlich um in Deutschland nicht die Lichter ausgehen zu lassen.
zum BeitragUm die Braunkohlekraftwerke im Jahre 2030 und die anderen fossilen Kraftwerke im Jahre 2035 abschalten zu können, müssten ausgehend vom Jahr 2021 jährlich mindestens 35GW Erneuerbare zugebaut werden, es waren aber nur rund 10GW, trotz Habecks verzweifelter Bemühungen gegen der Widerstände aller anderen Parteien und gegen die Widerstände aus der Bevölkerung.
Also wir haben jetzt noch 3 Jahre, in denen in Sachen Umweltschutz/Energiewende nicht viel passieren wird, und wollen wir mal hoffen, dass sich bei der nächsten Bundestagswahl mehr Menschen als nur knapp 15% für Umweltschutz interessieren, und die Grünen wählen, dann wird auch etwas passieren.
Heinz Kuntze
[Re]: Liebe(r) @Wunderwelt, ja die Gründung einer eigenen Klimapartei hört sich natürlich sehr gut an, es wird aber leider so sein, dass diese neue Partei ihre Wähler halt ausschliesslich bei den Wählern der Grünen finden wird, und somit der Phalanx der Parteien, die nichts für Klima / Umweltschutz tun wollen, also AfD, CDU/CSU, FDP, SPD noch leichteres Spiel haben werden, da sie nun nur noch zwei "Klimazwerge" gegen sich haben, von denen Einer vielleicht sogar noch unter die 5% Hürde kommt.
zum BeitragHeinz Kuntze
Tut mir leid, ich verstehe die einseitigen Diskussionen ausschliesslich über Abschalten der fossilen Energien, bzw hier jetzt über Abschaltung der Braunkohlekraftwerke nicht.
zum BeitragUm die fossilen Kraftwerke abschalten zu können, muss Ersatz in Form von Erneuerbaren her. Wo ist die Diskussion über die Beschleunigung des Ausbaues der Erneuerbaren???????
Und da sind halt die Grünen bzw Robert Habeck im gesamten Politikrummel die einsamen Kämpfer. Vom selbsternannten Klimakanzler und seiner Partei SPD hört man in dieser Richtung gar nichts, alle anderen Parteien einschliesslich der Regierungspartei FDP sind meiner Meinung nach völlig ausgerastet und schwadronieren nur noch von Fracking und von Atomenergie. Den Vogel schiessen in meinen Augen die Bayern ab: Die quatschen von Wasserstoff aus grüner Energie und blockieren gleichzeitig den Ausbau der Erneuerbaren, also sprich, die CSU und die Freien Wähler in Bayern halten den Wähler anscheinend für hirnlose Schäfchen.
Zusammenfassend: Meiner Meinung nach muss dringend eine öffentliche Diskussion über den massiven Ausbau der Erneuerbaren her. Mit dem Ausbau der Erneuerbaren kommt dann die Abschaltung der fossilen Stinker ganz von alleine. Die sind dann nämlich nicht mehr wirtschaftlich betreibbar, da ja Strom aus Photovoltaik bzw Windkraft nur rund die Hälfte des Stromes aus den fossilen Kraftwerken kostet.
Heinz Kuntze
Also ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich nehme mir einfach immer meinen eigenen Becher mit. Dieser hat zusätzlich auch noch eine Isolationsschicht, so dass der Kaffee länger warm bleibt. Und wenn wirklich jemmand zu faul sein sollte, einen Becher mitzunehmen, dann muss halt ein entsprechener Pfand her, der hoch genug ist, damit der Becher nach Gebrauch nicht einfach in die Pampa geworfen wird, sondern korrekt entsorgt bzw zur Reinigung wieder zurückgebracht Ist das so schwer zu verstehen?
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: @Uranus, auf den Punkt gebracht!
zum BeitragHeinz Kuntze
Also ich finde, dass dieses Lieferkettengesetz erst mal ein guter Anfang ist. Gespannt bin ich zum Beispiel, wie sich die Lieferanten von fossilen Brennstoffen herauswinden, denn meines Wissens gibt es kein einziges Land, in dem Umwelt- und Menschenrechtsstandards bei der Förderung und Verarbeitung von Erdöl oder Erdgas eingehalten werden. Oder auch die Bekleidungsindustrie: Baumwolle aus Usbekistan ist an der größten Umweltkatastrophe der Menschheit, der Zerstörung des Aralsees mitschuldig, die künstliche Alterung von Jeans in der Türkei ist ein weiteres Riesenproblem.....
zum BeitragHeinz Kuntze
[Re]: @Opossum, sehr richtig! Habeck sieht meiner Meinung nach einfach den Tatsachen ins Auge. 16 Jahre Anti-Energiewendepolitik haben einfach ihre Spuren in der Bevölkerung hinterlassen. Eine breite Mehrheit ist offensichtlich gegen die Energiewende.
zum Beitrag- Zumindest bis Februar 2022 sind immer noch die Mehrheit von neuen Heizanlagen als Gas- bzw Ölheizungen gebaut worden.
-Praktisch jedes neue Windrad wird sofort mit Gerichtsprozessen überhäuft, und die irre Verhinderungsbürokratie ist auch noch nicht vollständig abgeschafft.
-Laut Umwelt-Bundesamt zahlt Deutschland nach wie vor noch jährlich über 60 Mrd Euro an umweltschädlichen Subventionen aus, unter anderem das Dienstwagen-privileg, etc...
- Umweltschützer, die Straßen blockieren werden mit RAF-Terroristen verglichen!!!!! In Bayern werden sie ohne Gerichtsverfahren in den Kerker geworfen!
-Selbst der selbsternannte Klimakanzler gibt Habeck keine Unterstützung, zumindest kann ich keine Unterstützung erkennen.
- Laut Umfragen würde bei heute durchgeführten Wahlen wieder eine Anti-Energiewendekoalition unter Führung von CDU/CSU den Kanzler stellen.
Na ja, und um Deutschland nicht stillzulegen, muss halt Habeck dieses Spiel gezwungenermassen mitspielen, es hilft ja alles nichts, angesichts einer Bevölkerung, die mehrheitlich gegen die Energiewende ist.....
Heinz Kuntze
Ich frage mich gerade: Was ist denn nun das wahre Gesicht der SPD? Der oberste Chef, der sich selbst als "Klimakanzler" tituliert, oder die "zweite Reihe" wie Frau Spranger, der ja offensichtlich alles, was mit Klimaschutz zu tun hat ein Greuel ist.. Wie Karim Abidi im Kommentar schreibt: Wenn man gegen Pegida so vorgegangen wäre.....
zum Beitrag